Jasmin

Bly - du skal ikke fortælle mig at du kan se om den her sidder på en 13 årig eller en 23 årig det eneste jeg tænker på når jeg ser det der er "gad vide om han er lovlig" og hvis det ikke var for alle de akutte skader på huden efter barberingen - så ville det være nøjagtig det samme med den her fisse - ren barne-look... det der kunne være en 10 årig lille pige... folk må gøre nøjagtig som de har lyst - men at regrediere til et barnestadie i stedet for det voksne kendetegn og særpræg - det forstår jeg ikke...

​ork jo - hver gang "tilknaldevagten" har tid (tak for det kælenavn til ham BX - det er altså gyldent *gg* )

​Ej Bly - helt ærligt - det gør jeg sgu også... en totalt glatbarberet fisse helt uden den mindste stribe ligner altså en lille-pige-tissekone... 10 år og nedefter Det er af samme årsag min ikke er 100% glat selv om det da havde været det letteste da jeg fik fjernet mit med laser... jeg er nødt til at give den herre ret - jeg synes også der er noget små-pædofili-association ind over når alt er væk på den måde... en ting er at jeg nyder glatte boller fordi det også er æstetisk - men at der er glatbarberet rundt om og over pikken og ikke bare trimmet - det gør at manden ligner en lille dreng - sådan en jeg kunne være mor for... det synes jeg ikke er det fedeste heller... og fair nok - blame it on my mindset - men mænd skal helt ligne MÆND i min optik

​Det vil jeg mene du har helt ret i for den måde jeg er skruet sammen på - der er det ikke definerende hvem jeg laver det med - sålænge de er fremmede og mange og hyppige inden for de rammer jeg finder tiltrækkende jeg har fetish for fremmed pik - ikke for personen bag manden skal pirre min lyst og mit behov - ikke mit sind, mine fantasier og mine følelser Vores sexualitet er som du siger, ganske enkelt, meget forskellig

​elsker når man kan være enige om at være uenige

​jeg nægter at gøre mine forhold til byttehandler... det er derfor jeg ikke tror på og aldrig har troet på dine, mine og vores penge princippet.. så vi må være enige om at være uenige den der "jeg må fordi du må" - har aldrig gjort noget godt på den lange bane for det vil blive skævvredet og konkurrerende... og hvad værre er - blive carte blanche til at gøre ting modparten ikke sanktionerer...

​ja hvis han har brug for alle mulige ting fra andre piger der intet har at gøre med sex (gratis eller otherwise) - så har han ikke brug for mig så kan han få det hele.... helt uden at det involverer mig det lyder vist mest rimeligt for alle parter på den måde du omhyggeligt har skruet dine eksempler sammen så manden i virkeligheden slet ikke er noget for mig in the first place (og omvendt *gg*) Havne siger det så fint i abstraktet... skulle det blive aktuelt i praksis - så debatterer jeg relevante detaljer og eksempler når det bliver relevant... med ham det er relevant for!

​ja - fordi det er vist soleklart hvis du ser på havnes klart formulerede indlæg.... så vi lader den bare være ved det ...

Nej jeg skulle have været mere klar i spyttet der For jeg ville virkelig flippe en grøn hvis han købte sig til sprøjteorgasmer eller anal eller fist ☺☺☺☺ men altid bakke ham op hvis han ville besøge en domina eller deslige Det skulle naturligvis have fremgået tydeligere

Starson Du er uenig Det må du hjertens gerne være Problemstillingen i din verden bliver "stakkels lille begrænsede mand" og fint nok - så må vi enes om at være uenige ☺☺ At du ikke forstår mig går nok når Havnebumsen gør.... ☺ det er låg til alle gryder som mom salig mormor altid sagde

Lige præcis ☺ Jeg synes egentlig heller ikke jeg er urimelig ☺☺☺

​hahaha hvor praktisk - ja hvem der bare var til den slags ... ej det er ikke min boldgade... så den går vist ikke *gg*

​ja - for det er da HELT uden for hvad jeg kan levere og på nogen måde tilbyder... jeg er hverken thai-pige eller på anden vis asiat og hvis han har en fetish for den slags - så fint med mig Det ville jeg da altid bakke op om i det omfang vi havde penge til det

Havne - du tager hele tiden udgangspunkt i at han vil have andre ting end det jeg tjener penge på... thai ect... ekvivalent til fodsex, SM scat whatever... det har jeg allerede skrevet for 20 indlæg siden er fint med mig det er en udgift jeg gerne bakker op om men nej - det JEG tjener penge på skal han ikke BRUGE pengene på igen... pure and simple... det er simpelthen for idiotisk... hvis han gerne vil have det samme fra en anden er han hjertens velkommen - men det indbefatter ikke den idioti det er at bruge oceaner af moneter på det og det har intet at gøre med om han tjener egne penge - vi har etableret at der er fællespulje hos mig - ikke dine, mine og vores penge... hvis man ikke kan bakke hinanden op i hvad hinanden vil - så bør man i forvejen overveje sin situation sådan som jeg ser på det Der er ikke noget der hedder MINE penge som jeg bruger som jeg vil - og omvendt - ikke noget der hedder HANS penge... der er kun vores... Og mht dit eksempel med klassisk musik... lad os sige at han havde gratis billetter til alle de ting jeg gerne ville høre fordi han arbejdede for et event-firma eller hvad ved jeg - så ville jeg da være stjerne-idiot hvis jeg købte billetterne for 1000vis af penge når han nu havde dem helt gratis ?? Så ville han virkelig være i sin gode ret til at trække i håndbremsen som du så fint udtrykker det Det her handler ikke om begrænsninger - det handler om sund økonomisk fornuft... Som sagt - hvis det handler MERE om den fremmede fisse end om alt det han kan få ad libitum... så fint - men få det gratis... for hvis det i virkeligheden handler mere om at pisse penge ud af vinduet ved at vælge en GP til noget man har gratis adgang til - så er vi henne i en helt anden debat. Så nej Blue - det er ikke logik for burhøns hvis du spørger mig.... ikke når præmissen er at "dine penge, mine penge, vores penge" ikke er tilstede.... og det vil den aldrig være hos mig for så er fællesskabet lidt for meget en illusion i mine øjne.. Fint at andre har det anderledes - det er helt deres valg... men hele min anke bunder i det økonomiske fælleskab som de fleste andre ikke har... så logikken baseres på pærer kontra bananer hvis man sammenligner

Nej De ligger i fine stabler hehe

Det var sødt sagt takker

Ikke spild for alle Kun for min partner i det omfang han 1 kan få det gratis hos mig og 2 fordi jeg tjener pengene til det på samme måde hvis han gerne vil have tonsvis af fremmede fisser og røve og sprøjteorgasmer er han evigt velkommen men ikke for penge jeg har været med til at tjene på at sælge selv samme vil han have det må han yde lidt for at få det og ikke bruge vores midler på det

Så det du siger er at alle mænd er så platte og perfide i deres sprog på daglig basis som det du skriver her??? At alle mænd er nede på dette niveau?

Den der med dine penge mine penge vores penge filosofi hader jeg som pesten Den er opfundet for at kunne gøre ting man ved ens partner ikke bryder sig om uden at det i det mindste belaster økonomien. Det er bare et carte Blanche til at gå bag om ryggen på partneren og fordi begge kan gøre det har den ene ikke noget at lade den anden høre den filosofi nægter jeg ganske enkelt at have i mit hjem... hvis man har et behov for at gøre noget så må man stole på at partneren vil bakke op om den udgift og hvis ikke må man tage debatten om hvorfor og finde ud af hvordan man når den gode løsning Man går ikke bare ud og gør noget ens partner vil tage afstand fra fordi man kan skjule beløbet Så det er da muligt at han tjener penge men de er en del af en pulje sammen med min samlede indtjening Og lige en ting Hvis der er noget man gerne vil have så vil man også yde for at få det Ellers er det næppe så vigtigt ☺☺

Jamen så er det da helt fint Hvis det fx er sm og fodfetish og scat han ville prøve så ingen problemer den udgift ville jeg da klart bakke op om

Det gør den da netop Det er da respektløst overfor partnerens professionelle virke at bruge penge på samme ydelse signalværdien i det alene er da slet ikke til at bære.... Det er et frontalangreb på partnerens professionelle stolthed og formøbling af penge på frie ydelser i min optik Uanset om partneren er mekaniker frisør gp eller fysioterapeut

Hvis manden er mekaniker og gør det professionelt 5 gange om dagen hvorfor skulle hans arbejde så være ringere på min bil ???

​YATZE !!!! der er ikke nødvendigvis kvalitativ forskel....formidabel sex er nu engang formidabel sex.... penge eller ej og hvis han kan få ligeså god sex for penge som han han få GRATIS!! - så skal han sgu ikke bruge penge på det... hvis vi vandt de 490 mio i Eurojackpot i kommende uge - så fuck det - så måtte han købe x antal GPer og installerer dem i kælderen for all i care... men med mindre vi har penge som skidt og kan være komplet ligeglade fordi vi er ved at drukne i rente-indtægter så skal han ikke bruge penge på at få noget gratis med penge jeg har tjent på nøjagtig det samme .... no way... som sagt - hvis jeg en dag blev gift med en mekaniker ville jeg heller ikke bruge penge på at få andre til at skifte mine dæk vel ?? med mindre jeg var ligeglad med pengene han må få al den fisse i hele verden han vil.... men indtil at pengene vokser på træerne - så er det gratis fisse der er på menuen for den mand der engang vil være sammen med mig

er i klar over hvor ringe den opskrift smager ??? som en blanding af gammel kælder, sure sokker og sennep.... den drik er akkumuleret nedme drenge..... helt ærlig - hvis det er for potensen, så tag en viagra, for er i klar over hvor svært det er at få den op at stå efter at man har kickstartet en depression fordi man skal have det stads ned ?? siger hende der troede det kunne hjælpe på en slankekur for æoner af tid siden ...

​det kan du tro havedammen er lige rundt om hjørnet