Jasmin

stor er mere end reelle 5 cm i diameter... og nu snakker vi altså reelle 5 cm!! (ikke snyde) ... dvs hvis vi snakker omkreds er det 2*pi*r = 2*3,14*2,5 = ca 16 cm i omkreds noget sted på pikken inden for de ca 15-16 cm jeg har mulighed for at rumme inde i munden (stor pik = mindre sutte dybde *gg*) det er jo lige meget om det er pik-hovedet eller midten... er det inden for det jeg kan rumme fremtil gag-refleksen er det pres på kæben *gg* de store størrelse er jeg helt sikkert mest bygget til ca 70 cm længere syd på *gg* der er det tilgengæld uden grænser (endnu da *gg* )

jeg har heller aldrig forstået det.... i min verden har vi 2 ting i "det sorte univers".... vi har S/M delen... og dermed sadisten (mig) og masochisten... og smerten der påføres er den sexuelle stimulans... det er per se ikke sex... det er mig der nyder at påføre smerte - fordi jeg nyder at slå - IKKE!!!!!! fordi det er en straf for en opfundet "forseelse" og det er masochisten som jeg piner til en sexuel udløsning hvis jeg har tiden til det... eller kombinerer ekstrem smerte med sexuel forløsning (typisk handjob eller lign) og så har vi den B/D delen (bondage/dominans) der handler om dominans og underkastelse... der har vi dominaerne/masteren og sub'erne... det handler om den verbale og mentale del af spillet... det kan være pinlighed, ydmygelse, sexual-nedgørelse... whatever den enkelte nu finder stimulerende ifht underkastelsen... men det har intet at gøre med den endorfin-rus masochisterne oplever... det er 2 vidt forskellige temaer... med 2 vidt forskellige forløsninger.. og det piner mig ekstremt at det er blandet så meget sammen... for reelt har de ikke noget med hinanden at gøre javist kan underkastelsen indbefatte slag og spark smerte ect... men det er som led i dominans - ikke som led i opbyggelsen af en fysisk endofin-rus... faktisk vil jeg mene at SM delen INTET har at gøre med sex i vanlig forstand... det er mere sammenligneligt med det kick en ironman eller en marathon-løber kan opbygge i kroppen Det er SMdelen jeg personligt er til... jeg kan ikke rigtig med BD delen hvor opfundne forseelser og ydmygelser jeg ikke tror på eller har fundet på til lejligheden er hovedtemaet. Jeg nærer en umådelig respekt for mine medmennesker så den del falder mig ikke naturligt at påklistre øgenavne og skældsord på personer jeg reelt finder sympatiske og behagelige... men jeg har stor respekt for dem der kan gå naturligt ind i den rolle... det er imponerende!! jeg ville heller ikke kunne dyrke sex med en mand jeg ikke betragtede som ligeværdig... det er helt skævt for min personlighed.. Derfor tillader jeg fx heller aldrig at mænd tager fat om mit hoved under BJ, slår mig i røven (jeg bliver stik tosset) eller på anden vis udøver dominant adfærd under vanilla-sex... det er instant turn-off for mig..... jeg er jo ikke en BD-sub der er betalt for at underkaste mig.. Jeg er tilgengæld sadist til fingerspidserne... fordi jeg behersker selvkontrollen... men jeg kan ikke med når masochiosten pludselig begynder at opføre sig andet end ligeværdigt... det dur ikke til mig. Men uanset hvor sympatisk en mand er - så elsker jeg at efterlade ham med en højlilla sortplettet røv og CBT i den hårde klasse... det er lige mig

ja da - men jeg er mere til rigtig meget af det dybe... ikke gagging (det er IKKE min kop the) men så dybt jeg overhovedet kan... det er jo mega frækt... men ikke mere end 2-3 gange med de store... kæberne er ikke lige som på kvælerslanger *gg* og på de store bliver det du siger ikke så meget variationen som hovedtemaet :D

jeg er helt enig med sisse... især i disse næsten sommerlignende dage bliver man jo helt inspireret jeg er dog ikke helt enig med hende hvad angår svarende på dine meget relevante spørgsmål ja - det er problematisk... ligesom jeg ikke finder det appellerende at tage et sut når jeg trækker mit (uægte) ryatæppe ud af vaskemaskinen eller generelt stikker en tot at mit eget hår i munden og tygger.... så synes jeg heller ikke det er fedt at få andre hår i munden det kan være nok så rent - men det føles bare ikke lækkert... det er klistret og rodet.... og minder mig for meget om en hankat der sidder og slikker sig bagi... hår på er en no-go... plus at jeres kønshår som oftest er grove/stride næsten som skæg og lange nok til at de sætter sig i tænderne... det er ikke rart jeg kan lide både at sidde den ene vej og den anden vej... men sidder kun med bagdelen mod gæsten hvis vi skal dyrke gensidig fransk hvorlænge jeg kan sutte kommer helt og aldeles an på hans størrelse... gennemsnitlig pik = ubegrænset tid... mega diller = kort tid for jeg får røv ondt i kæben af at åbne munden så meget... min nakke og skuldre ect lider ikke - jeg er kun begrænset af hvor meget jeg skal åbne munden og der er de helt store størrelser ikke et hit

tja... jeg har lidt den holdning at BDSM (ISÆR BD delen der overhovedet ikke behøver relatere sig til SM delen hvorfor jeg hader at de 4 bogstaver er sat sammen) er sex med hjernen hvor vanilla er mere sex med kroppen.... det er lidt firkantet sagt, men basalt set er det min erfaring at BDSM er langt mere... mental... end jeg oplever vanilla jeg skal ikke koncentrere mig om vanilla som jeg skal når jeg fx giver en mand en 3 timers endefuld... og jeg giver ikke slip som domina... tvært om - der er jeg ekstremt kontrolleret og fokuseret hvorfor det er mental og ikke fysisk nydelse... jeg dyrker begge dele... og jeg forstår godt opfattelsen af at BDSM dyrkere har færre bånd... jeg synes dog det er en forkert mærkat at bruge... BDSM over en kam har mærkatet fetish og i de mere småborgerlige hjem bliver der rynket på næsen... det er en fetish.. dyrkerne er på græsen til afvigende. Ok - tolerancen er vokset de sidste 10 år - men stadig.... dem der dyrker det... de har den fordel at de har gjort op med fordommene - de er en del af dem... og således er der pludselig ikke nogen grænser for hvad der er rigtigt og forkert inden for legen - for det handler bare om forskellige lyster - om man vil have en endefuld eller i timelang tortur... begge dele er ok.. det er bare hver sin ende af skalaen det giver en ubegrænset frihed til at udforske selv og acceptere andre lige der hvor de er.... en fordel ingen af dem der mener det er afvigende nyder godt af Vanilla dyrkere der helt afskriver BDSM kan naturligvis sagtens have samme frigjorte holdning til tingene - det ses bare ikke voldsomt tit... hvorfor de får mærkaten snerpede... - jeg foretrækker u-oplyste. de er ikke snerpede - man er ikke snerpet fordi man ikke forstår... jeg har meget stor selvkontrol... og dyrkede SM (ikke BD) i mange år med en ex med mig som dominerende part... men ingen hemmelighed der.. jeg synes det er sjovere at give slip fremfor at være i kontrollen hvorfor jeg foretrækker vanilla... men det gør mig vist ikke hverken mere hæmmet eller småneurotisk *gg*

der er mænd til alle typer kvinder.. det der - i min optik - ikke er ok er når det bliver til "jeg gider dig ikke for du er ikke min type, men du er billig og så ser jeg stort på at jeg aldrig ville vælge dig ellers" (et hul er et hul indstillingen) Der er så mange ting forkert i den opstilling... manden der går på kompromis med sine ønsker fordi han kan spare penge, kvinden der undervurderer sig selv og tilbyder sig billigere af førnævnte årsag og hele den opstilling af manden ikke tænder max på pigen og hun servicerer en der slet ikke ville have valgt hende hvis hun havde alm markedspris Jeg er 29 - jeg fylder 30... og jeg er ikke en lille sprød nips der ikke har udviklet muskelmasse eller hofter endnu... jeg er meget kvindelig og med former eftersom at jeg er 177 og vejer 74 kg.. skulle jeg undervurdere mig selv og tænke : jeg er ikke så ung som de yngste.. jeg må hellere sætte prisen ned så en masse mænd der hellere vil have en 21 årig vælger mig alligevel??? aldrig i livet om jeg vil være 2 valg fordi jeg er gået på kompromis med mig selv... dobbelt op på nederen.. Jeg vil personligt mene at pigerne der gør det skal tilsætte deres vagter en dosis selvrespekt og sige "ok - måske er der 1 kunde mindre - men dem der kommer - de vil have MIG fordi jeg har den alder, den facon og det udbud jeg har".... og være stolte af dem selv fordi de tror på dem de er og giver deres fortrin til dem der virkelig værdsætter dem

jeg vil ikke have det med mindre jeg kan bestemme typen der er nemlig mange jeg ikke bryder mig om lugten og smagen af - og hvis det er et af dem - så slukker jeg helt og så bliver det en dårlig oplevelse men hvis det er fordi de skal være ekstra large - så giver jeg bare designer på hvilke mærker jeg kan lide og så er det helt ok

tja... det gælder jo også for forældre par... der er det bare lidt lettere.. men ikke noget de kunne gøre uden samfundets hjælp.. og det er fint nok at være nysgerrig... men derfra og så til at sige at singler ikke skal have børn - der er da langt..

Nu handler det at få børn jo ikke om selvrealisering for de fleste af os... - lidt provokerende udsagn... for nogle børn er det fint at de har begge parter... for andre... not so much.... men det er ikke en generalisering du rigtig kan lave.. og slet ikke på baggrund af noget så semi-lødigt som et halvdårligt realistyshow

ja da... men nu var det kontra det at man skulle være et par for at få børn hvorvidt det at få børn skulle være en ret for singler og hvis man ikke må få børn foruden man er i et forhold... så bliver det jo teknisk set til den "frivillige voldtægt"... og det er det jeg ikke lige kunne stemme ja til

græs er bedre mod kradser meget mere i tørkeperioder!! :D

Jeg ved ikke om det kan kaldes en menneskeret at få børn... men hvis os kvinder der gerne vil have børn men ikke en mand (piger som mig og alle de lesbiske) vi vil i givet fald være tvunget ind i et uønsket seksuelt samkvem med en mere eller mindre kendt mandsperson som kriterium for undfangelsen Da det er en menneskeret at have lov til at sige NEJ til uønsket seksuelt samkvem - så nytter det jo ikke noget at sige at det skal være en forudsætning for at få lov til at indtræde i moderrollen... Ellers bliver konkulsionen: du må kun blive mor hvis du går med til frivillig "voldtægt" (i mangel af bedre ord) ... den går jo selvsagt ikke

altså man kan jo også gøre det på den hårde måde... havetraktor, planfræser, finfræser, havemand med en rive i et par dage, et par tusinde kilo dolomitkalk og massiv gødskning og rullegræs sidst på efteråret hvor jorden er varm og det pisser ned i stænger så har man en superfed græsplæne i 20 år hvis man passer lidt på den de kommende år.. men hvad er det sjove ved det *gg*

jeg synes det er en glimrende ide... at forbyde det altså... både ifht alle de rigtig gode grunde Blue nævner, men også for hele den snak omkring erhvervets "stue-renhed"... det er sgu svært at argumentere for når der findes områder som skelbækgade kl 23 torsdag aften (øvs)

hahaha.... alt uden vedhæng frabedes her men hvis vedhænget er toptungt pga et par gode meloner - så er det absolut en bonus i min lejr... elsker bryster (ikke i form af fatty man-boobs altså!!!) og jeg er i øvrigt helt enig i rådet om at trådstarter bør vælge en der er 10+ år ældre... det vil jeg mene er et super godt råd for oplevelsens kvalitet !!

jeg tror også forskellen på den måde du kigger på... er at du kigger med anderkendelsens blik... det ELSKER jeg også... når en fyr kigger anderkendende efter mig på gaden eller på restauranten ect... det er fedt.. Men der er så uendelig stor forskel på det anderkendende blik og så det primitivt liderlige... førstnævnte er sexet og indbydende for pigen.. det andet er ækelt og frastødende Jeg tror ikke ret mange kvinder har noget imod det anderkendende... for det er diskret, det er belevent og det er udtryk for værdsættelse... det kan alle kvinder lide Desværre er det et fåtal af mænd der formår at kigge sådan på kvinden... og så forvandler det sig til den klamme skurvogns-glosuppe som er så uendelig frastødende... og det er en skam hvis det ikke er hensigten desværre tror jeg ikke rapporten har skelnet mellem disse 2 typer af blikke... og så giver det hurtigt en skævvridning..

jeps... en ladyboy faktisk... jeg elsker bryster og jeg elsker pik... der var noget super fedt over at sutte på et par dejlige bryster mens h*n gav den gas... me like!!

jeg er ikke totalt uenig med den leder - men jeg mener at han går til forsvar for mændene på baggrund af kultur men han gør det kun halvt fordi han er alt for ensidig!! Hvorfor har kvinderne ikke samme syn på tingene i Bulgarien som i skandinavien... kontra - hvordan er kønsrollefordelingen i de 2 lande rent kulturelt??? Bulgarien når ikke skandinavien til sokkeholderne fsva ligestilling for kvinderne.... i Bulgarien er det stadig primært patriakalsk forfordeling og det betyder at kvinderne er opdraget til at acceptere meget mere end danske kvinder er... dvs - det har intet at gøre med om det er mere eller mindre positivt... det er bare sådan det er jeg fristes til at drage parallellen til aylabøgerne... Jordens Børn serien... da Ayla skal redegøre overfor Jondalar i Hestenes Dal hvorfor det ikke er forfærdeligt at Broud har kneppet hende/voldtaget hende siden hun var 9 år gammel.... i Klanen er kvinderne underlagt manden og derfor betragtes det naturligt at manden gør som han nu vil... - ligesom i Bulgarien Hvor Jondalars folk har ligeværdig respekt for begge køn og derfor tager man aldrig en kvinde mod hendes vilje... endsige bare prøver.... lige som i skandinavien i skandinavien har vi "ligestilling" (hader det ord) og altså bør der være respekt for begges grænser... bulgarien har end ikke noget der ligner - så kvinderne har slet slet ikke de samme grænser for hvad der er ok.... for deres grænser er defineret af mændene... indtil kvinderne lærer noget andet (at tænke selv) jeg er derfor absolut ikke enig i den konklusion den leder lægger for dagen... for han har naturligvis ret i at det er kulturelt betinget hvorfor rapporten er blevet som den er - men at han slet ikke kigger på hvordan de kulturelle fortolkninger er opstået - det gør hans egne konklusioner halvfærdige og i min optik til noget kludder Mændene er ikke værre eller bedre nogen af stederne... kvinder i skandinavien har blot lært at sige fra fordi vi ikke behøver at finde os i noget og 100% kan klare os selv... sådan har kvinder fra Bulgarien det ikke de næste mange årtier..

hahahaha.... ej der er faktisk en vis sandhed i det... indtil jeg lærte at klippe klør på de små bæster - der var jeg faktisk nødt til at sove i noget der nærmest lignede et panser, for de begyndte at ligge og bokse i mine ret så omfattende bryster midt om natten...med kløerne fremme... så indtil de blev kort-kloede... så gjorde jeg faktisk tak til min søde veninde der lærte mig at klippe dem... så jeg nu kan sove med babs og nutte i fri dressur *gg*

jeg er helt enig - det er super vigtigt at du ved hvad du har lyst til ... men 2 del af sætningen er lidt mere kritisk lad for guds skyld være med at gå ind til pigen med den der "det er mig der betaler - du skal bare..." attitude... alle piger kan spotte den lige med det samme og hvis de mærker at det er sådan du har det - så er du garanteret en mindre god oplevelse end du ville have fået ellers for det er meget negativt Du skal regne med - den attitude udstråler at du ser os piger som et stykke kød hos slagteren der bare skal være mørt... og ingen piger bryder sig om at blive anskuet på den måde... vi vil som udgangspunkt gerne gøre dig glad bare fordi du er kommet... og håber du også gerne vil gøre os glade ved at være sød og venlig og hyggelig... Så gå ind i det på ligeværdige præmisser... som jeg plejer at sige.. du betaler for en ydelse... men det er ikke sexen per se du betaler for... du betaler for retten til at gå igen no strings attached og med diskretionen 100% i behold... Den sublime oplevelse får du hvis du er åben og dejlig og informativ... og det kan du ikke være hvis du har "jeg betaler - jeg forlanger" minen på hvis du forstår...

coons er skønne.... rigtig skønne... og varmer godt i sengen... men ingen nipsgenstande nogensteder.... det lærer man hurtigt *gg*

A menneske... 100 % er oppe kl 5 .... at jeg så har eget firma og arbejder 14-16 timer i døgnet gør at jeg normalt ikke er i seng før 23-24 stykker men der er ikke noget bedre end at stå op... vækkeur - ikke nødvendigt... en lille pipfugl uden for, et solstrejf gennem vinduet, en blød misse-pote på kinden.... og op springer Jasmin jeg har varmetæppe under min rullemadras så min seng altid er lun og lækker og lige til at spring i om aftenen... og misser til at holde mig varm hele natten når de kravler ind under min dyne for at sove op af min mave jeg ELSKER min seng - men MAX 6 timer af gangen - så må jeg op og lave noget... hygge i haven, arbejde, fixe hus, hygge med misserne.... eller om tirsdagen... hygge med jer dejlige drenge!

den må du uddybe 20% rabat på 30 min hos mig hvis du kommer med noget rigtig originalt... men det skal altså være originalt !!

hejsa mht tiden... gør dig selv den tjeneste at du lader uret blive hjemme.... (det lyder som om du vil besøge pigen og ikke have besøg ?? ) hun skal nok holde styr på tiden.. personligt hader jeg at kigge på uret eller hvis fyren gør det undervejs... begge dele dræber det sjove gør dig klart hvad du godt kunne tænke dig... bare sådan ca.. for ellers skal hun gætte sig til en hel masse.. hvilket kan være fint nok - det er bare bedre hvis hun har en ide om hvor du er henne hvis du har lyst til græsk - så sørg for at vælge en af de piger der er vilde med det - ellers kan det hurtigt blive en kikser... dem der er vilde med det ved også hvordan så det lykkes hver gang.. lad hende styre det.. så bliver det en succes hvis du er typen der kommer hurtigt første gang.. så er det fint du har en time... ellers ville jeg sige at du skulle tage en spiller en-to timer forinden for at lette trykket... der er ikke noget mere dræbende for dig hvis du hele tiden enten skal kæmpe for IKKE at komme eller hvis du går i panik over at den ikke vil igen efter du er kommet første gang mit råd er: ro på - pigen har set alle varianter så der er ikke noget der er underligt eller forkert god fornøjelse...

jeg er ikke sikker på jeg forstår spørgsmålet ? er kondomerne dyrere i den fysiske butik kontra webshoppen ? for det er meget normalt... sådan er det mange steder... coop maxizoo ect... tror kun det er grossister og butikker med en særlig kundeservice der ikke har den politik