tiger

Ja, jeg har samme problem, det er svært at fange hende med det skema. Hun er lidt som en meget sjælden og meget lækker pokemon. Næste uge er det dog lykkedes mig at få planlagt et visit

Lidt offtopic måske. Er sugardating ulovligt i Sverige? Jeg blev lidt nysgerrig angående hvordan man definerer 'køb af sex'.

https://www.bt.dk/krimi/voldtaegtssag-hos-enhedslisten-befamlede-sovende-borgmester Trist sag. Det er dog lidt spændende at følge med i voldtægtssagen hos enhedslisten. Nu er det kommet frem at ofret har flirtet og kysset med den anklagede inden de derefter er endt i borgmesterens seng, tilsyneladende frivilligt eftersom der var flere mennesker der var sammen med dem under hele forløbet. I alt har de ligget fire mennesker sammen i sengen, inklusive borgmesteren selv! Men der er åbenbart ingen af dem der reagerede under voldtægten, så de vurderede måske at det slet ikke var voldtægt? De spiser også alle morgenmad sammen dagen efter. Ofret siger at hun 'kom til' at kysse med den anklagede fordi hun 'er dårlig til at sige fra'. Men så finder hun alligevel ud af dagen efter at det hele faktisk var voldtægt?! Manden er fængslet. Jeg er spændt på hvem der skal bevise hvad i den her sag.

Jeg tænkte faktisk også på Sandra inden jeg læste Enzos indlæg Jeg kan også anbefale Sianna på Seduction. Dejlig. Og STOOORE bryster. Ellers prøv at søge på Sabrina herinde. Jeg har besøgt hende tilbage da hun var på Mansion, så det er ved at være lang tid siden, men hun er ihvertfald petite og har silikone så det batter.

Jeg elsker silikone babser Jeg kan slet ikke få nok, de er bare så dejlige Al anden kirurgi synes jeg er for meget. Det er for ekstremt. Hvis man passer på ens krop så er det heller ikke nødvendigt. Det er fint nok at mænd er lidt forfængelige, men plastik operationer er altså for feminint. Jeg mister respekt for mænd der får plastik operationer. Mænd der krudter den for at se bedre ud irriterer mig vildt. Og hold kæft hvor er det dumt, for bivirkningerne kan være ret brutale.

Ok. Og hvad har han så efter skat?

Nej! Det er det der er hele pointen. Før skulle pigen sandsynliggøre at hun sagde nej, nu skal manden sandsynliggøre at hun sagde ja.

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7084923&fbclid=IwAR28mCuHEChPa8BNypmWWBpu-tfM8t01qB4oMMyV-uvOAg1kf-i9ZBbHybw Jeg hæfter mig ved det sidste citat: – Man har ju samma beviskrav som tidigare, det har ju inte sänkts på något sätt, däremot så måste den tilltalade komma till tals på ett bra sätt och redogöra för vad det var som fick honom att tro att det var frivilligt, eller fick honom övertygad. Den anklagede skal altså kunne tale godt for sig selv, og kunne redegøre på fornuftig vis hvorfor han mente der var tale om samtykke.

Du mener jeg er naiv, og jeg mener du er naiv så vi kommer nok ikke nærmere hinanden. Amnesty skriver at de mener der begås 5000 voldtægter i Danmark men der kun anmeldes 900, og at det er for svært at opnå dom. Når Amnesty skriver at de ønsker at 'forbedre retstilstanden for voldtægtsofre' er det rent spin og røgslør, det de efterspørger er en lovgivning der vil føre til flere anmeldelser og gøre det nemmere at få manden dømt. Det er i øvrigt også nøjagtigt hvad der er sket i andre lande.

Det virker ikke særligt betryggende at retten er klar til at tro på en pige med mentale problemer, og sende et par uskyldige drenge i fængsel i 14 mdr. Husk at formålet med den nye 'samtykke' lov er at få flere anmeldelser, og når man så tænker på hvor sjældent piger bliver dømt for falsk anklage og hvor mildt det straffes, er jeg ikke i tvivl om at vi kommer til at se flere sager hvor mænd bliver dømt på tyndt grundlag.

Jeg er uenig, der er al mulig grund til at tro at uskyldige vil blive dømt. Jeg kan stadig huske denne: https://politiken.dk/indland/art4843761/Drenge-frikendt-for-gruppevoldtægt Man valgte at tro pigen over drengene og så blev de dømt og fængslet. Med de nye 'samtykke' regler står mænd i deres situation endnu ringere. Det er vist YDERST sjældent at piger er blevet dømt for falsk anklage, normalt slipper pigen uden påtale (mere infantilisering), og selv hvis de bliver dømt slipper de typisk med en løftet pegefinger. I den ovenstående sag sad de unge mænd fængslet i 14 måneder, og pigen fik som straf tilbudt psykolog hjælp!! Jeg vil også protestere mod dette. Det er endnu mere infantilisering af kvinder.

Som jeg forstår det skal anklageren nu kun bevise at anklagede ikke aktivt har sikret sig accept. Det mener jeg stiller anklagede dårligere, uanset bevisbyrden. Jeg kan nemt forestille mig en situation hvor to har sex (feks i beruset tilstand) og kvinden fortryder bagefter. De var måske lige gode om ikke at indhente accept, men hvor kvinden ikke er ansvarslig, er manden omvendt pludselig ansvarlig, ikke kun for sine egne handlinger men også for kvindens. Det er en infantilisering af kvinder. Jeg mener at det må være kvindens ansvar at sige fra hvis hun senere vil anklage manden for overgreb.

Jeg er helt uenig i at sex uden samtykke er voldtægt. Det kan være voldtægt, men er det ikke nødvendigvis. Det er kun voldtægt hvis kvinden aktivt siger imod eller gør modstand, eller er i en tilstand hvor hun ikke er i stand til at sige imod (er meget beruset eller bevidstløs). Det er utroligt at de samme mennesker på venstrefløjen der går så meget op i retssikkerhed, og altid siger at det er bedre at 10 skyldige går fri end at 1 uskyldig bliver dømt, pludselig er klar til at sælge ud at samme retssikkerhed. Uden tvivl skyldes hykleriet at dette vil give feministerne et våben i deres utrættelige krig mod mænd.

Så nåede vi ind til kernen

Jeg slog det op til 18'875. Jeg er ligeglad med hans faste udgifter, jeg skriver at han godt kan få råd til GP hvis han prioriterer det. Jeg formåede at få råd til GP i ny og næ da jeg var studerende, og man er væsentligt bedre stillet økonomisk på førtidspension end som studerende.

Jeg forstår ikke helt hvad problemet er? Det lyder som om at dit problem egentligt bare er at din førtidspension er for lav til at du kan få råd til en sugarbabe, men det er altså ikke det offentliges opgave at sponsorere gucci tasker og dyre parfumer til dine bolleveninder. Du kan sagtens få råd til en GP et par gange om måneden hvis du prioriterer det. Du har desuden også vist at du fint evner at finde en kæreste.

Mange mellemøstlige/ muslimske piger bliver gift i en meget ung alder. Det sætter jo en naturlig begrænsning.

Det kan godt være det er et velmenende råd, men det virker meget avanceret det du beskriver. Jeg tror slet ikke det er der Fyren1 er i livet.

Gå efter de fede piger.

Jeg har selv været ude for at en pige har vist interesse for mig, men efter jeg takkede nej (på en pæn måde naturligvis), så blev jeg kaldt diverse ukvemsord som bøsserøv og fed og lav. Jeg tror nogle mennesker er ondskabsfulde fordi det er hvad de selv møder i livet. Hvis man føler livet bare tæsker en oven i hovedet konstant, så udvikler man nok en meget kort lunte og får en del galde at skulle ud med, forestiller jeg mig. Det ændrer selvfølgelig ikke på at han er en stor fed idiot. Personligt har jeg fået så mange gode oplevelser af GPer, at jeg har fået en stor respekt for jer, og det generer mig i støder på sådan nogle idioter ind imellem - i fortjener bedre.

Jeg har meget lyst til at besøge hende. Men, hvem møder man? der er to forskellige ansigter på billederne i annoncen.

Hvad får man ud af en falsk profil på dating dk? Hvordan fusker man?

18 år er for ung. Så der er sådan set slet ikke noget at diskutere. Når du bliver 25 og er lidt mere voksen kan du overveje det igen. Derudover nævner du meget dårlige grunde til at starte. Hvis du mangler et sted at bo og penge til mad så tag på kommunen og bed om hjælp.

Selvfølgelig er det ikke i orden at offentliggøre video. Tværtimod skal man være et kæmpe røvhul for at gøre det. Jeg ved dog ikke om jeg ville nævne det for pigen. Jeg ville kun overveje at gøre det hvis det må formodes at de videoklip vil spredes og ramme hende senere. Nogen gange er det bedst bare at leve i lykkelig uvidenhed.

Så er man fandme blevet friendzoned