McLovin

Ovenpå sensommerens debatter om mænd som udebliver fra aftaler eller bakker ud, evt. pga falsk markedsføring / outdated billeder, om vi så ikke lige skulle skyde en måske lidt akavet søndagstråd igang :D. Har du prøvet som sexkøber at blive afvist? Pga. hygiejne, vægt, udseende, størrelse på udstyret? Eller har du som GP afvist en kunde pga af selvsamme årsager? Evt. også pga. mangel på kemi, dårlig attitude, påvirkning af stoffer / alkohol. Er blot nysgerrig på om det samme mekanismer går den anden vej eller om det er rent forretning.

Jeg synes, at jeg ser termerne “party girl” og/eller ❄️ (sne-emoji, som næsten må betyde sne til næsen) mere og mere. Er det den nye bølge af “det nye spændende” sex, på højde med 10’ernes BDSM Fifty Shades of Grey era? Synes jeg ser flere kvinder end før i tiden som bruger ovenstående marketingsstrategi. Er du som kunde ligeglad og/eller opsøger disse kvinder for at tag euforiserende stoffer og ha sex imens I begge er høje? Eller vender du om på hælene hvis du fornemmer antydningen af stoffer / påvirkning heraf? Og er du ligeså, som sælger af sexydelser, ligeglad om dine kunder er påvirket eller får de smækket døren i hovedet?

Pixie har været den eneste GP jeg haft 3 aftaler med. Normalt er det kun en engangsoplevelse. Max 2 hvis første oplevelse har været i superligaen. Synes der har været god kemi. Hun er sjov, fræk og deler ud af sig selv, hvilket har været med til at jeg har haft lyst til at se hende flere gange. Det eneste som har holdt mig tilbage siden før sommeren var hun hævede priserne fra 1600 til 2000 for en time. Førhen var det jo næsten et “steal”. Men nu ligger prisen i hård konkurrence med alle andre, hvor selv danske kvinder nogen gange er billigere. Men satser på en dag at vi tager en runde 4. Ift. svedlugten har jeg som sagt ikke nydt hendes selskab i sommermånederne. Hun er meget naturlig ift. behåring og ingen parfume. For mig var det ikke et issue og opfattede intet som at være uhygiejniske. Og ja, jeg gik ned på hende ved hvert et besøg og der var intet ift smag eller lugt. Synes faktisk det var en befrielse at være sammen med en kvinde som hviler så meget i sig selv og sin egen krop, at hvis du ikke kan lide kropsbehåring, så er det dig som har et problem. Ikke Pixie.

Altså når jeg har sex uden betaling har jeg da også en holdning til om det var godt eller skidt. Jeg genkender blot @mikkel15’ beskrivelse. Som skrevet var mine to første oplevelser med hende rigtig positive. Hvorefter de seneste møder har været præget af at hun har haft en af sine dårlige dage: ikke været oplagt til sex. Hvor jeg jo trods alt giver hende plus point for at refundere dele eller hele beløbet. Det kunne mange i branchen lærer noget af.

Er der ligeså en uskreven regel for hvornår man skal ha’ svar på ens henvendelse? Jeg skriver sjældent “undskyld forstyrrelsen, du skal ikke skrive tilbage” hvis jeg finder et alternativ. Men har oplevet svar tigge ind halve døgn til halve uger fra jeg havde skrevet. Hvor jeg næsten havde glemt jeg havde skrevet og er glad for jeg intet har at skjule på hjemmefronten. Men det falder jo lidt over i om hvornår det er okay at tag kontakt.

Har fuldstændig samme oplevelse. Hun var min første transseksuele oplevelse tilbage i 2019 efterfuldt af en positive oplevelse i 2021. Efterfølgende har jeg besøgt hende 2 gange, hvor det ikke fungerede for hende. Det eneste positive var at den ene gang slog hun halv skade og gav halvdelen tilbage og anden gang var “gratis” da hun havde opgivet på forhånd. Synes generelt der er blevet langt imellem dem som ikke bare ligner mænd med paryk.

Hvis jeg skal lege djævlens advokat, så er min oplevelse at 99,9% af alle glædespiger er latterlig ringe til at skabe en flirtende stemning når der tages kontakt. Måske fordi 99,9% af alle glædespiger bombarderes med SMS’ere på dagligt basis og ikke ved på forhånd hvem der er seriøs og ikke. Ikke desto mindre så synes jeg det er meget friskt. Men jeg har heller ikke nogen på hjemmefronten at ha’ dårlig samvittighed overfor. De to piger som i gennem årenes løb har taget kontakt efterfølgende, har været gensidigt fordi der var en god vibe i mellem os.

Har du lyst til at give et hint om hvilket piger man især ikke skal fucke med? Du må jo ha spildt deres tid i sådan en grad at deres pimps har set sig sure på dig.

Vi har vær vores grund til at gå til glædespiger. Har haft lyst til at spørge her inde omkring hvad flere timer bruges til, blot af nysgerrighed. Hvis man betaler 12000 for 12 timer, som jeg har set nogen GP’ere annoncere med, så forstiller jeg mig ikke der bliver bollet der ud af.i alle timerne. Men der bliver vel betalt for at hun sover i din seng i 70-80% af tiden?

Personligt er hun den glædespige jeg har mødt 3 gange. Hvilken er en bedrift i sig selv. For mig er hun behagelig, morsom, hviler meget i sig selv. Man skal dog se bort fra at hun er meget naturlig: fuld kraftig kønsbehåring, hår under armene, ingen make-up eller parfume. Oplevede ikke det var nogen ubehagelig “jeg har ikke været i bad i 3-7 dage” lugt, men heller ikke badet i parfume. For mig fungerede det, men du kan også finde anmeldelser som er blevet skræmt væk over det.

Er det fordi du er bange for du har slikket fisse på en der engang hed Henning, eller en operation du selv overvejer siden du spørg? Er oprigtig nysgerrig.

Du kunne ha prøvet at søge på anmeldelserne før du lavede din hjerneblødning af et opslag.

Er med 99% sikkerhed sikker på hun hed “Julie” førhen. Jeg har mødt hende da hun var i Kbh og havde egentlig en ret positiv oplevelse med hende. Så hvorfor hun shuffler rundt i forskellige navne en gang i mellem, står for mig i det uvisse.

Jeg tilvælger kun kvinder i lokalt området og max ikke længere væk end metroen kan fragte mig Jeg er single og de fleste piger her i København er udenlandske. Og de få danske kvinder som besøger hovedstaden, i hvert fald de få jeg har mødt, er fra den anden side af Storebælt. Så vurdere chancen for at vi møder hinanden i en privat setting, hvor det kan være akavet for en eller begge parter, er lige med 0.

Heldigvis er der mange grunde til at gå til glædespiger. Men det gør mig da ondt hvis du har bildt dig selv ind i længere tid, at det er mere end ren udnyttelse af to parter. Personligt gør jeg det ikke for at mærke omsorg og kærlighed. For mig er det udlevelse af fantasier og fascinationen af smukke kvinder, som aldrig vil swipe til højre med mig på Tinder Så det er en ren luksus gode i mit eget tilfælde. Jeg ser mere betalingen for at begge parter ved hvor udgangen er henne bagefter og ved at en af parterne skal forlade stedet når business er klaret.

Nårh. Lige i det her tilfælde var det ikke noget hun skiltede med. Der var mit eget skøre indput.

Altså der var en “Emma” sidste sommer som tilbød sex i Fælledparken. Hvilket du også kan finde anmeldelser på her på siden.

Udover mange af de ting som alleeede er skrevet: står jeg af hvis der er tegn på stoffer og/eller er rodet i baggrunden. Ingen gider ha sex oven på gammelt vasketøj. For korte profiler på 1-3 linjer, som regel uden billeder, gider jeg ikke spilde tiden på. Og ift. personlige præferencer er jeg ikke til mor-profilen, som er alt mellem 30 til 50, som åbent skriver de har født 2-3 børn, har ammebryster og appelsinhud. I er sikkert skide skønne, det er bare ikke noget jeg vil betale penge for.

Ellers øv, da der er langt imellem pigerne som tør tilbyde at gøre det lidt vovede steder. Der var en Emma sidste år som tilbød det i en park. Super frækt setup som jeg desværre aldrig fik fornøjelsen af. Havde dog fornøjelsen af en frisk jysk kvinde som var på besøg i hovedstaden for et par uger siden, som var frisk på idéen at gøre det i det lokale træningslokale. Der kom ingen (heldigvis) men som hun sagde, var hun sgu ligeglad. Hun kendte ingen i området alligevel. Men ja, der er langt imellem disse typer kvinder.

Altså hvis du har nogen billeder som passer til instragrams retningslinjer, kan du jo linke til din arbejdsprofil. Tror mange mænd inklusiv mig selv, synes det er frækt at følge med i en kvindes lumre hemmelige liv. Plus at profilen passer jo mere eller mindre sig selv med lidt billeder, hvor i mod Snapchat, skal du ofte ligge billeder op. Det er i hvert fald den bedste måde jeg ser, at vi kan se hvad vi møder op til. Som andre skriver, så skal ordlyden være spot-on. Og her gider jeg personligt ikke læse en halv roman.

Det havde næsten været et afsnit af Klovn værdigt, hvis din såkaldte “hulbror” var gået i action. Forstiller mig en fyr blive taget i nakken og hævet ud af værelset, så du kunne komme til. Så havde I været ægte hulbrødre

Du er meget sort hvid seer, er du ikke Ole? Jeg er ligeglad med andre anmeldelser af andre sexarbejdere. Jeg har læst anmeldelser og selv oplevet sexarbejdere som levere det der bliver langt penge for og nogen gange mere til. Branchen ville dø, hvis ALLE smed kunden ud efter klimaks eller kunden vil kæmpe for ikke at komme 1 gang inden for de første 55 minutter af aftalen. Min egen standard er at jeg betaler for tiden. Hvis det blot handlede om at nå klimaks, havde min højre hånd gjort det ganske gratis eller også havde jeg konsekvens valgt 15 min hver gang. Hvilket også er grunden til den dårlige anmeldelse. For jeg fik jo basicly lov til at spille mig selv, fordi der ingen initiativ var fra efter “hun” var kommet. Tænk engang Ole, hvis du i et parallelt univers kunne få en glædespige til at opnå orgasme og hun smed dig bagefter. Og ift. den pågældende “kvindes” maskuline udseende, kan dit statment jo overføres til alle negative anmeldelser her på siden: “nå du havde en kanon dårlig oplevelse men du fik da alligevel lykkes at skyde kanonen af”.

Hun lyder sgu også tarvelig hende Laura Spøj til side. Kunne man forstille sig at en af de sjælende gange en kvinde i branchen stikker næsen frem for at forbedre arbejdsvilkårene og legalisere arbejdet, at I så var lidt flere end 0 til 2 stykker som bakkede op offentligt, kunne være en del af løsningen. Men der er jo et stort flertal som holder arbejdet skjult, for så fedt er det alligevel ikke at blive bollet og så blive bollet af SKATTEFAR bagefter. Og jo, jeg forstår udemærket at folk alene af den grund kræver kontant betaling. Og ja, skjult eller ej, er jeg med på at det ikke er socialt accepteret i mange dele af samfundet, at være glædespige. Hvis I fik ordnede forhold, hvor af jeg kan forstå at bookinger fra mænd, som ikke dukker op, er et problem, så vil I kunne kræve depositum på lige fod som frisører og tatovører. Hvis jeg ikke dukker op til en tatoveringsaftale, så ryger depositummet ofte. Og indenfor de seneste år har jeg set flere frisører kræve 50% af prisen, hvis du ikke dukker op til en aftale. Men så opstår problemet jo så igen med, typerne af kunder som mig, nok slet ikke vil tag kontakte. 1: de få der i forvejen snyder, med depositummer ødelægger det for flertallet. 2: så skulle jeg komme ud af to år i kloster, hvor liderligheden 100% opvejede for om vi havde kemien eller ej, før jeg vil tag kontakt. Hvoraf flere positive tilkendegivelser skulle sige god for at depositummet kom tilbage, hvis kemien var totalt off.

Jeg er med på at for alle glædespiger, ligemeget hvad tilgangsvinkel er for at være i branchen, er her for at tjene penge. Men der er (vel) steder, uden om bollefabrikkerne og potentiel menneskehandel, hvor gensidig lyst gør sig gældende. Og hvis du står overfor en person, hvor du synes kemien er off, så synes personen som står overfor dig, nok også den er helt gal. Og er det så ikke bedre at blive enige om, at "vi to, vi skal ikke være intime sammen" og begge parter går der fra med oprejst pande? Lige meget om du er mand eller kvinde, har du ret til at afslå sex, hvis du ikke føler for det. Også selv om der er penge involveret. Jeg piner jo heller ikke mig selv igennem en akavet Tinder-date, hvor kemien er off, fordi personen så sød ud og lod interessant på sin profil, fordi jeg er flink. I sådan en situation, runder de fleste jo også hurtigt hele seancen af og komme videre.