kajbigpakaj

hold dig nu til sandheden, i slettede tråden og gav mig 1 advarselpoint, der efter spørger jeg pænt og ordenligt om hvilken regler jeg har overtrådt, dette ønsker du ikke at svare på, du kunne kun komme med et " hvad er det du ikke forstår" så spørger jeg pænt og ordenlig endnu en gang om hvilken af jeres regler jeg har overtrådt, dette læser du , men gider ikke at svare. senere opretter jeg tråden "analsex forbudt på eroguiden" den bliver først låst, og jeg får karantæne, senere sletter i den, den indeholdt intet om den 15 årige pige.

hvorfor får jeg et advarselpoint,? jeg handlede job i god tro. da der under hyggesnak står "kort sagt ordet er frit" jeg kan jo ikke vide hvilken holdinger du har. hvad med tråden om pigen som modtager hash som betaling? hvorfor fik jeg så den anden tråd slettet, det var den som gav mig karantæne, ikke den om den 15 årige pige

når kurator f.eks sletter en tråd, hvorfor er det så kowalski som sender en pm? er det fordi det er den samme person?

er det ulovligt at dyrke sex med en 15 årige pige? nej det er det ikke, er det ulovligt at dyrke analsex? nej det er det ikke. skal du eller andre være smagsdommer? hvorfor blev den anden tråd , jeg oprettede også slettet?

men du kunne ikke dy dig fra at læse det? hvorfor mon ikke?

jamen hvad bliver så det næste, som er en provokation? urinsex? spanking? usikker sex? gangbang? jeg var ikke klar over at de flest brugere herinde var fra indre mission

jeg skrev ingenting om betaling, og tråden var startet under hyggesnak, så alle burde kunne forstå at der ikke var tale om en massagepige.

der er hvis mange som gerne vil være smagsdommer, det indlæg var f,eks aldrig blevet slettet hvis jeg havde skrevet at jeg som 15 årig knægt havde kneppet nabokonen i røven.

det er fuldt lovligt at dyrke analsex med en 15 årig pige, så at give en advarsel for det er ikke andet end smagsdommeri.

problemet er at jeg netop ikke har overtrådt nogle af eroguidens regler, men at eroguiden ene og alene ønsker at være smagsdommer,

men reglerne, gælder vel for os alle.?

jeg holder altid en sober tone, og taler altid pænt om pigerne, så der må være noget som du har misforstået

jeg kan forstå at man ikke længer må skrive om analsex på eroguiden. har fået 2 tråde slettet, 1 advarselpoint og 14 dages karantæne, for at nævne analsex. hvorfor skal eroguiden til at være smagsdommer over andres sexliv? i eroguidens reglsæt § 23 står der ellers "så længe brugere overholder dansk lovgivning og dette regelsæt, skal andre brugere ikke gøre sig til dommere over god smag". nu bliver det så spændende at se om denne tråd også bliver slettet.

måske du slet ikke er til kvinder

lad hende skide i bukserne, midt i kassekøen i netto

nu behøver pigerne altså ikke at havde cvr-nr,

.. -jeg kan ikke se at en ny bruger skulle føle sig stødt hvis nogle kommer med en mistanke imod ham.. -han kan jo så bare modbevise det senere -med en masse anmeldelser på andre piger... hvorfor skal han anmelde andre piger, hvad nu hvis han har fundet den pige som er helt fantatisk for lige ham, må han så ikke holde sig til hende?

nu kan man så ikke give ejeren eller pigerne skylden for kundernes opførelse.

hvad har bambi med det at gør, at alice gav dig en dårlig en dårlig oplevelse? kan man nedgøre en pige man ikke har "prøvet"?

ved at nævne adressen, er det udlejeren du rammer. hvis jeg lejede en lejlighed ud til en pige, så ville jeg sgu blive tosset, hvis nogle nævnte adressen, fordi de var blevet snydt eller havde fået en dårlig service.

det er sgu lidt mærkeligt, at dem som mener at det er ok at bruge ordet klaphat, er de samme som fare i flint, hvis nogle bruger ordet luder. men nogle vil åbenbart gøre alt ,bare de kan få et par lyserøde til at like deres beskeder

nu kan ordet "klaphat" ramme nogle hårder end andre. kunne man f.eks forstille sig en ung mand som måske er blev mobbet, og netop er blevet kaldt klaphat. når han så se det stå i en annonce så føler han sig nok ikke velkommen

i den annonce du linket til stod der ingen ting om betaling. ville du også anmelde en annonce hvor et 17 årige dreng søgte en moden kvinde?

hvad er ulovligt i den annonce, pigen er over 15 år, og der står ikke noget i annonce om hun ønsker at for betaling for sex

det vil da virkelig være synd for den pige, som har haft udgifter til at lejet sig ind på en klinik og indrykke annoncer.hun får så besøg af 10 kunder. som ikke kan betale fordi lortet er brudt sammen. bare tænkt på hvordan det ser ud i netto, hvis der er problemer med dankortet