DenAlmindelige

Hvordan kan du tolke mit indlæg som at være pleasende, når jeg allerede skriver i første post at f.eks.. Daniella måske ikke er min type? Det du tolker som om jeg er en pleaser tolker jeg som at være en gentleman, så når alt kommer til alt så kommer det an på hvordan folk tolker de ting der bliver skrevet. Og det er jo hele ideen med posten og med mange indlæg. At udfordre den måde folk ser tingene på. Hvis der nu er nogen der sidder derude og tænker "okay. Kunne det jeg skrev der virkelig tolkes sådan af nogle, og er der noget om det?" Så kan det jo sætte gang i nogle tanker. Siger ikke at folk skal følge min tankegang, men i et åbent forum må man være forberedt med at blive konfronteret i de ting man skriver. Så derfor er denne post målrettet mod de personer herinde som måske ikke opmærksom på at det de skriver kan tolkes på en anden måde, end det der var planlagt. Og dem der ikke er enig kan jo fortsætte med at skrive det de nu lyster.

Jeg syntes hun er super sexet med de tatoveringer! Boede jeg på Sjælland lagde jeg sgu nogle af mine sparepenge der. Hele den der "suicide girls" kultur hvor der er mange tatoveringer og 40/50'er outfits er lige mig. Og det er på trods af at jeg ikke selv har nogle tatoveringer. Vil dog sige at det passer bedre på nogen end på andre. Har Nicki også i ansigtet? Syntes jeg det så ud som om på et af billederne.

Igen truth, det er jo frivilligt at læse posterne herinde, hvis man allerede er fastlagt på sin holdning til tingene. Du er ikke enig, og det er fint

Men hvis brugerne herinde er ligeglade, så vil jeg da opfordre EG til at lave et ÅBENT forum for pigerne, hvor de kan anmelde os som brugere F.eks. "Havde lige besøg af "denalmindelige" fra EG. Hold nu kæft et kålhoved, jeg smilede under hele akten, men det var da for at undgå at komme til at grine. Jeg siger jeg tøser, hvis han komme på besøg, så lad bare glidecremen blive i skuffen, for med den lille tissemand, så er der sgu ingen chance for at lille lise bliver slidt på nogen måde. Dog skal i nok lige tjekke fjederne i sengen efter endt akt, for den mand kunne sgu godt tåle at tabe nogle kilo. Men det er gode penge, for der var kun et ryk og en aflevering i ham! Ps. husk at ligge tandbørsten frem, for uha da ! " Ironi kan forekomme :D

Truth. Gør da som du vil. Og hvis du er ligeglad så kunne du jo have ignoreret min post istedet for at deltage den. Der kunne også være personer der ikke tænker over det, før det blev nævnt. Du er så undtagelsen.

Det er en generel indstilling til hvordan man omtaler pigerne jeg syntes man bør tænke over. Og fordi der er mange der gør det, gør det, i mine øjne, ikke bedre. Man kunne også sige at hvis man holder en ordentlig tone i sin omtale, så bliver de piger der tager det til sig ikke stødt og dem der er ligeglade er jo præcis det. Ligeglade. Så er man dækket ind. Hvis man endelig mener at stramheden af pigens fisse er så vigtig, så kan man da tage den kreative hat på og gøre det på en sjovere/mildere/mere gentleman agtig måde. "Hun er jo kun 20 år så hun er virkelig frisk på alle leder og kanter, dog en smule uerfaren " Kan godt være det bare er mig der er sippet, men så er jeg da helgarderet.

Og det er du jo i din fulde ret til. Ligesom du er i din fulde ret til ikke at være sammen med Nicki. Tror ikke der er særlig mange herinde som ikke ville være sammen med Nicki pga den tatovering, hvis hun eller matchede det de søger efter.

Fuldstændig ens. Det skriver jeg sådan set også. Jeg har selv været sammen med Danielle 2 gange, og hun er måske ikke lige det jeg søger, og det er vel også fint. Men at vurderer hende ud fra hvor "stram hendes fisse er", er jo at gøre hende til et object på baggrund af noget i hendes fysiologi. Så kan man da ikke gøre det vi gør, til en mere upersonlig oplevelse. Også set i lyset af alle de folk der beklager sig over at pigerne herinde "bare opfører sig som robotter, der bare skal have tingene overstået i en fart". Hvis jeg blev identificeret ud fra hvor hård min pik er af en person, så ville jeg nok også have problemer med at grine, kysse, kæle, kramme, stønne, og nyde den person. Nu er det ikke KUN mønten på Perz. Hans indlæg var jo fint nok, med undtagelse af den kommentar omkring "fissen" i mine øjne. Det her er sgu også mere til resten af flokken herinde som gør lignende.

Tja. Jeg ville nu ikke komme hos hende for at diskuterer hendes holdninger omkring dette, så det ville ikke være noget problem for mig.

Fandt det her indlæg fra PerZ, og syntes egentlig det er okay indlæg i tråden omkring Danielle, men der er bare noget der nager mig, og det er ikke sikker PerZ tænker over det, og han må i bund og grund skrive hvad han vil, det er bare en mere generel holdning jeg har til nogle af de ting der bliver skrevet herinde, og hvor forskelligt vi brugere af glædespiger er. Ville ikke invaderer tråden omkring anmeldelsen af Daniella, og det er heller ikke et forsvar af hende. Perz. Jeg tog dig alvorlig indtil du skrev "stram fisse".... Er det et af dine punkter du vurderer pigerne på? Hvilket du er i din gode ret, men måske skulle du formulerer det anderledes... eller helt undlade det. I mine øjne. Hvis man beskriver en person ud fra hvor stram hendes fisse er, så tror jeg man bør tænke over hvordan man ser på personer, og om man selv ønsker at blive set på på den måde. lidt a la: Stram fisse = god gp Slap fisse = dårlig gp Det hænger jo ikke sammen. Tror heller ikke vi som besøgere ønsker at blive vurderet efter: Halvbuttet = "dårlig i sengen, eller en dårlig person, eller et dårlig knald.." Trimmet = "adonis i sengen, og bør jeg egentlig ikke betale ham for at have sex med mig." you feel me?

Har prøvet at skrive til hende via sms, men har ikke fået svar.... hun har nok travlt

Tip Toe. Vil sige at din hårde er mere sm Slavepige er for mig at se ikke bondage eller redskaber. Det er udelukkende psykologisk dominans men uden sm. Men som du siger. Så er det jo hvordan man ser på det

Uden selv at have erfaring med det ville mit gæt være Blid slavepige: mest hvor man styrer akten, manden er dominerende og kvinden submissiv. Hvor manden beordre pigen pigen til at gøre det der nu er aftalt. Gør dit gør dat. Måske en smule verbalt ydmygelse. Mellem: samme som ovenstående, men med tagen fat i håret ved oralt. Fysisk "smide" Pigen om på maven eller ryggen. Lidt hårdere oral måske. Slag i numsen, måske lidt niveri i brystvorderne. Verbalt ydmygelse i blidere ende. Hård. Lussing, kvælertag, riven rundt i hårdet. Gagging, ydmygelse og verbal ydmygelse. Hård sex eventuelt analt. Spyt ?

Det er en sjov post den her Turn off for mig er porno støn... Med mindre den er ægte, og jo, jeg kan sagtens hører forskel.... Dog har jeg svært ved at sige til pigen om hun ikke vil stoppe, fordi jeg tror hun bliver stødt.... Hvis pigen er kold. Jeg ved godt at det kan virke selvisk at forvente at pigen er glad for ens besøg, men de bedste stunder jeg har haft har været med piger som enten har været glade for mit besøg, eller overbevist mig om det. For i sidste ende kan man jo ikke være sikker. Men der er da også mange gode råd herinde fra pigerne! Ikke sutte på klitoris, og ingen propel tunge..... :D Jeg syntes selv det er fedt at give oral, men nogle gange kunne jeg godt tænke mig at pigen måske guidede mig lidt, for har bestemt ikke noget imod hvis hun også nyder det..... Mht bad, så tager jeg altid bad hjemmefra, men derfor går jeg stadig i bad hos pigen. Og det er simpelthen for at der ikke skal være nogen uvished overfor pigen om jeg har været i bad. Samtidig går jeg ud fra at pigen er lige så ren som mig, men har nu aldrig spurt en om hun havde været i bad. Men hygiejne må næsten være et absolut must for at sådan en stund bliver en positiv oplevelse.

Det er totalt unfair reklame det der! Der må gøres noget, der må ringes til nogle..... Det er ligesom slik reklamer møntet mod børn i strengeste stil.... her er det bare... dig mod os svage svage mænd... det ik fair Christinna...

Maii har verdens lækreste bryster.... dem bliver man hurtigt helt pjattet med

Jeg er nok ikke mere hård ved dem end deres lærer vil være især hvis de angriber et emne som i selv beskriver som kedeligt Grunden til at jeg fare lidt i flint er at, det for mig tyder på at de tager meget let og meget akademisk på er område som bør angribes på en helt anden måde. Jeg siger ikke jeg har ret, men det ændre ikke min mening. Hvis man vil ændre jeres branche så skal dansken accepterer at prostitution er et lovligt OG ærligt / ikke umoralsk arbejde. Eller også skal man gøre det ulovligt, hvilket jeg selvfølgelig ikke er fan af. Men bare vent! Den dag der skal tages fat om emnet på en "seriøs" måde vil enhver politiker eller parti der sidder ved magten tage den nemme løsning og gøre det ulovligt. Fordi det er så meget nemmere end at gøre det til en del af danskens hverdag, gøre det til et hæderligt erhverv ligesom så mange andre erhverv. Men det tør de ikke, så bliver "moralske" Danmarks forargede mens de knalder kollegaen eller har profiler på diverse sites mens deres partner lever i lykkelig uvidenhed! ;) ;)

Bundstokken. Nej. Det tror jeg ikke. Desuden mener jeg ikke mine indlæg er "hånlige" hvis det er dem du refererer til. Til gengæld mener jeg at deres postulater omkring at netop deres opgave "er en fantastisk mulighed for sexarbejderne selv at bidrage til debatten!" er, 1: en naiv tankegang, der bør stilles spørgsmålstegn ved, eller 2: udviser narcisstiske tendenser overfor deres evner. 3: prøver med billige trick at "lokke" pigerne til at deltage. MEN... jeg håber da at mine kommentarer måske sætter en følelse af "Nu skal vi fandme vise den kæmpe nar at han tager fejl" igang, for så kan vi måske se noget ud over det sædvanlige! Og så kan der være en minimal chance for at de a: lærer noget b: faktisk gør en forskel. Og min tillid til politikere i det her land er minimal. Er i den tro at selv den bedste idealist bliver korrupteret inden han når en magt position i det politiske system.

Siger ikke at jeg ikke er på vildspor. Det er bare min tolkning af deres indlæg. Jeg mener de skyder forbi, især med deres motiv, men hvis pigerne herinde mener noget andet, så er indrømmer jeg gerne min fejl. (selvom jeg altid vil syntes deres indlæg er dårligt)

Desuden virker jeres indlæg koldt og klinisk, og tror på ingen måde det indbyder "sexarbejderen" til at ville lader jer interviewe dem. Og hvis i tror at jeres afhandling af emnet, bygger broer for pigerne i branchen, så er i godt blåøjede. I skulle hellere tage nogle ekstra kurser i kommunikation, psykologi og formulering. Og hvis i virkelig vil vide noget om pigerne, så kan i jo begynde at lave fodarbejdet ved at begynde at læse om alle beretningerne herinde, både de negative og de positive, istedet for at vælge den nemme løsning, og prøve at lande et in-real-life interview med en glædespige. Jeg vil tro at i finder rigtig mange nuancer hvis i kiggede indlæggene igennem herinde, men den mulighed har i åbenbart ikke overvejet. I "prøver" at sætte jer ind i et emne, hvor der er mange følelser involveret, både fra pigerne i branchen, men også fra deres kunder, og det tror jeg overhovedet ikke i havde i mente, da i lavede jeres indlæg. Det tyder på at i ikke er gamle nok til berette om den her branche, da i simpelthen ikke ved nok om livet til at kunne gennemskue og dermed dokumenterer branchen på en ordentlig måde. Jeg ved ikke om det er et forsøg på at være noble, og såfremt det er det, så misser i da totalt. og "Dette er en fantastisk mulighed for sexarbejderne selv at bidrage til debatten!" er for mig et meget vag forsøg på at gøre jeres projekt til et nobel projekt FOR pigerne/branchen, hvilket jeg egentligt betvivler, og samtidig taler det ned til deres intellekt, hvilket, hvis i gad læse indlæggene igennem, nok ville overraske jer de besidder rigeligt af. Velkommen til den virkelig verden unge mennesker.

Undskyld, og jeg er ikke "sexarbejder" (Tror ikke jeg har set det ord så mange gange i en post herinde før).... eller pige for den sags skyld... Men hvad er formålet med det interview? Det syntes jeg ikke i kommer særligt godt ind på? Desuden er politikerne jo ikke interesseret i pigernes ve og vel når alt kommer til alt. De er jo kun interesseret i at lovegive, efter hvor de får flest stemmer, ellera ville de jo have taget stilling til hele situationen omkring glædespiger i Danmark for lang tid siden. Det er jo ikke et nyt "erhverv" vi snakker om. Men igen. Hvad er jeres formål, og vil dette formål have nogen indflydelse og forbedring af pigernes vilkår?

Jeg har været meget nysgerrig på emnet, og har gerne villet prøve det, dog har jeg ikke kastet mig ud i det endnu

Hvad snakker du om? Det er da lige præcis det det skal hvis der er en grund til det. Trine må da ændre hendes navn som det passer hende, men det ændre da ikke det faktum at hun definitivt er linket til hendes tidligere navne. Og et navn ændre jo ikke ens fortid på godt og ondt. Kunne da forestille mig at hun har ændret sig navn fordi "Thea" passede hende bedre, og ikke for at skjule noget...

http://www.massageguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=6370 Ved ikke hvem det er, men hun er fandme sprød

... syntes man skulle indfører skoleuniformer........... hos alle gp´erne Sorry mor... kunne ikke lade være.