Rasmusklump

Godt set! Hun er på vagt på torsdag, så skulle vi ikke alle sammen ringe til klinikken på torsdag og bede telefondamen spørge Steffani, hvorfor hun svindler?

Hvis du kan nøjes med postevand et par uge eller måske mindre, til Anna fra Litauen kommer tilbage fra ferie, så leverer hun også varen - hun er anmeldt her viewtopic.php?f=7&t=5160 Og der er et par billeder af hende her - og de er ægte: http://www.sexnews69.dk/escortmassage/ANNA/1430 Så vidt jeg husker, koster urin 300 ekstra. Hun opererer i Aarhus og et par andre byer i Østjylland.

Jeg er helt enig i, at det er en ganske udmærket fremgangsmåde. I en børnehave. Men stedet her er vel ikke en børnehave, vel?

Og du har selvfølgelig overhovedet ikke overvejet at lægge et link, vel?

Og så et plat, ubegavet - og ikke mindst totalt indholdsløst - forsøg på at være morsom. Jeg fatter ikke, hvad vi skal med den slags.

Jeg går ud fra, at det er mig, du henviser til, så jeg kunne godt tænke mig at høre, hvilke kommentarer, du tænker på.

Det har du helt ret i. Det gjorde jeg i går kl. 19.02, og siden er der ikke kommet noget nyt, men I er jo nogen, der har et gevaldigt behov for at gøre jer bemærket - med indholdsløse, overflødige kommentarer.

og sådan kan man jo blive ved - uden at tilføre strengen noget nyt

så kunne du jo skrive det - selv om det også ville være en aldeles ligegyldig og overflødig bemærkning

En temmelig dum og overflødig bemærkning - med mindre du forsøger at sige, at nogen foretrækker uengageret sex.

Godt at se, at en del har haft rigtig gode oplevelser med Isabella, men for at skabe lidt balance vil jeg lige fortælle, at jeg ikke har tænkt mig at gentage mit besøg hos hende, som fandt sted for 2-3 måneder siden. Jeg er enig i det, der er skrevet om hendes udseende, og at hun er en rigtig sød pige. Men hun snakkede som et vandfald om ALT mellem himmel og jord, så meget at jeg på et tidspunkt var meget tæt på at bede om mine penge og gå igen. Jeg valgte dog at blive, men det var der ikke meget sjov ved. Hun virkede simpelt hen uengageret, og hendes franske var bestemt ikke den store nydelse. Det er muligt, at jeg er så negativ, fordi jeg er rigtig godt vant, idet jeg i en lang periode er kommet fast hos 2 piger, som bare leverer varen. Men jeg synes lige, jeg ville give mit bidrag med - og så håbe, at andre ikke er så uheldige som jeg.

Det glæder mig at høre, for det er temmelig trættende at høre på personer, der som du belærer andre om at læse, hvad der er skrevet, når de ikke engang har styr på, hvad de selv skriver: Og rent faktisk mener jeg, at denne streng er noget af det mest underlødige, jeg har læst på EG; tænk at så mange har en mening om noget, som flere oven i købet indrømmer, at de rent faktisk ikke kender en brik til eller højst har 'snuset lidt rundt'.

du har en livlig fantasi

"hvor naive må man være", skrev du. Og så tænker jeg, hvor dum skal man være for at tro, at en pige vil deltage i en video-konference, endsige bruge tid på at sende fotos. Jeg efterlyser realistiske tiltag.

Tak for det, Hammer, men det bliver smo jo ikke mindre ynkelig af

Jeg tror, der er flere herind, der som jeg vil gøre noget for at komme dette uvæsen til livs, så vi slipper for at spilde tid og benzin på disse piger. Og jeg forstår ærlig talt ikke, hvad du kan have imod det.

Påstår du, at det jeg skriver, er løgn?

Til Tim: Den video-oplevelse, du beskriver, har ikke noget med fetichisme at gøre, selv om de to ting ofte følges ad. Og til Anzi: Enig i, at smukke kvindefødder er nummer 1, men for mig går der en meget skarp grænse mellem sexede fødder og ikke sexede fødder. Hvis du bor i Aarhus eller nærheden, kan jeg varmt anbefale dig at besøge litauiske Anna, når hun kommer næste gang, formentlig om et par uger. Ikke blot har hun de smukkeste små fødder, men hun elsker at man kæler for dem, kysser, slikker mv.

Er det denne Nicole, du taler om: http://www.escort5.dk/profil-9022-50201994+NICOLE.html

Hvis det interesserer dig, så sæt dig selv ind i det. Du har luftet dine fordomme og bedreviden så meget, at jeg ikke gider bruge energi på dig.

Godt at vide, at der findes nogle personer, som forsøger at sætte sig ind i, hvad disse forhånede mennesker egentlig er ude på.

Det var nok hende, som jeg skriver, at jeg så et glimt af. Blondine sidst i trediverne?

Her er nogle af de ting, som gør, at jeg kun har foragt tilovers for (ledelsen i) VL: Der var nogle af pigerne, som man absolut kun måtte tale pænt om, og vistnok også nogle, som det kun var velset at skrive negativt om. Jeg skrev en gang en anmeldelse, hvor jeg fortalte om en meget negativ oplevelse med Cherie - "dronningen" på VL. Det resulterede i, at jeg blev overfaldet på det groveste af "toppen" i VL samt en flok af deres medløbere, beskyldt for at lyve osv. - og jeg er faktisk ikke sikker på, at jeg ikke blev smidt ud, men det kan jeg nu ikke huske. Så oven på den oplevelse måtte jeg konkludere, at man ikke kan bruge anmeldelserne på VL til noget som helst, når det ikke er tilladt at sige sandheden. Jeg oplevede flere gange, at Thomas snagede i oplysninger om folk for at kunne mistænkeliggøre personer, som skrev noget kritisk. Bl.a. en gang, hvor jeg havde skrevet noget kritisk, og han gik i gang med at finde totalt irrelevante statistiske oplysninger om mine skriverier frem - alene for at kunne mistænkeliggøre mig. Og det er langt fra den eneste gang. Og Growler som sammen med Cherie var den egentlige ledelse af VL, brugte til stadighed sine "velskrivenhed" til at svine dem til, som var uenige med ham og udtrykke kritik af VL og juntaen. Er det nok?

Det kunne være fint, hvis alle herinde ringer til Sylvia - 50201930 - snakker lidt med hende og så spørger, om hendes billeder er ægte. Og når hun så siger ja, så fortælle hende, at det er løgn - og hvad man i øvrigt mener om den form for markedsføring.

Ja, ordbogen siger: "uhæderlig, fræk eller utiltalende person især om mand"