sneræven

Nåeh .. OK .. Ja, sådan er stilen slet ikke hos Pussy Galores ... Jeg oplever ingen forskel, i forhold til de P / D steder jeg har besøgt ... Jo, PG er lidt småt / trangt .. jeg har besøgt et par PD-steder, der nærmest er (eller 'er') terapi-lokaler med masser af plads ... Det var fint med PG her forleden, fordi jeg havde booket tid hos en pige, som så var sygemeldt ... Jeg havde købt Orange Billet med DSB og af samme grund booket l-a-n-g tid i forvejen ... Så var det fint der var en anden pige på vagt, jeg flyttede bare bookingen over til hende ... Jeg satte ikke min orange billet over styr, jeg havde en - lidt uplanlagt - rigtig god oplevelse, pigen fik en gæst på en næsten 'tom' dag ... så alle var glade ... Har tidligere fået en helt fantastisk service på PG efter en masse tog-kludder ... Med hensyn til diskretion, så er det nye PG meget nemt at finde, og samtidig meget diskret ...

Er egentlig nysgerrig .. hvorfor ... ? Jeg har intet imod PD-stederne - dem bruger jeg osse - men for mig er der en del fordele ved klinikkerne (som jeg netop oplevede forleden)

Hmmm - njah ... Eller uforpligtende kærlighed, måske ... Den pige, jeg besøgte forleden, fortalte mig at hun havde sugardatet en del, men så bestemte sig for at prøve at arbejde på klinik. Og igen, så er det noget med fordomme ... (hos mig) ... Hun var en type jeg slet ikke ville forbinde med Sugardating ... En ganske almindelig ung studerende, helt nede på jorden ... "Naboens søde Datter"-typen, som hun skriver i profilteksten hos PG .. Slet ikke en festpige-type, der var kommet i økonomisk uføre, eller en pige der jagtede en rig advokat som ægtefælle .. eller sådan noget .. (véd selvfølgelig godt at det ka' jeg ikke vurdere - det var bare et førstehånds indtryk) En pige, jeg besøgte for flere år siden, sagde til mig under besøget at hun var på klinik fordi hun gerne ville være sammen med mænd, men de mænd hun mødte i byen ville mere, og det var hun ikke interesseret i ... Jeg har fået en smule viden om den pågældende 'bagom' fra een der kendte hende, og den var god nok ... En anden pige skrev i en PB til mig, før vores møde, at hun var GP fordi hun dels godt ku' li' sex, des havde meget kærlighed at give af, når hun ikke var i parforhold ... Så motiverne kan være blandede ... Jeg nævner det hér fordi hende jeg besøgte her for nylig, netop var meget, meget kærlig .. så kom til at tænke på dén PB jeg nævner lige ovenfor ..

Jooeh .. men er prisforskellen efterhånden så stor? Så vidt jeg kan se, er der mange af de udenlandske piger der er oppe på niveauet 1100-1200 kr. for en halv time ... Ca. samme niveau som på de danske klinikker ... Selv undgår jeg helst de udenlandske, dels fordi mange er i branchen 'af akut nød', dels - og først og fremmest - fordi jeg ikke vil støtte de organisationer, de har 'på bagsmækken' ... Jeg tror det først og fremmest er sugardating der gør at relativ få unge danske kvinder dukker op på klinikkerne ... (og skal vi egentlig beklage dét ... jeg har det sådan lidt hmmmm .... - men er også grusom dobbeltmoralsk .. ) Haha, ja, hér kan jeg melde 'hus forbi' ... Jeg er ikke s-å meget til blowjob, hverken med eller uden kondom. Det er da behageligt, men synes ikke det giver mig 'det helt store' ... Nok også fordi jeg er inkarneret GFE-fan, så helheden tæller l-a-n-g-t mere end ydelserne ...

Ja, eller datteren drager ind til storbyen for at tage en høj uddannelse og få sig et prestigefyldt pseudojob i een eller anden højt profileret konsulentvirksomhed ... Mens drengene halser bagefter ind til byerne, eller glemmer alt om pigerne og hygger sig som den sidste generation ude i de små landsbyer ... Det man kalder JokkMokk effekten ... Og kapitalfondene overtager al jorden, som så drives som blokvognslandbrug af imperteret arbejdskraft fra Østeuropa ... I Kjøwwenhavnere og medløbere opdager først hvad I har gang i når det er a-l-t for sent ... Og ja @Eva Nadine ... her er nok stof til en rigtig go' snak på et tidspunkt ... nøgleord JokkMokk effekten bl a .. Det skal siges, at jeg i forhold til samfundssyn osv. er gået en l-i-d-t anden vej end de fleste af mine bekendte derude fra hedelandet ... )Jeg vil sige det på dén måde, at veganske smoothies er helt OK med mig ... kan en Smoothie i øvrigt være andet end vegansk .. (Véd ikke helt om der er Smoothies med æg, ost eller kød ... ) Men OK - jeg er så osse en fantast, så måske @Eva Nadine ka' banke lidt fornuft ind i ho'det på mig ... (Nå, det er lidt indforstået snak ... håber det går ... )

Altså, hvad er der nu i vejen med Jeppe Aakjær? Jeg er een af dem der er vokset op med aftensange af Jeppe Aakjær og derudefra hvor vinden blæser strid fra vest. Og jeg kan da for det første fortælle, at Aakjær var en større provokatør end Kim Larsen og John Lennon tilsammen .. hans første bedrift var at blive smidt i fængsel fordi han krævede at alle kirker skulle brændes ... og fortsatte i øvrigt livet igennem med at rage sig i klammeri med Gud og hvermand, en særdeles farverig person ... Een af hans planer var at bygge et jysk kulturhus i Kjøwwenhavn, det ku' i da godt nok osse ha' trængt til ... Der er lidt Jyllands-historie, d'herrer ikke kender .. Og for det andet, så var det osse os, der levede derude hvor vinden blæser stærkt fra vest, der måtte tage os af jer stakkels fattige Københavnerbørn - som Growler så malende beskriver - når I skulle fedes op oven på en masse magre år derinde på stenbroen ... Nok var vi fattige derude .. men SÅ fattige som jer i Kjøwwenhavnstrup, det var vi li' godtnok ikke ...

FRED!! Jo, den har en pointe - men lad nu det ligge ... Det er helt ligegyldigt .. som jeg skrev, jeg drillede dig bare .. det sku' ikke ta'es så tungt ...

Jeg gi'r op ... Der er en grund til mit lange modsvar .. Nemlig at DU ikke læste hvad JEG skrev ... H-o-o-o-ld da op - nu har vi ligefrem gjort tråden 'hot' ...

Jeg kan ikke la' vær' med at drille dig ... Du kommenterer ikke det jeg skriver ... Det vi snakkede om, og som jeg kommenterede, og du igen kommenterede, var IKKE det med kærester og utroskab. Det handlede om, hvis man helt generelt er blevet træt af en trofast partner og ikke rigtig orker vedkommende mere. Skal man så være hudløst ærlig og fortælle det? Du mener ubetinget ja. Jeg mener, for det meste, nej. Jeg er i grove træk enig med dig når det gælder utroskab. Men mener at der også hér er nuancer, det er ikke altid en god idé at være hensynsløs ærlig ... Kan i øvrigt fortælle, at een af grundene til at jeg ikke er gået mere 'All-In' for at finde en partner - netop er, at jeg VED jeg kigger for meget efter de kønne kvinder ... Og netop ikke vil stå i det dilemma ... Kronisk oplevelse af utilstrækkelighed og moralsk underlegenhed er ikke en god base for et parforhold ...

J-o-w ... Så er vi uenige ... Og så er jeg sikkert en meget slem een ... Der findes et begreb der hedder 'hensynsløs ærlig' Og hvad er så moralsk værst? At være hensynsløs? Eller at lyve / fortie .. ?

Jaeh ... Måske er der flere former og farver i sammenhængen mellem sex og kærlighed ... ? Jeg bliver altid lidt hmmmm .. i al fredsommelighed når jeg ser bemærkninger som ovenstående. Vi har tit haft diskussioner omkring det med f. ex. (købe)sex og følelser. Men jeg tror lidt det handler om at jeg er en enlig polyamor svale blandt rigtig mange seksuelt frisatte monogame ... For mig er det knap så vigtigt at skille kærlighed ud fra alt andet .. men jeg kan sagtens forstå, at det er vigtigt hvis man lever i faste parforhold, især børnefamilier. Jeg kunne godt tænke mig nogle fundamentale diskussioner omkring netop polyamor og monogami i forskellige former .. Men det er edder ma'me svært ... Kom til at tænke på (omkring det med sex og kærlighed) en GP jeg skrev med her på EG en gang forud for et besøg .... Hun er forlængst stoppet og ude af EG, så jeg tænker jeg kan godt nævne det. Hun skrev, at når hun ikke var i parforhold, så følte hun, at hun havde en masse kærlighed at give af .. Så i de perioder arbejde hun som GP ...

Jah ... Jeg kom til at tænke på en anden situation, der faktisk er langt sværere ... Hvad hvis man har levet i mange år med en partner der har været en god og loyal ven og ægtefælle. Og man finder ud af, at man pludselig ikke orker - eller ikke rigtig føler noget for - partneren længere. Men man bliver, fordi man oplever man skylder partneren det, og fordi man ikke vil ødelægge livet for vedkommende. Man prøver i stedet, at løse situationen ved at søge mere selskab med andre. Skal man så også bare være hudløst ærlig og spille med åbne kort over for partneren? I vores kultur ligger der desværre en masse ære i at man er den eneste, partneren begærer. Det handler rigtig meget om krænket stolthed, og det kan gøre nogle mennesker virkelig ondskabsfulde - eller knuse dem fuldstændig.

Drømmen om parforholds- og familietryghed er stærk hos mange. Og den er også vigtig, det er godt for børn at vokse op i en stabil og kærlig familie. Men noge´le gange gr det galt, og så har vi, der måske ikke er så meget - eller ikke kun er - til familie, måske en fordel ... Vi kan nemmere manøvrere, hvis vi lever med mange kontaktflader ... Jeg selv er vokset op i og har i mit parforhold levet i meget lukkede familier. Tror jeg selv har et andet gemyt, men det kan også skyldes mine oplevelser især i mit eget parforhold, at jeg er noget skeptisk omkring det. Men det er ikke generelt, det handler om min egen oplevelse. Mange stortrives med kernefamilie-livsformen. Så hold endelig fast i drømmen ...

Vi mangler en slags 'mellemproportional' mellem købesex og parforhold. En del piger i 40+ forsøger sig med betalende elskere, i forskellige modeller Det kunne der måske bygges videre på. Det er en indlysende drøm når man er ung, Men for en del af os modne / ældre, kan verden se anderledes ud. Det skyldes dels mit gemyt. For mit vedkommende, så har jeg tråde ude i mange retninger. Men det skyldes også i høj grad, at jeg har brugt rigtig mange år af mit liv på sammen med mine børn at rydde op efter et katastrofalt parforhold - mit eneste. I sådan en situation er der ikke plads til et nyt parforhold. Det ville skabe totalt kaos i en i forvejen skrøbelig proces (som nu, endelig, ser ud til at give resultater) Men på den anden side, savner man både den fysiske side, og een eller anden form for relation.

Ja! Men hvorfor filarn besøger I dem så ikke .. ? Jeg havde en aftale med en pige på Pussy Galores i dag .. een af legenderne, men det var nu af en anden grund at jeg bestilte tid hos hende .. Hun var desværre sygemeldt, og så flyttede jeg min booking til den anden pige i stedet. Pokkers sød pige viste det sig - i midt tyverne, det må da gælde som ung , og ret nystartet ... Jeg havde også haft 'kig' på hende tidligere, så det lå lige for at 'bytte' . Hun gav en rigtig varm og blød GFE, og jeg var faktisk lidt ked af jeg ikke lige lagde 15 minutter oven i de 30 jeg havde booket .. Hun var meget glad for jeg dukkede op, ud over mig havde hun kun to aftaler på en lang dagsvagt fra 10-23. Så hvor er alle I andre henne?

Ville foretrække parforhold eller elsker / elskerindeforhold. Ikke et konventionelt forhold, lidt kompliceret at forklare, fordi jeg oplever mig selv som polyamor ... Derfor og af flere andre grunde har parforhold ikke rigtig været aktuelt for mig ... Jeg besøger pigerne fordi jeg har brug for både erotik, kropskontakt og den menneskelige kontakt - og også godt kan lide variationen, de forskellige piger ... nysgerrighed, om man vii ... Det er ikke selve det at 'købe', eller de forskellige 'ydelser' der tænder mig .. Det er den mulighed der nu en gang er for at være tæt på kvinder .. og det er OK .. Har også haft flere meget interessante kontakter hvor det ikke lige handler om sex ...

Det skulle ellers være sundt, Og intelligente mennesker bander meget, har jeg læst ...

I am a dedicated 'fan' of GFE in the "classical" sense - what you may call "romantic GFE" (The term 'GFE' is often abused for a lot of other purposes, it seems to me) And for me, when I visit a girl, we usually just have, as you describe, 5 or 10 minutes of sex at the end of the session of 30 to 60 minutes. To me, there is a big difference between just 'buying sex' and getting a 'Girl Friend Experience'. It is hard to put into words, and as a client, I only pretty rarely experience a 'full scale' GFE ... bur mostly something in that direction. It would be interesting to know how you distinguish between the two? What do you mean by GFE? Can you give a GFE to any client - doesn't it require a certain level of chemistry, sympati, good connection / communication .. ? I don't know if that was a rhetorical question, but I think I may have some answers to it .. Most times, when I visit a girl, I don't orgasm ... And the last few times, I have had problems getting an erection strong enough to have sex. Last time, we agreed in advance to have a session without sex, and that was a great experience for me ... Anyway, 'real' GFE 'runs much deeper' than just sex; and as a client, you sometimes have to walk on a thin line .. A true meaning of the term "Sex and psychological effect" ..

@Eva Nadine vedr. indlægget om Booking-systemer ... Det havde været smart hvis p/d pigerne kunne lave en kalender hvor gæsterne selv booker sig ind. Sådan et system har været brugt - tror det var hos de 'hedengangne' Luksusmassage-piger. Jeg har brugt det i forbindelse med mit job, og det er meget effektivt. Men lige i denne branche er det nok svært, fordi der kommer en masse 'falske' bookinger, så det vil skabe flere problemer end det løser. Måske er det meget godt for p/d pigerne at der også er nogle spontane / sidste øjebliks bookinger. Så kan de få 'fyldt ud' efter eventuelle aflysninger. Sat på spidsen, så kunne man måske ligefrem tilbyde sig som 'tilkalde-gæst' ... Så kunne pigen sende en SMS om formiddagen, hvis hun har et afbud eller en gæst der ikke har meldt tilbage ... Det giver da lidt 'spænding i hverdagen' hvis man pludselig bliver 'kaldt til besøg' ...

@Eva Nadine Et meget konkret spørgsmål ... Jfr det du skrev ovenfor ... Hvor tidligt skal man booke hos dig hvis man skal bruge en meget specifik tid ... ?

Uuuhh ... Mig i en NØDDESKAL!!! Tror dog ikke det er ADHD i mit tilfælde, da jeg ikke altid har haft det sådan. Da jeg var barn, var det ikke nær så slemt. Det jeg oplever, er at jeg tænker så meget at det går ud over min følelsesmæssig kontakt med omgivelserne. Nogle gange mere end andre gange - men det er altid galt. Jeg er ret sikker på det er derfor jeg har voksende problemer med for svag potens ved besøgene. Jeg overtænker alt, alt, ALT for meget - især mellem besøgene - så hjernen så at sige lægger en 'blokering' ind, også undervejs hos pigen. Det er også derfor, følelserne - og rejsningen - pludselig er helt på plads, når jeg er lige på kanten af at falde i søvn - eller når jeg vågner. For så holder tænkeren kæft .. Det er møg frustrerende, men også næsten komisk nogle gange. Og oplevelsen får jeg jo, om end lidt på 'bagkant' ... Og så er der det andet aspekt, selve den sanselige og erotiske nydelse af kontakt med en tiltrækkende kvindes krop - dén er til gengæld helt intakt, også under besøgene .. Jeg har i øvrigt læst og hørt flere GP'er sige, at mange mænd har det problem jeg beskriver - mindre potens ved besøgene, end før og efter ... Det med 'overtænkningen' er et problem i rigtig mange andre sammenhænge også. F. eks. det med at være 'til stede' også sammen med børn og børnebørn - lege, pjatte osv ... 'Overtænkningen' har så til gengæld den effekt, at jeg æ-æ-æ-æ-ælsker at snakke. Og at skrive (som I kan se når jeg går KOMMENTAR-grassat hér på EG ) Kommer jeg til at snakke om de emner og områder, der interesserer mig selv, kan jeg fuldstændig 'tabe' mig selv, og så slår tænkeren fra ... Og jeg får luft ... At bruge 'tankestrømmen' på dén måde, kræver dog en del erfaring, træning, koncentration og opmærksomhed ... Dialog - Dialog - Dialog ... Ellers er der ingen der kan holde een ud ... Det vigtige er, at kunne kontrollere 'talestrømmen' ... Og at kunne gå i reel dialog, dvs. at kunne lytte og give respons ... Det oplever jeg selv, jeg er blevet betydelig bedre til i tilværelsens løb ... Som med dét at være 'sød' og 'tålmodig' så har jeg også kunnet bruge min lyst til at snakke, professionelt - men man skal g-o-d-t nok lære at holde sig selv i ørerne - og LYTTE - LYTTE - LYTTE ... Tænker jeg måske skal ha' en go' snak med @Eva Nadine om de her ting - måske også om teknikker, der kan bruges til at 'styre' tankestrømmen ... Meditation er netop svær, jfr. det @JenniferRomantica skriver om Yoga ...

Dét tror jeg ikke du vil fortryde. Jeg har, som jeg vist har fortalt dig, for nogle år siden besøgt tre Yoga-piger (hver for sig) fra CassiopeiaStars. Mit helt ærlige indtryk var, at de alle tre havde en fuldstændig uforbeholden seksuel energi, og især den ene (Emma Diamond) havde en imponerende kropskontrol. Hvorfor jeg mener det, vil jeg ikke lige gå i detaljer med hér, men kan fortælle dig om det ved lejlighed ... Jeg vil sige, at problemet for mig nok var, at de lidt tog pusten fra mig ... - jeg ældre herre bliver nemt ramt af præstationsangst, også déngang ... Især @LunaCassiopeia - hold da maule, en energibombe ... - ærgerligt, at hun stoppede så pludseligt, men det var 'positivt frafald' - hun havde fundet sig en sød kæreste ... Hun er sikkert på trekking med ham et sted i Rocky Mountains, eller et eller andet .. I forbindelse med porno, så er jeg mest til 'romantisk porno' i forskellige varianter - kombineret med forskellige 'kinks' jeg har ... Det bløde og blide, og kvindens nydelse, tænder mig ... Desværre er det meste 'porn for women', som er den kategori, der passer bedst, a-l-t for over-glaseret ... Nok kan jeg godt lide kønne kvinder - men det kan også blive alt for Hollywood-perfekt ... (Tænker i øvrigt 'Porn-For-Women' i virkeligheden er 'møntet' på mænd som mig - jeg har læst et sted, at de kvinder der ser porno, faktisk tit er det det hårde ... )

... det 'korte' budskab i mit l-a-n-g-e indlæg ovenfor: Mit bud er, at tendensen er: - Kvinder fravælger - eller overser - de venlige og mere stille mænd, både til sex og til forhold. Det skyldes den måde, vi dater på, i voksenlivet. Kontaktfladerne er helt umulige. Derfor går kvinderne glip af mange både gode kammerater og kærlige elskere ... Og det er een af grundene til, at @Sexy Flora har den oplevelse, hun beskriver, af sine kunder

@Eva Nadine Knaldgodt indlæg. Det sætter netop fokus på at kontaktfladerne for voksendating er helt forfærdelige. Det gælder både, når det handler om at finde en kæreste, finde en elsker(inde) og alt der måtte findes 'derimellem' ... Dating-apps og -sider er helt umulige, som du beskriver (i dit tilfælde, med Scor.dk) Pigernes indbakke sander til i besked'er fra 'smarte scoreka'le' og "Beavis and Butthead" - typer (hormonpumpede gutter der måske ikke l-i-g-e har opfundet den dybe tallerken) Oven i det, så sorterer de fleste piger knivskarpt på udseende - hvorfor skulle de ikke, der er jo masser at vælge imellem ... De mere velmenende mænd er typisk lidt mere stilfærdige og 'oversælger' ikke sig selv ... og brænder overhovedet ikke igennem (og da slet ikke på Scor.dk) Med hensyn til at score 'ude i virkeligheden' så lagde jeg lige mærke til @Sexy Flora's formulering: Dét gav en A-ha oplevelse for mig .. eller måske snarere, bekræfter præcist min formodning om, hvorfor det går så galt for mange voksne mænd. Som jeg har sagt talrige gange, så har jeg hverken haft kæreste eller elskerinde i over 30 år, efter min skilsmisse. Og jeg har netop tænkt på, at når det sker, så handler det meget om at jeg hverken går i byen eller har en vennekreds / bekendskabskreds (eller familie), der kan bruges til et 'formidle dating' .. Så snart du som mand er en smule 'off mainstream', en lidt mere stilfærdig type, eller bare ikke har den 'rigtige omgangskreds' så har du virkelig problemer med at finde en date / en partner / en sexpartner. Mit bud er, at mange of os mænd der tilhører de kategorier, faktisk er velmenende og gerne vil kvinderne - både til sex og i det hele taget - vi har bare ikke en chance, hverken 'ude i virkeligheden' eller på online dating. Nogle af de mænd dukker op hos GP'erne .. det kan være een af grundene til, som @Sexy Flora skriver, Det er nok blandt andet de mere venlige mænd, der kommer - de der bliver - om ikke valgt fra, så snarere overset' - på 'kødmarkederne' ude i byen eller online. Det gælder også mange 'venlige mænd' der lever i ægteskaber hvor den ene eller begge parter keder sig, og sexlivet er 'gået lidt på standby' ... (om jeg selv tilhører kategorien 'venlige mænd' må andre vurdere .. - det jeg skriver skal ikke tolkes som 'personlig jammer' (åhja, OK, måske lidt ) men mere som at beskrive et generelt problem) Stort, stort emne ... og dybt overset .. (og så fik jeg også lige svaret delvist på mit andet 'hængeparti' i forhold til @Sexy Flora's indlæg) Hvad pokker gør man? Jeg tænker også, at sexkøb - især betalende elskere - kan være en del af løsningen. Så længe det er en mulighed. Men det handler også f. eks. om at få støtte til at bearbejde den skuffelse, mange af os mænd slås med, når vi ikke på nogen måde kan udleve vores fascination af kvinder og vores behov for erotik. Véd ikke om man kunne skabe dating-platforme der på een eller anden måde gør det reelt nemmere ... Lige en kort slutbemærkning: Det er nemmere i de unge år, fordi mange møder partnere ude i studiemiljøerne .. her har de mere venlige og stilfærdige unge mænd også en chance. Det ar i hvert fald min oplevelse .. jeg var faktisk godt på vej, men blev så 'kuppet' ind i et fast forhold ... l-a-n-g historie ..

Synes som udgangspunkt de korte aftaler godt kan bruges. Ikke til sex, men f. eks. til lige at se pigen an, hvis det er een man ikke kender. Et 'kemimøde' med lidr snak og kælen ... Eller - det ville jeg godt selv - til et 'kramme-møde' body-to-body uden sex,hvis man lige har brug for dét ... Desværre ligger klinikkerne lidt langt væk fra hvor jeg bor, og at rejse gennem det halve land for et kram på et kvarter, er trods alt lidt voldsomt. Og der er ikke mange p/d piger der tilbyder 15 eller 20 minutter ...