Harran

så var det forklaringen på at hun ikke kan kontaktes. Det er blot en reaktiveret annonce måske. Tak for oplysningen. Jeg var ikke klar over det ranking - system og at gamle "døde" annoncer reaktiveres.

hm... det der med GFE lader til at være et skilt de alle hænger på sig. Men på den anden side - det er jo ikke alle GF der kysser :lol:

Er billederne rigtige på Simone?

Jeg er bekymret for at "Ines" er tilbage igen.

Jeg er bekymret for at "Ines" er tilbage igen.

. .. og her har vi så Link til 17002 Billedet er masseproduceret og findes på et utal af escort og porn-sites. Jeg vurderer det som usandsynligt. ... så er der iøvrigt tale om en efterlyning og ikke en anmeldelse. :-)

Når man ser annoncer, som for eksempel Hollys, (som tidligere har været diskuteret hér så undrer jeg mig over at nogle personer opretter fake annoncer, hvor der slet ikke er en ydelse bag. Er det gratis at oprette annoncer eller er der nogle, der blot synes at det er sjovt at lave aprils nar? Er der nogle, der har bud på, hvorfor sådanne fake annoncer oprettes?

Jeg studsede lidt over denne annonce, hvor man betaler for de enkelte moduler i pakken. Hvis du vil have kys x kr., superfransk x kr, megafransk x kroner. (Hvordan afregner man mon, hvis man vil have megafransk, men ikke superfransk ). Når jeg vælger en pige, så er det en der giver en helhedspakke alt incl, hvor det er underforstået - og så betaler jeg gerne ekstra for en helhedsoplevelse. Hvordan har folk det med det?

Søg og du skal finde svar.

Kunne være du skule bruge søgefunktionen. Hun er faktisk allerede blevet anmeldt.

Real or not? Adressen er kendt, men er Ula også? http://massage.side6.dk/ula

Hun er tilbage http://massageguide.dk/profile_gallery.asp?i_ProfileID=17174

.. og igen indlægget må vist siges at være dækkende for det emne vi taler om her. lad os være enige om at der er flere ting, der skal være gældende hér for at en kunde kan ifalde strafansvar: Der skal være tale om ond tro. Der skal have været tale om direkte medvirken. Der skal være tale om "særlig grov karakter". Det er tvivlsomt, at en domstol vil gøre en kunde straf skyldig, hvis han ikke bevidst har været medvirkende til skattesvig af særlig grov karaktér. Lad os nu spise brød til og vid, at ingen anklager vil køre en straffesag mod en kunde, fordi denne har været vidende om at der ikke er blevet betalt moms af en handel for nogle får tusiden kroner. En handel på 10.000 (inclusiv mom) (hvor mange har i af dem?) bliver til en moms på 2.000 kroner. Hvis du BEVIDST har deltaget i en sådan momsunddragende handel er det, såvidt jeg har forstået STADIGVÆK ikke det der forstås ved SÆRLIG GROV KARAKTER". Er dette emne ved at køre af sporet og omhandle skatte og straffelov? Jeg siger.: jeg har intet i klemme i forhold til hverken skatte eller straffelov uanset hvor meget jeg handler - da jeg ikke er direkte involveret i hvordan handlen rapporteres og bogføres og jeg ikke er direkte medvirkende til og vidende om at omgå loven. Jeg handler ungarnsk og det er intet at komme efter.

... Enig. Det berørte problem kan ikke kommes til livs før vi får den hollandske model, hvor jobbet kræver licens og kontrol. .. og indtil da kan vi vælge ikke at købe serviceydelser (not likely).

Jeg er ikke helt sikker på at formålet med emnet var at diskutere regnskabsmæssige problemstillinger. Det er et stående issue med alle erhverv uanset om du køber dansk, tysk, fransk eller ungarnsk. Om du køber bøf, cykler, sex eller fiskestænger. En kunde kan kun vide sig sikker mod at der bliver handlet sort, hvis han får udleveret en kvittering og kontakter Skat for at høre om varen han lige har købt også er bogført korrekt og indberettet og så vente på at Skat har lavet et eftersyn af bøgerne og en påtegning af revisionen. Bevares, så er der "faresignaler", som du også ser når du køber pizza og smøger i din døgnkiosk. Og dem kan man så vælge at reagere på eller lade være. Som kunde (uanset hvor jeg handler eller hvad jeg køber) ser jeg ikke det som min opgave - endsige ansvar - at vurdere om bogføringen i en virksomhed er i orden. Den vare jeg vil have vurderer jeg service, kvalitet og pris på og så handler jeg derefter.

ER der nogle anbefalelsesværdige bureauer / piger på fyn? Jeg taler her om troværdighed, hvor man ikke får sig en overraskelse når døren åbner. meget gerne ikke-dansk.

... behøver vi i det hele taget at kategorisere al ting? Vi mødes med en kvinde i øjenhøjde og laver en udveksling i gensidig respekt. jeg er mand, hun er kvinde. Hun sælger en vare, jeg køber. Så hun er altså købmand og jeg kunde :-)

For en evighed siden, da jeg var noget yngre var jeg på et tidspunkt på en club, der vist nok hed Velvet Club eller noget i den stil. Det simulerede at være en Stripklub, men var nok noget nærmere en A-go-go, hvor danserne imellem deres shows ventede på et Pick up. Findes den slags steder stadigvæk i KBH? eller er det nu sådan at man skal bløde en champagne alle steder til 5000 blot for at kigge? Jeg har ikke været sådan et sted i 20 år og syntes det havde sin egen "charme" at kunne drikke lidt, mens man samlede appetit og måske fik en kvindelig "gæst" eller "danser" med hjem. Findes Velvet stadigvæk efter det samme koncept? Nogle sagde at Venus Bar vist nok var lidt i den stil eller? er der andre steder? eller er den type steder døde?

Tak for det Steve. Jeg vil prøve damerne af ved lejlighed.

har du et link til dem?

... og hvem af de forskellige brunetter? er det hende her, som pludselig hedder Kate? eller hende her?

Lidt i tvivl om det er min tråd, der henvises til. men at KALDE er ikke det samme som at betragte. Jeg kalder min kone for en blomst, skat, drøm og mit livs lys. det er ikke ensbetydende med at jeg betragter hende botanisk, pengestjældende, uvirkelig eller skinnende. Det er en betegnelse som jeg vælger at anvende istedet for nattens dronninger (som er lige så kikset) og fordi jeg ikke kan lide de mange andre udtryk. Jeg er selv et religiøst menneske, men forbinder ingen ophøjelse i det ord, når det bruges i den forbindelse. Blot et kælenavn i gensidig respekt.

en skam! Hun så sprød ud.

http://massage.side6.dk/4938 er hun den ægte vare?

Kan være at jeg ikke ved hvad jeg taler om - det må jeg da beklage. Kan godt være at du synes at jeg er selvfed. - det er så ok. Derfor kan man godt tale høfligt. en masse pladder om "jeg fatter ikke ...." for derefter at sige "æv, bæv, helle, jeg fik det sidste ord. end of story" er også lidt uklædeligt. Jeg konstaterer blot.: "uanset om personen er kendt" "uanset om hun er stoppet" "uanset at nogle ANTAGER at personen gerne vil genkendes som prostitueret" , så er det ikke smart. Nogle insisterer løbende på at røbe pigernes identitet. Det kan godt være at nogle piger synes det er fedt, dem om det. Emnet er gennemtævet til ukendelighed og det bør stoppes, når det ses. Lad være med at røbe pigernes identitet (uanset om hun er stoppet eller ej). Punktum, finale, basta, end of styry ;)