Argent

Hey Misser! Det lyder jo helt fornuftigt, og tror ik' du finder mange der vil vrisse af at du genopfinder dig selv via nyt navn - evt. inkluder i din nye tekst at du er den samme som før? Med lidt genbrug af billeder, så tror jeg den går rent ind! Personligt, nej - gør mig ikke en døjt at en gammel kending skifter navn. Typisk ender jeg selv med at måtte krybe til korset, hvis bli'r hyppig besøgende, og melde at jeg ikke hedder det tilfældige første-gangs-navn jeg stak dem på ærmet da jeg tog kontakt

Var på besøg hos Fruen i morges, og hun var ikke nogen aktiv deltager - forstås, hun havde blindfold på; så begrænset hvad hun kunne bidrage med. Men for det korte besøgs varighed forventer jeg som sådan ikke det store cirkus - hun var verbalt indlevende, venlig, duftede godt, og var ren. Modtagelig overfor berøring og slik, og generelt bare et behageligt (kort) møde Næh se engang, dagens fangst: torsk. Og det kan du reelt sidde uforstående med derhjemme, og holde for dig selv, fremover. Der er ingen der har bedt om dit input; ingen der ikke er bekendt med involverede risici, og ingen der har behov for formanende dom fra en tilfældig Mr. Nobody. Det er utroligt at i selvhellige typer aldrig kan undsige jer at skulle bræge op om jeres ligegyldige moralitet når end et andet voksent menneske boller uden kondom. Pas din egen butik.

Mavefornemmelsen siger: Begge de annoncer skriger og stinker af falsk reklame. Muligvis det er piger bag tasterne - men: - De ser garanteret ikke sådan ud - De kommer ikke til at kunne kommunikere med dig på engelsk el. dansk, artiklen bærer præg af auto-oversættelse - Der er ingen priser på ydelserne, som virker useriøst - Og slutligt er de "24h open". Som i min erfaring er kode for "Jeg kommer ikke til at være oplagt, eller have fokus på dig i den tid du køber" Det er en mavefornemmelse baseret på erfaring - og jeg kunne ikke betales til at møde op hvor end de holder til.

Herregud der er da en mængde klynkeri at finde her, og af brugere der typisk har min respekt for sobre svar og besindig stillingtagen til et spørgsmål.. Kort-for-hovedet antagelser, revsende svar, og nedladende attitude.. Tal om at tabe bolden. "Jeg søger folk af et vis uddannelses-niveau" var det eneste der stod - og straks ved alle hvad bevæggrunden, motivationen, og formålet er. Katrines spørgsmål og speciale tog mig hele fem minutter at skrive til hende om, den absolut minimale indsats, netop fordi vi på forummet her, før har stået model til lidt af hvert som købere, udbydere, og generelle deltagere i dette tabu univers. Hun har beskrevet, i en enkelt sætning, hvorfor hun netop har indskrænket sin søgen til de der har uddannelser på min. proff.-bachelor niveau; og jeg forestiller mig at svarene hun vil få, blot afkræfter fordommene om "sælgere gør det af nød." Fantastisk skiden attitude i byder udefrakommende velkommen med - spænd hjelmen @Nye tider og @Onslow

Hvilke stoffer er du på? .... og har du nogle til overs?

Tror ej heller kvindeligt selskab af den overmalede kaliber får megen glæde af en stivnakke som dig alligevel - så intet tabt "Lav social status"... Mage til arrogant mundlort skal man da lede længe efter. Der er dog ej heller nogen der har efterspurgt din mening eller diskussion om samme - så hej-hej med dig.

Hun er helt og holdent stoppet, og er slet ikke aktiv i dette univers mere (... )

Hvis der står noget i dur med "super, mega, kys, og 69 inkluderet som standard", og derudover så er en "ekstra" mulighed; er det ikke lukket land for mig. Så skriver jeg og hører ad! Ligesom Landsbytossen og Advarsel, fravælger jeg piger der ser super, mega, kys, kram, slik af pigen, og et glas vand, som en mulighed for at malke flere penge. Det virker grisk, fedtet, og useriøst

Gid det var så vel Synes ik jeg ser nye private pigers annoncer - blot en langt større mængde af "lukket til XX. februar" eller "kun tlf-sex" Vel som det bør være, men bruger AL som et dejligt supplement til PornHub i øjeblikket - så udbuddet gør mig mindre

Du har ret - hun er jo nærmest en Arnold Schwarzenegger - efternavnet har sikkert intet med hudfarven at gøre

Nåh jada - hende med billederne? Ja jeg husker - det var hende med hår på hovedet og to øjne i ansigtet ik? For så tror jeg nok jeg har set hende derude på Amager af, det sted hvor du leder...

Ja, eller til jeg har fået min vaccine..

Den kunne vel passende vendes mod dem som velvilligt besøger piger, velvidende at en hyper-smitsom variant af covid er i omløb. Lad vær med at være et pikhoved; tag en spiller og vent på genåbning.

Det er næsten lige så irriterende som når folk laver enkelt-ord overskrifter som på ingen måde refererer til indholdet af den tråd der er blevet oprettet... Næsten.

Hvilken 30-noget-årig har ikke en bollerede i hjørnet af stuen?

Nu ik sådan en lysseslukker..! Hvis gutten har held med lidt role-reverdal..

Der er da intet "sørgeligt" i at blive afvist? Og hvorfor skulle det være særligt at en afvisning evt. kom fra en prostitueret? Hvis ikke de tænder på mig, og ved de ikke kan levere en god oplevelse (som jeg betaler for), så ville jeg da langt hellere blive afvist, end betale for at føle jeg er til ulempe eller gene. På akkurat samme facon som hvis jeg afviser en prostitueret der lyver om sit udseende, som du selv er inde på. En afvisning kan gøre ondt, bestemt - og jeg ville også blive harm over at der ikke kom svar når jeg stod foran adressen; en simpel sms er som et min. på sin plads.

Det kommer da i sandhed an på hvad der menes med "Validering" EG har jo på ingen måde meldt ud hvad deres stempel betyder eller hentyder til. Er det at profilerne reelt er drevet af pigen? Af piger der ligner? Piger i det hele taget? Er det billederne eller udbuddet der er valideret? Og beviser det at de er pigen på ALLE billederne, eller bare størstedelen? Bevares valideringen hvis de ændrer billeder bagefter? Det virker for løst opsat, og nemt at omgås - så jeg bevarer det kritiske øje lidt endnu

Kold verden bestemt Det er dog absolut ikke uden grund at mistanken blev udløst - desværre Når alle pule peger én retning.. Men det til side, tak for indsatsen - og anmeldelsen!

Mjaa, dumt og dumt er måske meget sagt.. Et vovet sats, er måske mere rammende Glæder mig det gav pote dog! Det har du så absolut ret i - og jeg anerkender at du absolut ikke har noget at bevise for nogen her, og sætter personligt pris på du tog tiden til at glatte lidt tvivl ud, her og nu

Alt er bare suspekt ved anmeldelsen Dennis - Din nye profil, og dens ene anmeldelse. - Hendes prompte svar (indenfor en time!), som desuden er det eneste svar hun har givet på en profil der har ligget i dvale i en uge. - Valget af tre timer ved første besøg. Udseende er én ting; men at lægge alle æg i den ene kurv, er grænsende til naivt. Sæt hendes attitude var elendig? Jo, det er muligt vi ta'r fejl og du er reel, men mavefornemmelsen siger det er for godt til at være sandt - og dét er hvad jeg/(vi?) reagerer på

Ej men come-on da...

Har omdøbt min MobilePay bruger til at bruge et kælenavn, da det gi'r mening for bekendte, og et grin for alle andre. Snip-snap, ingen problemer.

Tog du virkelig kun 30min? Du ku da ha strukket den 29.5 timer ser det ud til; hvilket jeg synes virker som uhyre god værdi for pengene! Spøg til side; tak for anmeldelsen! Hun ser rigtig dejlig ung-MILF lækker ud til mig, og havde et godt øje til hebde - så hun er da bestemt stadig på to-do listen