Bebop

Man kender jo ikke oplevelsens kvalitet før bagefter. Så dit spørgsmål er underligt, men alt er jo gratis herinde ...

Det står der ikke i annoncen. Smile står med lille initial. I teksten står: Hi I’m Barbara few of you know me already . Hun omtaler altså ikke konsekvent sig selv med dobbeltnavn.

Det er kun folk der påstår det, som er dumme.

Ja, det er lidt ligesom "mundsperma", som var unikt for et kartel, mens andre ting går igen hos flere, bl.a. fordi mange kopierer fra hinanden. Et andet unikumm fra tidligere tider har været "everithing" og der har været flere, som jeg ikke kan huske. Lige den her stavefejl synes jeg er fin, fordi megafresh giver mening, selvom det måske er svært for pigen at leve op til i praksis.

Hvis du læser tråden, så fremgår det, at han gætter ud fra postnummeret i annoncen. Opret hellere en efterlysning.

Der er dem her i Sølvgade - der er flere positive anmeldelser af Karla: https://escortguide.dk/S/1/0/6/0/Megafresh

Naturligvis. Og så længe du skriver det, må jeg gøre opmærksom på at du har sølvpapirhat på og ikke aner, hvad du taler om, men at du bare gætter helt ukvalificeret. Pointen var, at det kunne du slippe for ved lidt sandsynliggørelse. Rend og hop med dit råd. Jeg gav andre læsere forbrugeroplysning om det våsede indlæg du skrev, og så valgte du selv at gå i diskussion.

Det kan også bare betyde "med på sex". Det virker måske fjollet i DK, men i lande, hvor det er ulovligt at annoncere med sex for penge, så er det en af mange omskrivninger (ligesom "escort" jo også er). Held og lykke - der er langt imellem.

Der er to muligheder: Hun arbejder indimellem i Oslo, eller nogen har stjålet billederne. Der har været et par andre piger i samme slæng med billeder på maxmodels.pl

De brune fliser er ikke på et badeværelse (bemærk åbning i væggen til stue med lædersofa) ... Hun errklæres "real" på nympho: https://nympho.dk/n2316/1308/first-time-in-copenhagen-amager-100-real-pictures/

Præcis. Det er trættende at læse mistænkeliggørelser, fordi en annonce linker til anmeldelse.

Anklager du @FookMiFookYu for at skrive en falsk anmeldelse?

Nogle af billederne er af den amerikanske rapper, Kash Doll. @Papicito24 er enten blind eller en bagmand, der reklamerer for sin indtægtskilde. https://www.facebook.com/pg/KashDoll/photos/

Det er helt i skoven, hvad du skriver. Voldsom overdrivelse. Det tjener ikke noget formål. Hvis du vil sandsynliggøre det, så prøv bare at skrive 50 annoncenumre, som du mener tilhører samme bagmænd. Ellers vil jeg foreslå, at du er lidt mere omhyggelig når du slynger tal ud.

Der står ikke megafransk på hendes menu i annoncen, så vil du uddybe, hvad du mener med "mf SoS"?

De er vist alle post. Som sagt ved jeg ikke, hvad der får @VeriDK til at kalde billederne falske.

Hun har fået en brystreduktion. Hun havde førhen ret store, naturlige bryster. Om man kan kalde dem naturlige stadigvæk er måske en smagssag. Jeg har ikke mødt hende efter den operation, men billederne ligner ellers stadig. Hvad er det, der får dig til at kalde dem falske? Er det ikke Kate, Sara og Emily hun er sammen med? Ved du, hvem den 5. skulle være? Umiddelbart virker det malplaceret at lægge din omtale her?

Det er ikke et forsvar. Det er en påpegning af at kommentaren er komplet idiotisk og malplaceret, da den ikke siger noget meningsfuldt eller relevant. Muligvis passer den på dig, hvis du ikke kan se forskel.

Det kaldes "butterface" https://www.urbandictionary.com/define.php?term=A Butterface

Hun er høj, altså er hun ikke petit, men bare slank/tynd.

Det fremgår ikke og selvom han er på ferie kan han jo godt svare. Han kan bare ikke besøge hende.

Jo det gør Meget tydelige ansigtstræk, der går igen. Du skal kigge efter detaljer i træk ikke efter helheden, fordi billederne er så forskelligartede. Kyssede hun, hvordan?

Det er der delte meninger om, som allerede fremgår af tråden.

Dog nok ikke scam, når @Cuminyourface1979 bekræfter konceptet. Det var ellers også min første tanke.

(Sorry, fejl at citere newpussyhunter2 Er det ikke også meget realistisk GFE?