Bebop

Med god grund. Lagt de fleste forudsætter du har/skaffer et mødested, så hvis du ikke er indstillet på det, så kan din sparsomme succes ikke undre mig. Hehe, been there done that too.

Har der gentagne gange været omtale af at flere gør det, eller er det dig selv der gentager ... Nej. Og du kan også læse, at det enten er typer som Bx der indimellem gør en større ting ud af mødet og går op i at gøre det til møde på linje med en date (eller et intimt forretningsmøde, om du vil) - velvidende, at det er det ikke - andre gange bare er høflig ... eller det er de følelsesmæssigt mere ustabile typer. Men det har den besøgende jo ikke. Han har måske fantaseret - ikke tænkt på hende, som han ikke kender. Det er en høflighed, en abstrakt anerkendelse af den anden som et principielt ligeværdigt menneske, men det er ikke noget personligt - det kan det ikke være i sagens natur. Og de fleste vil derfor udmærket vide, at den fremmede gavegiver ikke har tænkt på dem. Men det siger jo noget om, hvilken attitude man går til mødet med. Desværre siger det ikke noget entydigt, for man kan både blive tolket som "høflig" og som "håbløst romantisk og ude af trit med situationen".

Jeg går ud fra det er Pink Orchid-butikken? Jeg lavede drop inn for en måneds tid siden og det kunne godt have været hende der masserede mig. Det var ikke helt mindeværdigt, hvilket også betyder det ikke var ringe - for det plejer jeg at huske. Medium-medium, tror jeg.

Hvis denne omtale er korrekt er Nancy først tilbage til efteråret:

Og når det står i annoncen er det jo altid sandt. Ligesom når de skriver "ny ung pige".

Instagram er ikke så let at søge på, og de her billeder ligner noget tusindvis af piger smider på Instagram og meget mindre noget en GP smider i en annonce.

Hun er anmeldt tilsvarende mange gange tidligere. Fx

Samme tanke strejfede mig. Jeg undrer mig bare over at de har ændret teksten.

Er megafransk taget ud af konceptet på DaisyClub? Der står nu "superfransk" på deres annoncer/hjemmeside: http://www.daisyclub.dk/ http://www.escort-side.dk/Daisyclubdk?ad-id=8812

1. I snakker om en annonce - ikke om "en profil". Man kan også have en profil på annoncellght ... Profilen hedder "Sex elskeren" 2. Nej, den er senest opdateret 16/3 Annoncelight er idiotisk på det punkt:

Du svarer ikke på spørgsmålet. Var der tale om en af dem vi har linket til?

Dine råd er gode nok, problemet er, at der er forskellige præferencer. Lige det her frabeder en del SB-profiler sig helt eksplicit.

Nej, du sammenblander to ting. En usmittet har bedst af ikke at børste tænder/gurgle osv. før ubeskyttet kontakt. Historien her fortæller, at smittede nedsætter mængden af smitstof ved at gurgle. De bliver altså mindre smitsomme.

Bare tag en mundskyl med til pigen ... https://www.theguardian.com/society/2016/dec/20/listerine-gargle-every-day-helps-slow-spread-of-gonorrhoea-study-finds

Problemet er at brugerens mailboks sorterer beskeder med senest modtagne øverst. Dvs. når 100 mænd har skrevet til en pige siden jeg svarede hende i en dialog, så skal hun scrolle langt ned for at finde vores korrespondance. Som Trold2 skriver skal man derfor have gjort et indtryk for at hun husker det næste gang hun logger på - hvis hun nu har haft gang i bare 3-4 dialoger og det hele tiden vælter ind med nye beskeder. Timing er derfor ret afgørende - hvilket er idiotisk. Frem for chat kunne man bare have en funktion, hvor enten brugere kunne sortere manuelt, ved fx at markere favorit-korrespondance eller ved simpelt hen at smide alle henvendelser man ikke selv har svaret på hen i en anden bunke end der hvor man har dem med to-vejs korrepondance.

Jeg vil også gerne vide hvilken Jessy, der er tale om. I sagens natur næppe en der er aktiv nu, men er det virkelig hende her: http://www.escort-side.dk/Jessy-new-girl-in-CPH?ad-id=8265 http://www.escort-side.dk/New-Luna-Baby-in-Osterbro?ad-id=8488 Det er nemlig hende der er positivt omtalt, men hun passer ikke på Luleis beskrivelse - heller ikke på det sted hun arbejdede. Mit bud er, at @Luilei12 også på dette punkt har mistet overblikket lidt.

De har været der længe. Tekst og billeder skifter bare.

Åh, ja. Undskyld jeg fik fremstillet din teori forkert. Det skyldes nok at den er så meningsløs, at jeg blev helt forvirret. Måske vil du, som jeg formoder sidder på en pony, forklare hvordan det hjælper at sætte priserne op når man ikke kan skabe nok omsætning med lavere priser?

Ja, men det er ikke den ensartede prissætning i sig selv. Det er fordi det er bagmand/udlejer der bestemmer prisen. Hvis bagmanden sagde at Sonja skulle tage 1000 og Grethe skulle tage 1500 så var det også indicium på rufferi.

Tjek profilnavnet... ="hans type"

Du husker forkert. Man må intet tjene på glædespiger.

Er vi i Sydhavnen eller hvilken bydel?

Sikkert ikke. Men jeg undrer mig over hvorfor folk undrer sig over at handlende prøver at optimere deres indtjening/indsats.

Nej. Det har bare ikke noget med rufferiloven at gøre. Det handler om karteldannelse, som er reguleret i konkurrenceloven, hvor det kan give fængsel. Der er dog næppe retspraksis på prostitutionsområdet?

Ja, du har nok ret. Måske skulle du have lidt mindre høje tanker om dig selv? Fx er din økonomiske forståelse tilsyneladende ikke-eksisterende: Ingen handlende sætter prisen op for at få flere kunder (med få undtagelser).