Nicole

[Jamendog 68]

• 
• 
• 

https://escortguide.dk/P/new-petite-nicole-real-pics-i-wait-for-you--33904.html

det er hende på billederne

Utrolig sød og sexet...vil skyde på hun er lidt over 150 cm, flotte ægte bryster og en af de flotteste misser jeg har set( fint og glat øksehug)

Fik et økoblow der var udemærket og så en ridetur( det var hun god til) afslut i missionær.. puha hun er lige til et besøg mere...

Er her i 3 dage mere...

tommel op

 

 

[all 183]

Jamendog skrev, for 6 timer siden:

https://escortguide.dk/P/new-petite-nicole-real-pics-i-wait-for-you--33904.html

det er hende på billederne

Utrolig sød og sexet...vil skyde på hun er lidt over 150 cm, flotte ægte bryster og en af de flotteste misser jeg har set( fint og glat øksehug)

Fik et økoblow der var udemærket og så en ridetur( det var hun god til) afslut i missionær.. puha hun er lige til et besøg mere...

Er her i 3 dage mere...

tommel op

 

 

Ny bruger der lovpriser en pige. Her er for mig fare for reklame camoufleret som en anmeldelse. 

Der er selvfølgelig mange nye brugere, der er helt reelle. Men jeg ser en stigende tendens til, at reklame "pakkes ind" i en anmeldelse.

 

Redigeret 10. Juli, 2017 af all

[Balshoi 857]

Jeg kan ikke vide om anmeldelsen fra Jamendog er en reklame eller ej, men fra mit eget besøg hos Nicole kan jeg bekræfte 100% at beskrivelsen holder vand, og at et besøg hos Nicole er alle pengene værd - dejlig pige der giver god service, bliver helt sikkert besøgt igen når muligheden opstår.

Mvh
B

[HrLang 127]

Jeg besøgte også Nicole for et års tid siden og det var en rigtig god oplevelse.

Som Balshoi skriver, er hun alle pengene værd.

[GrayNinja 932]

all skrev, for 1 time siden:

Ny bruger der lovpriser en pige. Her er for mig fare for reklame camoufleret som en anmeldelse. 

Jeg har talt lidt med Nicole for ca. 8 måneder siden, da jeg ventede på en anden GP. Tror såmend andmelelse er ægte nok, Nicole virkede sød og ærlig. Dog er hun ikke lige min type, men det er ikke relevant her.

Redigeret 10. Juli, 2017 af GrayNinja

[Jamendog 68]

Klart det er en reklame...

for en god oplevelse..

 skal der være noget negativt??? Glidecreme!

[all 183]

Jamendog skrev, for 5 timer siden:

Klart det er en reklame...

for en god oplevelse..

 skal der være noget negativt??? Glidecreme!

Nej, der behøver bestemt ikke at være noget negativt. Det er bare påfaldende hvor ofte det er nye brugere, der leverer en strålende anmeldelse

For mit vedkommende vil jeg afvente en erfaren brugers anmeldelse, før jeg kan bruge det til noget.

[Bebop 9504]

all skrev, for 9 timer siden:

Ny bruger der lovpriser en pige. Her er for mig fare for reklame camoufleret som en anmeldelse. 

Hun er anmeldt tilsvarende mange gange tidligere. Fx

 

Redigeret 10. Juli, 2017 af Bebop

[Guest Playful]

@Jamendog, ofte ses der lidt suspekt på nye brugers anmeldelser. Ikke noget negativt i det, men der har været en del nye medlemmer her kun for at reklamere. Tak for dit skriv.

@all, betragter du ikke @Balshoi for at være erfaren?  Nu skal vi heller ikke være over-paranoide.

Redigeret 10. Juli, 2017 af Playful

[Lynkineseren 751]

Jeg besøgte Nicole i dag, og tog en time + økofransk + en fotosession (minus ansigt) for 1300,- (listepris)

Det blev en rigtig rar time med en sød og positiv ung dame. Hendes superfransk var virkeligt super, og hun var rigtig fræk i missionær hvor hun tog godt imod og havde god øjenkontakt.

Jeg kom i rekordfart, men rigtigt dejligt, og der var både tid tilovers til en fotosession, hvor Nicole villigt poserede i klassiske stillinger, og til et afsluttende bad, hvor vi sæbede hinanden ind.

Alt i alt en tur jeg gerne gentager!

Nicoles basis priser er yderst rimelige, og hendes tillæg for ekstra ydelser ditto. De 100,- for SF var virkeligt godt givet ud, og hvor får man ellers en nøgen/porno model til 200,-

Lyder det som reklame?......Det er det ikke, men det er en anmeldelse og en anbefaling.

Nicole bliver her 3-4 dage endnu, og tager derefter en lille tur til Tyskland, hvorefter hun kommer igen og bliver her ca. 3 uger.

Redigeret 10. Juli, 2017 af Lynkineseren

[Alessandro 1]

Hun ser godt ud, hun er ikke min type ... men efter min mening er henstillingen lydig ... måske er hun sød, hvorfor ikke?

[The Rider 452]

Forstår sgu godt hvis vi ikke får nogle nye brugere her på EG

Er i paranoide ??? hvis en ny bruger skriver en anmeldelse så er det enten reklame eller modsat et forsøg på at skade en forretning.

Byd nu de nye velkommen, der er jo snart ingen der tør skrive herinde mere,

The rider

[Jamendog 68]

The Rider skrev, for 43 minutter siden:

Forstår sgu godt hvis vi ikke får nogle nye brugere her på EG

Er i paranoide ??? hvis en ny bruger skriver en anmeldelse så er det enten reklame eller modsat et forsøg på at skade en forretning.

Byd nu de nye velkommen, der er jo snart ingen der tør skrive herinde mere,

The rider

Præcis..

nu har man fulgt med i noget tid og tænker at bidrage, men det er åbenbart sådan det er.

 

[Lynkineseren 751]

Jamendog skrev, for 7 timer siden:

Præcis..

nu har man fulgt med i noget tid og tænker at bidrage, men det er åbenbart sådan det er.

 

Din anmeldelse lignede i min optik slet ikke en reklame, og jeg er glad for at vi har fået en aktiv anmelder mere 

[Natskygge 168]

Og så tilbage til der, hvor denne tråd startede: en anmeldelse af Nicole. Jeg har også været forbi til et besøg og sidder sådan lidt tilbage med følelsen af en "been there, done that" oplevelse. Nicole er helt sikkert en sød pige, men så var det også det. Hendes engelske er ikke godt, og hvis hun taler tysk som hun sagde hun gjorde, så er hun bare ikke særlig talende. Hendes krop er petit som hun også oplyser,  brysterne små og søde og numsen et pragtstykke. Men hun mangler totalt indlevelse, selvom der var lidt tilløb til lidt fræk øjenkontakt under det franske, men det danske, uanset hvilken stilling vi praktiserede, virkede alt for tydeligt som noget der bare skulle overstås. Det blev det så også og jeg kom hurtigt videre. Og nej - jeg kommer ikke igen og besøger Nicole.

/Natskygge
 

[Guest Mutha]

Kan kun stå inde for Nicole. Hun er super sød og smuk. Klart en piger man kunne se sig selv date. Eneste minus er det dårligt engelske og det gode tyske - direkte modsætning af mig self

[EPO 222]

Jeg havde ingen succes med hende.

Dårligt blowjob fraværende maskinelt.

Havde taget en halv time og giver tips inden.

EPO

[cumonface 1812]

Mutha skrev, den ‎24‎-‎07‎-‎2017 at 20:34:

Kan kun stå inde for Nicole. Hun er super sød og smuk. Klart en piger man kunne se sig selv date. Eneste minus er det dårligt engelske og det gode tyske - direkte modsætning af mig self

Hej. Var din afslutning i hendes ansigt?

[Guest Mutha]

cumonface skrev, den 26/7/2017 at 11:12:

Hej. Var din afslutning i hendes ansigt?

Nej. Det var ren GFE for mig. - fordi hun er så smuk

[cumonface 1812]

Mutha skrev, for 11 timer siden:

Nej. Det var ren GFE for mig. - fordi hun er så smuk

Tak for sit svar.

[Pigeforskeren 1454]

Mutha skrev, den 27/7/2017 at 19:04:

Nej. Det var ren GFE for mig. - fordi hun er så smuk

Mener du dermed, at hendes smukke ansigt bliver grimt af at blive sprøjtet til med sæd?

[Guest Mutha]

Pigeforskeren skrev, for 19 timer siden:

Mener du dermed, at hendes smukke ansigt bliver grimt af at blive sprøjtet til med sæd?

nej, ville helle nyde at komme i hende (i kondomet altså..) men jeg kikker ind i hendes øjne....

[Pigeforskeren 1454]

Mutha skrev, for 32 minutter siden:

nej, ville helle nyde at komme i hende (i kondomet altså..) men jeg kikker ind i hendes øjne....

Fair nok! - Den situation kan jeg sagtens genkende. - At en smuk, forholdsvis fremmed pige med smil spreder ben og tager imod min sæd (i kondom) - smukt!

[Gangnam 240]

Snakker vi denne Nicole? 

https://escortguide.dk/P/nicole-35993.html

Det oprindelige link er til en der ikke kalder sig Nicole

[Waverider 339]

Gangnam skrev, 1 time siden:

Snakker vi denne Nicole? 

https://escortguide.dk/P/nicole-35993.html

Det oprindelige link er til en der ikke kalder sig Nicole

Det er ikke den samme pige