Bebop

Nej, ikke der, medmindre du går efter thai-konceptet.

Kommer an på hvem man er. Det er frækt, synes jeg, men jeg startede også med købe-"sex" via thaimassage. Det er en pornogenre, prøv at søge "CFNM", ofte er der en lille smule D/S i det, da man som nøgen er lidt mere "udsat" og dermed underkastet. Det giver frihed til at slippe ansvar og bare tage imod. (Det kan være en dynamik, men der er flere mulige).

Ingen ond mening herfra, nu var jeg bare lige i gang med memes og har jo primært taget pis på mig selv.

Billederne her ligner en effektiv hårfjerning. https://escortguide.dk/P/amazing-kimberly-34867.html Ifølge anmeldelse her holder de:

Principielt enig, men det er ikke helt ved siden af markedsprisen, hvis man fx sammenligner med legendariske Mina, som tager 1200 for en time med SF ligesom hende her gør. Hos Mina får/fik man endda kys med også, hvad Beatrice også har ekstrapris for ... Men derudover kan priserne ligge op til 200 højere (sig det endelig ikke til Mina). Piger der kun kører escort er normalt ikke dyrere end piger med incall, fordi escorten sparer på "huslejen" hvad hun bruger på kørsel. Det er dem der har begge dele, som koster ekstra. Annoncen har fællestræk med disse to, som jeg syntes så legit ud, men nu søgte jeg lidt mere systematisk og fandt billederne på den ene af dem, så derfor udelukker jeg også Beatrice https://escortguide.dk/P/-sabrina-hot-4550196119-34453.html https://escortguide.dk/P/celina-new-4591112498-34449.html Celina AKA Charlotte Springer: http://www.coedcherry.com/paysite/charlotte-springer/galleries/90442 Konlusion: Jeg var ikke helt vågen i nogen af tilfældene.

Datoen. Men nu har de lige opdateret her ved midnatstid.

Ved ikke, hvordan jeg kunne misse det. Tak!

Jeg har lidt på fornemmelsen at hende her kunne være ægte. Er der nogen der har erfaring og kan fortælle om udseendet holder og om service? https://escortguide.dk/P/beatrice-sexy-new-in-kbh-..-455027846-35219.html Jeg undrer mig over ikke at have set noget om Rami, som er ret cute efter mine præferencer - især på det udendørs billede. Har nogen erfaring med servicen? https://escortguide.dk/P/rami-new-and-sweet-the-best-blowjob-ever-p-34558.html https://escortguide.dk/P/young-and-sweet-rami--34557.html

Måske Lexy, som plejer at få ros: https://escortguide.dk/P/mistress-lexy-loves-rollplays-34569.html

O.k. Det der site er registreret af en fra Bulgarien, sidenavigationen er på fransk og der er 453 annoncer bare for kvinder i København, hvoriblandt nogle ikke har været her i mindst en måned. Jeg ville ikke bruge det site overhovedet. EDIT: Jo, måske hvis jeg bliver nostalgisk

Helt generelt er det lidt selvforskyldt at blive irriteret over manglende svar, hvis man kontakter pba. en ikke-aktuel annonce.

Når hun ingen aktive annoncer har, hvorfor tror du så hun er i landet og arbejder? Hun stoppede sidste tur for lidt over en uge siden: https://annoncelight.dk/showad/222621

Det var det jeg gjorde Det tager jo netop tid! Og det bliver bedst, hvis "kunden" selv spiller ind med noget ...

Vi kan jo tagge @Madame M så hun bliver obs på at vi er flere der synes det ikke er okay, og at hun burde lave sin egen tekst frem for at "låne" fra andre uden at spørge om lov ... Det er tungt at gå gennem retten med sådan en sag, så dialog er nok vejen frem.

Jeg er enig med Gerog i, at tekster ikke betyder så meget for sådan en som Angelina, men jeg tror de betyder en del for den slags ydelser, som Cherie sælger. Det er dog klart, at nogle ting er kunden interesseret i at vide om Angelina, men der er det bare tvivlsomt om formuleringen gør en væsentlig forskel. En mulighed for at undgå at i hvert fald udenlandske piger stjæler teksten er at flette navnet ind mange gange. Det gør det lidt sværere. Det står øverst med småt - lige under logoet for den du har skrevet til.

Det virker ret oplagt at der er copy+pastet. Fx den her på Madame M's: "jeg kan være blid så englene synger eller hårdt så djævlen smiler," hvor du skriver "blidt så englene synger eller hårdt så djævlen smiler,". Hun har ændret sætningen ved at skrive "jeg kan være" foran, men glemt at rette det ene biord (hårdt) til et tillægsord og kun husket at ændre "blidt" til "blid". Det virker ret åbenlyst ... Men jeg tror egentlig, hvis vi var i en anden branche, at markedsføringsloven ville være mere relevant end ophavsretsloven. Det er dårlig markedsføringsskik at stjæle tekster eller tekstbidder fra en konkurrent og det er jeg ret sikker på handelsretten ville være enig i (jeg er dog ikke advokat).

Ja, på hvornår de er skrevet, men ikke om: 1. De har "værkshøjde" (dvs. er tilstrækkeligt unikke i modsætning til fx en sammenstilling af en bunke klicheer, selvom nogle værker godt kan bestå af kun klicheer, hvis de er sat unikt sammen) og dermed er beskyttede 2. De ikke består af noget, som andre allerede har skrevet. I det konkrete tilfælde: http://vojensdream.dk/viewpage.php?page_id=59 - tror jeg det bliver svært. Det er sjovt - hvis man søger på fx "elsker mit lille bijob" så viser det sig at det optræder på en masse russiske sider. Der er nok nogle webcrawlere, der høster den slags tekster for at få google-hits og lokke folk til noget snavs. Men man kan også se, at et par andre danske GP bruger den frase: https://www.google.dk/search?q=elsker+mit+lille+bijob%2C&oq=elsker+mit+lille+bijob%2C&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&ie=UTF-8#q="elsker+mit+lille+bijob"+-angelina Fx er der hende her, som også har hele sætningen: "Jeg hviler 100 % i mig selv og elsker mit lille bijob, som du også straks vil kunne mærke", hvor Angelina har "Jeg hviler 100% i mig selv og jeg elsker mit lille bijob, det vil du også hurtigt finde ud af" :http://www.sexpiger.dk/5822 Hvem kom først?

Bare en refleksion: Hvis hun først ikke tilbyder og derefter vælger at tilbyde for en højere merpris end gennemsnittet, så ville jeg ikke vælge det, for det er et tegn på, at hun vælger det mere af nød (kundemangel) og derfor ikke vil bryde sig om at yde det.

Træls de er begyndt at bruge stålne billeder. Det plejer at falde sammen med at mutter er ude at rejse og biksen passes vikaren? http://jrj.gq.com.cn/girl/hot-babe/pic_1141c26332e4dd33.html#id-1

Ja, hun er også tidligere anmeldt - jeg satte hende bare i parentes, fordi hendes annonce ikke følges med de andre 100 %, men hun annoncerer nu med Valby ligesom Maya og Melissa, mens Mona er i Vallensbæk. Det er svært at bedømme udefra om det er et eller to "syndikater".

Det var Emily og Monica. Samme telefonnummerserie, næsten samme priser, annoncerne blev opdateret samtidigt, så de lå i forlængelse af hinanden ved en søgning. Melissa, og Maya (og Kyras) annoncer følges tilsvarende ad.

Der stod "last day" på alle tre annoncer, og nu er alle tre væk. Så det har nok ikke noget med denne tråd at gøre

Skriv copyright ind som vandmærke på baggrunden. Gør det lidt sværere ved at kode siden, så man ikke kan markere tekst og højreklikke. Ligesom med alarmer kan man håbe på tyve går videre. Intet af det hjælper dog på de annoncesites I benytter.

Det er der automatisk. Om det afskrækker nogen at skrive det er tvivlsomt. Det er 100% forkert, hvor har du det fra? Lovens § 2: § 2. Ophavsretten medfører, med de i denne lov angivne indskrænkninger, eneret til at råde over værket ved at fremstille eksemplarer af det og ved at gøre det tilgængeligt for almenheden i oprindelig eller ændret skikkelse, i oversættelse, omarbejdelse i anden litteratur- eller kunstart eller i anden teknik. Det er også forkert om fotos ... Det er fotografen, der har ophavsretten. § 70. Den, som fremstiller et fotografisk billede (fotografen), har eneret til at råde over billedet ved at fremstille eksemplarer af det og ved at gøre det tilgængeligt for almenheden. Stk. 2. Retten til et fotografisk billede varer, indtil 50 år er forløbet efter udgangen af det år, da billedet blev fremstillet. Stk. 3. Bestemmelserne i § 2, stk. 2-4, §§ 3, 7, 9, 11 og 11 a, § 12, stk. 1, stk. 2, nr. 5, og stk. 3, §§ 13-16 b, § 17, stk. 1 og 4, § 18, stk. 1 og 2, § 19, stk. 1 og 2, §§ 20, 21 og 23, § 24, stk. 1 og 2, og §§ 24 a, 25, 25 a, 27, 28, 30-31, 34, 35, 39-47, 49-58 og 60-62 finder tilsvarende anvendelse på fotografiske billeder. Er et fotografisk billede genstand for ophavsret efter § 1, kan denne også gøres gældende. Ved bestilte portrætter kan ophavsmanden dog ikke uden videre udnytte sin ret: § 60. Ophavsmanden kan ikke udøve sine rettigheder til et bestilt portrætbillede uden samtykke fra bestilleren. Det man typisk ser er, at man kan aftale overdragelse, jf §§ 53ff, men det kræver altså en aftale (typisk skriftlig).