Bebop

Vil du forklare hvad forskellen er på det og så hendes standardpris med diverse ekstra-tillæg? Er det "bare" standard+DT+CIM+Anal (samme totalpris) - eller er det noget andet? Havde du analsex med hende?

og hvad så?

Så anmeld til mod's! Der er intet underligt i, at en annoncør vælger at linke til en positiv anmeldese og undlader at linke til en negativ. Da denne tråd også indeholder negativ omtale, faktisk flere negative besøgende end positive, så er din teori noget svag.

Ja, der er fuld plade!

Tror du skal overveje, hvad du citerer. Det er som jeg skriver. Jeg ved ikke hvad du citerer, men det er ikke en lov, bekendtgørelse eller vejledning.

Når man skriver "nok", så er det et gæt. Nej. Men hvis ét sted har mange forskellige piger, som alle sammen giver god service, så har stedet jo nok en form for kuratering. Hvordan det foregår er vel et åbent spørgsmål.

Er du 17 år? Jeg spørger bare fordi du kører lidt i ring, og har komplet urealistiske forestillinger om, hvad der faktisk er fedt.

Skriv endelig, hvis du tager på besøg.

Emnet er ved at trende. Se også: Come on. Der er da masser af bøvl med at finde en man gider betale for, som man ikke tror er en nitte, få en aftale, være der til præcis tid, kunne præstere lyst/rejsning på klokkeslettet, skynde sig at blive færdig inden for den aftalte tid, skride når tiden er gået osv. Find hellere ud af, hvad det egentlig er du savner ved det. Hvis det er hvad du savner, så fås det sikkert billigere, mindre bøvlet og mere socialt accepteret andre steder. Tilfældige muligheder: Faldskærmsspring Skating Trampolin Du kan også udfordre dig selv på andre måder, men det kræver lidt mere viden om dig at foreslå.

Har nogen mødt denne angiveligt unge asiat, som tilbyder både sex og b2b? https://www.escortguide.dk/P/b2b-tantra-lingam.sf-meagfr.sex.-beauty-slim-teen-from-maleysia-first-time-here.-48437.html (PS: Inden nogen kommenterer ægtheden er nogle af billederne - dem med grå både kjole og løber - taget i DK, de andre er vist ikke)

Og så er der leticia: https://www.escortguide.dk/P/leticia~-sensual-massage-with-b2b-~amager-30395.html

Du tilhører nok ikke mainstream. Der er ingen sikre tal pga sagens natur, men de fleste eksperter er enige om det. Fx baseret på en norsk rundspørge blandt skoleelever(!) og en meget mindre dansk pendant, der viste at 40 % af 16-17 årige har fået tilbud om penge for sex, oftere piger end drenge. Til gengæld er det langt oftere drenge, der tager imod tilbuddet. Men læg mærke til, hvad jeg skrev. Der er sikkert flere kvinder blandt aktive, faste (dvs. over en periode) prostituerede. Mændene udøver oftere lejlighedsprostitution. Avisomtale af en nordisk undersøgelse: https://politiken.dk/indland/art4997136/Flere-mænd-end-kvinder-har-solgt-sig-til-sex En noget ældre, kvalitativ undersøgelse: https://redenung.dk/udgivelser/mandlig-prostitution-2003

Der er et utal af forklaringer, primært kulturhistoriske: Mænd tjener penge, kvinder får penge af mænd - det er en udbredt, traditionel samfundsindretning, hvor kvinders prostitution blot er en af formerne. Om man vil er prostitution en enkelt af relativt få næringsveje en kvinde uden en mand traditionelt har kunnet vælge ud over amme/stuepige/nonne og senere sygeplejerske/lærer. Ligestillingen er ikke slået igennem fuldt ud og længe nok til at rokke ved det fundamentale mønster, slet ikke kulturelt. Formningen af vores lyst: Flere mænd end kvinder kan nøjes med det rent kropslige for at tænde seksuelt. En pik alene er sjældent nok for en kvinde. Blandt de ting mange kvinder tænder på er ofte faktorer som fx magt, penge og intelligens (som ofter er indbyrdes forbundne). Har en mand noget af det, vil han sjældent have brug for at at prostituere sig - og omvendt er prostitution lav-status, hvorfor det virker negativt ind på lysten hos de kvinder, der tænder på førnævnte ting, at en mand er prostitueret. Det bliver et paradoks: Mænd der er attraktive vil sjældent prostituere sig og mænd der prostituerer sig bliver mindre attraktive af at gøre det. Men som regel glemmer folk i de her diskussioner, at der er flere mænd end kvinder, der prostituerer sig. Kunderne er bare for det meste også mænd - netop fordi mænd oftere er ligeglade med de faktorer mange kvinder værdsætter. Det er også ofte meget unge, ligefrem mindreårige mænd/drenge, der prostituerer sig med blandede lystbårne/øknomiske motiver. Der er selvfølgelig undtagelser fra disse hovedregler. Fx kvinder fra Vesten der rejser på sexferie i Gambia, hvor unge, fattige mænd er til salg. Men det er netop kun relativt få, der gør det - sammenlignet med antallet af mandlige sexturister.

De fleste ville næppe gide det særligt længe.

Så er det da usmart at skrive, at hun snyder med tiden. Hvor er det dog trættende med de mange idiotiske indlæg, der råber Ulven Kommer! uden skyggen af grund.

Jeg besøgte Eva (hun oplyste et andet mere østeuropæisk navn ved mødet) til aften i en anden bydel. Slidt lejlighed men med funktionelt bad. Hun tager hjem onsdag. Jeg kan tilslutte mig de fleste betragtninger med lidt nuancer: Hun har faktisk en minimal tato Hun er meget serviceorienteret. Jeg havde betalt de 500 ekstra for øko-oral med afslutning og da jeg kom i missionæren blev hun overrasket. Efter en kort pause brugte hun så en halv time på at give mig, hvad jeg havde betalt for. Cirka halvvejs sagde jeg at det nok ikke ville lykkes, men hun fortsatte og så lykkedes det faktisk till sidst - præcis da min time løb ud. Vejen var nok bedre end målet ved anden runde, men jeg var imponeret over hendes gåpåmod. At jeg kom under sex med kondom på var lidt en bedrift i sig selv, det har jeg ofte problemer med. Jeg fik lov til at bruge fingre mens jeg slikkede. Hun blev fint våd, men tog alligevel en klat glidecreme før jeg kom indenfor. Da jeg stødte til gjorde hun lidt grimasser, men sagde det var fint - jeg spurgte to gange. Der var røg i hendes ånde, hun brugte ikke rigtigt tunge ved kys (den kom lige kort frem på et tidspunkt, hvor hun selv virkede mest ophidset, men så var den hurtigt væk) - de to ting er nok min eneste egentlige ærgrelse. Samlet langt over middel - især til prisen. Hun er en sød pige, der gerne ville levere det hun syntes jeg havde betalt for, og det gjorde hun bestemt.

Tak for anmeldelsen. Hvad er forklaringen på "Baller af stål"?

Nej, det skrev jeg heller ikke. Prøv at læse igen. (Jeg skrev: Det "... er lidt noget sludder i den forstand, at det ikke er noget man kan vurdere ved at se på en person.") Det skrev jeg sådan set også - så du løber en åben dør ind.

Han betalte nok for 30 min:

Alle de sædvanlige idioter er på ferie? Der er også den mulighed, at de bare tænker, at den her anmeldelse ikke skiller sig ud fra andre, mere erfarne brugeres anmeldelser af samme GP.

Hun havde regelmæssig menstruation? Blev hun våd ved seksuel stimulation? 16 er ekstremt lavt BMI. Det du skriver om "kropsbygning" og knogler osv. er lidt noget sludder i den forstand, at det ikke er noget man kan vurdere ved at se på en person - og knoglerne afkalkes netop ved anorexi, så det er ikke noget uforanderligt man bare er født med. Hvis man vil diagnosticere det objektivt, skal man måle på bl.a. knogler og hormoner. Der er en fin artikel på engelsk her, der forklarer objektive forskelle på at være tynd og at være anorektisk: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fendo.2014.00175/full Ved anorexi falder østrogenniveauet og menstruation stopper typisk, begge dele pga lav fedtprocent i kroppen og lavt fedtindtag. Det lave østrogenniveau betyder, at kvinder har svært ved at blive våde i skeden. Nu er det generelt dumt at fjerndiagnosticere, men Kate ser ud som en der er for tynd, vil jeg medgive. Tallene i hendes annonce ved vi ikke om er rigtige. Mindst en anmelder har dog beskrevet, at hun blev våd under sex, hvilket kan antyde et hormonniveau i normalområdet.

Du misforstår. Det er et kriterium. Generelt er diagnostiske kriterier ikke en-entydige. Du ved, en sten kan ikke flyve, lillemor kan ikke flyve ...

Jeg har søgt på et par billeder uden at finde noget. Et af dem er kvadratisk, hvilket ofte er tegn på Instagram-tyveri. Alle billeder er mere tækkelige end Instagram o.lign. kræver - hvilket er ekstremt sjældent ved ægte gp-billeder. De er faktisk ikke engang udfordrende. Jeg tror på den baggrund de er stjålne, men det er rent gætteri.

Ja, pointen er, at langt de fleste GP'er (trods alt) har sex med flere mænd end selv Bodega-Britta. Alene derfor, antallet af kontakter til potentielle smittekilder, er risikoen større. Men når man samtidig tænker på, at "gp-kunder til sex uden gummi" har været i kontakt med flere GP'er uden gummi, som har været i kontakt med flere kunder osv., så er det ikke bare 1:1 af kontakter mellem GP og Britta. GP-kunden vil have større sandsynlighed fordi GP'en der sælger uden gummi har osv. Det er en selvforstærkende effekt, matematisk set. Men, lige præcis oral uden gummi sælger nærmest alle GP'er jo - altså fisseslik. Det er nærmest kun piksut, hvor nogle er forbeholdne. Men manden har svært ved at smitte ved fisseslik og kvinden har svært ved at smitte ved piksut, så derfor gælder den selvforstærkende spiral ikke helt ved gummifri oralsex.

Næppe. Det svarer til omkring 1,5 Mio baseret på nettoprisindekset.