Bebop

Nu Jeg er tagget kan jeg foreslå et link: https://www.escortguide.dk/P/hot-duo-glostrup-47885.html

Det der er for dumt. Du kan lige så godt påstå det handler om, at folk skriver på en måde der alt for sjusket og derfor kan misforstås, sådan som du gjorde. Men det der med at placere aben fører ingen vegne, andet end at alle kan dele sig i den ene eller den anden lejr, og sådan nogen som mig siger de er bedre end alle andre og hæver over pøblen.

Nej. Prøv at læse tråden igen. Først undrer Kugelbert sig. Choo ignorerer det. Dernæst skriver Kugelbert, at han slet ikke kan forstå det er samme pige. Så føler Choo sig forståeligt nok mistænkeliggjort. Jeg anklager ikke Kugelbert for at gøre noget forkert, det handler ikke om at placere en abe, men om at forstå, hvordan små nuancer i en formulering kan blive opfattet som et angreb.

Når han selv åbent skriver, han har fået en dryppert, så er det jo også overflødigt at belære om risiko Hvorfor opsøger du så ikke noget i den stil? Jeg har det lidt på samme måde og opsøger derfor næsten kun thaimassage med afslutning for tiden.

Ikke for at starte en længere debat, men når jeg læser tråden ser det ud som om det er dig, der først sår tvivl om lødigheden ved at skrive at du slet ikke kan forstå det er samme pige de to positive anmeldere har besøgt. Sagen med uerfarne gp'er er, at de kan være ... uerfarne. Derfor kan service variere helt enormt med den type, også fordi de ikke er gode til at afvise kunder, de ikke har det godt med. Det er nok et lotteri med ret dårlige odds at besøge sådan en gp. Det nytter ikke at diskutere om anmeldelserne er retvisende, for det kan de sagtens være trods de vildt forskellige oplevelser de beskriver.

Goggles billedsøgning er blevet meget dårlig det sidste års tid. Til dette formål er den ofte ubrugelig. Yandex og Tineye er bedre. På computer kan du bruge dette plugin til chromebrowseren til med et klik at søge i fem søgemaskiner: https://chrome.google.com/webstore/detail/reveye-reverse-image-sear/keaaclcjhehbbapnphnmpiklalfhelgf På Android bruger jeg denne, som dog kræver at jeg først gemmer billedet lokalt: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.thinkfree.rsi

Det er da indlysende. Her er den ene, som jeg kun søgte på for at finde flere billeder af hende, fordi hun er lækker at se på. Jeg behøvede ikke søge for at konstatere, at det er klassiske pornobilleder: https://kindgirls.com/girls/hella-g/1379

Hvad har du betalt for den service, du ikke har modtaget?

Er det ikke mest naturligt at oprette en profil, fordi man vil skrive et indlæg? At der går kort tid fra oprettelse til første indlæg virker derfor ret irrelevant at fremhæve. At en udenlandsk pige roses er ikke usædvanligt. I det hele taget er det mest udenlandske piger, der anmeldes, så det er også ret irrelevant, at hun er udenlandsk. At anmeldelsen angiveligt er "ukonkret" kan diskuteres. Der står dog 100% GFE, og anmelder skriver hvilken effekt oplevelsen havde. Her er seneste anmeldelse fra dig selv, som så vidt jeg kan se ikke er mere "konkret"? Det eneste der er tilbage af dine argumenter er altså, at første anmeldelse er positiv ... Personligt finder jeg det mere påfaldende at bruge pigens foto som avatar, og at bortforklare det på ovenstående måde. Det er også påfaldende med tre GP-besøg på en dag og en Tivoli-tur indimellem. Men folk er ikke alle ligesom mig, har jeg efterhånden fundet ud af.

Du gør ikke det han skrev. Du googler billeder. Googl mailadressen.

Det er noget helt andet, og ret spekulativt. Men i givet fald ville Annoncelight muligvis også have problemer.

Der er altid en karensperiode før et nummer gives videre til en ny abonnent. Men jeg tror det er op til det enkelte teleselskab at afgøre perioden.

Det er ikke ulovligt for en privatperson at skrive, men det er ulovligt for en virksomhed at behandle de data. Så det er Eroguide, der har problemet, det var derfor jeg skrev det (og anmeldte det til moderatorerne).

Mit bedste forslag til dig er at smutte over i Generel debat og oprette en masse tråde. Du kan også hoppe på facebook, men det du skriver her i denne tråd er ret irrelevant.

Det er personoplysninger og derfor en overtrædelse af Persondataloven at udgive her.

Skriv til en politiker. Du kender ikke loven om ophavsret (det er på dette punkt samme regler i det meste af verden), men nu vil du diskutere den i en diskussionsgruppe for sexoplevelser hos prostituerede?

Der er på ingen måde åbenlyst. Du gætter ud i det blå, og som det fremgår af andres indlæg, gætter du forkert. Jeg skrev mulige forklaringer på de svar du har fået: En anden person har engang kontaktet hende med samme nummer eller hun forveksler dig/nummeret med en anden ved en fejl. Nu hvor du har lagt din sms ud: Ikke for at fornærme dig, men den er lang og ligegyldig for at komme frem til et dumt spørgsmål (men den er meget respektfuldt formuleret!). Det ville være mere seriøst at skrive kort, med et spørgsmål om en specifik dato, hvor du ønskede en aftale frem for en lang historie, der handler om dig. Hvis der er tale om at hun forveksler dig, kan det skyldes nummeret eller beskedens udformning. Måske en anden med den skrivestil har chikaneret hende? Måske var det selve beskeden, der var irriterende for hende, men så er det godt nok en overreaktion fra hendes side.

"ADVARSEL"

Din overskrift er helt grotesk misvisende. Dit nummer er misbrugt af andre tidligere? Er det et nyt nummer for dig? Whitney/telefonpasseren forveksler dit nummer med et andet?

Du må måske omformulere? Hvad er pointen? Har du læst en anmeldelse, hvor der stod at billederne passede, men så gjorde de ikke alligevel? Hvis det er ydelsen, så pas på ikke at blande tingene sammen. En anmeldelse beskriver en oplevelse. Nogle gange indgår "ydelsen" i beskrivelsen af oplevelsen. Men ydelsen bliver til i et samspil mellem kunde og serviceleverandør, derfor handler det ikke kun om leverandøren.

Der er helt sikkert ikke effekt af mere end 6 dages abstinens. De fleste er "fyldt op" til max efter 2-3 dage. Det meste er jo sædvæske som produceres i protasta, så det afgørende er højere grad en sund prostata og livsførelse end lang tids abstinens. Men mest afgørende for leveringen er faktisk ophidselse og styrken af orgasmen. Man kan sagtens gå uden natlige ejakulationer, kroppen omsætter bare sæden, hvis den ikke får.lov at blive skudt af.

Her må du nok skrue lidt op for din empati. Hvis du ikke selv kan leve dig ind i det, hjælper det nok ikke med en forklaring alligevel.

480 S

Svaret:

Du citerer hele indlægget, hvor svaret på dit spørgsmål står - og alligevel spørger du. Hvorfor?