Leaderboard

Jeg har haft lutter gode oplevelser hos Privat/Diskret i Bording og havde igennem et stykke tid haft rigtig meget lyst til at give Natalie et besøg. Jeg havde kun hørt godt om hende - så nu skulle det være. Fridag fra jobbet og jeg fik lavet en aftale om en times fræk sex. http://www.privat-diskret.dk/index.php/classifeds?controller=classifieds&task=detail&id=166 Det er altid lidt specielt, når det er den første gang med en ny pige, men jeg følte mig fint tilpas, da jeg ringede på døren. Jeg blev mødt af en smuk ung pige og vidste med det samme at det skulle blive en god oplevelse. Pengene skiftede hænder og jeg tog et hurtigt bad. Natalie var iklædt sort lingeri og var lækker som man kun kunne drømme om. En dejlig slank naturlig krop og et rigtig kønt ansigt. Jeg er altid ude efter GFE sex og det fik jeg rigeligt af. Masser af våde kys og øjenkontakt - mums. Natalie er utrolig sød og nem at snakke med. Det seksuelle var blidt og dejligt med masser af kys og nærvær. Værelset var hyggeligt med dæmpet musik og tændte stearin lys - så alt var perfekt til en lækker intim sexoplevelse. Natalie får min største anbefaling. Jeg glæder mig allerede til næste besøg.

Jeg har nogle bekendte, der mødte hinanden gennem at han bestilte hende som Escort på et hotel, han overnattede på (hans første købe-sex forresten). De forelskede sig i hinanden i løbet af den nat (han havde kun betalt for en time) og de er stadig sammen i dag. Hun forlod branchen i løbet af en uges tid efter de havde mødt hinanden (havde ellers arbejdet i 5+ år) og har nu andet arbejde.

Det er meget på linje med hvordan jeg ser det. Skulle jeg udvikle en interesse/ følelser for en glædespige, ville jeg da unde mig mig selv chancen for at det kunne være gengældt. Jeg ville klart spørge pigen, velvidende at der nok er størst chance for et afslag. Man bør dog være forberedt på afslaget, og være i stand til at håndtere det på en moden måde.... og NEJ, plageri og lignende er IKKE acceptabelt. Men jeg ville ikke kunne leve med ikke at have taget chancen - men jeg ville kun spørge én gang, og blev det et nej... så må man jo acceptere det... livet går videre

Noget er ved at ske herinde på EG. Trolden bliver fler og fler og jeg synes jeg ser tegn på direkte ondskab. Og så snart nogen indvender imod tonen, imod forulempelserne, imod mangelen på respekt så råbes det om politisk korrekthed, om riddere på damecykler og andet pjat. Gameguys famøse anmeldelse om Lola, indeholdt en direkte provokation rettet imod både EG og dets brugere: " Irreterende at vide, at vi hele tiden skal skrive politisk korrekt og er under overvågning af nogle af service providerne af det modsatte køn. Irreterende at mandehørmen altid skal dæmpes ned. Jeg overvejer faktisk at forlade sitet for good eller finde et nyt sted, hvor der er højere til loftet." Dette skriver han altså i selve anmeldelsen. Og når han så får svar på sin provokation, så går han til direkte og voldelig attack, tilmed imod brugere som ikke har sagt pip i dette fald. Nogle fler, deribland mig, kommenterer lidt og så lukkes tråden fordi vi ikke holder os til "anmeldelsen". Men for fanden - hele anmeldelsen var en provokation og på samme gang en attack på andre brugere. LuckyLuke har for nylig skrevet en anmeldelse om en af mine favoritter, en anmeldelse som i al sin enkelthed er en frontalattack på anstændig opførsel. At overhovedet omtale mennesker på den måden siger så utroligt meget om den der skriver, og jeg væmmer mig over at jeg troede vi havde noget slags niveau herinde. Jeg havde meget let kunnet skrive en ligeså ubehagelig anmeldelse af hans favoritpige - som han selvfølgelig lykkes presse in i den korte henrettelsen - men det forbyder mig min moral heldigvis. Der findes alt fler andre eksempel på verbal slagt af pigerne. Højt til loftet - ja det bliver i hvert fald rigtigt højt op til loftet når man kravler rundt i lorten længst nede på bunden. Det har snakkets meget om VL's undergang herinde. Min opfattelse er den modsatte imod de fleste andres. VL døde pga af trolden som lykkedes snige sig ind og råbe højst om alt og alle. Lige detsamme er sagtens på vej at ske her. Her er alt for mange mænd med dårlig selvfølelse, med manglende selvkontrol, uden herredøme over sit had i almindelighed og sin mangel på respekt imod kvinder i særdeleshed - der råber og skriger så at vi snart ikke kommer at kunne høre noget andet. Og det dårligt skjulte menneskeforagtet forsvares med at vi ikke skal kritisere sprogbrug eller slåfejl???? Jamen for fanden - er det tilladt at svine ner kun for at man skriver dårligt? Man skal kunne skrive som man vil, siger man. Jamen hvorfor det? Man kan ikke opføre sig som et svin uden at få på kæften andetsteds - hvorfor skal man kunne det her? Hvis ledelsen ikke kun lader disse angreb på normal menneskelig anstændighed stå ukommenterede, men desuden straffer dem der faktiskt prøver at bemøde dem - ja så har vi snart et rigtigt skønt tea-party herinde. Og sikkert er det lige precis det trolden vil. Men er det det i andre vil? B

Tak for at højden...(kan man måle højde i svar?) er bliver forhøjet, og klær enhvert forum tak for det, det glæder, al snak der er i rendestenshøjde er ikke ret klædeligt... Hvis vi piger og vores erhverv skal accepteres, skal det i det mindste være i et ordentligt sprog! Rendestenssprog/teenager sprog vil nedgøre vores job... Tak for jeres beslutning omkring dette!

Jeg har måtte redigere lidt i mine indlæg efter kloge råd,..råd om evt konsekvenser af mit skriv...so be it. jeg er pisse stærk...til en vis grænse..men når virkeligheden står for døren, så er sagen en anden og slet ikke hvis der kan komme konsekvenser ud af mine skriv....mange læser med herinde......den kan så alle de kloge oversætte til hvornår man skal skrive og hvornår det er satansklogt at holde kæft. Jeg vil som andre opfordre til at man bliver herinde og står imod i debatter, siger det vi ikke får sagt....tør sige...lad være med at gå...det løser jo intet...slet ikke hvis du har en mening og tør sige den. Du er tilmed dejlig annonym...brug din annonymitet til noget konstruktivt....sig din mening.

det er faktisk Takeaway der rammer hovedet på sømmet her i debatten med ovenfor citerede sætning.. det er nemlig en klokkeklar demonstration af hvordan noget kan skrives rimelig sobert selv om det faktisk er negativt og anmelderen imod der er ufattelig stor forskel på at kalde pigens attributter for falske plastikbryster fremfor oppustede siliconepatter (balloner, kasser - indsæt selv nedladende ord) Det ene er deskriptivt negativt men UDEN at nedgøre pigen i processen - det andet eksempel er absolut ikke... De trolls vi har herinde - alle er vist efterhånden klar over hvor de skal spottes - bruger disse udtryk som selvhævdende formuleringer og dækker det ind under dårlig humor og brovtende opråb om ytringsfrithed Alle der har forstået budskabet om at der skal være plads til os alle - vi kan vælge at gøre en af 2 ting.... vi kan ignorere anmeldelserne/indlæggene fra disse personer, eller vil kan debattere til døde at tonen skal forbedres uden at der sker en skid - for det er i virkeligheden moderator der skal tage action på vores afstandtagen Personer der har brug for at anvende sådan et sprogbrug har altid en helt særlig agenda... ISÆR en bruger som gameguy der desværre ligger inde med en intelligens godt over middel (blot se på hans forskellige referencer og citater rundt omkring - de kommer ikke af sig selv ) i min personlige optik er det skammeligt at anvende ellers gode evner til at gøre fortræd, gøre skade og tilmed forsøge at dække det ind under humor... det er mod bedre vidende og dermed så meget desto mere skammeligt Det er svært at sidde på sine hænder når en troll kaster om sig med sine egentlig ligegyldige provokationer... men jeg synes vi skal prøve, for den slags middelmådig adfærd bør ties ihjel... såvidt vi overhovedet formår at blive siddende på fingrene fremfor at kaste os frådende over keyboardet.. men tak til Takeaway for at vise at det faktisk er ret let at sige noget negativt på en neutral og reel facon...

Ignore knappen... hvor meget bruger i egentlig den??? Jeg har ikke selv brugt den endnu... huhhh har ofte tænkt på det!!!!!!!! men er nok for nysgerrig til det så mister man jo pludselig nogle indlæg. Og hvordan vil debatten se ud, hvis der mangler nogle indlæg? Dem jeg oftest har lyst til at sætte på ignore, er egentlig dem, der ofte har noget fornuftig at sige, men nogle af deres personlige karaktertræk irriterer mig gevaldig. Dem der bare troller og lukker lort ud, der har jeg ret nemt ved at springe deres indlæg over, de generer mig ikke alverden

Hej Folkens! Er netop returneret for min nok vildeste oplevelse nogensinde! Sådan en oplevelse hvor adrenalinen pumper løs og man helt ved hvad man skal gøre ved sig selv. Er normalt til en god GFE oplevelse, men her til aften havde jeg bare et tryk der skulle lettes så tænkte et lækkert blow ville ikke være helt ringe. Efter lidt surfen faldt jeg over. http://www.escort5.dk/profil-10122-Nanna_%C5hus-18.html Skrev lidt frem og tilbage med Nanna og blev enige om et blow med afslutning i munden, (koster 700 og ikke 600 som annoncen skriver) mødte op på adressen som jeg havde fået tilsendt og tænkte dette et vare løgn. Det var et kollegie hvor det vrimlede med folk, jeg er typen der godt kan blive lidt sky over ting som dette. Men fik mig da taget sammen og ringede til Nanna og sagde jeg stod udenfor, så gik der nogle sekunder og en stor muskuløs fyr åbnede døren. Og bad mig følge med, han viste mig hen til et kollegie værelse hvor vi gik ind. Her sad Nanna på en seng med bind for øjnene, gav fyren pengene og så smuttede han ind i rummet ved siden af. Jeg gik hen foran Nanna og træk mine bukser ned til anklerne, hun gik straks i gang og dette kunne hun finde ud af! Fik sneget hendes kæmpe bryster frem så jeg rigtig kunne tage for mig, efter en 10-15 min kom jeg i munden på hende. Jeg tog bukserne op og sagde tak og ha en god aften hun slugte og sagde i lige måde. Og så smuttede jeg ud igen. Jeg sad længe i bilen og tænkte hvad skete der lige? Men kæft en fræk oplevelse, er dog glad for jeg faldt godt ind i kollegiet grundet min alder. Tror ikke det havde været så sjov en oplevelse hvis man havde været en ældre herre. Alt i alt en grænseoverskridende oplevelse, men positiv og fræk.

Bemærk, at hun under eds-ansvar i forbindelse med en retssag har bekræftet, at hun var arbejdende pige. Hun har kun trukket sin udtalelse tilbage i pressen. Dvs. det mest gyldige udsagn pt. er, at hun har arbejdet som prostitueret (udtalelser under eds-ansvar i en retssag overtrumfer udtalelser til pressen).

Jeg forstår - helt grundlæggende - slet ikke, at nogen har behov for at svine hinanden til. Hverken i debatten eller i PM. Det må være mennesker, der har en hel del at slås med. Der må da være rum og plads til at være uenige - uden at det skal gøres personligt? Jeg har ikke selv benyttet ignore-knappen endnu. Men har da overvejet om ikke det kunne være bedre for mit humør en gang i mellem, at sortere nogle af skidt-sprederne fra. Men nu nedlægger jeg min profil herinde (ikke pga fnidder, men fordi jeg synes jeg bruger for meget tid på sitet) og så løser det det vel ligesom sig selv - for mit vedkommende. Så - tak for debatterne og de gode anmeldelser/tip om spændende elskerinder. Nu vil jeg bruge det næste halve års tid på at kysse på min kone - og se om ikke det kan fyre lidt mere op under hende.

Normalt vil jeg give dig ret. Men nu er det her et (lille) internet forum. Og internet fora bringer altid det værste op i folk, da de kan sidde anonymt og lukke galde ud og være mere ekstreme end de kan i den virkelige verden. Og på internettet virker det altså bedst at tie troldende ihjel.

næsten forudsigeligt - Og straks tager vi hver især fat i lige præcis vores kæpheste, og roser moderator for at imødekomme dette eller hint særstandpunkt... :). (Såmænd også mig - men i virkeligheden skal vi nok mest lægge mærke til de punkter vi ikke er enige i - og rette ind) Det burde jo ellers være til at læse og forstå Eroguide skal hverken være en mimose-klub - eller tilsviner-klub. Simple as that Jeg synes sol & vind bliver fordelt fint af moderatorerne - de har gjort det fremragende indtil nu - og det gør de nok også fremadrettet. Eroguide er et fedt sted at være. Med de bedste anmeldelser,debatter, knivskarpe replikker og beretninger (og gode jokes) - og det har det været fra begyndelsen. Det er så iøvrigt også reelt det eneste sted og det betyder at der kommer flere excentrikere (begge veje) - så derfor vil der naturligt opstå flere tilspidsede debatter - det kan dårligt være anderledes i en delvist anonym debat - dem skal moderatorerne nok regulere ind... såååh - vi må hver især (også mig) være lidt mindre fintfølende/forelskede/nærtagende/aggressive hvis vi skal have et godt og åbent forum

Glemte selvfølig at skrive et gammelt ordsprog fra logen: Man truer ikke med at gå, man truer med at blive!

Fremragende og gennemtænkte forbedringer. Respekt for jeres arbejde. Jeg håber og tror, at disse forbedringer vil hjælpe på klimaet herinde. Nu hænger jeg i hvert fald på et par uger mere

Hvis nu hustruen gennem et langt ægtskab kun med alle tydelige tegn på væmmelse har formået at overvinde sig til at berøre sin ægtefælle intimt og er styrtet ud for at vaske hænder hvis blot der er kommet en enkelt dråbe vædske på hendes hånd, så kan det være en meget stor og varm oplevelse for en mand at se og mærke en kvinde for hvem det er en naturlig handling at kæle og kærtegne for hans pik og forløse ham ned hånden. Hvis i piger vidste hvad jeres kærlige berøring gør for netop dén mand .... Venligst Spunsen/Bundstokken

Så våver jeg endnu engan det ene øje med en anmeldelse! Grippene ligger på lur klar med næbet og klar til at flænse hver en bid af min krop og sjæl hvis jeg ikke overholder boardets uskrevne love om pli samt takt og tone. Min sidste anmeldelse blev skudt i smadder af de sædvanlige lyseslukkere som ikke kan tåle en god gedigen beretning. Tak for dette de herrrer og i ved jo godt selv hvem i er. Jeg skal afholde mig for yderligere nedrige eller slibrige bemærkninger i den retning, da vores toasmaster her på boardet åbenbart ikke tåler ret mange svinkeærinder før hammeren falder. Tilbage til beretningen faldt jeg over følgende annonce: http://escortguide.dk/profile_gallery.asp?i_ProfileID=16551 Juletilbudet til de 500 passede mig fint efter jeg havde brændt 700 kr. af på var det Lola hun hed ude på Amager i fredags under snestormen for at det ikke skulle være lyv oven i købet. Jeg foretog mine sædvanlige SMS beskeder for at confirme service og pris og alt var fjong. Det foregik i Brønshøj, hvilket var betydeligt bedre rent logistisk end Amager. Var lige ned og sjoppe lidt og der tikkede en SMS ind om jeg ikke snart kom. Et godt tegn at pigen er oppe på beatet. Da jeg ankom på adressen kendte jeg den godt. Har tidligere haft rigtige gode oplevelser med østpiger på denne adresse og det skulle heller ikke vise sig at være ringe denne gang. Pigen som åbnede var uden tvivl denne her naturlige og i øvrigt meget søde ungpige som i kan se på billedet. Høj og meget slank - det som de i tyskland kalder Zierlich. Pengene skiftede hænder og af med klunset. Jeg var som altid soigneret, karbad og nybarberede boller og lidt duftevand. Skiunderbukserne og skisokkerne drillede som sædvanligt under afklædningen! I kender sikkert den desperation man kan blive ramt af, når tøjet bare skal af i en fart. Herefter fik jeg den mest vidunderlige gang superfransk og tungen strefede også af og til mine spændte nosser. Missen var bare vidunderlig nærmest som en honningkrukke og den vædede godt. Fine små tulipanagtige skamlæber lige efter min smag. Hun var sød og jeg behandlede hende som den dejlige naturlige pige hun var. Et lille minus var dog at der skulle betales ekstra for kys som jeg afstod fra. Brysterne var udprægede ungpige og passede godt til hendes skikkelse. Vi kommunikerede skiftevist på engelsk og tysk, men hun var ingen mester i nogle af delene. Hun stønnede lidt da hun fik den bagfra - hun var stram og sprød. Da vi lå i 69 fik jeg lige lavet en lille deal på Mega fransk for et fornuftigt beløb - jo game kender triksene kan jeg fortælle jer kære læsere og her kommer et lille trix mere som nok skal få Borende, Lannister, og alle andre af mine store fans op ad stolen! *Fnis* Troede i virkeligt at jeg ville undlade at give jer et lille guldkorn her med på vejen - nej det fortjæner i så sandeligt, så her er det! Jeg er det man kalder en storspermer - pikken er såmænd middel men sperme det kan jeg og der er tryk på. Det jeg gjorde var såmænd at aftale en omvendt 69 i mega fransk. Det er totalt fedt! Man kan så mundpule pigen grundigt og guffe i den anden ende. Samtidigt har man tyngdeloven på sin side. Hvis du er storspærmer og der er tryk på kan det ikke undgås at noget af spermen vil blive skudt ned i halsen på pigen. Hermed får du indirekte tvunget hende til at sluge noget når du kommer. Smar ikke!! *SS* Min lille veninde var dog meget tændt på dette og viste mig stolt en mund fyldt med sperm til sidst. Se det var en rigtig god oplevelse! Hun er der kun i ca. 3 uger, men jeg lovede hende efterfølgende at skrive en god anmeldelse, hvilket hun var meget glad for! Man er jo en flink fyr ikke!! Samlet vurdering Pigens udseende 7/10 Høj ungpige med naturligt look meget slank og små bryster Sex 9/10 Kan ikke blive meget bedre til prisen Indlevelse 9/10 stønnede godt og guffede fremragende Missekat 9/10 Tulipan look og fabelagtig samt stram og våd Omgivelser 7/10 Privat lejlighed med dør tlf fungede ikke så hun kom ned og lukkede op Pris 10/10 Top Dollar Eneste minus var at der skulle betales ekstra for kys, men det kan man vel leve med Take care guys and enjoy yourselves !!

Jamen Jeg tager på "stålvalseværket" for at smække lidt til folk og have det sjovt, bagefter skal jeg op på Long-John'en og ud på avisruten...altså ikke just påklædningen til dinnerdates, altså et no-go. Men jeg vil bestem blive smigeret over hvis man vil invitere en 103 årig som mig ud, meget enda

Jeg synes at det er yderst utiltalende og et groft brud på branchens diskretions kodeks, at gå ud på et offentligt site som EG og spekulerer i kendissers eventuelle tilknytning til købesex branchen som ”lagen artister”! I hvert fald så længe kendisserne ikke selv offentligt direkte og tydeligt ”reklamerer” med en sådan tilknytning! Hvad mon ”man” ville sige til hvis nogle gjorde det samme overfor kendis-kunder? Altså at nogle – på et offentligt forum - begyndte at spekulere over navngivne kendissers købesex vaner på baggrund af en viden som ”nogle” tilfældigvis var kommet i besiddelse af? Eller hvad hvis en ”pige” fandt på at ”sælge” en kendis kunde til sladderpressen. Ved feks at tippe om at vedkommende kommer på besøg, så sladderpressen kan ligge på lur med kameraerne? Den holder ikke!! Diskretions kodeksen skal være nitte og nagel fast – begge veje! Den kan ikke gradbøjes. Hvis man prøver at gradbøje den, så ender den med at knække! Mvh. Phy.

Dine rygter kan du sprede et andet sted. Jeg skal hermed gøre dig bekendt med regelsættets § 4.

Mht. deepthroat, pæn krop, empati og godt udseende kan jeg kun anbefale Liderlige Line: http://www.pigekollektivet.com/Pigerne.html , men du må lige selv høre om hun har en vagt i Vejle i næste uge http://www.eroguide.dk/forum/user/11260-line/ Men hun er der ihvertfald idag: http://www.eroguide.dk/forum/topic/18244-line-i-vejle-onsdag-fra-kl-11-til/

Når jeg skal bestemme mig til om en pige skal besøges: Min målgruppe er unge piger, helst under 30 , med troværdige annoncer. Billeder i annoncen er et must Døgnåbent og samme pige på samme adresse i mange dage er 100% no-go. Med kun en undtagelse har besøg hos den slags piger start set alle været "fabriksarbejde" fra pigens side. Tatoveringer er turn-off, ligesom kunstige bryster er det. Jeg er totalt ligeglad med om pigen er tyk eller tynd. Besøg hos privat-diskret piger (piger der kan træffes hjemme på egen bopæl) foretrækker jeg frem for klinikker. Har pigen fået gode anmeldelser er jeg dog villig til at se bort fra mange af de negative faktorer ovenfor ved 1. besøget hos pigen og så se om der er kemi. Når jeg skal bestemme mig til om en pige skal besøges igen: Jeg tænder på at pigen tænder, så jeg skal kunne mærke at det lykkes mig at tænde hende. Lad gå med at pigen faker i starten, skønt jeg helst ser at hun lader være (og jo, jeg kan godt kende forskel. 200+ besøg og studeren af litteratur og instruktionsvideoer mm. har lært mig adskillige fysiologiske tegn der ikke snyder), men hvis hun ikke bliver ægte liderlig og kommer under besøget, så er det tvivlsomt om jeg ser pigen igen. Pigens udseende skal helst svare til de forventninger jeg har ud fra billederne. Hygienen på stedet SKAL være i orden, dvs. nyt rent håndklæde på sengen hver gang, missen nyvasket osv. Pigen må ikke bruge kraftigt lugtende parfume (af forholdsvist indlysende diskretionsmæssige årsager), skal helst ikke være ryger (jo, jeg kan godt smage og lugte det). Det er et turn-off for mig, hvis pigen er for dominerende i sengen - Pigens krop er mit musikinstrument, hendes støn er musikken og hvilken seriøs musiker ønsker at sætte autoplay på når man spiller? Eller hvilken herre ønsker at blive ført af kvinden på dansegulvet? Ikke dermed sagt at pigen skal være inaktiv, men en del af akten for mig består i at fornemme hvad der tænder pigen og agere derudfra. Hvis pigen er nødt til (eller vælger) at fortælle det eksplicit med ord, så har jeg fejlet i den diciplin og så forsvinder noget af det sjove.

Det er også yderst sjældent at jeg kigger.... Og skulle det ske, så er det oftest en lyserød

Jeg sidder i stuen med labtoppen, her færdes resten af familien også, jeg har tillid til at de, ligeom jeg selv, er diskrete nok til ikke at kigge mig over skulderen når jeg færdes på fora som dette, Hvis nogen ville finde på at have store iøjnefaldende avatars vill jeg føle mig nødsaget til at sætte dem på ignorer. Jeg har dog et traume fra min barndom og ungdom , familien på min moders side var meget diskutionslystne - rigtig meget - de havde altid en mening om alting (kan i genkende noget ) de blev aldrig uvenner, men bølgerne gik højt og når argumenterne blev lidt tynde havde de den vane at begynde at råbe højt - meget højt-, det syntes jeg var lidt latterligt og et udtryk for at man bare havde et behov for at markere sig - jeg gad dem ikke rigtigt . Jeg husker stadig tydeligt min mosters reaktion da jeg engang måtte dysse hende lidt ned ved at sig 'dine argumenter bliver ikke mere rigtige eller respekterede af at du fremfører dem med høj stemmevolumen' . Sådan har jeg det også med det skrevne ord - hvis debattører føler behov for at markere sig og tror at deres budskab opfattes bedre ved at anvende stor fed skrift, så overskrider det ikke kun min diskretionsgrænse i stuen - det vækker også min disrespekt - så sådan en debattør ryger på ignorer, der kommer jo et diskret om at vedkommende er kommet med en kommentar, så jeg kan jo hive den frem ved passende lejlighed, men min respekt vækker den ikke . Jeg tror faktisk at budskaber trænger bedst ind hos langt de fleste lyttere/læsere når det fremføres med normal stemmeføring og i normalt skriftsprog. Venligst Spunsen/Bundstokken

Det bedste indlæg i denne tråd. Sæt dog de handles, hvis skriverier I bare ikke kan klare, på "Ignore". Så slipper I for at føle jer provokerede, og er det én ting, trolls ikke kan klare, så er det at blive ignoreret.

Jeg har simpelthen ikke lyst til at få min gang herinde ødelagt af en håndfuld medlemmer, med en mærkeligt menneskesyn. Så jeg har svunget ignore knappen. Kan kun opfordre andre der føler sig provokeret at gøre det samme. Trolde ties bedst ihjel.

Rigtigt fint tiltag. Stor respekt for ledelsen. Thumbs up!! Men når vi nu er ved moderationen af anmeldelserne, så har jeg faktisk nogle spørgsmål hertil: Må der i en anmeldelsestråd kun debatteres det subjektive i anmeldelsen - dvs. om sexsælgers udseende, alder, ydelserne, priserne, stedet, oplevelsen osv. Eller, må man også debatterer på et meta-niveau - dvs. om anmeldelsen som anmeldelse. F.eks. om det er en godt skrevet anmeldelse, godt sprogbrug, menneskesyn osv.?? Hvis der i en anmeldelsen optræder emner, som ikke er decideret relevant for anmeldelse, f.eks. at man observerede en god pølsevogn overfor bordellet e.lign., må disse emner så debatteres i anmeldelsestråden? Hvis trådstateren ved et senere indlæg i tråden, bringer andre ting/emner ind i tråden, må man så debatterer disse nye ting i tråden??

Så er det vel heller ikke værre. Den danske journalist har oversat/refereret den engelske originale artikel ualmindeligt dårligt. Det er jo nærmest vrøvl. I den danske version er det uklart om der er købt Credit Default Swaps på den danske statsobligationer eller på Danske Bank eller om det er med Danske Bank som modpart man har indgået CDS'erne. Den engelske originalartikel vrøvler ikke på samme måde: http://www.bloomberg.com/news/2014-02-04/owl-creek-said-to-short-denmark-expecting-debt-crisis.html Basalt set er der bare rygter om at en amerikansk hedge fond har købt konkursforsikringer - angiveligt både på danske statsobligationer og på Danske Bank. De har fået øje på hvor stor den danske realkreditsektor er, og hvor mange penge der skyldes væk. De har bare glemt at se på at pengene primært skyldes væk til de danske pensionskasser - og at Danmark som helhed ikke har nogen udlandsgæld - faktisk en udlandsopsparing. Derudover er den danske statsgæld lav. For amerikanere er det nok svært at fatte at det i Danmark er helt normalt at, folk faktisk inddirekte er kommet til at eje deres eget huslån fordi deres egen pensionskasse har købt realkreditobligationen, som de har taget lån i. Den hedgefond behøves ikke at brænde op i helvede - nu er den jo frivilligt gået i gang med at brænde fingrene på Danmark. Den har jo nærmest indgået et sikkert tab, for den kommer kun til at betale præmiepenge uden at få noget igen. Kommer Danske Bank i problemer træder den danske stat ind. Kommer den danske stat i problemer kan der hentes penge fra pensionsopsparingerne - fx. ved at lave det stunt som de lige har gjort med kapitalpensioner, der nu omdannes til aldersopsparing. Det er et internt fordelingsproblem.

Jeg meldte mig ind i dette forum ganske nyligt, da jeg har haft både nogle fantastiske oplevelser, men også ganske kedelige andre gange, og helst ville undgå sidstnævnte fremadrettet. Kedelige for mig, er i denne sammenhæng udelukkende profiler med falske billeder, priser eller beskrivelser der ikke stemmer overens med sandheden. Når det så er sagt, er vi jo nødt til, at acceptere forskellighederne. Erotisk buttet for mig, kan være halvfed for andre. Flotte silikonebryster for mig, kan være falske plasticbryster for andre. Vigtigst er vel, at det vi læser og ser på profilerne, også er dem vi møder i døren. Resten bliver en meget subjektiv bedømmelse. Synes jeg har set adskillige tråde, hvor en glædespige bliver skamrost den ene dag, og nedgjort den næste dag, afhængig af hvem der bedømmer. Lad os dog respekterer, at vi har forskellige præferencer uden at skulle starte en ondskabsfuld tone - alle ønsker vil blot den bedst mulige oplevelse. For mig, er det alt rigeligt med en advarsel om, at billeder, tekst eller pris er falsk - det er jo oftest kriteriet for valget og rigeligt til, at jeg ikke kommer der. Alverdens negative tillægsord gør ingen forskel for mig eller mit valg. Samtidig mener jeg, at der bør herske den respekt, at vi alle kan have en dårlig dag på arbejdet, men at skulle hænges ud for dette i et offentligt forum, ville jeg sgu også have det dårligt med. Så lad os advare mod de deciderede brodne kar, men også glædes over, at vi ikke alle søger det samme.

Mange steder i Thailand betaler man først efter servicen, og det er også tilfældet enkelte steder i DK. Især hvis man er kendt kunde. Klovnen burde hænges op i nosserne og fires ned i små ryk.

Jeg bruger den ikke, da jeg sagtens kan ignorere andre, uden at skulle trykke på en knap. Hvis vi derimod kommer til at se decideret spam på EG, så vil jeg helt sikkert gøre brug af ignore-knappen. Så vidt jeg ved, så bliver indlæggene stadig vist, men kun med overskrift. Man kan så klikke på de enkelte ignorerede indlæg, og derved få dem vist. Det er netop derfor jeg ikke bruger ignore-knappen. Mange gange er det netop de personer der irriterer en mest, der netop udfordrer ens holdninger, og måske fremprovokerer et holdningsskift hos en selv.

Im the women who anwsering the phone in this place every 3 weeks

Nu hverken tror eller håber jeg, at Moderator lægger op til, at vi skal have en kvindelig eller gedebukke pendant til vogternes råd til at fastsætte, hvad de er godt sprog og ikke. Der er brugerne imellem så store divergenser omkring, havd der er ok og ikke at skrive, at jeg vil opfordre til trygt at lade disse forhold hvile i ledelsens hånd

Hvis vi havde fundet efterlysningen upassende, så havde vi fjernet den. Situationen er helt analog Helene Marie Blixt sagen! AF har stået frem i alle medier uden undtagelse og ført sig frem med sine klynkerier. Fakta er, at hun er idømt en fængselsstraf på mere end 1 års varighed, hvilket er pressens grænse for, hvornår man oplyser navne. Så her er situationen helt straight. Og stop så diskussionen derom her på en efterlysning!

Alder og alder. Er det ikke underordnet i de fleste tilfælde. Hvad med hudfarve - højde - vægt - hårlængde - skostørrelse - undertøjsnummer - password til NemId osv. Jeg mener selv, jeg er den jeg er. Er det nødvendig så kommer jeg da med relevante data.

En ganske udemærket reportage, interessant at der også optræder en dansk kunde på P-club ca 21 min inde i indslaget.

Jeg bruger aldrig bemeldte knap. Jeg har prøvet en enkelt gang, men så står overskriften til den pågældendes indlæg som en bjælke, og så ved jeg ikke, hvad der egentligt er opnået. Som Liderligfyr skriver, kommer der jo også huller i en streng, og det er ikke hensigtsmæssigt i en løbende debat. Så derfor bruger jeg aldrig den knap. Derimod kunne jeg godt tænke mig, at man kunne udelukke bestemte skribenter fra sin PB. Jeg har af og til fået nogle grove henvendelser her, som jeg gerne havde været foruden. Så enten skal man lukke sin PB helt, hvilket jeg ikke ønsker, eller også må man lade den stå åben for alle.

Tak Modertor. Det er tre gode punkter, du her anfører. Håber, luften herinde bliver renere.

Jeg synes, som jeg tidligere osse har skrevet i en anden lignende streng herinde, at det er så forkasteligt, hvad disse mænd derude på nettet har gang i, at jeg næsten ikke har ord for det. Og alt, hvad jeg ellers kan sige, er jo allerede skrevet - det gyser i mig, når jeg læser, hvad nogle af pigerne herinde har været ude for. Jeg har ikke læst alt det, der refereres til her i strengen, så jeg ved ikke, om det er nævnt tidligere - men her i dag har jeg erfaret, at der på facebook også er folk, der henvender sig til tidligere massagepiger, der ikke længere er i branchen, og tilbyder dem både dette og hint. Det ligner skruen uden ende... I øvrigt giver jeg Line ret i, at det er et dårligt valg af den grund at trække sig herindefra - i hvert fald hvis man stadig har noget til overs for branchen, er det vigtigt, at vi er herinde og deltager i debatterne på et ordentligt og sobert grundlag og ikke helt lader disse tvivlsomme elementer dominere billedet. Spider

Havde jeg netop gjort: Om mig Født mellem 1955 og 59

Efter at jeg har kigget tråden som Bananas henviser til igennem (>Gameguys anmeldelse), kan jeg godt se, at nogle føler, at modereringen på EG muligvis er blevet for streng på den "forkerte måde". Anmeldelsestråde er til anmeldelser. Det siger sig selv. Og det der debatteres i en anmeldesestråd, skal omhandle anmeldelsen. Det siger også sig selv. Men må der kun debatteres det subjektive i anmeldelsen - dvs. om piges udseende, alder, ydelserne, priserne, stedet osv. Eller, må man også debatterer på et meta-niveau - dvs. om anmeldelsen som anmeldelse. F.eks. om det er en godt skrevet anmeldelse, godt sprogbrug, menneskesyn osv.?? Og hvis trådstateren ved et senere indlæg i tråden, bringer andre ting ind i tråden, må man så debatterer disse nye ting i tråden??

Nu, da Pia er blevet "godkendt", eftersom der jo ikke er fundet kritisable forhold hos hende, kunne det måske for princippets skyld være en ide at indsende en klage over denne fremfærd. Det ser jo i følge det ovenforstående ud til, at der er lovbrud nok at tage fat i.

Højre eller venstre hånd ?? Ej, jeg kan godt se hvor du vil hen med spørgsmålet....men hvis du pakker det ind i "det er det jeg tænder mest på" eller noget lign. så tror jeg de synes at det er fint.

Alt kan lade sig gøre hvor mennesker mødes og kemi opstår.. Det du skal spørge dig selv om...... ønsker jeg et svar....

And if you guys have any proposals how to improve for you just let us know we are here for you !!

Nej, det kunne det ikke! Hvis det var tilfældet, ville de øvrige indlæg og især svar i tråden let kunne fremstå som meningsløse. Det er herinde, som det var i samfundet i gamle dage, at man må stå på mål for sine holdninger og skriverier.

Jeg har engangs gummihandsker... skal vi lege håndlege igennem længere tid af mere voldsom karakter foretrækker jeg disse bruges. Min erfaring er at jeg får færre skader ved voldsom leg af den karakter... men der hvor de primært bruges er ved anale lege til ham. Jeg har vederstykkeligt lange negle som bedtemt ikke er rare at få op i handskerummet uden beskyttelse.. og jeg oplever ofte at de er med til at få fyren til at slappe af.. ved nogle piger bruger at tage et kondom på fingeren. Jeg syntes dare det begrænser mig og min mulighed for at udforske. Derfor handsken. Jeg forklarer altid mine gæster der gerne vil at vi leger i den boldgade at jeg bruger disse. Og hvorfor. Jeg beder ikke blot folk stille sig på alle 4 også finder jeg handsken frem i bedste lufthavns tolder stil.... lool

He he Pallemand, du er duperet over priserne. Det er klart de dyreste priser i Tyskland! og det er fordi klubben ligger så tæt på Danmark Tager du ACAPULCO koster 30 min 40 euro (300kr) det er inklusiv superfransk, sex, kys fisseslik , massage osv. Her er der så 50-80 piger at vælge imellem og mange af dem er smukke Har selv besøgt FKK Flensborg en gang, men efter jeg har prøvet de rigtige FKK så har det ikke været interessant. Jeg vil hellere sætte det mere tid af, og få nogle af de fantastiske oplevelser der findes i Hamborg og NRW. Og her er det absolut ikke kun prisen jeg tænker på ( noget ryger jo i kørsel) men der findes simpelhen så mange guldoplevelser dernede, der helt klart er køreturen værd

:D Gentagelsesrisiko: 100% Er lige kommet hjem fra et besøg hos Channel - http://www.escort5.dk/profil-8679-50659186+CHANNEL.html - på Finderup Vej 7 i Aarhus. Jeg havde kun brug for en udløsning uden det helst store, så jeg nøjedes med et kvarter med gensidig fransk (dansk var vist også inkluderet, men det nåede vi ikke) til 600 kr. - og det var virkelig alle pengene værd. Channel er en rigtig sød polsk pige, og det er bestemt hende på billederne (blondinen vel at mærke). Hun arbejder i en stor lejlighed i et helt nyt byggeri med super parkeringsmuligheder (ud for Netto) sammen med to polske veninder. Den sorthårede på billederne var optaget, så hende så jeg ikke. Blondinen fik jeg et glimt af, og hun var smilende, men vist lidt for buttet for mig. Channel og jeg jeg startede med lidt krammeri, og så dykkede jeg ned til hendes glatbarberede mis og lår, og det kunne hun tilsyneladende godt lide, så jeg opholdt mig dernede længe Så lagde jeg an til noget gensidigt, og det startede også fint, men efter et stykke tid begyndte hun at pumpe mig på en temmelig ubehagelig måde - så meget, at jeg overvejede at tage over. Men så blev hun god igen. rigtig god, så jeg fik mig en super orgasme, med snuden begravet i hendes kusse. Sorte kys brød hun sig ikke om at modtage. Det var BESTEMT alle pengene værd, men jeg skulle nok have ofret 200 extra for at få den ekstra ro, som en halv time ville have givet. Man kan sagtens gå forkert, når man skal finde det, så her kommer en grundig forklaring: Finderupvej er en sidevej til Ringgaden (ikke Ringvejen), men man skal ind fra Ringgaden, lidt neden for Finderupvej, lige til højre for Handelsbanken. Her går man ind gennem et "hul", en port, eller hvad det hedder. Så kommer man ind i en gård, med en græsplæne på venstre hånd, og efter denne kommer der en ny blok. Lejligheden ligger i stueetagen i denne blok, ud mod græsplænen, og der står "7 st. 1" på et skilt - pigerne havde naturligvis ikke forstået, at det betyder 7 stuen, lejlighed 1:). Men tag mobilen og nummeret med, så du kan ringe dem op, hvis du ikke kan finde det. Channel læser marketing i Polen, og om et par uger tager hun hjem for at gå til eksamen, og kommer så tilbage efter at have været dernede en måneds tid.