Spam, spam og atter spam

[Sødtøs 114]

• 
• 
• 

Er eroguide gået hen og blevet til et misbrugscenter for alle de spam indlæg?

Jeg gætter på at hver gang disse spamindlæg dukker op, så bliver vedkommende blokket og ikke kan komme ind igen på samme ip?

Alligevel lykkes det nu for 5 gang at denne person dukker op på eroguide og placere et indlæg. 

Er her tale om en person som har lidt mere styr på det tekniske end hvad en hvid dansker har af IT færdigheder?

[underdog40 6861]

Hvem er det du taler om?

[Ratata 2876]

 

Synes nu EG er gode til at få ryddet op, når der dukker spam op - det er en ulige kamp mod fjolser der vil ødelægge det for os andre...

[Visti-Vistisen 1899]

Sødtøs skrev, for 25 minutter siden:

Er eroguide gået hen og blevet til et misbrugscenter for alle de spam indlæg?

Jeg gætter på at hver gang disse spamindlæg dukker op, så bliver vedkommende blokket og ikke kan komme ind igen på samme ip?

Alligevel lykkes det nu for 5 gang at denne person dukker op på eroguide og placere et indlæg. 

Er her tale om en person som har lidt mere styr på det tekniske end hvad en hvid dansker har af IT færdigheder?

At blokkere en IP adresse er ikke særligt effektivt. At skjule din IP eller ændre din IP er lige så nemt som at skifte underbukser.

[Guest Niels Ebbesen]

Spam lovely spam

 

[Guest mature man]

Ratata skrev, for 4 timer siden:

 

Synes nu EG er gode til at få ryddet op, når der dukker spam op - det er en ulige kamp mod fjolser der vil ødelægge det for os andre...

Ja – og os som brugere skal bare anmelde det hver eneste gang vi  ser det – husk på at stedet her er vores have –  vi har selv et ansvar for at holde ukrudt væk – fjern det når du ser det

[underdog40 6861]

Jeg famler stadig rundt i total mørke uden at ane en kæft om hvad eller hvem der tales om 

[DK fyr 34 4438]

Det er den eller de samme personer der opretter en profil herinde og så opretter de 3-5 tråde med links til diverse scam-dating-sider.

De forsøger at få trådende til at virke legitime ved at have lidt traditionel annoncetekst med......

Det er altid de samme links og næsten altid de samme 3-5 overskrifter.

[underdog40 6861]

DK fyr 34 skrev, for 39 minutter siden:

Det er den eller de samme personer der opretter en profil herinde og så opretter de 3-5 tråde med links til diverse scam-dating-sider.

De forsøger at få trådende til at virke legitime ved at have lidt traditionel annoncetekst med......

Det er altid de samme links og næsten altid de samme 3-5 overskrifter.

Tak dk. Nu er jeg vidst nok med...

[Midtj 5851]

underdog40 skrev, den 27/12/2018 at 17:34:

Tak dk. Nu er jeg vidst nok med...

Har du oplevet det? Jeg har ikke. 

[Guest Agetha]

Sødtøs skrev, den 27/12/2018 at 11:37:

Er eroguide gået hen og blevet til et misbrugscenter for alle de spam indlæg?

Jeg gætter på at hver gang disse spamindlæg dukker op, så bliver vedkommende blokket og ikke kan komme ind igen på samme ip?

Alligevel lykkes det nu for 5 gang at denne person dukker op på eroguide og placere et indlæg. 

Er her tale om en person som har lidt mere styr på det tekniske end hvad en hvid dansker har af IT færdigheder?

Ha ha, det er dagens alvorlige joke. Lad os tale om mennesket bagved, dem, hende, du og jeg, der tror vi styrer eller vi kontrollere enheden af kontrol. Du udviser en besiddeirsk adfærd, det gør faktisk ondt på mig. 

Eroguide bliver aldrig et misbrugscenter, de bliver et opfordrings center med øje for kernen. Der findes rigtig mange der vil gøre mig til dum person, men det er jeg faktisk ikke. Jeg ser netop EROGUIDE som milepæl mellem pigerne, mændende og de tvivlende. 

Jeg ved at moral er vigtigt, og jeg støtter eroguide op med deres moral, hvordan ville jeg ellers kunne tale til dig. Det er et talerør, men jeg tager også aftstand til traficking, det rør mig meget og i mine ord ser jeg eroguide leve op til sit ansvar. Fokus er, penge, og penge kommer via piger der ønsker dette job. Det er fokus.  Fokus er også ansvar. 

[Sødtøs 114]

Agetha skrev, for 15 timer siden:

Ha ha, det er dagens alvorlige joke. Lad os tale om mennesket bagved, dem, hende, du og jeg, der tror vi styrer eller vi kontrollere enheden af kontrol. Du udviser en besiddeirsk adfærd, det gør faktisk ondt på mig. 

Eroguide bliver aldrig et misbrugscenter, de bliver et opfordrings center med øje for kernen. Der findes rigtig mange der vil gøre mig til dum person, men det er jeg faktisk ikke. Jeg ser netop EROGUIDE som milepæl mellem pigerne, mændende og de tvivlende. 

Jeg ved at moral er vigtigt, og jeg støtter eroguide op med deres moral, hvordan ville jeg ellers kunne tale til dig. Det er et talerør, men jeg tager også aftstand til traficking, det rør mig meget og i mine ord ser jeg eroguide leve op til sit ansvar. Fokus er, penge, og penge kommer via piger der ønsker dette job. Det er fokus.  Fokus er også ansvar. 

 

[Liv 13914]

Så vælter det igen ind med spam, det er irriterende, men jeg må indrømme at jeg også finder det irriterende, at folk skriver i spamtrådene i stedet for bare at anmelde det som spam. Ikke verdens største problem, den er jeg med på.....men alligevel  

[Sødtøs 114]

Mon det ville være en ide at nyoprettede profiler ikke kan skrive indlæg de første 24 timer.

[danskfyr 97]

Sødtøs skrev, for 13 minutter siden:

Mon det ville være en ide at nyoprettede profiler ikke kan skrive indlæg de første 24 timer.

Hørt og helt enig, det tager brodden af dem som har base i scam og spam områderne i Indien, Pakistan, Afghanistan, Kina osv

[Guest Enzo L'uri]

Jeg syntes vi skylder @DK fyr 34 en stor tak for den pionerindsats han yder mod branchens uærlighed.

Godt gået og tak!

Enzo.

 

[DK fyr 34 4438]

Liv skrev, for 59 minutter siden:

Så vælter det igen ind med spam, det er irriterende, men jeg må indrømme at jeg også finder det irriterende, at folk skriver i spamtrådene i stedet for bare at anmelde det som spam. Ikke verdens største problem, den er jeg med på.....men alligevel  

Hvis der ikke advares i en tråd med link og den bare anmeldes som spam så er der med garanti nogle der trykker på linket og dem der står bag sparen kan måde at der kommer trafik den vej (de tror det virker) og så bliver det bare endnu værre  

 

[Liv 13914]

DK fyr 34 skrev, for 32 minutter siden:

Hvis der ikke advares i en tråd med link og den bare anmeldes som spam så er der med garanti nogle der trykker på linket og dem der står bag sparen kan måde at der kommer trafik den vej (de tror det virker) og så bliver det bare endnu værre  

 

Måske, jeg klikker på tråden, hvis fx du har skrevet og bliver skuffet, når det så er en spam tråd  Når det er sagt, så tror jeg faktisk at EGs brugere er smarte nok til selv at kunne se, at noget er spam. Dem bag spamsiden tjener ikke på det, før folk har betalt for at være med på deres side.

[DK fyr 34 4438]

Liv skrev, 1 time siden:

Måske, jeg klikker på tråden, hvis fx du har skrevet og bliver skuffet, når det så er en spam tråd  Når det er sagt, så tror jeg faktisk at EGs brugere er smarte nok til selv at kunne se, at noget er spam. Dem bag spamsiden tjener ikke på det, før folk har betalt for at være med på deres side.

Nej de tjener ikke noget umiddelbart men alene trafik til en side kan repræsentere en værdi. Alt efter hvordan siden er opbygget.

F.eks. så tjener personerne bag fake news-artikler penge blot ved at folk klikker videre til den side hvor "artiklen" er produceret og her opretter an sig jo heller ikke som betalende bruger.

Derudover så vil spam-tråden herinde med link til en eller anden ekstern side bonne ud som en succes og så bliver de ved/mere påholdende....

 

[Sødtøs 114]

Nu klikkede jeg på linket og blev henledt til frækvoksenflirt og googlede frækvoksenflirt og læste via trustpilot alle de negative anmeldelser der lå på siden.

de må godt nok have behov for at brede deres budskab en del siden de er så meget på røven og tror at eroguide er stedet hvor fyrene hopper i med begge ben ( nogen gør )

[Francois 1222]

Jeg vil nu foreslå at vi lige får EG’s residente frk. Codenerd ind over, for at se om hun måske kan til tilpasse forumsoftwaren, således at når der er en bruger som har anmeldt indlægget som Spam, at der kommer en indikator på indlægget, med en meddelelse om at indlægget ER anmeldt som spam, og at indlægget afventer en moderators intervention.

Så ved folk både at de ikke også behøver at anmelde indlægget, og at de skal tage indlæggets indhold og links med et kraftigt gran salt...

/Francois

Redigeret 21. Januar, 2019 af Francois

[Guest Lagaffe]

Jeg må rose EG teamet for at reagere hurtigt. Atter en gang blev EG spammet med de de traditionelle 4-5 indlæg. Jeg anmeldte de første 2. Inden jeg kunne nå at anmelde de 2 næste var indlæggene fjernet. Thumbs up.

Desværre ser det ud til at vi oplever Spamforsøg oftere og oftere, så vi må alle sammen være opmærksomme og kritiske når disse mystiske indlæg popper op. Anmeld dem straks når du ser indlæggene.

[Rejsenetværk 9233]

Jeg ved snart ikke hvem der efterhånden er de værste, de spammere her som sitet gør hvad de kan for at komme til livs.

Eller de brugere vi kender som billed spammere, og som sitet giver fuldstændigt frit spil.

I en anden tråd om dem, har der været massiv opbakning bag en appel til sitet, om at sætte en stopper for dem.

Men vi er blevet afvist heri, og de kan bare fortsætte deres massive chikane af andre brugere.

Hvilket de bedriver ved målrettet og systematisk, at skubbe udvalgte brugeres udvalgte tråde ned i bunden af forum, og om på side 2 på rekord tid, ved at bombardere forum med en syndflod af billeder.

Tydeligvis med sitets accept, og jeg forstår simpelthen ikke at de får lov til det.

I min optik er biledspammerne, og de i denne tråd omhandlende spam links gjort af det samme ukrudt.

Ja faktisk ødelægger billedspammerne bruger oplevelsen mere, end dem der er fokus på i denne tråd.

Venlig hilsen

Rejsenetværk

[lars60 218]

Rejsenetværk skrev, for 20 timer siden:

Jeg ved snart ikke hvem der efterhånden er de værste, de spammere her som sitet gør hvad de kan for at komme til livs.

Eller de brugere vi kender som billed spammere, og som sitet giver fuldstændigt frit spil.

I en anden tråd om dem, har der været massiv opbakning bag en appel til sitet, om at sætte en stopper for dem.

Men vi er blevet afvist heri, og de kan bare fortsætte deres massive chikane af andre brugere.

Hvilket de bedriver ved målrettet og systematisk, at skubbe udvalgte brugeres udvalgte tråde ned i bunden af forum, og om på side 2 på rekord tid, ved at bombardere forum med en syndflod af billeder.

Tydeligvis med sitets accept, og jeg forstår simpelthen ikke at de får lov til det.

I min optik er biledspammerne, og de i denne tråd omhandlende spam links gjort af det samme ukrudt.

Ja faktisk ødelægger billedspammerne bruger oplevelsen mere, end dem der er fokus på i denne tråd.

Venlig hilsen

Rejsenetværk

Et forslag kunne igen være, hvis ikke der oprettes et eget forum, at vi opfordrer @Stabilizer til at gå i en SKARPERE dialog med @jp og @ppd om at slå alle deres tråde sammen - @Doggeren er vel ude yderligere 4-5 måneder - aka @Stabilizers tråd 'Billedtråde'.

Jeg har tidligere foreslået at slå de 15-20 pornotrådene sammen i 'Blandede bolsjer' , 'Pornotråd' og 'BDSM' - Forslag til andre overskrifter udbedes?

Andre billedspammere holder sig da til een tråd i 'Spas, sjov og løjer'-tråden.  

God aften derude

Lars

[Borende X 25035]

lars60 skrev, for 4 minutter siden:

... Jeg har tidligere foreslået at slå de 15-20 pornotrådene sammen i 'Blandede bolsjer' , 'Pornotråd' og 'BDSM' - Forslag til andre overskrifter udbedes?

Slikkepinden