Hop til indhold

Recommended Posts

Er der nogen der har prøvet/søger det? ( altså ikke i den indledende fase, men kun søge middage ol )

 

Ser en del profiler som denne:

 

Citat

Jeg er en kvinde på 26, der søger at prøve noget nyt, og som samtidig desværre har en stram økonomi.
Jeg er smilende, udadvendt, åben, men til tider også lidt genert.
Jeg søger at møde en mand der ved hvad han vil, som har styr på sin økonomi, og som har udseendet med sig, og gerne med et glimt i øjet.
Hvis du kontakter mig, bedes du uddybe hvilke oplevelser (biograftur, middag, socialt arrangement eller andet) du ønsker, og hvad du tilbyder ifht økonomisk betaling.
Jeg tilbyder intet seksuelt.

Er det bare et 'dække' pigerne laver, hvis bekendte skulle se deres profil?

Del dette indlæg


Link til indlæg

Det er forskelligt.

Jeg kontakter ikke sådanne profiler, hvis de ikke selv har kigget på min profil først.

Men 2 har skrevet noget lignende for ikke at få for mange henvendelser

Del dette indlæg


Link til indlæg

Hvis teksten er pålydende så ønsker pigen betaling for socialt samvær.  I min optik er det klamp at ville tjene penge på andre folks ensomhed m.v. 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Miller223 skrev, for 47 minutter siden:

Er der nogen der har prøvet/søger det? ( altså ikke i den indledende fase, men kun søge middage ol )

 

Ser en del profiler som denne:

 

Er det bare et 'dække' pigerne laver, hvis bekendte skulle se deres profil?

Det er forskelligt 

I nogle tilfælde er det et rent dække. Skrev fx med en igår hvor det udtrykkeligt står i profilen hun ikke tilbyder sex for penge. Men efter få beskeder tilbyd hun det alligevel sex hos hende til 1500 kr ... 

Men andre mener det faktisk og hvis man ikke passer på udstyres man med en rød finger! Om de så har meget held med det tvivler jeg på. Kender til flere piger som derfor på et tidspunkt indser hvordan pengene tjenes på sugardaters ......

Jeg har aldrig selv laver aftaler der ikke inkludere sex. Så jeg har ingen erfaring med det.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Sparkster

Så én 4-5 gange inden vi havde sex, og det var sådan set ikke planen, hun optrådte som kæreste i forbindelse med mit arbejde, havde en kunde der kom fra en kultur hvor en singel mand i 30’erne, blev anset som... utroværdig :) 

Tænker der er et mindre marked for dem der ikke sælger sex også.

Del dette indlæg


Link til indlæg

Som før sagt i tråden tror jeg, at der både er piger, der reelt set ikke tilbyder det og piger der bruger det som dække (især fordi der er så mange mænd derinde, som  egentligt vil se en GP). Jeg tror bare, man skal prøve sig frem, da man ellers ikke kan skelne mellem de to grupper ;) 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Sparkster skrev, for 2 timer siden:

Så én 4-5 gange inden vi havde sex, og det var sådan set ikke planen, hun optrådte som kæreste i forbindelse med mit arbejde, havde en kunde der kom fra en kultur hvor en singel mand i 30’erne, blev anset som... utroværdig :) 

Tænker der er et mindre marked for dem der ikke sælger sex også.

Så er honoraret vel også tilsvarende lavere?

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Sparkster

Kan faktisk ikke huske det - men hvis ikke jeg har ment det var fair havde jeg ikke gjort det.

Tænker at hendes tid havde samme “værdi” for hende (og forlængelse der af; mig) om hun var nøgen eller påklædt :) 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Sparkster skrev, for 47 minutter siden:

Kan faktisk ikke huske det - men hvis ikke jeg har ment det var fair havde jeg ikke gjort det.

Tænker at hendes tid havde samme “værdi” for hende (og forlængelse der af; mig) om hun var nøgen eller påklædt :) 

Du betaler jo ikke kun for hendes tid, men også en ydelse. Du kan godt kan sige, at hendes tid har en standardværdi, men værdien af ydelsen kommer ovenpå.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Sparkster

Sådan så jeg det absolut ikke :) 

Hvis jeg ville betale for en specifik ydelse, så evnede jeg at finde det noget nemmere - så jeg forholdte mig til tiden :) 

Del dette indlæg


Link til indlæg

Jeg har konsekvent gået uden om a-seksuelle profiler, i den forstand at jeg ikke kunne finde på at kontakte dem. Hvis de skriver det i deres profil, går jeg ud fra at de er ærlige. Jeg har faktisk ikke tilmeldt mig et datingsite for at møde cafe-veninder. Og hvis de er oprigtige, så forstår jeg ærlig talt ikke hvad det er de så laver sådan et sted, da der hverken er noget i dating eller sugardating konceptet, der lægger op til at man bare skal mødes for at drikke cafe eller spise middag sammen mod betaling.

Og jeg må da også indrømme, at jeg hverken har tid eller lyst til at bruge en masse krudt på at afkode hvad det så er de er på udkig efter. Heller ikke hvis det blot er et dække for at undgå for mange beskeder i postkassen. Der er i forvejen rigeligt med bedrag og fordækthed på dette site, til at jeg gider at belemre mig selv med flere niveauer end højst nødvendigt. 

Men skal man tage dem på ordet, så er det ofte almindeligt kammeratligt selskab de tilbyder. Fx. middage og den slags. Men det siger sig selv, at man skal være mere end almindeligt ensom, hvis man syntes at det er værd at betale en helt fremmed kvinde penge for at spise middag med en. Eller også skal man være ret desperat, hvis man ikke kan komme på en date, uden at man skal betale sig fra det i rede kontanter.

Jeg kan selvfølgelig godt forstå at der kan være særlige forhold der gør at det er nødvendigt at hyre en selskabsdame, fx. i forbindelse med arbejde eller andre formelle anledninger. Jeg tror bare at markedet for dette er meget begrænset. 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Miller223 skrev, den 24/8/2018 at 11:14:

Er der nogen der har prøvet/søger det? ( altså ikke i den indledende fase, men kun søge middage ol )

 

Ser en del profiler som denne:

 

Er det bare et 'dække' pigerne laver, hvis bekendte skulle se deres profil?

Hun har nu slettet den sidste linie i sin profiltekst, og har lige skrevet med hende, hvor hun tilbyder sex.

 

Det bekræfter min mistanke om at profiler der ikke tilbyder sex, ikke holder længe.

 

Citat

Jeg kan ikke gå for mindre end 5000 hvis jeg skal sælge mig selv seksuelt, og hvis du vil have et godt og lækkert blowjob, så kommer det oveni.
Dog vil jeg ikke have sex uden at du bruger kondom.

 

Redigeret af Miller223

Del dette indlæg


Link til indlæg

Sørgeligt at tage 5000kr. for et helt ordinært knald. Man må sige at hun forstår at sætte prisen højt. Jeg tror dog ikke at nogen gider at betale den pris alligevel

Efterhånden bryder jeg mig mindre og mindre om SD konceptet, som det har udviklet sig på det site. Mit abonnement udløb i juli måned, og jeg har ingen planer om at forny det.

Redigeret af Kindhesten80

Del dette indlæg


Link til indlæg
TheVoice skrev, den 24/8/2018 at 11:24:

Hvis teksten er pålydende så ønsker pigen betaling for socialt samvær.  I min optik er det klamp at ville tjene penge på andre folks ensomhed m.v. 

Tja, hvis bare det er tydeligt - som det er her - så kan man jo frit vælge "tilbuddet" fra, efter min opfattelse er problemet større med de mange sugarbabes, der nok har tænkt på at de gerne vil have nogle penge, men ikke meget på modydelsen... men jo. det er da sørgeligt, hvis nogen føler behov for at benytte sig af tilbuddet. 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Sting222
TheVoice skrev, den 24/8/2018 at 11:24:

Hvis teksten er pålydende så ønsker pigen betaling for socialt samvær.  I min optik er det klamp at ville tjene penge på andre folks ensomhed m.v. 

Der er vel ingen forskel på hvor meget "Klamp" det er, at få penge for at være hyggeniece for ensomme mænd eller luder for sexhungrende mænd?

Pigerne har forskellige grænser, og ensomhed er bestemt også et motiv hos mange af de mænd som søger prostituerede og sugsrbabes.

Men jeg er ikke i tvivl om hvor timelønnen og omsætningen er størst.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Gæst

Haha. Det er fuldstændig normalt at tilbyde feminint selskab i form af middagsdates, teaterture, en smuk kvinde på armen i formelle eller professionelle sammenhænge i sugardating-kontekst. Det er mænd der tror de betaler et beløb pr. ydelse der har forvildet sig ind i den forkerte sammenhæng.

Sugardating er ikke etableret i Danmark som det er i f.eks. USA, og jo flere tråde fra forvirrede mænd jeg læser, jo mere åbenbarer det sig for mig at danske mænd tror det er 100% det samme som escort eller sågar klinikbesøg. 

At sidde og skrive at det er moralsk forkasteligt at tjene penge på mænds ensomhed eller at det er sørgeligt at der mænd der vil betale for en date uden sex med en lækker pige er til at trække på smilebåndet af. Det er lige præcis det sugardating går ud på, men de mænd der benytter sig af Mutually Beneficial Relationships/Arrangements er, i modsætning til jer, afklarede med konceptet. Der er intet sørgeligt over det medmindre man synes sexarbejde i sig selv er sørgeligt; begge parter er indforståede og får det, de ønsker og har aftalt ud af ordningen. 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Sascha Sartre skrev, for 2 timer siden:

Haha. Det er fuldstændig normalt at tilbyde feminint selskab i form af middagsdates, teaterture, en smuk kvinde på armen i formelle eller professionelle sammenhænge i sugardating-kontekst. Det er mænd der tror de betaler et beløb pr. ydelse der har forvildet sig ind i den forkerte sammenhæng.

Sugardating er ikke etableret i Danmark som det er i f.eks. USA, og jo flere tråde fra forvirrede mænd jeg læser, jo mere åbenbarer det sig for mig at danske mænd tror det er 100% det samme som escort eller sågar klinikbesøg. 

At sidde og skrive at det er moralsk forkasteligt at tjene penge på mænds ensomhed eller at det er sørgeligt at der mænd der vil betale for en date uden sex med en lækker pige er til at trække på smilebåndet af. Det er lige præcis det sugardating går ud på, men de mænd der benytter sig af Mutually Beneficial Relationships/Arrangements er, i modsætning til jer, afklarede med konceptet. Der er intet sørgeligt over det medmindre man synes sexarbejde i sig selv er sørgeligt; begge parter er indforståede og får det, de ønsker og har aftalt ud af ordningen. 

Jeg er ikke overbevist om at det er så normalt, som du vil gøre det til, i en sugardating kontekst. Her er hvad wikipedia skriver om sugardating (og mange andre definerer SD på nogenlunde samme måde): 

"Sugardating er et aldersmæssigt, erfaringsmæssigt og dermed ofte økonomisk ulige seksuelt forhold, hvor en ældre person, enten sugar dad (mand) eller sugar mama (kvinde), finder sammen med en yngre partner, enten sugar babe (kvinde) eller boy toy (mand). I tillæg til aldersforskellen i forholdet, er sugardating karakteriseret ved en betydelige diskrepans i parternes økonomiske formåen, og at denne forskel langt hen ad vejen er det, som binder forholdet sammen."

Bemærk at SD normalt har en seksuel/erotisk dimension. Det er lige præcis dette ret centrale element, som nogen SBer prøver at omgå, ved at tilbyde rent venskabelig sammenkomst. Dette er på ingen måde det samme som at fordømme prostitution, her betaler man for en seksuel ydelse, og der er klare linjer i transaktionen. Kritikken er alene rettet mod sugarbabes tilbud om "venskab" i bytte for økonomisk kompensation, og har således intet at gøre med en generel fordømmelse af prostitution. 

Og jeg er nu heller ikke så overbevist om der sidder så mange mænd rundt omkring, og slet ikke på denne tråd, som har misforstået konceptet. De fleste har nemlig i starten troet at det drejede sig om SD i en eller anden variant som wikipedia definerer det. Men er så i stedet ofte blevet mødt med timepriser i bytte for korte seksuelle møder. Det er alene her at forvirringen opstår. Det er de færreste som ved tilmelding har en forventning om at det blot er klinikbesøg eller escort service. Det har blot udviklet sig til at være ret udbredt på SD sitet. Personligt er det da også præcis derfor at jeg selv har frameldt mig sitet, da jeg netop ikke leder efter hverken cafe veninder eller ren escort service. 

Ja jeg syntes da det er lidt sørgeligt at betale nogen for at gå på a-seksuel date med en, hvis det er fordi at man er ensom eller desperat. Man er da næppe en stor stærk alfa daddy hvis man føler sig nødsaget til dette. Så kan daddy sidde der som frivillig kastrat med sit blikfang. En smule patetisk. Hvis man som "babe" tror at særlig mange mænd vil gå med til denne ordning, så er man altså en anelse naiv. Det kan jeg kun trække lidt på smilebåndet af. :)
 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Sascha Sartre skrev, for 22 timer siden:

Haha. Det er fuldstændig normalt at tilbyde feminint selskab i form af middagsdates, teaterture, en smuk kvinde på armen i formelle eller professionelle sammenhænge i sugardating-kontekst. Det er mænd der tror de betaler et beløb pr. ydelse der har forvildet sig ind i den forkerte sammenhæng.

Sugardating er ikke etableret i Danmark som det er i f.eks. USA, og jo flere tråde fra forvirrede mænd jeg læser, jo mere åbenbarer det sig for mig at danske mænd tror det er 100% det samme som escort eller sågar klinikbesøg. 

At sidde og skrive at det er moralsk forkasteligt at tjene penge på mænds ensomhed eller at det er sørgeligt at der mænd der vil betale for en date uden sex med en lækker pige er til at trække på smilebåndet af. Det er lige præcis det sugardating går ud på, men de mænd der benytter sig af Mutually Beneficial Relationships/Arrangements er, i modsætning til jer, afklarede med konceptet. Der er intet sørgeligt over det medmindre man synes sexarbejde i sig selv er sørgeligt; begge parter er indforståede og får det, de ønsker og har aftalt ud af ordningen. 

Mange escortbureauer levere også piger til ledsagelse hvor der ikke nødvendigvis indgår sex. Det er der ikke noget nyt i. Realiteten er bare både i escortservice og i såkaldt sugardating at den største del af omsætningen ligger i helt alm sexarbejde. Kan være man i højere selv vælger kunderne og har færre af dem. Men sexarbejdet er det samme.

I USA er det præcis det samme som gør sig gældende. Hvad du blandt andet vil kunne se i et dokumentarudsendelse af en af CNNs stjernerrapportere.

Der markedsføres en pæn overflade men realiteten under facaden er en anden. Mange naive piger er blevet trukket ind i prostitution på den konto selv om det ikke var deres intention på forhånd. Og mange af dem fortryder bitterligt 

Derfor er det moralsk forkasteligt at nogle folk som fx dig bliver ved med at udbrede den gang naive sludder som ikke har det fjerneste at gøre med den virkelighed pigerne møder.

Hvis unge piger vil forsøge sig med såkaldt sugardating, og det kan der være mange gode grunde til kan friste, skal de i det mindste vide hvad de går ind til.

Del dette indlæg


Link til indlæg

Jeg går som regel uden om profiler som ikke tilbyder sex. Men der er undtagelser, fx hvis pigen vækker min nysgerrighed ud over det normale. Et godt sted at starte er at spørge "hvad er det så, du tilbyder"? Nogen gange har jeg fået svaret, at hun tilbyder forskellige former for oral sex. Ok, det er jo også et sted at starte. 

Det mest interessante eksempel var en ung kvinde med dansk-asiatisk baggrund. Her viste det sig, at hun stadig var jomfru og at hun via SD forsøgte at veksle denne dyrebare sexuelle kapital til så mange penge som muligt. Det blev til nogle få møder. Dybe tungekys og en enkelt finger i hendes utvivlsomt jomfruelige f.... Frækt, sødt og uskyldigt.  Desværre var hendes og min forestilling om, hvad fortsat leg skulle medføre i økonomisk forstand for langt fra hinanden. 

Del dette indlæg


Link til indlæg

Deltag i samtalen

Du kan oprette et indlæg nu og oprette dig som bruger bagefter. Hvis du allerede har oprettet en bruger, så log ind her for at oprette et indlæg med den bruger.

Gæst
Svar på denne tråd...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...