-
Sugardating uden sex
Som før sagt i tråden tror jeg, at der både er piger, der reelt set ikke tilbyder det og piger der bruger det som dække (især fordi der er så mange mænd derinde, som egentligt vil se en GP). Jeg tror bare, man skal prøve sig frem, da man ellers ikke kan skelne mellem de to grupper
-
Når trykkogeren er ved at eksplodere
Med “den anden person” mente jeg dog udelukkende en romantisk partner; idet det citerede indlæg omhandler et romantisk forhold, og jeg eksplicit bruger ordet “partner” som synonym for “den anden person” i den efterfølgende sætning.
-
Når trykkogeren er ved at eksplodere
Afhængigt af deres relation (eksempelvis mener jeg at en GP’ers forælder burde vide det, hvis GP’en fx er hjemmeboende og gør sin praksis i deres hjem). Jeg vil kalde dét argument en stråmand, idet der i denne debat diskuteres et romantisk forhold, hvilket har væsentligt andre spilleregler end et forælder-barn-forhold. Jeg mener jo heller ikke, at en far skal fortælle sin datter, at han besøger en GP (nærmere det modsatte), bare fordi jeg mener, at han burde fortælle sin kone det...
-
Når trykkogeren er ved at eksplodere
Jeg erkender gerne ved genlæsning af mit indlæg, at tonen blev lige lovlig grov (og undskylder derfor naturligvis over for donethat eller andre der måske har følt sig ramt). Ikke det mindste står holdningen om, at argumentet “det er for partnerens eget bedste, at jeg lyver over for vedkommende” er svagt, fast; hvilket egentlig er det eneste argument, jeg har hørt fra pro-utroskab-siden i denne type debat. Man kan jo sagtens have et fast forhold til konen, hvor man samtidig har mulighed for at se andre - uden risiko for sårede følelser og grimme skilsmisser - hvis man tør tale om det?
-
Når trykkogeren er ved at eksplodere
Det dér er decideret bullshit. Man kan ALDRIG undskylde løgne med at man prøver på at beskytte den anden person. Man fratager sin partner retten til at vide, hvilken person man reelt set er; hvilket er en EKSTREMT egoistisk tilgang (“som man elsker og ikke ønsker at såre eller miste” - det er jo forhelvede for ens eget bedste og ikke partnerens, idet man beholder den faste trygge ramme en fast partner giver, men samtidig nyder singlelivets glæder). Ydermere, hvis man ikke engang kan være ærlig om sine seksuelle lyster med sin partner burde man virkelig revurdere forholdet.
-
Når trykkogeren er ved at eksplodere
Er det okay at have en større seksuel trang end ens partner og derfor ønske at få opfyldt den trang uden for hjemmets fire vægge (eller bare generelt have lyst til flere sexpartnere)? I mine egne øjne, ja, hvis begge parter er indforstået med det; men at gå bag vedkommendes ryg, lyve repetitivt og misbruge den ellers gensidige tillid er usmageligt og faktisk direkte ulækkert i mine øjne. Undskyldningen med “hun vil jo aldrig” er bare... barnligt.
-
Online eller ej?
Som SB modtager man MANGE beskeder; især når man er online. Måske er det, du skriver, bare ikke interessant nok til at fange pigernes opmærksomhed, hvorved dine beskeder bliver nedprioriteret ift. andre SDs'?