Borende X 25043 Skrevet 21. November, 2014 Nu er vi vist ude i noget ordknepperi.... Bundstokken vil forespørge pigen, jeg bruger ordet foreslå, men mener præcis det samme som Bundstokken. Og det tilbud om assistance ville jeg takke nej til. Slut herfra. Så "knepper" jeg lidt videre: Bundstokken "tilbyder". Det har altså en lidt anden nuance end "foreslå". Men ok, jeg skal ikke belemre med flere knepperier i denne streng. Enhver må gøre, hvad han/hun finder bedst. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Liv 14443 Skrevet 21. November, 2014 Det er da dejligt at du har haft positive oplevelser med politiets besøg. Det kunne tyde på at forholdene er ved at vende tilbage til niveauet inden 'Taskforce Prostitution' -hed det vist- indsattes for et par år siden. Her var åbning af døre med rambukke, ransagninger uden dommerkendelser, tilsidesættelse af pigernes basale rettigheder, 2-3 kampklædte politifolk - 2 fra skat og 1 - 2 fra de kommunale myndigheder mere reglen end undtagelsen. Det kan jo også være at de klager SIO har hjulpet nogle af dine kolleger med at fremføre har hjulpet. Men det er desværre ikke overdrevet når jeg siger at jeg kender en håndfuld piger der har fået ar på sjælen for livet efter mødet med de myndigheder der forventedes at skulle beskytte jer. I hovedstadsområdet korer de tilsyneladende stadig på .. Venligst Spunsen/Bundstokken Min seneste oplevelse var netop i hovedstadsområdet, en mand i civilt og to damer i uniform, de var søde og rare, spurgte om jeg ville ha mere tøj på og overskred på ingen måde mine grænser. Da de gik, sagde de, at jeg bare skulle ringe, hvis jeg havde problemer. Det havde jeg jo også tænkt mig, hvorpå de sagde, at de oplever at mange piger ikke tør ringe til politiet. Det er selvfølgelig trist, at andre piger har haft dårlige oplevelser med myndighederne. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Liv 14443 Skrevet 21. November, 2014 Så "knepper" jeg lidt videre: Bundstokken "tilbyder". Det har altså en lidt anden nuance end "foreslå". Men ok, jeg skal ikke belemre med flere knepperier i denne streng. Enhver må gøre, hvad han/hun finder bedst. Gud fri mig vel, jeg har lige skrevet, at jeg henviser til den præcise ordlyd fra Bundstokken! 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Borende X 25043 Skrevet 21. November, 2014 Gud fri mig vel, jeg har lige skrevet, at jeg henviser til den præcise ordlyd fra Bundstokken! Jamen, så befrier jeg dig hermed Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 21. November, 2014 Nu er vi vist ude i noget ordknepperi.... Bundstokken vil forespørge pigen, jeg bruger ordet foreslå, men mener præcis det samme som Bundstokken. Og det tilbud om assistance ville jeg takke nej til. Slut herfra. Jeg er for en sjælden gangs skyld enig med bx, der er da stor forskel på at tilbyde og at foreslå, og ikke mindst set i lyset af din reaktion mener vi næppe det samme, For fortsætte i ordknepperiet, så er forespørge vist ikke blevet nævnt før ovenfor. Men enig, dette her er spild af tid, selvom jeg ikke tror, at vi mener det samme. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Liv 14443 Skrevet 21. November, 2014 Jeg er for en sjælden gangs skyld enig med bx, der er da stor forskel på at tilbyde og at foreslå, og ikke mindst set i lyset af din reaktion mener vi næppe det samme, For fortsætte i ordknepperiet, så er forespørge vist ikke blevet nævnt før ovenfor. Men enig, dette her er spild af tid, selvom jeg ikke tror, at vi mener det samme. I det oprindelige indlæg fra Bundstokken, bruger han netop ordet forespørge. Mit svar gik ikke på, om det nu var et forslag, en forespørgsel eller et tilbud, men slet og ret, at jeg aldrig ville have en gæst tilstede, når politiet var på besøg. Jeg holder ellers meget af ord, men synes det er ærgerligt at skulle diskutere et ord, istedet for det egentlige emne. 2 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
kanonkongen 34395 Skrevet 22. November, 2014 Hej derude Har tit tænkt over når jeg besøger GP, om man skal frygte at møde politiet på besøg derude. Det ville være pinligt at blive taget med bukserne nede så at sige Så er der nogen der har oplevet dette? Evt. GP'ere med historier er osse velkommen i tråden selvfølgelig /Fyren fra kbh Hey Fyren. Nej jeg som gæst, har intet at frygte. Så længe, jeg ikke gør noget ulovligt. Er det pinligt ja sku da. Men er det fordi vi er flove over handlingen. Og blive opdaget i noget kæresten, eller konen skulle opdage ? Nej personligt har jeg , aldrig prøvet det. Nu jeg også single Så er meget kold i rumpetten. god lørdag fyren. Kk 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Fyren fra kbh 23 Skrevet 22. November, 2014 Kære Fyren fra kbh. Så er der nogen der har oplevet dette? - ja tak, og det var meget være - politiet ville anholde mig og gadepigen på et knaldeværelse på et luderhotel på Istedgade. Jeg var kun 18 år og rædselsslagen for at mine forældre evt. skulle afhente mig Halmtorvets politistation, så eneste udvej var at stikke af fra politiet, og det gjorde jeg. Jeg var også håndboldspiller og kunne hoppe,springe og løbe som bare fanden og løb fra "panserbassen" på vej nedad hotellets trapper som det første forspring, - og så ellers den sidste redning hvor jeg løb fra ham ude blandt bilerne på Istedgade (dyt - dyt - dyt ) - "kartoffelsækken" opgav hurtigt og oppe ved Hovedbanegårdens bagindgang kunne jeg gøre mine tanker om hans elendig kondi Jeg har skrevet om det tidligere et andet sted på EG, hvor der er også er lidt mere uddybning: - - i skrivende stund kan jeg sidde og grine af episoden og mig selv - - men det kunne jeg sgu ikke den nat på vej nedad trapperne fra 3´die sal med politiet lige i nakken Mange hilsner Nyder livet Ja i dag lyder det som en sjov oplevelse må man sige men kan nu godt forestille mig din tankegang på tidspunktet... 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Fyren fra kbh 23 Skrevet 22. November, 2014 Hey Fyren. Nej jeg som gæst, har intet at frygte. Så længe, jeg ikke gør noget ulovligt. Er det pinligt ja sku da. Men er det fordi vi er flove over handlingen. Og blive opdaget i noget kæresten, eller konen skulle opdage ? Nej personligt har jeg , aldrig prøvet det. Nu jeg også single Så er meget kold i rumpetten. god lørdag fyren. Kk Hej Kk Jeg er også single, så det er skam ikke fordi jeg syntes jeg gør noget forkert på nogen måde. Ville nok stadig føle mig udstillet hvis det skete. Jeg prøvede engang på et besøg at døren gik op, da en anden gæst gik forkert, og allerede det korte øjeblik steg min puls til langt over maks Så det er nok bare mig, der gerne vil holde det privat. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Nikita Darling 11509 Skrevet 22. November, 2014 Mener politiet, som regel bruger at ringe og aftale en tid, så det er nok sjældent de møder andre kunder i butikken Jeg har mødt politiet en hel del gange... Men jeg har ALDRIG oplevet, at de ligefrem booker en tid? De står der bare lige pludselig. De har sjovt nok altid kommet forbi, når jeg var ledig, så ingen af mine gæster blev belemret. Et par gange oplevede jeg det samme som Liv... Blev spurgt om jeg var glad og tilfreds, om jeg blev generet af rockere eller andre kriminelle bandeelementer, og så ledte de efter udenlandske piger. To gange har jeg prøvet hele det der show hvor vi (kollega+teledame) blev skilt ad og 3.gradsforhørt, som var jeg en kriminel. Ikke superfedt sådan at skulle til at minde dem om, at de skulle sigte mig for noget, hvis de skulle tale til mig i den tone, og gid at jeg dengang havde vidst, at de slet ikke måtte skille os ad! SIO's pjece om vores rettigheder var en ren øjenåbner på en del punkter. 7 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 22. November, 2014 To gange har jeg prøvet hele det der show hvor vi (kollega+teledame) blev skilt ad og 3.gradsforhørt, som var jeg en kriminel. Ikke superfedt sådan at skulle til at minde dem om, at de skulle sigte mig for noget, hvis de skulle tale til mig i den tone, og gid at jeg dengang havde vidst, at de slet ikke måtte skille os ad! SIO's pjece om vores rettigheder var en ren øjenåbner på en del punkter.Alle ved da at navn, adresse og fødselsdato er det eneste man har pligt til at oplyse uanset om man er sigtet eller ej. Men hvis Politiet ved direkte spørgeteknik kan få vigtig info fra et vidne frivilligt er det da en bonus for dem. 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Borende X 25043 Skrevet 22. November, 2014 (edited) Alle ved da at navn, adresse og fødselsdato er det eneste man har pligt til at oplyse uanset om man er sigtet eller ej. Joh såmænd. Men med de af dig nævnte oplysninger kan politiet vist også af egen drift komme temmelig langt i diverse registre. Redigeret 22. November, 2014 af Borende X Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 22. November, 2014 Jeg har mødt dem to gange uden skat. Den ene gang ænsede de mig slet ikke, de to mandlige betjente rendte kun rundt og fik en rundvisning af telefondamen/mutter og snakkede med hende, de poppede kun lige hovedet ind i pigerummet og sagde pænt hej og så gik de ellers videre, tror også kun det var udenlandske piger de ledte efter der. Den anden gang snakkede jeg med dem, stille og roligt, ingen ko på isen der, -Jeg har jo lidt en uniform-fetish så jeg sad der og blev lidt småpigefrnisende, og havde helt glemt alt om at gemme den pepper spray væk der stod skrigende midt på bordet, -Hov Hov, sagde den ene betjent, den kommer med mig den der, og så gav han mig instrukser i hvordan jeg kunne bruge hårspray indtil jeg havde købt mig en ny, -men det var hans pligt og tage den med, sødt af ham ikke og melde mig for våbenbesiddelse i øvrigt. Politiet er søde nok, tror mere det er skat man skal være bange for at møde, -især i firmabil i frokostpausen. 3 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Nikita Darling 11509 Skrevet 22. November, 2014 Alle ved da at navn, adresse og fødselsdato er det eneste man har pligt til at oplyse uanset om man er sigtet eller ej. Ja, den del er jeg helt bekendt med. Nu ligger landet bare sådan, at jeg faktisk gerne vil være imødekommende og samarbejdsvillig overfor ordensmagten, når jeg nu ikke gør noget ulovligt. Så meningen med det, som jeg skrev var, at den samarbejdsvilje svinder afhængig af deres behandling og attitude overfor mig i denne situation. 3 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Bananas 17686 Skrevet 22. November, 2014 Alle ved da at navn, adresse og fødselsdato er det eneste man har pligt til at oplyse uanset om man er sigtet eller ej. Men hvis Politiet ved direkte spørgeteknik kan få vigtig info fra et vidne frivilligt er det da en bonus for dem. Jo det ved jo alle, men det har jo ingen betydning. Jeg blev en gang stoppet af politiet når jeg var på vej hjem fra arbejde kl 4 om morgenen. De spurgte mig hvorfor jeg var ude og kørte, og jeg svarede med navn etc og tilføjede at de ikke havde noget at gøre med hvorfor jeg var ude og kørte. Havde noget sket? Jagtede de nogen eller hvad? Resultat? De tog mig ind til stationen, hvor jeg blev siddende til kl 12 næste dag. Kun for at bestraffe mig for at jeg ikke opførte mig som en skoledreng foran rektoren. 3 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
ThorsHammer 519 Skrevet 22. November, 2014 (edited) Jo det ved jo alle, men det har jo ingen betydning. Jeg blev en gang stoppet af politiet når jeg var på vej hjem fra arbejde kl 4 om morgenen. De spurgte mig hvorfor jeg var ude og kørte, og jeg svarede med navn etc og tilføjede at de ikke havde noget at gøre med hvorfor jeg var ude og kørte. Havde noget sket? Jagtede de nogen eller hvad? Resultat? De tog mig ind til stationen, hvor jeg blev siddende til kl 12 næste dag. Kun for at bestraffe mig for at jeg ikke opførte mig som en skoledreng foran rektoren. Søgte du ikke erstatning for uberettiget anholdelse? Hvis de vil beholde dig til kl. 12 næste dag, skal de jo anholde dig med risiko for, du efterfølgende søger erstatning for uberettiget anholdelse. Bliver man stoppet af politiet, har man vist kun pligt til at oplyse navn, adresse og fødselsdato samt vise identifikation - derefter må de lade een gå, med mindre de vælger at anholde en, men det koster statskassen penge Redigeret 22. November, 2014 af ThorsHammer 2 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 22. November, 2014 Ja, den del er jeg helt bekendt med. Nu ligger landet bare sådan, at jeg faktisk gerne vil være imødekommende og samarbejdsvillig overfor ordensmagten, når jeg nu ikke gør noget ulovligt. Så meningen med det, som jeg skrev var, at den samarbejdsvilje svinder afhængig af deres behandling og attitude overfor mig i denne situation.Jamen det er da en prisværdig indstilling at have, og bestemt ikke det jeg anfægter. Du skriver, at de skal sigte dig, hvis de skal tale til dig i den tone. Jeg siger bare at det gør ingen forskel om du er sigtet eller ej. Og du har kun pligt til at oplyse navn, adresse og fødselsdato. Andet kan du vente med, indtil du har en forsvarsadvokat ved din side, HVIS det skulle komme så vidt. 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gandalf 68 Skrevet 22. November, 2014 Jo det ved jo alle, men det har jo ingen betydning. Jeg blev en gang stoppet af politiet når jeg var på vej hjem fra arbejde kl 4 om morgenen. De spurgte mig hvorfor jeg var ude og kørte, og jeg svarede med navn etc og tilføjede at de ikke havde noget at gøre med hvorfor jeg var ude og kørte. Havde noget sket? Jagtede de nogen eller hvad? Resultat? De tog mig ind til stationen, hvor jeg blev siddende til kl 12 næste dag. Kun for at bestraffe mig for at jeg ikke opførte mig som en skoledreng foran rektoren. Den historie er så dum, så jeg er lige ved at tro det er løgn...hvem fanden er så snotdum at man ikke bare fortæller at man er på vej hjem fra arbejde? 3 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Louie De Palma 2317 Skrevet 22. November, 2014 - - i skrivende stund kan jeg sidde og grine af episoden og mig selv - - men det kunne jeg sgu ikke den nat på vej nedad trapperne fra 3´die sal med politiet lige i nakken Jeg synes det er super sjov at læse om jeres oplevelser fra den tid, da jeg var barn. Jeg kan huske, at som lille var det underligt at gå ned gennem Strøget - der var den ene pornobutik efter den anden, og biografen hvor jeg så Disneys juleshow, havde de Linda Lovelaces "Deep Throat" på programmet i evigheder. Jeg syntes dog at billederne fra film som Godzilla var væsentligt mere spændende. 3 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Bananas 17686 Skrevet 23. November, 2014 Den historie er så dum, så jeg er lige ved at tro det er løgn...hvem fanden er så snotdum at man ikke bare fortæller at man er på vej hjem fra arbejde? Tak for de pæne ord. Det gjorde jeg selvfølgelig. De troede mig ikke. Sagde at de eneste som arbejdede i de kvarter ved den tid arbejdede med narko. Spurgte hvad jeg havde i bilen, hvor meget jeg havde fortjenet den nat på mit "arbejde", åbnede bagagerummet... etc. Jeg blev vred, sagde mit navn og min adresse og tilføjede at de ikke havde med at gøre hvorfor jeg var ude og kørte .... og så tog de ind mig. Men ellers tak for de pæne ord. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Borende X 25043 Skrevet 23. November, 2014 Den historie er så dum, så jeg er lige ved at tro det er løgn...hvem fanden er så snotdum at man ikke bare fortæller at man er på vej hjem fra arbejde? Hvem fanden er så snotdum.....? Det kunne jo f.eks være dig. 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 23. November, 2014 Tak for de pæne ord. Det gjorde jeg selvfølgelig. De troede mig ikke. Sagde at de eneste som arbejdede i de kvarter ved den tid arbejdede med narko. Spurgte hvad jeg havde i bilen, hvor meget jeg havde fortjenet den nat på mit "arbejde", åbnede bagagerummet... etc. Jeg blev vred, sagde mit navn og min adresse og tilføjede at de ikke havde med at gøre hvorfor jeg var ude og kørte .... og så tog de ind mig. Men ellers tak for de pæne ord.Hr. Banan Nu tror jeg, du har tabt mig. Hvorfor fortæller du denne historie? De tager dig jo ikke med fordi du ikke vil svare på spørgsmål. For det gjode du jo. Er sagen ikke nærmere, at de følte de havde en begrundet mistanke, måske fordi der var begået en kriminel handling i nabolaget (sammen med din vrede attitude). Og så er de i deres gode ret når de anholder dig. Men det har da intet at gøre med at man kun oplyser navn, adresse og fødselsdato. 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 23. November, 2014 (edited) Hr. Banan Nu tror jeg, du har tabt mig. Hvorfor fortæller du denne historie? De tager dig jo ikke med fordi du ikke vil svare på spørgsmål. For det gjode du jo. Er sagen ikke nærmere, at de følte de havde en begrundet mistanke, måske fordi der var begået en kriminel handling i nabolaget (sammen med din vrede attitude). Og så er de i deres gode ret når de anholder dig. Men det har da intet at gøre med at man kun oplyser navn, adresse og fødselsdato. Det var sådan set mine tanke om igen. Derudover har vi jo kun hørt Bananens side af historien, men Bananen var vred skriver han selv, og hvis der var lighedstegn mellem vrede og begyndende aggressivitet, og Bananen føler sig meget nemt trådt på generelt , så er Politiet i deres gode ret til at anholde ham i 24 timer, hvis de på nogen måde har følt sig truet af ham eller lign. Har Politiet en mistanke om at Bananen ikke havde rent mel i posen grundet at han opholder sig et mistænkeligt sted tæt på en netop foretaget forbrydelse f.eks. eller noget i den retning, så har Politiet ret til at anholde ham eller for den sags skyld hvis de med rimelig grund mener hans opførsel og tilstedeværelse kan have forbindelse med et strafbart forhold, så må han også anholdes. (Restplejeloven) Redigeret 23. November, 2014 af Frasier 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
OrganDonor 315 Skrevet 23. November, 2014 Og når man er i bil slipper man jo ikke for at vise legitimation (kørekort). -OD 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Bananas 17686 Skrevet 23. November, 2014 (edited) Hr. Banan Nu tror jeg, du har tabt mig. Hvorfor fortæller du denne historie? De tager dig jo ikke med fordi du ikke vil svare på spørgsmål. For det gjode du jo. Er sagen ikke nærmere, at de følte de havde en begrundet mistanke, måske fordi der var begået en kriminel handling i nabolaget (sammen med din vrede attitude). Og så er de i deres gode ret når de anholder dig. Men det har da intet at gøre med at man kun oplyser navn, adresse og fødselsdato. De kedede sig. Intet at gøre. Simple as that. Det var sådan set mine tanke om igen. Derudover har vi jo kun hørt Bananens side af historien, men Bananen var vred skriver han selv, og hvis der var lighedstegn mellem vrede og begyndende aggressivitet, og Bananen føler sig meget nemt trådt på generelt , så er Politiet i deres gode ret til at anholde ham i 24 timer, hvis de på nogen måde har følt sig truet af ham eller lign. Har Politiet en mistanke om at Bananen ikke havde rent mel i posen grundet at han opholder sig et mistænkeligt sted tæt på en netop foretaget forbrydelse f.eks. eller noget i den retning, så har Politiet ret til at anholde ham eller for den sags skyld hvis de med rimelig grund mener hans opførsel og tilstedeværelse kan have forbindelse med et strafbart forhold, så må han også anholdes. (Restplejeloven) Sjolvt at du har styr på hvordan man krænker et menneske for at få tilstrækkelig grund at tage med ham ind . Bananas var ikke vred, han blev det når de begyndte at trakassere ham. Helt uden grund. Whatever, mine herrer. Whatever. Herinde har man altid røven bag, hvordan man end vender sig. Hilsen Den aggressive, følsomme og snotdumme Redigeret 23. November, 2014 af Bananas 3 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
