Jeg ville have givet Anastasia minus fem stjerner, hvis det var muligt! Link til Anastasia / https://nympho.dk/n27730/anastasia

Jeg tog hele vejen fra Aarhus for at mødes med hende. Vi havde på forhånd lavet en klar aftale om at mødes på et bestemt tidspunkt. Jeg havde ganske vist ikke fortalt hende, hvor langt jeg skulle rejse, men det ændrer ikke på, at vi havde en konkret aftale.

Alligevel sendte hun mig en lokation, som lå langt fra hendes egentlige adresse. Det endte med at være et kæmpe spild af både tid og penge.

Da jeg efterfølgende skrev til hende, at jeg ville dele min oplevelse her på forummet, begyndte hun at true med at offentliggøre vores private samtale og mit telefonnummer.

Det er fuldstændig uacceptabelt. Jeg arbejder selv som jurist og har derfor et godt kendskab til reglerne om beskyttelse af personoplysninger. En sådan offentliggørelse kan rejse alvorlige juridiske spørgsmål, herunder i forhold til GDPR.

Jeg vil samtidig understrege, at jeg udelukkende har oprettet en profil her på forummet for at kunne skrive denne anmeldelse. Jeg har ikke tænkt mig bare at lade denne oplevelse passere i stilhed eller lade Anastasia slippe afsted med den behandling, jeg har været udsat for. Andre har ret til at kende til min oplevelse, så de kan undgå at havne i samme situation.

Hele forløbet har været dybt uprofessionelt og respektløst. Når man laver en aftale, forventer man, at den bliver overholdt, og ikke at man efterfølgende bliver mødt med trusler, fordi man ønsker at dele sin oplevelse.

Jeg kan på ingen måde anbefale Anastasia. Spar jer selv for både tiden, pengene og besværet.

Min klare anbefaling er at holde jer væk. En kæmpe skuffelse fra start til slut!

Tro slet ikke på dig.

dabusta skrev, for 6 minutter siden:

Tro slet ikke på dig.

Der er ingen, der tvinger dig til at tro på mig. Men når folk vælger at ignorere, at hun truer med at afpresse sine klienter ved at offentliggøre deres private samtaler og telefonnumre, og man stadig nægter at tro på det, så er der efterhånden ikke meget håb tilbage

Ærgerlig oplevelse du havde. Mange har haft gode oplevelser ifølge anmelderne på Nympho.

Håber du får en anden god oplevelse mens du er her. Ellers er der langt hjem!

Altså nu husker jeg fra min tid i det jyske, at jyder typisk tror at København strækker sig fra Nakskov til Helsingør.

Kan du være lidt mere konkret ift. hvor langt ved siden af lokationen vi snakker: 500 meter eller 30 km?

Og havde I en egentlig møde? Hvorfor tag helt til København for at møde hende: I har jo også sexarbejdere i Århus?

Hvis du alligevel var i hovedstaden var det da bare at trykke på "pyt knappen". Der er da massere af øvrige sexarbejdere at bruge sin tid, energi og penge på, hvis det bare koges ned til at hun ikke kunne holde tidsplanen.

Nympho' skala deler vandene, men det virker nu trods alt til at hun har rimelig mange rosende ord med på vejen.

michaelcc1 skrev, for 53 minutter siden:

Alligevel sendte hun mig en lokation, som lå langt fra hendes egentlige adresse. Det endte med at være et kæmpe spild af både tid og penge.

Hvad taler vi egentlig om af afstande fra aftaltete og faktiske lokationer?

Godtmedlir skrev, for 7 minutter siden:

Ærgerlig oplevelse du havde. Mange har haft gode oplevelser ifølge anmelderne på Nympho.

Håber du får en anden god oplevelse mens du er her. Ellers er der langt hjem!

Jeg tog kun herover specifikt på grund af hende, fordi jeg er en rigtig assguy. Men jeg har aldrig været mere skuffet.

Derudover kan hun selv vælge, hvilke anmeldelser der skal vises på Nympho. Min anmeldelse blev slettet. Hun har 600 følgere derinde, men kun 20 anmeldelser. Det får mig til at tænke, at jeg nok ikke er den eneste, der har haft en dårlig oplevelse. Jeg mistænker, at der er en del andre, som også er blevet røvrendt

Nightwish skrev, for 3 minutter siden:

Hvad taler vi egentlig om af afstande fra aftaltete og faktiske lokationer?

Jeg foretrækker ikke at gå i detaljer med det, da det heller ikke er oplysninger, hun selv deler offentligt. Det gælder blandt andet priser og andre private forhold, som jeg mener, man bør respektere, uanset hvordan ens oplevelse har været. Jeg kan dog sige, at jeg havde en længere tur derhen

McLovin skrev, for 8 minutter siden:

Altså nu husker jeg fra min tid i det jyske, at jyder typisk tror at København strækker sig fra Nakskov til Helsingør.

Kan du være lidt mere konkret ift. hvor langt ved siden af lokationen vi snakker: 500 meter eller 30 km?

Og havde I en egentlig møde? Hvorfor tag helt til København for at møde hende: I har jo også sexarbejdere i Århus?

Hvis du alligevel var i hovedstaden var det da bare at trykke på "pyt knappen". Der er da massere af øvrige sexarbejdere at bruge sin tid, energi og penge på, hvis det bare koges ned til at hun ikke kunne holde tidsplanen.

Nympho' skala deler vandene, men det virker nu trods alt til at hun har rimelig mange rosende ord med på vejen.

Ja, det vil jeg gøre. Jeg overvejer også at finde en anden, inden jeg tager hjem igen. Det kunne være rart at afslutte turen med en bedre oplevelse.

Det, der dog gør hele situationen ekstra ubehagelig, er, at hun har skrevet, at hun vil offentliggøre vores private samtale og mit personlige telefonnummer. Det er et nummer, som både min arbejdsgiver og andre i min omgangskreds kender og bruger til at kontakte mig. Jeg synes, det er virkelig grænseoverskridende, at en dårlig oplevelse skal udvikle sig til trusler om at dele private oplysninger

Redigeret for 1 time siden1 time af michaelcc1
Mangler detaljer

michaelcc1 skrev, for 8 minutter siden:

Hun har 600 følgere derinde, men kun 20 anmeldelser. Det får mig til at tænke, at jeg nok ikke er den eneste, der har haft en dårlig oplevelse.

Tror nu mere, det handler om mænds ret primitive tankegang. Følgertallet skal nok nærmere ses som et udtryk for, at vi bare godt kan lide at kigge på et par flotte bryster og en velproportioneret bagdel, frem for at det er et direkte udtryk for kvindernes faktiske konverteringsrate af kunder.

Jeg tror, at mange sætter pris på advarsler, og at du har taget dig tid til at oprette og skrive for at advare andre. Men hvis du oprigtigt ønsker, at hjælpe andre, bør du også gøre din anmeldelse så troværdig, som det nu engang kan lade sig gøre.

Hendes telefonnummer er netop noget, hun selv deler offentligt på hendes profil. Så du kan snildt poste et screenshot, der viser truslen + at den kommer fra hendes nummer. Eftersom du er ny bruger, vil det gøre underværker for dit opslags troværdighed 🙏

MichellinMan skrev, Lige nu:

Jeg tror, at mange sætter pris på advarsler, og at du har taget dig tid til at oprette og skrive for at advare andre. Men hvis du oprigtigt ønsker, at hjælpe andre, bør du også gøre din anmeldelse så troværdig, som det nu engang kan lade sig gøre.

Hendes telefonnummer er netop noget, hun selv deler offentligt på hendes profil. Så du kan snildt poste et screenshot, der viser truslen + at den kommer fra hendes nummer. Eftersom du er ny bruger, vil det gøre underværker for dit opslags troværdighed 🙏

Okay, det havde jeg ikke lige tænkt over. Det skal jeg gøre. Tak

michaelcc1 skrev, for 9 minutter siden:

Jeg foretrækker ikke at gå i detaljer med det, da det heller ikke er oplysninger, hun selv deler offentligt. Det gælder blandt andet priser og andre private forhold, som jeg mener, man bør respektere, uanset hvordan ens oplevelse har været. Jeg kan dog sige, at jeg havde en længere tur derhen

Det gør du ret i, men som McLovin indirekte er inde på kunne det være rart at vide for bedømmelsen af din anmeldelses troværdighed om vi snakker 10 meter på den anden side af vejen, 30 meter rundt om hjørnet eller 200 km fra Helsingør til Nakskov. Det er jo ikke oplysninger hun deler offentligt.

michaelcc1 skrev, for 2 minutter siden:

Okay, det havde jeg ikke lige tænkt over. Det skal jeg gøre. Tak

MichellinMan skrev, for 3 minutter siden:

Jeg tror, at mange sætter pris på advarsler, og at du har taget dig tid til at oprette og skrive for at advare andre. Men hvis du oprigtigt ønsker, at hjælpe andre, bør du også gøre din anmeldelse så troværdig, som det nu engang kan lade sig gøre.

Hendes telefonnummer er netop noget, hun selv deler offentligt på hendes profil. Så du kan snildt poste et screenshot, der viser truslen + at den kommer fra hendes nummer. Eftersom du er ny bruger, vil det gøre underværker for dit opslags troværdighed 🙏

Her er mit blik på hvad der er sket:

Hun skriver virkelig dårligt engelsk - og så har hun en vane som jeg også selv desværre har fået: hun undlader “?” i en sætning, hvor det på bagkant fremgår at hun stiller et spørgsmål. På en iPhone kræver det et ekstra klik at få spørgsmålstegnet frem… Med andre ord fremgår det, at hun ikke var sikker på I havde en aftale.

Jeg kan godt se, at du har haft en dårlig oplevelse - men du er også lidt naiv, når du begynder at tale om GPDR… det er en sandsynligvis rumænsk prostitueret som (og her gætter jeg) arbejder i forskellige byer og lande. Fra hotelværelser og Airbnb’s. Hun sælger sex mod kontant betaling og hende vil du konfrontere med en EU forordning? 😂 Du er også naiv, når du som jurist og ansat i en formentlig betroet stilling FRA DIN EGEN telefon indgår aftaler om købesex - med andre ord forsøger at udnytte en sårbar udsat kvinde, … som mange af dine kollegaer vil se det… (Hvis du er offentligt ansat er langt de fleste af dine jurist kollegaer kvinder). Du er nødt til at skrive en undskyldning til GP og erkende at du dummede dig og alt godt. Du vinder ikke den her. Jeg er med på at hun jo er for dum, men hej det er du jo ikke… så fiks det og kom videre

Screenshots kan laves af en AI.

Tænker den er principiel, den må klart i højesteret

michaelcc1 skrev, for 37 minutter siden:

Jeg foretrækker ikke at gå i detaljer med det, da det heller ikke er oplysninger, hun selv deler offentligt.

michaelcc1 skrev, for 21 minutter siden:

Det må da siges at være definitionen af at tage et standpunkt, til man tager et nyt.

Hvad blev der af, at du var så ekstremt ærekær omkring ikke at gå i detaljer med lokationen?

Og hvorfor mener du egentlig, at du har ret til at offentliggøre jeres private samtale, men trækker jurist- og GDPR-kortet i det øjeblik, andre gør det samme mod dig?

bighead skrev, for 6 minutter siden:

Her er mit blik på hvad der er sket:

Hun skriver virkelig dårligt engelsk - og så har hun en vane som jeg også selv desværre har fået: hun undlader “?” i en sætning, hvor det på bagkant fremgår at hun stiller et spørgsmål. På en iPhone kræver det et ekstra klik at få spørgsmålstegnet frem… Med andre ord fremgår det, at hun ikke var sikker på I havde en aftale.

Jeg kan godt se, at du har haft en dårlig oplevelse - men du er også lidt naiv, når du begynder at tale om GPDR… det er en sandsynligvis rumænsk prostitueret som (og her gætter jeg) arbejder i forskellige byer og lande. Fra hotelværelser og Airbnb’s. Hun sælger sex mod kontant betaling og hende vil du konfrontere med en EU forordning? 😂 Du er også naiv, når du som jurist og ansat i en formentlig betroet stilling FRA DIN EGEN telefon indgår aftaler om købesex - med andre ord forsøger at udnytte en sårbar udsat kvinde, … som mange af dine kollegaer vil se det… (Hvis du er offentligt ansat er langt de fleste af dine jurist kollegaer kvinder). Du er nødt til at skrive en undskyldning til GP og erkende at du dummede dig og alt godt. Du vinder ikke den her. Jeg er med på at hun jo er for dum, men hej det er du jo ikke… så fiks det og kom videre

Jeg ved godt, at jeg har dummet mig, og det tager jeg ansvar for. Men det her handler om noget langt større end bare min egen situation. Det handler om at gøre andre opmærksomme på, at hun potentielt kan have skjulte kameraer på sit hotel eller i sin Airbnb, og at andre derfor også kan risikere at blive udsat for det samme - eller noget endnu værre.

Mit eneste ønske er at advare andre herinde og gøre folk opmærksomme på, at jeg har oplevet hendes adfærd som et direkte forsøg på afpresning. Jeg ønsker ikke, at andre skal ende i samme situation som mig

bighead skrev, for 7 minutter siden:

Her er mit blik på hvad der er sket:

Hun skriver virkelig dårligt engelsk - og så har hun en vane som jeg også selv desværre har fået: hun undlader “?” i en sætning, hvor det på bagkant fremgår at hun stiller et spørgsmål. På en iPhone kræver det et ekstra klik at få spørgsmålstegnet frem… Med andre ord fremgår det, at hun ikke var sikker på I havde en aftale.

Jeg kan godt se, at du har haft en dårlig oplevelse - men du er også lidt naiv, når du begynder at tale om GPDR… det er en sandsynligvis rumænsk prostitueret som (og her gætter jeg) arbejder i forskellige byer og lande. Fra hotelværelser og Airbnb’s. Hun sælger sex mod kontant betaling og hende vil du konfrontere med en EU forordning? 😂 Du er også naiv, når du som jurist og ansat i en formentlig betroet stilling FRA DIN EGEN telefon indgår aftaler om købesex - med andre ord forsøger at udnytte en sårbar udsat kvinde, … som mange af dine kollegaer vil se det… (Hvis du er offentligt ansat er langt de fleste af dine jurist kollegaer kvinder). Du er nødt til at skrive en undskyldning til GP og erkende at du dummede dig og alt godt. Du vinder ikke den her. Jeg er med på at hun jo er for dum, men hej det er du jo ikke… så fiks det og kom videre

Jeg ved godt, at jeg har dummet mig, og det tager jeg ansvar for. Men det her handler om noget langt større end bare min egen situation. Det handler om at gøre andre opmærksomme på, at hun potentielt kan have skjulte kameraer på sit hotel eller i sin Airbnb, og at andre derfor også kan risikere at blive udsat for det samme - eller noget endnu værre.

Mit eneste ønske er at advare andre herinde og gøre folk opmærksomme på, at jeg har oplevet hendes adfærd som et direkte forsøg på afpresning. Jeg ønsker ikke, at andre skal ende i samme situation som mig

McLovin skrev, for 5 minutter siden:

Det må da siges at være definitionen af at tage et standpunkt, til man tager et nyt.

Hvad blev der af, at du var så ekstremt ærekær omkring ikke at gå i detaljer med lokationen?

Og hvorfor mener du egentlig, at du har ret til at offentliggøre jeres private samtale, men trækker jurist- og GDPR-kortet i det øjeblik, andre gør det samme mod dig?

Fordi der ikke er noget i denne chatbesked, der modsiger det. Desuden har vi flere gange læst herinde på forummet om folk, der parkerer i nærheden

michaelcc1 skrev, for 6 minutter siden:

hun potentielt kan have skjulte kameraer på sit hotel eller i sin Airbnb,

Hvad??? Hvor kom den nu fra??

michaelcc1 skrev, for 12 minutter siden:

Fordi der ikke er noget i denne chatbesked, der modsiger det

michaelcc1 skrev, 1 time siden:

Jeg foretrækker ikke at gå i detaljer med det, da det heller ikke er oplysninger, hun selv deler offentligt. Det gælder blandt andet priser og andre private forhold, som jeg mener, man bør respektere, uanset hvordan ens oplevelse har været. Jeg kan dog sige, at jeg havde en længere tur derhen

Du vil ikke gå i detaljer ift om du var 700 m eller 50 km fra målet. Men den WhatsApp besked du vælger at offentliggøre, kan vi jo alle læse hvilket kvarter af Amager hun holder til. Så jo det er selvmodsigende.

michaelcc1 skrev, for 2 timer siden:

Hele forløbet har været dybt uprofessionelt og respektløst. Når man laver en aftale, forventer man, at den bliver overholdt, og ikke at man efterfølgende bliver mødt med trusler, fordi man ønsker at dele sin oplevelse.

Når man laver en aftale, kan den altid blive aflyst pga. uforudsete hændelser. At du vælger at køre fra Århus til København, er dit valg.

Du siger, at hun er elendig - det aner du ikke noget om. I har haft en dialog, der er gået skævt - det er noget ganske andet. Dette er jo ikke en anmeldelse af et besøg.