SweettieDK skrev, for 2 minutter siden:

Og hvordan skulle de så styre den. At dem som har ikke har en godkendt annoncør profil. Kun må betale med f.eks bankoverførsel. Men dem som bliver godkendt kan bruge kortbetaling. Det er også en del kodnings arbejde.

Det er langt lettere for dem at alle er godkendt/har indsendt ID.

Kan ikke se, at det kræver nogen særlig styring. Det er blot et spørgsmål om at have flere betalingsmuligheder. Ud fra en given betalingsform, er der så en eller to, hvor der skal foreligge billed-ID. På grund af krav fra VISA og MasterCard.

Ved at vælge billed-ID krav for alle - og måske kun give mulighed for betaling med VISA eller MasterCard - så har man også fravalgt de annoncører, der ikke vil være underlagt krav om billed-ID og gerne vil betale på en anden vis. Det kan være gode kendte kunder, som man har fået betalinger fra over lang tid. De må så søge anden måde at annoncere på.

JenniferRomantica skrev, for 10 minutter siden:

Jeg tænker det er et krav fra Mastercard der ikke bare kan efterleves ved at man har flere betalingsløsninger..

Jeg tror de få virkelig svært ved at finde en anden løsning der er så nem som kortbetaling er for både sælger og køber.. Og så tror jeg ligeledes det også nok skal blive et krav for andre løsninger..

MasterCard kan vel ikke bestemme, om et firma må have flere betalingsmuligheder.

Kortbetaling er nemt - men nu skal der så også uploades billed-ID. Det er noget nyt og besværligt for både kortindehavere og betalingsmodtager. Og en del kortindehavere ønsker det ikke og fravælger derfor denne betalingsform. Det ville jeg også selv gøre. "Man skal ikke finde sig i alt" 😉

Et kort og velment spørgsmål til de damer herinde:

Er det i virkeligheden selve tanken om at skulle indsende jeres rigtige navn og billede, der skaber utrygheden – altså frygten for at miste anonymiteten?

Tanken om, hvad der sker, hvis ens familie eller omverden finder ud af, hvad man tjener sit levebrød på, er en fuldstændig legitim og forståelig frygt. Den bekymring vil jeg overhovedet ikke underkende.

Men når vi kigger på de nye tiltag, som Visa og Mastercard tvinger Nympho til at indføre, bliver risikoen for at blive "opdaget" hverken større eller mindre i hverdagen.

Nympho (og ejeren af siden) kommer nemlig overhovedet ikke til at se jeres pas eller kørekort. Det er en lukket AI hos et eksternt it-sikkerhedsfirma, der foretager ansigtsgenkendelsen, og derefter bliver selve billedfilerne slettet permanent efter maksimalt 7 dage.

Det eneste digitale papirspor, der derefter eksisterer, er en intern tekst-logfil (en slags digital kvittering) hos det professionelle it-firma. Loggen bekræfter blot, at verifikationen er sket, men selve billedet af jeres pas er væk for altid og kan ikke findes eller ses af nogen – hverken af Nympho eller eventuelle hackere. På selve Nympho-hjemmesiden er I præcis lige så anonyme over for kunderne som før.

Jeg håber, det kan give en smule ro i maven midt i alt det tekniske kaos.

Redigeret for 20 timer siden20 timer af Kezz

Heliot skrev, for 28 minutter siden:

MasterCard kan vel ikke bestemme, om et firma må have flere betalingsmuligheder.

Kortbetaling er nemt - men nu skal der så også uploades billed-ID. Det er noget nyt og besværligt for både kortindehavere og betalingsmodtager. Og en del kortindehavere ønsker det ikke og fravælger derfor denne betalingsform. Det ville jeg også selv gøre. "Man skal ikke finde sig i alt" 😉

Nej men de kan vælge at nympho så ikke må bruge dem som betalingsløsning ligesom både visa og Mobilepay har gjort🤷🏼‍♀️.. Og det kan jeg garanterer dig for at de mister flere på..

Kezz skrev, for 19 minutter siden:

På selve Nympho-hjemmesiden er I præcis lige så anonyme over for kunderne som før.

Men de ville jo netop gerne have at nympho opbevarede deres info🤷🏼‍♀️..

JenniferRomantica skrev, for 2 timer siden:

Men de ville jo netop gerne have at nympho opbevarede deres info🤷🏼‍♀️..

Okay, why???

Hvis Nympho selv lå inde med en mappe eller database fyldt med jeres pasbilleder, ville I leve med en konstant, tikkende bombe under jeres anonymitet. En enkeltmandsvirksomhed kan aldrig bygge et digitalt fort, der kan holde professionelle hackere eller afpressere ude.

At Nympho ikke ser eller gemmer jeres billeder, men i stedet lader en blind, international it-maskine scanne dem og slette dem med det samme efter 7 dage, er ikke en svaghed – det er den absolut bedste og eneste reelle beskyttelse, I har for at forblive anonyme i hverdagen.

Kezz skrev, for 31 minutter siden:

Okay, why???

Beats me🤷🏼‍♀️.. Men de var meget enige om at det var noget andet hvis det kun var gemt ved nympho.. Men meningen ser ud til at være skiftende alt efter hvilken vej vinden blæser☺️..

Kezz skrev, for 4 timer siden:

Nympho (og ejeren af siden) kommer nemlig overhovedet ikke til at se jeres pas eller kørekort. Det er en lukket AI hos et eksternt it-sikkerhedsfirma, der foretager ansigtsgenkendelsen, og derefter bliver selve billedfilerne slettet permanent efter maksimalt 7 dage.

Det eneste digitale papirspor, der derefter eksisterer, er en intern tekst-logfil (en slags digital kvittering) hos det professionelle it-firma. Loggen bekræfter blot, at verifikationen er sket, men selve billedet af jeres pas er væk for altid og kan ikke findes eller ses af nogen – hverken af Nympho eller eventuelle hackere. På selve Nympho-hjemmesiden er I præcis lige så anonyme over for kunderne som før.

Jeg håber, det kan give en smule ro i maven midt i alt det tekniske kaos.

Det er bare ikke den opfattelse man får, når man læser uddraget af Nympho's tråd. Her fremgår det, at alle data hos tredjepart slettes 7 dage efter, at aftalen er bekræftet af Nympho. Data bliver ikke hos tredjepart - men kun hos Nympho, der har ansvaret for dem. Nympho kan stadig logge ind og se disse data.

Det hjælper heller ikke, når man så læser Nymphos hjemmeside, som fortsat beskriver det "gamle" regelsæt med manuel verificering af persondata. Hvad sker der med disse persondata?

Og dertil kommer så dagens nyhed om, at der er fundet over 10 år gamle sikkerhedshuller i PHP - et af de mest udbredte programmeringssprog bag hjemmesider, webshops og webportaler.

Så nej - intet giver bare en lille smule ro i maven midt i alt det tekniske kaos.

Heliot skrev, for 50 minutter siden:

Det er bare ikke den opfattelse man får, når man læser uddraget af Nympho's tråd. Her fremgår det, at alle data hos tredjepart slettes 7 dage efter, at aftalen er bekræftet af Nympho. Data bliver ikke hos tredjepart - men kun hos Nympho, der har ansvaret for dem. Nympho kan stadig logge ind og se disse data.

Det hjælper heller ikke, når man så læser Nymphos hjemmeside, som fortsat beskriver det "gamle" regelsæt med manuel verificering af persondata. Hvad sker der med disse persondata?

Og dertil kommer så dagens nyhed om, at der er fundet over 10 år gamle sikkerhedshuller i PHP - et af de mest udbredte programmeringssprog bag hjemmesider, webshops og webportaler.

Så nej - intet giver bare en lille smule ro i maven midt i alt det tekniske kaos.

Det er fuldstændig forståeligt, at alt det her skaber kaos og utryghed i maven. Når man læser de forskellige udmeldinger, er det meget nemt at få den opfattelse, at Nympho kan logge ind og kigge på det hele.

Men virkeligheden bag skærmen er heldigvis mere betryggende:

• Nympho kan ikke se jeres pas: Selvom Nympho har det overordnede ansvar for siden, har ejeren ikke adgang til at se eller downloade jeres billeder. Når supporten skriver, at de kan logge ind, betyder det kun, at de kan se en statusliste med navne og et digitalt flueben, hvor der står "Godkendt". Selve billedet af passet bliver slettet automatisk i baggrunden af it-systemet og er fysisk væk.

• Den gamle tekst på siden: Det er blot en helt klassisk forglemmelse, hvor teksterne på selve hjemmesiden ikke er blevet opdateret i samme tempo, som det nye system er blevet rullet ud.

• PHP-sikkerhedshullet: Det er rigtigt, at der er fundet et stort hul i det sprog, hjemmesider er bygget med. Men det er faktisk præcis derfor, denne model beskytter jer. Hvis Nympho selv gemte jeres billeder på deres egen server, var det farligt. Men fordi billederne sendes direkte udenom Nymphos server og over til det eksterne sikkerhedsfirma, er de fuldstændig isoleret. En fejl på Nymphos hjemmeside kan ikke trække data ud af en helt anden, lukket computer i den anden ende.

Det er altid sundt at passe på sig selv på internettet, men I er heldigvis bedre beskyttet her, end det lige syner af i kaosset.

Heliot skrev, 1 time siden:

Det er bare ikke den opfattelse man får, når man læser uddraget af Nympho's tråd.

De ændrede på tingene fordi nogle folk ikke ville have det skulle gemmes et fremmed sted.. Helst ville de have det slet ikke blev gemt men det var slet ikke en mulighed så deres “alternative løsning” var at bare gemme det ved dem..

Kezz skrev, for 43 minutter siden:

Det er altid sundt at passe på sig selv på internettet, men I er heldigvis bedre beskyttet her, end det lige syner af i kaosset.

og så er vi helt rolige ... århhhe, mens jeg husker det ...
https://www.dr.dk/nyheder/indland/magasin-advarer-kunder-om-muligt-sikkerhedsbrud-uvedkommende-har-faaet-adgang-til-visse-it-systemer