Nymphos seneste udmelding om indførelsen af obligatoriske annoncør aftaler og ID-verificering har skabt en del røre og debat. Kravet indebærer, at alle annoncører fremover skal indsende ID og bekræfte deres identitet for at kunne annoncere, hvilket udspringer af direkte krav fra Visa og Mastercard.

Det er let at forstå den umiddelbare bekymring blandt annoncørerne. Mange frygter for deres anonymitet og tvivler på, om de overhovedet ønsker at fortsætte på platformene, når følsomme personoplysninger skal registreres. I et erhverv, der fortsat er omgivet af stærk samfundsmæssig stigmatisering, er frygten for datalæk eller mistet anonymitet reel. Hvis en markant del af annoncørerne vælger at trække stikket af frygt for deres privatliv, risikerer platformene at forvandle sig til spøgelsesbyer.

Men det er samtidig afgørende at forstå, at dette ikke blot er et enkeltstående påfund fra Nympho. Det er en global regulering fra finansielle giganter, som alle lignende platformsudbydere, hvad end det er Escortguide, Annoncelight eller udenlandske sider, i sidste ende bliver nødt til at underkaste sig, hvis de fortsat vil kunne modtage kortbetalinger. Der er dermed intet helle at flygte til i det lange løb, hvis man vil benytte etablerede betalingsveje.

Vender man medaljen om, indeholder denne tvungne transformation også en væsentlig positiv vinkel. Når der stilles krav om sporbar, verificeret legitimation for at oprette en annonce, bliver betingelserne for bagmænd, menneskehandel og udnyttelse af sårbare kvinder markant sværere. Det bliver alt for risikabelt for bagmænd at operere i et miljø, hvor hver eneste profil kræver reel identifikation og sammenholdelse af billeder.

Kernen i dilemmaet bliver derfor, om branchen kan opbygge nok tillid til, at datasikkerheden reelt holder vands, så de selvstændige annoncører tør blive. ID-kravene vil uundgåeligt skabe udskillelse på kort sigt, men på lang sigt kan det vise sig at være det skridt, der renser markedet for de mest skyggefulde bagmænd og skaber mere gennemskuelighed for alle parter.

Men hvordan ser I andre på det derude? Tænker I, at det her er et nødvendigt skridt mod en mere sikker og gennemskuelig branche, eller frygter I, at kravene reelt kommer til at kaste kvinderne over på uregulerede og mere utrygge platforme? Og er der tillid til, at siderne kan passe godt nok på de følsomme oplysninger?

McLovin skrev, for 14 minutter siden:

Nymphos seneste udmelding om indførelsen af obligatoriske annoncør aftaler og ID-verificering har skabt en del røre og debat

Hvor ser du det henne. JenniferRomantica har haft nævnt det i en debat om et andet emne ellers ser jeg ingen debat nogen steder.

Det er altså ikke den vilde forskel på hvordan det var. For at få verificeret stempel på sin profil, har man også hidtil skullet indsende ansigtsbillede, og helkrops billede med en seddel med dato. Som ikke blev offentliggjort. Og de fleste ved vist godt det ikke har været ensbetydende med ægte billeder på annoncen.

Når man betalte med kort skulle man skrive hvem kortet tilhører.

Så har man købt VIP har annoncesiderne haft personlige info om annoncøren.

Der har ikke umiddelbart været nogen læk af de informationer.

Om de nu kommer til at sidde med en extra lup og sammenligne billeder fra ID og billeder på annoncen tvivlsomt. De skal nok bede og de lovmæssige id for at have deres ryg fri. Men at annoncere bliver mere ægte/ærlige af den grund. Håbe kan man jo altid.

SweettieDK skrev, for 4 minutter siden:

Hvor ser du det henne.

Nympho postede denne tekst for 7 dage siden

"Nympho bliver endnu mere Real ❤️

I starten af oktober indførte vi det, vi kalder annoncøraftaler, på Nympho. Det handler om, at Visa og Mastercard stiller krav om, at platforme som vores kontrollerer annoncørernes alder, identitet og samtykke til brug af billeder.

Det kan føles sårbart for annoncørerne, som ofte ønsker at være anonyme. Derfor er vi utrolig glade for den tillid, de fleste allerede har vist os ved at oprette deres aftaler 🙏🏻

For dig som medlem giver det samtidig en positiv gevinst. Når du kigger på en annonce, betyder det noget at kunne have tillid til personen bag 👌🏻

Fra mandag den 16. november 2026 skal alle annoncører nemlig have en godkendt annoncøraftale for at annoncere på Nympho.

Vi kontrollerer, at annoncøren er over 18 år, verificerer identiteten og sammenholder profilbillederne med verificeringen. Det gør det sværere at oprette falske profiler og bruge andres identitet eller billeder.

Kontrollen betyder ikke, at annoncørernes rigtige navn, alder eller ID-dokumenter bliver vist på Nympho. Oplysningerne bruges kun til den private verificering ❤️

Nye annoncører skal allerede igennem kontrollen. Nu følger de eksisterende annoncører med, så vi får et fælles grundlag for alle.

Det er et ekstra lag oven på vores løbende moderation og et vigtigt skridt mod større troværdighed for dig som medlem ❤️

Nympho

Real. Safe. Erotic"

McLovin skrev, for 19 minutter siden:

Men det er samtidig afgørende at forstå, at dette ikke blot er et enkeltstående påfund fra Nympho. Det er en global regulering fra finansielle giganter, som alle lignende platformsudbydere, hvad end det er Escortguide, Annoncelight eller udenlandske sider, i sidste ende bliver nødt til at underkaste sig, hvis de fortsat vil kunne modtage kortbetalinger. Der er dermed intet helle at flygte til i det lange løb, hvis man vil benytte etablerede betalingsveje.

Vender man medaljen om, indeholder denne tvungne transformation også en væsentlig positiv vinkel. Når der stilles krav om sporbar, verificeret legitimation for at oprette en annonce, bliver betingelserne for bagmænd, menneskehandel og udnyttelse af sårbare kvinder markant sværere. Det bliver alt for risikabelt for bagmænd at operere i et miljø, hvor hver eneste profil kræver reel identifikation og sammenholdelse af billeder.

Kernen i dilemmaet bliver derfor, om branchen kan opbygge nok tillid til, at datasikkerheden reelt holder vands, så de selvstændige annoncører tør blive. ID-kravene vil uundgåeligt skabe udskillelse på kort sigt, men på lang sigt kan det vise sig at være det skridt, der renser markedet for de mest skyggefulde bagmænd og skaber mere gennemskuelighed for alle parter.

Det er sørgeligt, men desværre den retning vi er på vej i mod. Der er stærke lobbygrupper og andre interessenter der vil gøre alt for at det anonyme internet er en saga blot. Der er ingen lovgivning der siger betalingsplatformene skal gøre det her, men de bliver presset, blandt andet af kristne fundamentalister som Collective Shout, der bruger den klassiske "tænk på børnene". De har haft helt med at gå efter Steam, der ellers har massive ressourcer i ryggen.

SweettieDK skrev, for 4 minutter siden:

Der har ikke umiddelbart været nogen læk af de informationer.

Om de nu kommer til at sidde med en extra lup og sammenligne billeder fra ID og billeder på annoncen tvivlsomt. De skal nok bede og de lovmæssige id for at have deres ryg fri. Men at annoncere bliver mere ægte/ærlige af den grund. Håbe kan man jo altid.

Det kan godt være du ikke tror de vil være særligt grundige med at tjekke om ID og billeder etc. stemmer overens. Men hvis VISA tager dem i ikke at have styr på sagerne, så bliver der lukket.

Og har du virkelig tillid til at nympho.dk har kopi af din ID og andet personlig information?

McLovin skrev, for 3 minutter siden:

Nympho postede denne tekst for 7 dage siden

Ja men du skriver der er “røre og debat”, hvor? Lad nu være at skabe panik hvor der ikke er nogen grund til det. Som sagt reglen ændrer ikke så meget. I forhold til de data de hidtil bad om.

Capitan skrev, for 6 minutter siden:

Det kan godt være du ikke tror de vil være særligt grundige med at tjekke om ID og billeder etc. stemmer overens. Men hvis VISA tager dem i ikke at have styr på sagerne, så bliver der lukket.

Og har du virkelig tillid til at nympho.dk har kopi af din ID og andet personlig information?

De skal nok tjekke så godt som muligt når det indsendes. Men intet forhindrer, billederne på annoncen skiftes efterfølgende. Og AI eller andre vellignende billeder kan snyde.

Ja har ligeså meget tillid til Nympho som til F.eks only fans. De havde (har sikkert stadig) da jeg en kort periode var på den platform.

McLovin skrev, for 10 minutter siden:

Vender man medaljen om, indeholder denne tvungne transformation også en væsentlig positiv vinkel. Når der stilles krav om sporbar, verificeret legitimation for at oprette en annonce, bliver betingelserne for bagmænd, menneskehandel og udnyttelse af sårbare kvinder markant sværere. Det bliver alt for risikabelt for bagmænd at operere i et miljø, hvor hver eneste profil kræver reel identifikation og sammenholdelse af billeder.

Hmmm bliver nok blokket pga af min udtalelse… men det blivet et kæmpe plus for branchen… for så kan man nøjes med open i vinduet og en lampe..! De tider var langt de bedste…! Vs da markedet blive vendt om… ( da man ikke kunne betale kontant I Dansk bank mere og ved EB selv i Århus og Kbh… så det er ET kæmpe plus plus pigerne kommer til at spar på annoncen … da EB tog 7200kr for 30 dag i avisen også blive det 1800kr 30 dagen på side6.dk og 2 dage i avisen om ugen..

Det var til at forstå

SweettieDK skrev, for 4 minutter siden:

Ja men du skriver der er “røre og debat”, hvor?

Det er ikke fordi jeg ønsker at nævne hende ved navn, uden tilladelse for at understrege at der er kvinder som har ytret sig.

"Det håber jeg ikke. Jeg vil gerne blive. Jeg er meget glad for Nympho. Men det kommer an på hvad den nye 'advertise agreement' indebærer for mig.

Nogle siger, at vi snart skal uploade vores ID, altså PAS, kørekort og/eller sygesikringsbevis for at kunne få lov til at annoncere og beholde vores profil. Det er jeg ved at få afklaret, om er rigtigt.

I så fald, kan jeg desværre ikke længere have min profil herinde, og måske heller ikke på andre platforme." Citat taget fra Nympho

Andet citat "Vores annoncer på Nympho lidt endnu:"

Du har ret i at det ikke er en overflod af kvinder som ytre sig omkring deres holdning til emnet. Men nu er det er det jo heller ikke alle som er lige aktive på tasterne ;)

Vi får se midt november, hvor det nye tiltag træder i kraft, hvor mange annoncere som forsvinder fra platformen.

SweettieDK skrev, for 7 minutter siden:

De skal nok tjekke så godt som muligt når det indsendes. Men intet forhindrer, billederne på annoncen skiftes efterfølgende. Og AI eller andre vellignende billeder kan snyde.

Ja har ligeså meget tillid til Nympho som til F.eks only fans. De havde (har sikkert stadig) da jeg en kort periode var på den platform.

ID verifikationen har som sådan ikke noget at gøre med annoncernes indhold. Blot at de kan identificere hvem køberen af ydelsen er, over for deres betalingsplatform.

Og uden at vide det store om nymphos sikkerhed, så tror jeg siden der runder 1 milliard dollars i årlig omsætning har lidt bedre styr på sikkerheden.

Redigeret for 2 timer siden2 timer af Capitan

Jeg ser det som en super godt initiativ.. Og selvfølgelig vil det da besværliggøre bagmænds arbejde..

Jeg er græsk-katolsk om de så smider rundt med mit borgerlige navn hvis det holder bare en enkel pige fra at blive udnyttet, tæsket, holdt fanget i et erhverv hun ikke ønsker eller noget som helst andet i den dur☺️.. Bare en pige.!!

Men sådan nogle som Slady er jo kommet fint ud om det ved at have egen hjemmeside nu så jeg ved ikke om hvor meget det reelt gør..

Redigeret for 1 time siden1 time af JenniferRomantica

SweettieDK skrev, for 56 minutter siden:

Ja men du skriver der er “røre og debat”, hvor? Lad nu være at skabe panik hvor der ikke er nogen grund til det. Som sagt reglen ændrer ikke så meget. I forhold til de data de hidtil bad om.

Reglen ændre rigtig meget😅.. Jeg tror næsten du ikke har forstået hvad det gå ud på🫣.. Før skulle man indsende et billede med et navn på og det var det.. Nu skal man indsende et billede af ens eget id kort (pas eller kørekort).. Kvinderne der er nervøse er jo ikke nervøse for at der bliver lækket et ansigtsbillede.. De er bange for at der bliver lækket noget med deres rigtige navn osv på.. Samtidig så for dem der bliver snuppet i at arbejde og ikke har været ærlige omkring det vil der fremover ikke være nogen “det ikke mig” forklaring..

Og jeg har altså ikke indsendt billede til nympho før nu med dit id.. De har givet mig “real” stemplet selv fordi jeg arbejdede på klinik..

Jeg har netop debateret dette i pigegruppen på Nympho. Vi er flere fra Pussy Galores, der kommer til at stoppe med at annoncere hos Nympho efter dette træder i kraft.

Jeg forstår fuldt ud intentionen med tiltaget, men jeg synes det er grænseoverskridende at Nympho skal ligge inde med mit pas eller kørekort med mine identitetsoplysninger og at jeg - i tilfælde af kontrolbesøg fra myndigheder, kan associeres med et erhverv, der er præget af stigma og udskamning fra omverdenen.

I praksis kommer det til at foregå på den måde, at vi skal sende billede af enten pas, kørekort eller anden billede ID sammen med en selfie, som en tredjepart vil administrere. Tredjeparten er en techgigant, der håndterer identitsoplysninger for virksomheder i over 200 lande. Efter en uge, vil techgiganten slette vores identitetsoplysninger, hvorefter Nympho vil opbevare disse, i tilfælde af de skulle kontrolleres for, om de overholdt alderskravet på 18 år.

Sexbranchen har alle år været en lyssky branche, hvorfor de nye krav om ID ikke harmornerer med mange sexarbejderes behov for anonymitet.

Redigeret for 1 time siden1 time af Anja-Lilje

@Capitan Du har fuldstændig ret. Sexbranchen har altid været forsøgt kontrolleret af kristne lobyister, feminister og “rederindustrien”. Det ville ikke komme bag på mig, hvis noget lignende stod bag den slags tiltag.

JenniferRomantica skrev, for 21 minutter siden:

Men sådan nogle som Slady er jo kommet fint ud om det ved at have egen hjemmeside nu så jeg ved ikke om hvor meget det reelt gør..

Jeg har snakket med nogle fra Slady for at finde ud af hvad og hvordan de organisere sig. Det er vidst en GP som har lavet hjemmesiden, og nu har de så internt et netværk der hjælper hinanden. F.eks. med verificering af deres gæster, og de kan så nemmere finde ud af om en henvendelse er reel eller ej. Samtidig vil de også kunne hjælpe med at svare på hinandens henvendelser hvis det er nødvendigt.
Der er som sådan ikke en klassisk bagmand, men bare nogle skønne damer der hjælper hinanden.

3inch skrev, for 6 minutter siden:

Jeg har snakket med nogle fra Slady for at finde ud af hvad og hvordan de organisere sig. Det er vidst en GP som har lavet hjemmesiden, og nu har de så internt et netværk der hjælper hinanden. F.eks. med verificering af deres gæster, og de kan så nemmere finde ud af om en henvendelse er reel eller ej. Samtidig vil de også kunne hjælpe med at svare på hinandens henvendelser hvis det er nødvendigt.
Der er som sådan ikke en klassisk bagmand, men bare nogle skønne damer der hjælper hinanden.

Så har de da fået jagtet bagmanden væk der ellers fint præsenterede sig selv herinde🤣.. Ellers så det bare som vi alle siger.. Romantica var også et “kollektiv”☺️.. Eller en forening..

uanset så ønsker jeg ikke at afsporer tråden.. Jeg brugte bare dem som eksempel på hvordan man kan slippe uden om kravene☺️..

Redigeret for 47 minutter siden47 minutter af JenniferRomantica

JenniferRomantica skrev, for 1 minut siden:

Så har de da fået jagtet bagmanden væk der ellers fint præsenterede sig selv herinde🤣.. Ellers så det bare som vi alle siger.. De danske bordeller er også “kollektive”☺️..

Uha, jeg har ikke lige stødt på bagmanden, men så længe at kvinderne ikke er tvunget til det af bagmændene, så er jeg egentlig okay med det. Det kan ikke være nemt at skulle til et andet land, og arbejde på den måde de gør uden.

Edit: jeg tænker en best scenario "bagmand" ind her.

Redigeret for 45 minutter siden45 minutter af 3inch

Anja-Lilje skrev, for 31 minutter siden:

Sexbranchen har alle år været en lyssky branche

Det kan man også godt bidrage til selv ved at opfører sig som om at vi ikke er kommet længere end i det 19århundrede før den seksuelle frigørelse☺️..

men det er en helt anden debat.. Nogen gange så føler jeg bare godt at branchen kan have en “offermentalitet” der skuer mig så grimt i ørerne..

Redigeret for 39 minutter siden39 minutter af JenniferRomantica

Anja-Lilje skrev, for 21 minutter siden:

Jeg forstår fuldt ud intentionen med tiltaget

Jeg meldte ud i kommentarfeltet at udmeldingen var lidt klodset. Nympho kunne bare være ærlige og sige at de var blevet pålagt dette, ligesom ligne platforme også bliver pålagt det. Det kunne også spinnes anderledes: netop ved at sige at det var for at holde bagmænd ude, som lokker sårbare kvinder til København under andre forudsætninger end sexarbejde.

Det er ærgeligt at det skubber jer ud. Men jeg forstår fuldt ud argumenterne om stigmatisering og udskamning. Jeg er ikke kæmpe fan af deres 5-stjerner anmeldelses model. Men jeg oplever som mand der køber sex, at Nympho beskytter sexarbejdere mere. Hvor her inde kan man slippe afsted med at skrive de mest outrageous nedsættende udmeldinger uden konsekvenser.

JenniferRomantica skrev, for 30 minutter siden:

Reglen ændre rigtig meget😅.. Jeg tror næsten du ikke har forstået hvad det gå ud på🫣..

Jo det har jeg. Og kan godt læse målet bl.a. er at øge sikkerheden for pigerne. Men om det lykkes må tiden vise. Eller om det bare bliver endnu mere attraktivt for bagmænd at give en godkendt profil videre til den næste pige de henter ind i landet etc. Alle regler har smut veje især for kriminelle.

Det eneste jeg argumenterer er det ikke ændrer så meget på hvilke oplysninger de har haft om en. Da man også skulle oplyse sit navn ved betaling med kreditkort. Med mindre selvfølgelig andre har betalt for en. Lige netop på Nympho er der ingen gratis adgang. Enten betaler man eller annoncen er inaktiv.

I det Nympho, har indført dette som et sikkerhedskrav, har de også besluttet at (hvis den ikke allerede er) opdatere deres side til den bedste kryptering der pt er krav om.

Det vil sige at data mellem dig og siden er lige så sikker som ved brug af f.eks MITID, så deres server hvor dit billeder bliver opbevaret er sikker når du sender data til nympho.

Men ja du kan ikke være 100% sikker på nympho interne sikkerhed, og om deres server er beskyttet med direkte hacker angreb.

En ting man evt kunne forsøge er, inden du oplader billede af pas/kørekort, streger de sidste 4 tal af personnummer over så de ikke kan ses.

Capitan skrev, 1 time siden:

ID verifikationen har som sådan ikke noget at gøre med annoncernes indhold. Blot at de kan identificere hvem køberen af ydelsen er, over for deres betalingsplatform.

Så er vi jo egentligt enige om den del. Jeg tænker ikke der bliver så meget mere troværdighed ud til kunden. De kan stadig putte falske billeder på annoncen efter godkendelse, de kan dele en annonce, de kan stadig snyde med tid og priser.

Capitan skrev, 1 time siden:

Og uden at vide det store om nymphos sikkerhed, så tror jeg siden der runder 1 milliard dollars i årlig omsætning har lidt bedre styr på sikkerheden.

Gentager Nympho og andre sites har haft mit borgerlige navn siden jeg betalte med kreditkort første gang. Intet læk af info.

Men logisk nok når selv offentlige myndigheder kan hackes så er intet helt sikkert og bliver det aldrig.

Redigeret for 23 minutter siden23 minutter af SweettieDK

JenniferRomantica skrev, for 5 minutter siden:

Det kan man også godt bidrage til selv ved at opfører sig som om at vi ikke er kommet længere end i det 19århundrede før den seksuelle frigørelse☺️..

men det er en helt anden debat.. Nogen gange så føler jeg bare godt at branchen kan have en “offermentalitet” der skuer mig så grimt i ørerne..

Nu har du været i branchen meget længere tid end mig og man må formode at du også er klar over, at så simpelt kan det ikke stilles op.

Jeg har mødt kvinder i branchen, hvis familier har skåret dem fra, udelukkende pga. deres erhverv. Mødre, hvis børn blev mobbet, fordi “din mor er luder”.

Jeg oplever det ikke som offermentalitet, men som en reel reflektion og bekymring som mange kvinder i branchen - med rette har.

Anja-Lilje skrev, for 4 minutter siden:

Nu har du været i branchen meget længere tid end mig og man må formode at du også er klar over, at så simpelt kan det ikke stilles op.

Jeg har mødt kvinder i branchen, hvis familier har skåret dem fra, udelukkende pga. deres erhverv. Mødre, hvis børn blev mobbet, fordi “din mor er luder”.

Jeg oplever det ikke som offermentalitet, men som en reel reflektion og bekymring som mange kvinder i branchen - med rette har.

Jeg har været i branchen i mange flere år end dig ja OG været åben med ansigtsbilleder osv i mange år.. Ingen af de ting er sket.. Og det jo netop her jeg mener at vi bidrager til stigmatiseringen.. Hvis vi bare alle kunne blive enige om at det helt okay det vi laver og ikke noget vi behøver at gemme så vil Hr. Og Fru. Danmark på et tidspunkt ikke finde det spændende mere.. For fuck om Tommys mor er sexsælger eller Liam’s mor sælger billeder af sine fødder på OF.. Kæft de har fundet en smart fidus💁‍♀️..

Ligesom jeg mener at ikke alle egner sig til at være soldat eller læge så det ikke alle kvinder der bør arbejde med sexsalg.. Dem der virkelig står i en sårbar situation (familieudstødelse, vold osv) synes jeg uanset ikke bør være i en branche hvor opdagelse er så nem.. For det bliver opdaget.. Jeg har personligt været vidne til at det bliver opdaget..

Redigeret for 19 minutter siden19 minutter af JenniferRomantica

JenniferRomantica skrev, for 16 minutter siden:

Hvis vi bare alle kunne blive enige om at det helt okay det vi laver

og at det også er OK for mændene - så længe, det er "forbudt" for mændene, vil det også være suspekt i manges øjne, at det overhovedet foregår