Kunne man ikke bare lade det være?

De sidste 4-5 gange jeg har lavet indlæg har der været en eller anden som mener min overskrift ikke er god nok.

Senest i dag hvor min anmeldelse "Gan i Vanløse" skulle laves om til en længere smøre, hvad er det man ikke forstår ved "Gan i Vanløse"?

Bare lad være medmindre det er nødvendigt, jeg er sikker på der er andre som bemærker det samme og er irriterede.

Forstår ikke formålet, det ændre ikke ved nogens forståelse. Stik piben ind og pas din egen butik, Tak.

Jeg har selv rettet det tilbage til oprindelig form.

Jeg er helt enig, og har flere gange gjort opmærksom på det.
Det er fint, når by eller andre basale oplysninger mangler, men at lave en tydelig overskrift om til en hel ligegyldig smøre, så TS næsten ikke kan genkende sit eget indlæg, det er pisse irriterende!

Se mit indlæg under Feedback.

Redigeret søndag klokken 17:381 dag af Julius

pacer skrev, for 2 timer siden:

Kunne man ikke bare lade det være?

De sidste 4-5 gange jeg har lavet indlæg har der været en eller anden som mener min overskrift ikke er god nok.

Senest i dag hvor min anmeldelse "Gan i Vanløse" skulle laves om til en længere smøre, hvad er det man ikke forstår ved "Gan i Vanløse"?

Bare lad være medmindre det er nødvendigt, jeg er sikker på der er andre som bemærker det samme og er irriterede.

Forstår ikke formålet, det ændre ikke ved nogens forståelse. Stik piben ind og pas din egen butik, Tak.

Jeg har selv rettet det tilbage til oprindelig form.

• ih du milde

Julius skrev, for 2 timer siden:

Se mit indlæg under Feedback.

Ja det havde jeg ikke set.

Jeg heller til der er en enkelt person som finder en form for glæde ved at lege politi og korrekse alt og alle.

Altså jeg kan lade værd med at få indtrykket af at du ikke har været her så længe?

Indtil for et halvt år siden havde Stapler virtuelt kastet dig for porten med karantæne, hvis du havde et andet verdenssyn end ham eller hvis du havde afsporet en tråd en lille smule.

McLovin skrev, for 2 timer siden:

Altså jeg kan lade værd med at få indtrykket af at du ikke har været her så længe?

Indtil for et halvt år siden havde Stapler virtuelt kastet dig for porten med karantæne, hvis du havde et andet verdenssyn end ham eller hvis du havde afsporet en tråd en lille smule.

Hvem henvender du dig til?

pacer skrev, for 1 minut siden:

Hvem henvender du dig til?

Dig. Mit svar giver kun mening som en direkte reaktion på dit indlæg, så jeg gik ud fra, at sammenhængen gav sig selv.

McLovin skrev, for 1 minut siden:

Dig. Mit svar giver kun mening som en direkte reaktion på dit indlæg, så jeg gik ud fra, at sammenhængen gav sig selv.

Det var netop det der undrede mig.
Synes nu mit indlæg er ganske fredeligt og det kan ikke genere nogen jeg bringer et emne op som tilsyneladende også irritere andre.
Så dit svar giver ikke mening nej.

McLovin skrev, for 4 timer siden:

Altså jeg kan lade værd med at få indtrykket af at du ikke har været her så længe?

Han har flere indlæg end dig.

pacer skrev, den 20.9.2026 at 19:30:

Jeg har selv rettet det tilbage til oprindelig form.

Hvis han kan det, må han være super bruger. Tvivler på Admin har givet inaktive brugere den titel.

Så enig dit indlæg giver ikke mening.

Men omvendt synes jeg også det er komisk folk allerede har fundet noget nyt at brokke sig over. 🤣🤣🤣

SweettieDK skrev, for 8 timer siden:

Hvis han kan det, må han være super bruger.

Han kan jo også have rettet tilbage indenfor den første time efter oprettelse 🙂

🍿ha ha godt vi ikke har moderatorerne så ville denne tråd have været lukket for længst og popkorn blevet i skabet

SweettieDK skrev, for 16 timer siden:

Han har flere indlæg end dig.

Men det har du jo så også. Så det siger jo ikke så meget. Du kunne jo også ha skrevet at hans bruger var ældre end min.

Men i og med nedstående tråd ikke er pillet ned endnu, tænker jeg, det er det vi forholder os til. Så kan jo ikke komme som den store overraskelse for rutineret brugere der har været her længere end jeg. Eller som dig, der tidligere har ytret at du knuselsker reglerne.

McLovin skrev, for 5 minutter siden:

Du kunne jo også ha skrevet at hans bruger var ældre end min.

Ja mange veje fører til Rom. Du forstod vist fint mit budskab. Uanset ordvalg.

Men da utroligt hvis jeg har indset før dig at reglerne ikke længere bliver opretholdt. Så nej nytter vist ikke så meget du henviser til noget som så ydermere kun er et indlæg og ikke fra det officielle regelsæt.

Du bringer noget op som intet har at gøre med den irritation nogen har på superbrugerne og deres ændringer til overskrifter.