kortogkontant2 skrev, for 3 timer siden:

Med omrking 500 besøg hos forskellige kvinder de seneste 4 års tid, giver jeg @MandMassageTester ret.

Mangler du ikke et "0" i de anførte 500 besøg ?

@enjoyvinter

Nej, det gør jeg ikke.

kortogkontant2 skrev, for 3 timer siden:

Med omrking 500 besøg hos forskellige kvinder de seneste 4 års tid, giver jeg @MandMassageTester ret.

Fint nok, du skal da også have lov til at have ret - men dem, der mener noget andet, har måske også ret!

Fordi vi ikke er sammen med de samme piger.

Der er jo kæmpe forskel på, om man besøger danske piger på en klinik som stamgæst - skal prøve så mange udenlandske piger så billigt som muligt - tager de hurtigste 15 minutter, man kan finde, når trangen indfinder sig - fortsæt selv...

Det er simpelthen ikke de samme piger, og dermed heller ikke de samme erfaringer.

Det er ikke forkert, men det er heller ikke "sandheden"!

@køb dansk Taler udefra mine besøg. Jeg besøger ikke selv danske piger, da jeg frygter, at man har fælles bekendte eller lignende.

Redigeret tirsdag klokken 16:175 dage af kortogkontant2

Jeg har sammen med fire andre som også er her i dette forum lavet dybdegående undersøgelser.

MandMassageTester skrev, for 30 minutter siden:

Jeg har sammen med fire andre som også er her i dette forum lavet dybdegående undersøgelser.

Hvor kan man læse den henne? Når i er 4 om undersøgelsen -og i så gerne vil fortæller os andre et og andet fakta -ud fra den -men ikke vil vise undersøgelsen -så nogen måske kunne blive klogere... (selv om det faktisk er utrolig mange der klogere sig i denne tråd) Virker det useriøst/usagligt, at i bare forsætter med at forsvare/forklare... Mange har helt sikkert "skyggeklapper" på -bevist el. ubevist -ligesom de mener det er noget at forsvare... Alle herinde er jo anonyme -det er ligesom en anden dialog vi så har, og det er ikke altid en fordel i forhold til fakta -og det er denne tråd ikke mindst et bevis på...

Vi ønsker ikke hænge specifikke piger ud her, da det har konsekvenser for pigerne.

Det der har primært drevet arbejdet er, at vi er nogenlunde sikrer på at besøge piger der arbejder under gode forhold.

Ting som ulovlige eller hvor piger bliver behandlet urimeligt, så har vi forskellige instanser vi sender det til.

Jeg fik egentlig lyst til at vende tilbage til denne tråd med et lidt andet perspektiv.

Jeg er nemlig blevet nysgerrig på, om man reelt kan tale om et fald eller en krise i branchen, eller om bevægelsen i virkeligheden går den modsatte vej.

Når jeg ser på min egen feed og algoritme på de sociale medier, er den fyldt med mænd og kvinder, der tilkendegiver enorme frustrationer over moderne dating – ghosting, uendelige matches og udmattende "kaffelatte-jobsamtaler", der sjældent fører til noget. Og det er ikke, fordi jeg ikke kan begå mig eller nå til datingfasen.

Men det er jo netop her, købesex for mange kan føles befriende og ubesværet. Det er overskueligt, der er noget for enhver smag og ethvert budget, og man ved præcis, hvad man går ind til fra A til B uden det store følelsesmæssige eller tidskrævende teater.

Så mit grundlæggende spørgsmål er egentlig: Kan der i virkeligheden være tale om en opblomstring for branchen, netop fordi så mange mænd (og måske kunder generelt) er ved at køre tør i det moderne datingmarked?

kortogkontant2 skrev, den 29.9.2026 at 14:36:

Med omrking 500 besøg hos forskellige kvinder de seneste 4 års tid, giver jeg @MandMassageTester ret.

Så må du jo være blevet udsat for pengeafpresning 100 gange og det har du sikkert anmeldt?

MandMassageTester skrev, for 13 timer siden:

Jeg har sammen med fire andre som også er her i dette forum lavet dybdegående undersøgelser.

Prøv nu lige at berige diskusionen med noget konkret fakta fra de dybdegående undersøgelser, tak!

MandMassageTester skrev, for 10 timer siden:

Vi ønsker ikke hænge specifikke piger ud her, da det har konsekvenser for pigerne.

Der er ved gud heller ingen behov for at offentligøre GDPR data, det er der ingen der beder om, men fakta, i form af n, samplings/udvælgelsesstrategi, periode, og de spørgsmål der blev anvendt kan fint publiceres til en start.
Tænker du har gennemført et grundlæggende kursus i statistik, så disse parametre burde ikke være ukendte.

Vil du venligst publicere denne info ?

Redigeret onsdag klokken 19:304 dage af enjoyvinter

McLovin skrev, for 4 timer siden:

Men det er jo netop her, købesex for mange kan føles befriende og ubesværet. Det er overskueligt, der er noget for enhver smag og ethvert budget, og man ved præcis, hvad man går ind til fra A til B uden det store følelsesmæssige eller tidskrævende teater.

Så mit grundlæggende spørgsmål er egentlig: Kan der i virkeligheden være tale om en opblomstring for branchen, netop fordi så mange mænd (og måske kunder generelt) er ved at køre tør i det moderne datingmarked?

Afklarende spørgsmål: når du her anvender begrebet datingmarked tænker du så på one-night stands, længere varende kæreste forhold, begge dele eller noget helt andet ?

Slowman skrev, for 3 timer siden:

Så må du jo være blevet udsat for pengeafpresning 100 gange og det har du sikkert anmeldt?

Kun 1 enkelt gang, men han dukkede desværre ikke op, selvom jeg inviterede ham på kaffe og kage.

Slowman skrev, for 3 timer siden:

Så må du jo være blevet udsat for pengeafpresning 100 gange og det har du sikkert anmeldt?

Men det ændrer ikke, at der bliver overvåget, skjulte optagelser der flittigt bliver delt. Men altså, hva fanden, de kan ikke alligevel ikke se min lille diller.

enjoyvinter skrev, den 29.9.2026 at 18:11:

Mangler du ikke et "0" i de anførte 500 besøg ?

Lidt har jo også ret 😅

MandMassageTester skrev, den 29.9.2026 at 09:33:

For ja, mine fakta provokere mange her.

Bestemt nej, for du har ikke leveret et eneste stk fakta endnu, kun udokumenterede påstulater - minder mest af alt om informationsniveauet fra det hedengangne debat forum "Nationen" fra Ekstrabladet - RIP.

Redigeret onsdag klokken 23:024 dage af enjoyvinter

enjoyvinter skrev, for 6 timer siden:

Bestemt nej, for du har ikke leveret et eneste stk fakta endnu, kun udokumenterede påstulater - minder mest af alt om informationsniveauet fra det hedengangne debat forum "Nationen" fra Ekstrabladet - RIP.

Hvis jeg/vi deler selve datagrundlaget, dokumenter og datafiler i håb om at afsløre eller ramme bagmændene, risikerer du i stedet at hjælpe dem, skade uskyldige eller gøre dig selv sårbar.

Derudover kan der også være et juridisk problem, da vi ikke skal dømme nogen, det har vi et retsvæsen til.

Møffe skrev, for 23 timer siden:

Hvor kan man læse den henne? Når i er 4 om undersøgelsen -og i så gerne vil fortæller os andre et og andet fakta -ud fra den -men ikke vil vise undersøgelsen -så nogen måske kunne blive klogere... (selv om det faktisk er utrolig mange der klogere sig i denne tråd) Virker det useriøst/usagligt, at i bare forsætter med at forsvare/forklare... Mange har helt sikkert "skyggeklapper" på -bevist el. ubevist -ligesom de mener det er noget at forsvare... Alle herinde er jo anonyme -det er ligesom en anden dialog vi så har, og det er ikke altid en fordel i forhold til fakta -og det er denne tråd ikke mindst et bevis på...

Se tidligere svar

MandMassageTester skrev, for 24 minutter siden:

Se tidligere svar

-Derfor jeg skrev sådan... har fulgt med i tråden, og læst alt...

kortogkontant2 skrev, for 12 timer siden:

Men det ændrer ikke, at der bliver overvåget, skjulte optagelser der flittigt bliver delt. Men altså, hva fanden, de kan ikke alligevel ikke se min lille diller.

Det viser i min optik at risikoen er meget lille og ikke som det fremstilles af visse personer i den tråd, som meget betydelig. Det er derfor jeg kalder der skræmmekampagne mere end seriøs oplysning.

MandMassageTester skrev, den 1.10.2026 at 08:04:

Hvis jeg/vi deler selve datagrundlaget, dokumenter og datafiler i håb om at afsløre eller ramme bagmændene, risikerer du i stedet at hjælpe dem, skade uskyldige eller gøre dig selv sårbar.

Der er ikke behov for hverken dokumenter, CPRnr, navne, adresser, data filer, billeder eller lignende, hvor har du dette fra ?
Der er behov for populationsparemtere som fx antal deltagere, udvælgelsesstrategi for deltagere, adgangskriterier, periode for undersøgelse, hvilke spørgsmål der blev stillet, undersøgelses metode o.l. - intet af dette er hemmeligt, ansvarspådragende, kriminielt, en GDPR overtrædelse, vold mod tjenestemand i funktion, eller lignende - kom nu ud af busken ...

MandMassageTester skrev, den 1.10.2026 at 08:04:

Derudover kan der også være et juridisk problem, da vi ikke skal dømme nogen, det har vi et retsvæsen til.

Nu stikker det helt af ... ingen af de meta data omkring de undersøgelse er blot i nærheden af at være et juridisk problem.

enjoyvinter skrev, den 2.10.2026 at 15:58:

Der er ikke behov for hverken dokumenter, CPRnr, navne, adresser, data filer, billeder eller lignende, hvor har du dette fra ?
Der er behov for populationsparemtere som fx antal deltagere, udvælgelsesstrategi for deltagere, adgangskriterier, periode for undersøgelse, hvilke spørgsmål der blev stillet, undersøgelses metode o.l. - intet af dette er hemmeligt, ansvarspådragende, kriminielt, en GDPR overtrædelse, vold mod tjenestemand i funktion, eller lignende - kom nu ud af busken ...

Nu stikker det helt af ... ingen af de meta data omkring de undersøgelse er blot i nærheden af at være et juridisk problem.

Prøv at høre her, vi snakker ikke arbejdsforhold inden for en lille uskyldig rosenrød branche, men en en branche med tråde til Østeuropa, Balkan osv., -dybt voldlige bagmænd.

Så det er komplet idiotisk bare at give dem en lillefinger her, for de læser også med her.

Så din kommentar siger blot, at du ikke ved hvem vi er oppe i mod, hvilket er helt fair du ikke ved.

Og det giver ikke mening, at vi diskuterer vores undersøgelse. Tro på dem, eller kom videre i livet.

Jeg vil også hellere skrive anmeldelser

@MandMassageTester Det er også "Fair" nok i ikke vil "bare at give dem en lillefinger her" -Men i bør også overveje ikke, at nævne/inddrage jeres "undersøgelse" i en tråd som denne -da vi andre jo ikke ved, hvad der står -og på den måde ikke kan diskutere emnet (ud fra konklusioner af undersøgelsen)som i 4 kan -og udelukkende må tro/ikke tro på jeres fremlægninger... Og i kommer til at fremstå som useriøse/bedrevidende... Eller skulle i havde meldt klart ud fra starten af -i sted for at blive presset til det.

Alle kan og læser med her på EG -det kan vi ligeså godt regne med som udgangspunkt;-)

MissMelanie skrev, den 30.7.2026 at 19:05:

Er det bare mig, eller er branchen ved at miste sin troværdighed?

Jeg har gået med de her tanker længe, og nu er jeg nysgerrig på, om jeg er den eneste, der ser det.

Jeg elsker et erhverv, hvor tillid betyder alt. Men jeg synes desværre, at det bliver sværere og sværere at have den tillid – både som escort og som kunde.

Jeg ser flere og flere annoncer med stjålne billeder, profiler der udgiver sig for at være en helt anden person, AI-redigerede billeder og historier, der ikke stemmer med virkeligheden. Det rammer ikke kun kunderne, men også os, der faktisk står ved, hvem vi er.

Når én person snyder, går det ud over alle. Kunder bliver mere mistroiske, og seriøse piger skal bruge mere og mere tid på at bevise, at de faktisk er ægte.

Er det virkelig den vej, branchen er på vej?

Jeg vil gerne høre både kunders og pigers oplevelser. Har I også lagt mærke til den udvikling? Er I blevet mere skeptiske end tidligere? Og hvad mener I, der skal til for at genskabe tilliden?

Lad os holde debatten respektfuld. Jeg tror, vi alle ønsker en branche, hvor ærlighed og troværdighed betyder mere end hurtige penge.

Knus.

Danske Miss Melanie

Kære @MissMelanie

Jeg sidder her til morgen og tænker tilbage - Jeg syntes faktisk ikke at branchen er i forfald - Men den er derimod, hvad man selv gør den til.

Man må være sin egen lykkesmed og opbygge sit Brandt, som man ønsker det skal være og hvad alle andre gør må man lukke ude.

For 25 år siden var der også fyldt med fake billeder, som der blev misbrugt osv. men internettet var bare ikke så udbredt, og det tog længere tid inden det blev opdaget - Falske anmeldelser er heller ikke noget nyt, i gamle dage blev pigerne jo gjort til små berømtheder på den måde, og selv i A-gruppen og andre steder kunne man møde piger som ikke lignede det man så på billederne.

Jeg kan se at din tråd har fået en del opmærksomhed ang. Bagmænd, de var der altså også for 25 år siden - Det nye er måske at de udenlandske piger ikke gider finde sig i så meget pis som tidligere og at der bliver sat hurtigere ind over for de kunder der træder ved siden af og spilder pigernes tid .

Jeg er nok lidt gammel og naiv, men tror ikke på at nogen sender gorillaer efter kunder, som der opføre sig ordenligt - Men der vil altid være både mænd og kvinder i overhalingsbanen.

Derfor må du være din egen lykkesmed!

Madame Elisabeht

Redigeret for 1 time siden1 time af Madame-elisabeht(TV)
stavefejl

Hejsa .. ang trådens oprindelige spørgsmål om branchen er i frit fald .. Jeg har været i branchen i ca 2,5 år .. besøgt min del , danske , udenlandske, frodige, tynde , min smag spreder vidt 🤣

Jeg ved ikke om der er flere fake profiler end tidligere , og hvad er fake .. at de fifler lidt med alder og måske lige gør billederne lidt pænere end virkeligheden er fint med mig .. så længe det samme pige , .. med måde selvfølgelig, 20 kilo+ og 15 år+ er på ingen måde okay ..

og så er der de åbenlyse falske , .. Hvad får de ud af de falske annoncer, der kan da ikke være mange der dukker op , og de som gør , da skrider de vel omgående da de pludselig ser det ikke er den petite porno skuespiller de møder irl…?? Hvordan tjener de penge på det ..?

Jeg har vel mødt ca en 30-40 piger , og har stadig til gode at møde en som har kke var hende jeg havde booket en date med . Bevares et par få af dem har ikke været pengene værd . Jeg bruger dog en del tid på at undersøge pigen ( eller pigerne 🥳) . De gange jeg tager chancen med en uanmeldt pige er det mavefornemmelse og sms korrespondance der gør om jeg tager chancen

Det imo et større problem , at de ikke leverer det der er aftalt , eller at de er direkte ugidelige ..

Redigeret for 1 time siden1 time af Klopp