For ikke at male udenfor linjerne mht til emne og da jeg hellere vil sætte fokus på årsagen, laver jeg mit indlæg, inspireret af og som svar til denne tråd.

https://www.eroguide.dk/forum/topic/213570-ikke-den-de-udgiver-sig-for/#comment-1762410

Det ærlige svar må jo nok være, ja det er kutyme med falske billeder, eller i hvert fald ja det er min opfattelse et stort flertal at annoncer har falske billeder.

Der er dog flere ting jeg gerne vil italesætte.

Hvorfor bruger “pigerne” falske billeder. Uanset hvilket emne man har oppe og vende, når det handler om annoncer / branchen. Undgår man ikke skildringen mellem frivillig, selvstændigt, nødtvungen og decideret handlede piger. Så fokuspunkt ét er, vi ved alle en stor gruppe af piger ikke har lavet deres egen annonce og ville nok være ualmindeligt svært at tage gode billeder af en pige der ikke ønsker det. Og mere sikkert for en bagmand at bruge falske billeder, annoncerer flere piger på samme annonce. Med individuelle, ægte annoncer, ville det være tydeligt hvem og hvor mange piger, han har solgt hvis politiet får fat i ham.

Hertil kommer logisk alle scam annoncerne hvor der slet ikke er en pige.

Næst er pigerne, som er her frivilligt men af nød, hvor familen i hjem landet, måske tror de har et helt andet job. Og ikke skal opdage hvor pengene reelt kommer fra.

Når vi skal kigge på de resterende annoncer, findes en stor del af forklaringen i både generel samfundsudvikling og elektronisk udvikling. Færre bordeller at arbejde på, mere unormalt at arbejde på gaden.

Så færre steder at se/vælge pigen irl.

Selvom de ældste af jer, I andres ligemænd og forgængere. Kunne acceptere at lave en aftale baseret på en skriftlig annonce i en avis el.lign. Ligeledes acceptere en Escort booking med teledamen, som sendte det bedste match eller den som var ledig.

Så har udviklingen og muligheden for at annoncere med billeder, gjort det til et inddirekte krav. Har læst mere end en gang (læs mange gange), herinde “springer over annoncer uden billeder”.

Nogen accepterer så i det mindste anonyme billeder. Andre kræver at se hele pigen.

I denne gråzone branche er det et ret højt krav at forvente ægte billeder.

Pigerne genkendes i offentligtheden, jeg havde selv et par uheldige oplevelser da jeg i starten havde ansigt på, er siden angiveligt blevet genkendt baseret på en tatovering.

Og så er vi slet ikke begyndt at tale om den generelle samfunds tendens til at pynte voldsomt på billeder. (Og/eller lade sig operere, til et bedre udseende) Og de heraf skabte uopnåelige skønheds idealer.

Ikke for at højne mig selv, men dem der besøger mig ved godt mine billeder er ægte. Men netop derfor kan jeg også tale med om hvor svært det er at have ægte billeder i en verden af snyd, hvis man som mig har morkrop, kræver det enormt selvværd. Mange piger der ikke er naturligt perfekte, pynter på det i et eller andet omfang. Og det værste er næsten at dem som ser godt ud, til billedet måske har overgjort make up lidt, billedet bliver for proff. Så kan de blive dømt falske uden grund, for godt til at være sandt. Selvfølgelig forskel på mistanke og påvist stjålne billeder.

Det er en svær tendens at vende, der er ikke meget tillid i branchen, og trist men sandt meget af det scam der bryder tilliden til pigerne er lavet af mænd.

Måske vi bør have en snak om hvad der er bedst. Annoncer uden billeder, så I ved I tager en chance, eller blive snydt af et falske billeder. Større accept af anonyme billeder, så flere tør bruge ægte billeder.

Og så vil jeg da komme med en opfordring, til pigerne, elsk jer selv, tro på I er gode nok, indse hvor mange fake photos der er på nettet. Ikke bare i vores branche, men alle steder. Kig jer om når i færdes i verden og kig hvordan folk reelt ser ud. Hvor mange ser I som er så smukke som på internettet.

Der er kunder til Jer uanset hvordan I ud. Mænd har forskellige præferencer og alene det at være ægte og oprigtige, vinder mange point uanset udseende. Go service vægter i stort omfang højere end udseende.

Som sagt det er en svær kamp, men jo flere vi bliver, og især hvis vi kan hive kunderne væk fra dem der snyder med billederne. Så stopper det med kunne betale sig at snyde og måske bedre kunne betale sig. Kun at anonymisere billedet i nødvendigt omfang.

Drømme scenariet er det kun er scam og bagmænd der bruger fake billeder. For så er de nemmere at sortere fra. Og er der ikke penge at hente stopper de måske.

Nogle (mange) af os kunder bliver draget/fristet af billederne, derfor kontakter vi damen i håb om en god oplevelse.

Nogle (ikke mig) er gode til at vende om i døren, for når jeg først har sagt A så siger jeg også B.

Derfor laver jeg også så meget research som jeg nu kan før besøget.

Men min tese er at rigtig mange mænd vælger at træde ind over dørtærsklen og få det bedste ud af situationen “ for nu har man gjort sig selv klar osv.”

Men du har ret hvis alle vendte om og gik igen, så ville damerne med falske billeder og tekst ikke kunne være her særligt længe.

Meget relevant diskussion du tager op og jeg synes du kommer med mange gode observationer og pointer.

Tror helt klart du har ret i der er en aldersbetinget forskel i hvordan man går til markedet. Jeg er selv den (lidt) yngre generation - er i slutningen af 30'erne - og kunne aldrig drømme om at kontakte en GP, som ikke annoncerede med billeder. Jeg kan dog godt forstå at nogen finder det mindre problematisk, hvis man er "vokset op" med annoncer på 3 linjers tekst bagerst i Ekstra Bladet og jeg kan også til dels følge dem, som føler at spændingen om hvem man møder er en del af hele oplevelsen.

Personligt er der dog for mig ingen tvivl. Ingen billeder eller dårlige billeder = intet potentiale for besøg fra mig. Med mindre pigen har mange gode anmeldelser herinde fra pålidelige kilder. På den måde ser jeg sexkøb på samme måde som mange andre forbrugsgoder, selvom det på mange måder slet ikke kan sammenlignes.

For eksempel ville jeg aldrig tage på bilkøb på foranledning af en annonce på DBA uden billeder med teksten "Fed velholdt Audi til salg, lav kilometerstand, kom og kig." og det forestiller jeg mig heller ikke mange andre brugere herinde ville gøre.

Her må vi dog bare erkende at mange sexkøbere sætter barren helt anderledes, når det kommer til udsigterne til at have sex med en kvinde.

Jeg siger hermed bestemt ikke at jeg synes, at alle GP'er bør annoncere med ansigtsfotos, slet ikke. Det er en fordel, men ikke noget jeg på nogen måde forventer eller har som krav. Jeg har faktisk heller ikke behov for at se intime detajler, før jeg bestiller tid og selvfølgelig skal man have lov til at sløre tatoveringer, som ville kunne identificere en i offentligheden. Jeg vil dog gerne kunne gøre mig et indtryk at kropsbygning samt at alderen nogenlunde passer med det i annonceteksten beskrevne. Har ikke noget imod at der skal lægges "moms" til alderen, efterhånden som jeg nærmer mig de 40 overvejer jeg næsten selv at begynde lave hvide løgne om den del. 😄

Som forbrugere må vi erkende, at så længe disse på alle måder underlødige annoncer kan tiltrække kunder, så vil de blive ved med at eksistere. Hver eneste henvendelse til dem er et incitament til at fortsætte den praksis. Hvis vi alle fra i dag af kun kontaktede annoncer med troværdige billeder ville markedet for scammerne tørre ud og GP'er som pynter annoncen med lånte billeder ville være nødsaget til at lægge ægte billeder op.

Det er selvfølgelig ren utopi og det siger sig selv at udfordringen her ikke mindst ville være, at vi alle har forskellige holdninger til hvad der gør en annonce troværdig. Og her er jeg nok personligt den meget analyserende og overforsigtige type.

Så vi må nok leve med det.

I øvrigt helt enig med pointen i at der vil være kunder til stort set hvilken som helst GP. Vi mænd er jo vidt forskellige i vores præferencer og jeg er sikker på at mange af de annoncer, som jeg øjeblikkeligt afskriver grundet manglende eller utroværdige billeder, ville kunne fange min opmærksomhed i langt højere grad, hvis der var brugt ægte billeder, uanfægtet at pigen så måske ikke lige er en 10/10'er.

God første maj derude, når vi kommer så langt.

Og er det egentlig en fridag for sexarbejdere eller er der mon ekstra godt gang i den på den dag? 😏

Max Power skrev, 1 time siden:

Nogle (mange) af os kunder bliver draget/fristet af billederne

Ja det forstår jeg godt, og nogen f.eks. mig kan også trække kunder med anonyme billeder. Men med det sagt går der ikke en dag, uden forespørgsel om at få tilsendt ansigtsbillede. Større respekt for det kunne være rart for mig og sikkert også andre. Så tror jeg flere ville ha ægte billeder. Og jo flere ægte, jo færre behøver tage chancen med en der måske slet ikke ligner billedet. Vende om i døren også effektivt, men større udbud af ægte piger ville også bidrage i den rigtige retning.

En stor hjælp ville også være flere skrev anmeldelser, har set flere skrive de nærmest kun skriver hvis der er noget at advare om. Andre at de skriver om det rigtig gode og dårlige. Og det som er sådan midt imellem hvor der ikke er noget særligt at skrive om det går i glemmebogen. Flere som i det mindste gav en melding om pigen i det mindste er ægte kunne også gøre flere så valgte hende. Og vi ved jo alle kemi spilder en stor rolle. Så flere kunder større chance, større chance for nogen bare falder totalt i hak med netop hende.

Altså hjælpe reelle piger frem, i stedet for primært at advare om de falske.

SweettieDK skrev, for 10 minutter siden:

har set flere skrive de nærmest kun skriver hvis der er noget at advare om

Jeg har det stik modsat. Gode anmeldelser er de sjoveste at skrive og hvis man har en lunken oplevelse kan det jo skyldes at pigen har haft en dårlig dag eller at kemien bare ikke var der. Når jeg nogle gange ser en rigtig dårlig anmeldelse, som ser ud til at være skrevet i arrigskab, tænker jeg ofte på en gammel tommerfingerregel blandt professionelle madanmeldere: Hvis du skal give en restaurant bundkarakter, så skal du besøge den to gange og få samme elendige oplevelse. Dårlige anmeldelser har dog klart også sin værdi og svindel eller falsk markedsføring bør altid anmeldes.

SweettieDK skrev, for 14 minutter siden:

Flere som i det mindste gav en melding om pigen i det mindste er ægte kunne også gøre flere så valgte hende.

Meget enig. Det er faktisk også noget af det jeg er mest interesseret, når jeg læser andres anmeldelser.

Bigstok skrev, 1 time siden:

I øvrigt helt enig med pointen i at der vil være kunder til stort set hvilken som helst GP. Vi mænd er jo vidt forskellige i vores præferencer og jeg er sikker på at mange af de annoncer, som jeg øjeblikkeligt afskriver grundet manglende eller utroværdige billeder, ville kunne fange min opmærksomhed i langt højere grad, hvis der var brugt ægte billeder, uanfægtet at pigen så måske ikke lige er en 10/10'er.

Tak, hvis vi dog bare kunne få dét budskab ud til flere kvinder.

Kan vi ændre på årsagen til 'falske' billeder ? Spoileralert, hvis du ikke gider læse hele smøren så gå til nederste del af skrivet

Jeg har besøgt glædespiger i mange år ( flere end jeg vil vedkende mig smf). Så derfor har jeg været med da mulighederne var EB's annoncer i de bagerste sider.

De var ofte ikke særlig sigende, og mine kriterier for at vælge gik dels på geografi, altså om de var tilgængelige for mig og mine transportmuligheder. Og så faktisk stemmen i telefonen. Der var utrolig forskel på den imødekommenhed man fik ud af en telefonstemme og hvad vedkommende sagde. Der var da nogle nitter imellem, men ikke mange. Nogle gange vendte jeg om inden overhovedet at være kommet til døren, så lurvet så der ud.

Men ved regelmæssige besøg fik jeg jo en del faste adresser, hvor det var spændende hvem var på vagt den dag. Ahornsgade 11, Peter Fabers Gade 42 Adelgade et eller andet, Århusgade og flere jeg har glemt i mellemtiden.

Videre til nutiden med billeder. Jeg har ikke så vidt jeg erindrer nogensinde været ude for at billedenerne ikke protrætterede den kvinde jeg mødte i etablissementet. Men ofte har de været igennem det der i gamle dage hed retouchering, men vel nu om dage hedder billedforskønnelse, photoshop, AI modificering og lignende. Og nogle fotografer er dygtige til at vise modellen fra sin bedste side. Jeg har selv gjort det en enkelt gang jeg hjalp en GP med billeder.

Feks skete der for et par år siden en generel 'billedforskønnelse' af alle annoncerne på escortguide. Jeg har vænnet mig til det men jeg syntes ikke det gjorde det bedre.

Lang historie lidt kortere, jeg er ikke enig i at der er mange falske billeder ( eller også går jeg uden om de kvinder der bruger dem, men af andre grunde). Så derfor ser jeg ikke det store problem.

Derimod er jeg overrasket over hvor mange der kronisk eller paranoidt råber FAKE ved enhver given lejlighed, specielt dem der anvender specielle søge app's til at finde billeder af GP der annoncerer her i DK men billederne er fundet i andre lande.

Herregud, hvis en sydamerikansk kvinde der har adgang til EU via sin gamle kolonimagt ikke skulle have hele EU som arbejdsplads og der med optræde i flere lande med billeder i de lande så har man da undervurderet deres intelligens. Ligeledes de kvinder der stammer fra andre EU lande, same same.

PS fra sæd vanligvis velunderrettet kilde så virker det at benytte de billeder der oppe i toppen på AL. Ligesom VIP virker, dvs. at de har mindst 3 billeder på deres annonce og kommer før dem der ikke har VIP.

Og så er det måske smart af GP'erne at tænke over hvornår de aktiverer deres annonce på AL for annoncerne står i tids- og dato orden.

Så min konklusion er: Der er ikke i min optik mange fake billeder. Årsager til at enkelte benytter dem ? De tror vel at det tiltrækker nogle mænd der så ikke vender om i døren når de ser dem. Er det et problem næ det mener jeg ikke. Men det lidt ligesom med professor Tribini på Bakken i gamle dage, den skæggede dame mv.. Var man først kommet indenfor blev man for det var da fed underholdning.

Kan vi gøre noget ved det ? Ikke umiddelbart ved andet end at vende om i døren eller benytte AL's og de andre sites mulighed for at melde til administratoren på sitet. Jeg ser enkelte gange at der med fed skrift på en annonce står: Denne annoncør har indenfor xx uger været rapporteret for falske billeder.

Redigeret 30. April30. Apr af Moden slikken M

De fleste vil jo gerne købe noget der ser lækkert og indbydende ud.

Så vi mænd bliver helt sikkert draget af en smuk kvinde med en lækker krop.

For mange kvinder er virkeligheden dog ikke helt så perfekt (som vi mænd måske ønsker), og så tyr man til falske billeder, der er lidt kønnere end virkeligheden.

Har du været på Mcdonalds, så ligner billederne på deres skærme bestemt heller ikke den slatne burger, som bliver serveret. Gode billeder sælger bedre, selvom virkeligheden ikke er helt så fin.

Og så kan der som du nævner sikkert være rigtig mange andre årsager. Vi kommer næppe på nogen måde falske billeder til livs.

Efter at have læst på dette forum gennem flere år, så kommer det jo ikke som en overraskelse for mig, at der er massevis af falske billeder. Jeg har også flere gange mødtes med en glædespige, hvor det helt sikkert ikke var hende på billederne. Men jeg må også erkende, at med min viden om falske billeder, så har jeg i bund og grund heller ikke en forventning om, at det er pigen på billederne, jeg møder. Ligesom jeg heller ikke forventer at få burgeren, der er på billederne hos Mcdonald. Jeg håber på at få noget, der i hvert fald i en udstrækning passer på billederne.

Og med den forventning, så har jeg også fået en god oplevelse og service, når jeg alligevel valgte at gå ind af døren, selvom billederne ikke var af glædespigen.