Myten om guldgruben: Hvorfor det danske marked i virkeligheden er mættet

[latinas4ever 1332]

• 
• 
• 

Der er selvfølgelig nogen danske piger der har et almindeligt job og så er GP på deltid. Men hvis man rejser til Danmark for at være GP så vil de fleste bare gerne arbejde. De GPer jeg har talt med kommer sjældent ud og kender ikke København særlig godt. Det er en unødvendig udgift.

I skal også se det i forhold til udgifter. Udgifter på omkring 50 000 kroner om måneden er ikke ualmindeligt, mere hvis der skal betales afrag på lån. Alene leje af et værelse på et bordel er desværre 30 000 kroner om måneden eller mere.

Set i forhold til udgifter så har markedet været dårligt i mange måneder, det er i hvert fald det jeg hører fra nogen piger. Prøv evt at droppe bookinger. Ring og spørg om pigen har tid om en halv time. Man kan komme til med det samme.

[Den_glade_amatør 5515]

McLovin skrev, for 3 timer siden:

Faktisk er rapporten fra 2020 det tætteste, vi kommer på et billede af et "normalt" marked, netop fordi dataene blev indsamlet i perioden op til pandemien.

 

Bror Myra skrev, for 2 timer siden:

En viktig poäng som framförs i rapporten är att för de flesta sexsäljare så är sexarbetet "et bijob", det vill säga de har någon annan sysselsättning som sin huvudsakliga inkomstkälla. Det påverkar ju statistiken och drar ner genomsnittet. De som har sexarbete som heltidssysselsättning och de som gör det på deltid är ju egentligen två olika kategorier.

For så vidt angår billedet af de danske sexsælgere er rapporten nok nogenlunde brugbar, men det lyder helt forkert, når rapporten hævder, at danske sexsælgere udgør halvdelen af markedet (se tabel 6.2 på side 65 i VIVE rapporten). Prøv at sammenholde det med forholdet mellem annoncer for henholdsvis danske og udenlandske GPer på Escortguide, Annoncelight og lignende steder. Eller med hvor ofte vi ser her på EG, at folk skriver, at de danske piger er markant i undertal blandt GPer.

Jeg er derfor ret overbevist om, at både antallet af GPer (eller mere generelt: piger, der sælger en eller anden seksuel ydelse) og antallet af aflagte besøg er væsentligt højere, end @McLovin gætter på.

[McLovin 588]

Den_glade_amatør skrev, for 6 timer siden:

Prøv at sammenholde det med forholdet mellem annoncer for henholdsvis danske og udenlandske GPer på Escortguide,

Tror det er fordi du overser denne gruppe eller kun tror sexarbejderene kun er kvinder og den smule transkønnet som er at finde på annonce siderne 

https://nyheder.tv2.dk/2009-08-02-flere-maend-saelger-sig-selv-til-sex

Der er også denne nyere podcast hvor dette bliver fremhævet 

Selvom man skulle tro at det var nemmere og billigere (læs.gratis), at få et blowjob, så er det åbenbart mere normalt at der bliver solgt ydelser i homomiljøet end hvad jeg lige troede. 

Ikke at sige at mandelige sexarbejdere pr definition er homoseksuel. Der er vel også mandelige gigoloer som sælger sex til kvinder. Men disse er et ubeskrevet kapitel på sider som denne.

[latinas4ever 1332]

Fri fugl skrev, for 14 timer siden:

De fleste udenlandske piger er her kun i 3 måneder af den simple årsag at de er her på turistvisum, og derfor skal ud af landet igen i 3 måneder før de kommer igen.

Jeg troede de fleste udenlandske GPer var EU borgere, som ikke har brug for turistvisum. Der er da mange østeuropæiske og latinamerikanske piger. Rumænien og Spanien er med i EU. I følge nyhederne ser det ud til at der er nogen thaier der arbejder på turistvisum, men det er ikke lovligt og det er vel ikke alle?

De 3 måneder kan for EU borgere hænge sammen med at man efter 3 måneder skal have et EU registreringsbevis for at blive boende.  Som EU borger kan man frit rejse ind i Danmark for at søge arbejde. Men inden 3 måneder skal man ved personligt fremmøde dokumentere at man er arbejdstager eller selvstændig. For at blive arbejdstagere ville de skulle have et almindeligt arbejde ved siden af at være GP og det kræver et CVR nummer for at være selvstændig. Der kan også være andre grunde til ikke at blive længere, f.eks. børn og familie.

[Glem det 1]

 

Da markedet knækkede – og hvorfor det aldrig blev samlet igen

 

 

Jeg siger det her nøgternt, og jeg passer på med ordene. Det er et følsomt emne. Derfor vil jeg også slå fast fra start: det her har intet med danske piger at gøre. Overhovedet. Det handler om strukturer, markedsændringer og om, hvordan et system brød sammen.

 

I gamle dage var der styr på tingene. Hvis man ville annoncere, ringede man ind på telefonen. Man fik som minimum to dage i avisen, og derudover kunne annoncen komme på Side 6.

 

Når annoncen var lavet, kunne man betale på to måder. Enten kunne man gå i Danske Bank og indbetale til Politikens Hus, som ejer Ekstra Bladet, fordi de havde en konto der. Alternativt kunne man gå direkte ind i Ekstra Bladet, i deres information, og betale der.

 

Der var ingen registrering, og man skulle ikke vise ID dengang. Det var sådan systemet fungerede.

 

Det var dyrt – omkring 7.800 kroner for to dage i avisen og 30 dage på nettet – men netop prisen gjorde, at markedet hang sammen. Det fungerede som et filter. Der var overblik, og der var en form for orden.

 

Det begyndte at ændre sig omkring finanskrisen i 2008. Krisen ramte bredt, men det egentlige brud kom, da Side 6 og Ekstra Bladet lukkede for de annoncer. Det var dér, filmen knækkede.

 

Efter lukningen opstod der escortguides og annoncelister på nettet. Annoncering blev gratis eller næsten gratis. Samtidig begyndte mange udenlandske kvinder – blandt andet fra Spanien og Afrika – at blive mere selvstændige. Markedet blev splittet.

 

Omtrent samtidig blev flere centrale personer taget i større sager, blandt andet i Nordjylland og Midtjylland. Det betød, at det ikke længere var de samme personer, der trak i trådene omkring husene. Den gamle struktur forsvandt.

 

Derefter eksploderede markedet.

 

Der kom huse overalt. Flere og flere. I dag er der næsten ikke en by tilbage med respekt for sig selv, som ikke har et eller to steder. Hvor der før var få kendte adresser, blev markedet spredt ud over hele landet.

 

Samtidig faldt priserne markant. I Midtjylland begyndte udenlandske grupper, blandt andet uden for Herning i Sunds, at tilbyde meget lave priser. Det trak niveauet ned og ændrede markedet grundlæggende.

 

Parallelt med det begyndte andre segmenter at vokse. Sugardating tog fart og ramte især markedet for udenlandske piger. Samtidig begyndte mange – især transkvinder – at orientere sig mod udlandet.

 

Dubai og Oman blev centrale destinationer. Her kunne transkvinder tjene op mod 10.000 amerikanske dollars for en time. Samtidig begyndte mange også at rejse til Norge, hvor markedet og priserne var væsentligt bedre end i Danmark.

 

Jeg kendte selv en transkvinde, Miriam. Hun var latinamerikansk – ikke thai – og blandt de første transkvinder, der kom til Danmark. Da hun kom til Kolding første gang, kunne hun uden problemer tage 10 til 15 kunder om dagen. Det samme gentog sig senere i København.

 

Miriam er død i dag. Hun omkom senere i Mexico, efter hun var rejst videre. Det er fakta. Hendes historie viser tydeligt, hvor voldsom efterspørgslen var på det tidspunkt – og hvor hurtigt markedet ændrede sig.

 

Efterhånden gik Danmark fra at være et marked, man kunne leve godt af, til at blive et lavprismarked og et transitland. Flere og flere søgte mod Norge eller længere væk.

 

I dag er det ironisk nok sværere at annoncere kontrolleret, end det var dengang. Dengang ringede man, fik minimum to dage i avisen, betalte i banken eller direkte i Ekstra Bladet – uden registrering – og så var det det.

 

Set i bakspejlet er startskuddet tydeligt: da Side 6 og Ekstra Bladet lukkede for annoncerne. Det var dér, markedet for alvor blev splittet, og det er derfor, branchen ser ud, som den gør i dag.
 

det er sandheden kort fortalt ! 
 

[Den_glade_amatør 5515]

McLovin skrev, for 2 timer siden:

Tror det er fordi du overser denne gruppe eller kun tror sexarbejderene kun er kvinder og den smule transkønnet som er at finde på annonce siderne 

https://nyheder.tv2.dk/2009-08-02-flere-maend-saelger-sig-selv-til-sex

Der er også denne nyere podcast hvor dette bliver fremhævet 

Selvom man skulle tro at det var nemmere og billigere (læs.gratis), at få et blowjob, så er det åbenbart mere normalt at der bliver solgt ydelser i homomiljøet end hvad jeg lige troede. 

Ikke at sige at mandelige sexarbejdere pr definition er homoseksuel. Der er vel også mandelige gigoloer som sælger sex til kvinder. Men disse er et ubeskrevet kapitel på sider som denne.

Tak for henvisningen. Jeg holder dog fast i, at rapporten skævvrider billedet af udbuddet. Ifølge rapporten tabel 5.3 og den tabel 6.2, som jeg henviste til tidligere, så er ca. 95-97 procent af sexsælgerne kvinder. Det er muligt, at dette tal også er misvisende, hvis du har ret i, at antallet af mænd, som sælger sex er større, end hvad rapporten angiver, men det styrker vel bare min påstand om, at markedet og omsætningen er større, gør det ikke? Eller hvad mener du, at jeg overser?

[Slowman 1557]

Det er som regel ret let at få en tid med kort varsel. Fx sms kl 9-10 stykker og aftale kl 12.

Nogle GP’er flytter jo rundt i landet hele tiden andre flytter rundt mellem lande og andre har en ret fast base. Jeg har svært ved at se det fortæller noget om udbud og efterspørgslen. Hvis der var dårlige arbejdsbetingelser i Danmark, ville de udenlandske GP’er vel ikke komme tilbage igen og igen og igen…

Den eneste relevante måde at vurdere efterspørgsel og arbejdsforhold på er vel faktisk prisen. Hvis arbejdsforholdene er ringe bliver pigerne væk og efterspørgslen stiger hos de tilbageværende piger stiger og prisen stiger og omvendt. Er det lukrativt og godt arbejde tiltrækkes flere og priserne falder.

 

Min vurdering er at priserne de seneste år er ret stabile, men få eller ingen stigninger. Der er selvfølgelig en mindre justering engang imellem, men jeg tror den største stigning er lidt skjult under at services det tidligere var inkluderet ændres til tilkøb. Kys, bj uden, rimming, bad sammen osv.

Så jeg tænker at arbejdsforhold og kundegrundlag også er som det har været siden pandamien. Ikke bedre og ikke værre. 

 

Redigeret søndag klokken 09:35 af Slowman

[McLovin 588]

Den_glade_amatør skrev, 1 time siden:

antallet af mænd, som sælger sex er større

Altså jeg medgiver at det skævvrider kunde grundlaget og debatten endnu mere, hvis vi tager udgangspunkt i rapporten. For de 15,5 % som har svaret at de har købt sex, så uddybes det ikke ift den seksuelle orientering. Så vi kender ikke fordelingen af købene udfra om det var været hos mænd, kvinder eller transpersoner.

 

Jeg faldt over en helt ny undersøgelse fra 2025 (Munksgaard.), som også er udgivet af VIVE. Den kigger specifikt på forskellen mellem de danske og udenlandske udbydere herhjemme, og den bekræfter faktisk alt det, vi sidder og debatterer.

Hvis vi kigger på tallene for arbejdstid, så bliver det ret tydeligt, hvorfor markedet føles så ekstremt presset:

Danske udbydere annoncerer i gennemsnit med 79,4 timer om ugen.

Men de udenlandske udbydere (fra f.eks. Schengen-lande) annoncerer med helt op til 128,4 timer om ugen.

Når de udenlandske piger er 'tilgængelige' næsten dobbelt så mange timer som de danske, så pumper det jo udbuddet på siderne helt vildt op. Det er ikke et tegn på, at der er vildt mange kunder, det er et tegn på, at man er nødt til at være "på" 24/7 for overhovedet at fange de få, der er.

Den nævner direkte, at udbyderne poster de samme annoncer flere gange eller på tværs af forskellige sites for at blive set. Så billedet på Escortguide er i den grad 'oppustet' i forhold til, hvor mange kunder der reelt er at dele.

Det forklarer jo også, hvorfor de udenlandske piger smutter så hurtigt igen. Hvis man annoncerer 120 timer om ugen og stadig ikke kan få det til at løbe rundt i det dyre Danmark, så giver det bedre mening at rykke videre til næste land med det samme.

Så uanset om vi kigger på rapporter fra 2020 eller 2025, så peger alt på det samme: Udbuddet af timer og annoncer er eksploderet, mens vi kunder stadig kun er de samme procenter af den mandlige befolkning.

[Den_glade_amatør 5515]

McLovin skrev, 1 time siden:

Hvis vi kigger på tallene for arbejdstid, så bliver det ret tydeligt, hvorfor markedet føles så ekstremt presset:

Danske udbydere annoncerer i gennemsnit med 79,4 timer om ugen.

Men de udenlandske udbydere (fra f.eks. Schengen-lande) annoncerer med helt op til 128,4 timer om ugen.

Jeg har flere gange været ude for, at en pige ikke arbejdede på et tidspunkt, hvor hun ellers skulle være til at besøge ud fra hendes annonce at dømme. Både hvor tidspunktet ikke passede, og hvor hun slet ikke arbejdede den dag. Til gengæld har du ret i, at arbejdstiderne for udenlandske piger er mere udvidet, end for de danske. Måske et resultat af, at de danske piger i gennemsnit har flere stamkunder?

McLovin skrev, 1 time siden:

Det forklarer jo også, hvorfor de udenlandske piger smutter så hurtigt igen. Hvis man annoncerer 120 timer om ugen og stadig ikke kan få det til at løbe rundt i det dyre Danmark, så giver det bedre mening at rykke videre til næste land med det samme.

Men hvorfor vender de samme piger så gang på gang tilbage til Danmark, hvis det er så vanskeligt at få kunder? Det er jo langt fra kun de populære piger, som vender tilbage.

Jeg ligger mere på linje med @Slowman i, at markedet i store træk er det samme som før corona. Sammenligner man længere tilbage, så har @Glem det en pointe i, at ret mange strukturer er ændret i forhold til for 20-25 år siden. Men om markedets størrelse også er markant anderledes, er jeg mere i tvivl om.

[Bror Myra 471]

McLovin skrev, den 1.2.2026 at 10:47:

Altså jeg medgiver at det skævvrider kunde grundlaget og debatten endnu mere, hvis vi tager udgangspunkt i rapporten. For de 15,5 % som har svaret at de har købt sex, så uddybes det ikke ift den seksuelle orientering. Så vi kender ikke fordelingen af købene udfra om det var været hos mænd, kvinder eller transpersoner.

 

Jeg faldt over en helt ny undersøgelse fra 2025 (Munksgaard.), som også er udgivet af VIVE. Den kigger specifikt på forskellen mellem de danske og udenlandske udbydere herhjemme, og den bekræfter faktisk alt det, vi sidder og debatterer.

Hvis vi kigger på tallene for arbejdstid, så bliver det ret tydeligt, hvorfor markedet føles så ekstremt presset:

Danske udbydere annoncerer i gennemsnit med 79,4 timer om ugen.

Men de udenlandske udbydere (fra f.eks. Schengen-lande) annoncerer med helt op til 128,4 timer om ugen.

Når de udenlandske piger er 'tilgængelige' næsten dobbelt så mange timer som de danske, så pumper det jo udbuddet på siderne helt vildt op. Det er ikke et tegn på, at der er vildt mange kunder, det er et tegn på, at man er nødt til at være "på" 24/7 for overhovedet at fange de få, der er.

Den nævner direkte, at udbyderne poster de samme annoncer flere gange eller på tværs af forskellige sites for at blive set. Så billedet på Escortguide er i den grad 'oppustet' i forhold til, hvor mange kunder der reelt er at dele.

Det forklarer jo også, hvorfor de udenlandske piger smutter så hurtigt igen. Hvis man annoncerer 120 timer om ugen og stadig ikke kan få det til at løbe rundt i det dyre Danmark, så giver det bedre mening at rykke videre til næste land med det samme.

Så uanset om vi kigger på rapporter fra 2020 eller 2025, så peger alt på det samme: Udbuddet af timer og annoncer er eksploderet, mens vi kunder stadig kun er de samme procenter af den mandlige befolkning.

Jag vet inte exakt hur marknaden ser ut i Danmark även om jag alltid besöker GP:er när jag är i Danmark på arbete eller ska flyga från Kastrup.

Om man bortser från att det är brottsligt att köpa sex i Sverige så tänker jag ändå att det finns likheter. Många svenska GP:er annonserar inte särskilt mycket, för de har byggt upp en krets med stamkunder. Jag känner svenska glædespiger som jag kan kontakta fastän de inte har någon annons inne och för det mesta kan vi hitta en tid som passar oss båda. De glædespiger som distansarbetar kan jag dessutom knulla under deras "arbetstid" då de förment arbetar på sitt ordinarie arbete.

Om det är likadant i Danmark så tänker jag att en del danska GP:er inte annonserar för att de har stamkunder, medan utländska GP:er som är i Sverige eller Danmark mer tillfälligt behöver annonsera för att få kunder. Mycket sexarbete sker i det fördolda och därför kan statistik över annonsering vara snedvriden och inte riktigt spegla den verkliga situationen. 

[Den_glade_amatør 5515]

Bror Myra skrev, 1 time siden:

Mycket sexarbete sker i det fördolda och därför kan statistik över annonsering vara snedvriden och inte riktigt spegla den verkliga situationen.

Enig. Og det påvirker statistikken i en retning, så det ser ud som om, der er færre besøg, end der i virkeligheden er.

På samme måde tror jeg det virker med at svare på undersøgelser om sexvaner. Nogen er ligeglade og deltager gerne, mens andre ikke ønsker at efterlade et elektronisk spor til svar om egne sexvaner og derfor undlader at deltage i disse undersøgelser. Også selvom anonymiteten er garanteret. Og det trækker i samme retning, nemlig at statistikken ender med at vise færre aktive sexkøbere, end der i virkeligheden er.

[McLovin 588]

Den_glade_amatør skrev, for 1 time siden:

Og det trækker i samme retning, nemlig at statistikken ender med at vise færre aktive sexkøbere, end der i virkeligheden er.

Jeg køber simpelthen ikke præmissen om, at de 15,5 % mænd skulle være et voldsomt underkantskøn. Vi kan selvfølgelig altid forsøge at massere tallene, så de passer til vores egen fortælling, men virkeligheden rammer ret hurtigt, når man logger på.

Tag f.eks. mit eget forsøg på at få en aftale med en af de tunge profiler som Nicole Bülow på PG i går. Hun behøver ikke engang annoncere sine vagter for at være fuldt booket. Kom jeg til: nej. Men det er jo netop undtagelsen, der bekræfter reglen. Hvis man udelukkende navigerer efter de her 'enhjørninger', som har ventelister før de overhovedet åbner telefonen, så er det klart, man får et indtryk af, at 'business is booming'.

Men sandheden for de 95 % andre er jo en helt anden. Uden for den lille elite kan du komme til stort set med det samme hos de fleste. Det understøttes sort på hvidt af 2025-rapporten, som viser, at de udenlandske udbydere nu annoncerer op mod 128 timer om ugen. Man ligger ikke i 120+ timer og fisker efter kunder, hvis telefonen ringer uafbrudt. Det gør man, fordi udbuddet af timer er eksploderet i forhold til de faktiske kunder.

[Den_glade_amatør 5515]

McLovin skrev, for 3 minutter siden:

Men sandheden for de 95 % andre er jo en helt anden. Uden for den lille elite kan du komme til stort set med det samme hos de fleste. Det understøttes sort på hvidt af 2025-rapporten, som viser, at de udenlandske udbydere nu annoncerer op mod 128 timer om ugen.

At de annoncerer med 128 timer om ugen, mener jeg ikke man kan bruge til noget. Det viser umiddelbart en fleksibilitet i forhold til at kunne besøge pigen, men ofte er hun faktisk ikke tilgængelig alligevel. Har GPen fx en fridag, vælger nogen ikke at skrive noget om det, men undlader bare at besvare henvendelser. Andre vælger at tilrette tekst og billeder i Escortguide, men tidspunkterne for ugens dage inde på platformen er uforandret og vil derfor nok alligevel tælle med i “de 128 timer” som om, at hun kan besøges. Eller skåret endnu kraftigere op: En pige, der reklamerer med, at hun er tilgængelig 24/7, kan jo heller ikke besøges alle timer døgnet igennem.

For de danske piger på klinik er det nok anderledes. Ikke at de nødvendigvis har kunder hele tiden, men jeg tænker, at pigen i hvert fald er tilgængelig i det tidsrum, hun står til at være på klinikken.

McLovin skrev, for 12 minutter siden:

Jeg køber simpelthen ikke præmissen om, at de 15,5 % mænd skulle være et voldsomt underkantskøn. Vi kan selvfølgelig altid forsøge at massere tallene, så de passer til vores egen fortælling, men virkeligheden rammer ret hurtigt, når man logger på.

Om det er andelen af sexkøbende mænd eller deres frekvens, som er for lav, ved jeg ikke, men når man som du regner på tallene, får man en brancheomsætning, som ligger voldsomt langt fra det, man kan estimere sig frem til, hvis man i stedet tager udgangspunkt i det, GPerne fortæller om deres normale besøgstal på en dag eller en uge. Og selv piger, som lever et rimeligt neutralt liv her på EG, dvs uden mange rosende anmeldelser, fortæller, at en dag med 1-3 besøg er en stille dag. Hvilket jeg har hørt fra flere forskellige piger.

Selvfølgelig kan der være en bias i det, de fortæller, men når man en gang imellem hører om, at politiet har tilbageholdt nogle piger og konfiskeret et større pengebeløb i kontanter, så passer beløbet bedre med mit estimat af antallet af besøg, end dit. Og de pågældende piger er, i hvert fald så vidt jeg har kunnet gennemskue det, på ingen måde “tunge profiler” med overnormalt antal besøgende.

I øvrigt tak for en sober debat om emnet.

[McLovin 588]

Den_glade_amatør skrev, for 6 minutter siden:

Om det er andelen af sexkøbende mænd eller deres frekvens

Det slog mig lige at vi nok lige skal adskille pærer og bananer. Jeg forholder mig til tallet i rapporten, som omhandler danske mænd og deres sexkøb. 

Vi kan sagtens blive enige om, at det samlede antal kunder i København/Danmark ser højere ud, hvis vi tæller internationale forretningsfolk, turister og 'svenska djävlar' med, der lige er smuttet over broen.

Og selvfølgelig kan vi da ha en sober debat. Der er da no hard feelings herfra fordi vi kan diskutere emnet.

[Den erfarne 284]

@McLovin

Jeg har fulgt med i tråden og også kigget på de rapporter, her er lidt kommentarer som jeg synes der bør tages hensyn til:

• De 15,5% du mange gange har nævnt er fra en undersøgelse lavet i 2013
  • Tallet er for alle danske mænd mellem 18-65 år, og dækker over spørgsmålet "Har du nogensinde betalt for en seksuel ydelse?"
  • 73% af dem har ikke købt sex de seneste 12 måneder.
  • 27% af dem som har købt sex, har udelukkende gjort det i udlandet
  • Link til undersøgelsen: https://www.ft.dk/samling/20121/almdel/liu/bilag/7/1261562.pdf

Den anden undersøgelse du nævner fra 2025 omkring antal timer, her er tallene indhentet i perioden maj 22 til juni 23.

Den siger vel ret beset ikke noget om udviklingen af mængden af annoncer og timer da vi ikke kender tidligere tal. Den viser bare øjebliksbilledet på det tidspunkt. Du skriver at tallene er eksploderet, det ved vi jo rent faktisk ikke.

McLovin skrev, for 55 minutter siden:

Vi kan selvfølgelig altid forsøge at massere tallene, så de passer til vores egen fortælling,

Så jeg synes at denne sætning rammer meget godt 

McLovin skrev, for 20 minutter siden:

Og selvfølgelig kan vi da ha en sober debat. Der er da no hard feelings herfra fordi vi kan diskutere emnet.

Helt enig, tak for en interessant debat.

[McLovin 588]

Man kan også trække på tallene fra Projekt Sexus. Der er indsamlet nøgletal fra 2017-2018. 

Så alt efter hvilken rapport vi kigger er det værd at bemærke, at de 15,5 %, jeg brugte tidligere, stammede fra den ældre SFI-undersøgelse (2013). Projekt SEXUS (2019) bruger en anden metodik og dækker et bredere aldersspænd (15-89 år). Her er andelen 21,8% af alle seksuelt aktive mænd over 15 år betalt for sex mindst en gang i deres liv. Hvilket understøtter lidt bedre det overordnet tal med at hver femte mand har købt sig til sex.

Den erfarne skrev, for 2 timer siden:

Så jeg synes at denne sætning rammer meget godt 

Om ikke andet, så synes jeg at det er vigtigt finde nogen faktuelle tal. Ellers bliver debatten lidt fluffy, med jeg føler/jeg synes "aldrig jeg kan få en aftale med hende" så ergo må branchen jo gå as usual.

@Glem det belyste en ret vigtig pointe ift udbredelsen af online annoncer. Hvilket også understøttes af international forskning i det digitale sexmarked. F.eks. studier fra The Sociological Review om "platform-økonomi", hvor man ser  præcis det samme mønster: En "digital oversvømmelse". Ved overgangen fra fysiske bordeller til online platforme har skabt en "synlighedseksplosion". Hvor en pige før var én person i et hus, er hun nu 5-10 forskellige profiler på tværs af platforme. Hvilket bekræfter at annoncetallene snyder øjet. 

Jeg fastholder, at branchen er ramt af en mætning. Som også kan tilskrives inflationen, hvor mange nok fravælger luksusen, som købesex jo er. Ligesom i resten af samfundet er der en lille 'elite' – de her legendariske udbydere, som altid er booket – der støvsuger markedet og har succes. Men for de resterende 95 % er virkeligheden en helt anden: De skal kæmpe om de få aktive kunder.