Nympho har en forside med de 12 “nyeste nymfer.”

Denne update er nyttig, når tiden er knap, men man gerne vil følge med i, hvem der er dukket op.

imidlertid er der gp’ere, der “misbruger” funktionen - utvivlsomt med henblik på øget eksponering.

Melinda er den værste. Hun er i skrivende stund og for guderne må vide hvilken gang på vej gennem galleriet med de 12 nyeste.
Der er dog andre eksempler end Melinda. 

Er det en ekstra eksponering, som gp’erne betaler for, tror I?  Eller bypasser de bare Nymphos opsætning?

Twain

PS. Muligvis har spørgsmålet været stillet før i Forum. Men jeg får heller ikke læst alt. Så jeg beder i giver fald om tilgivelse på forhånd. 
 

Redigeret 5. September, 2024 1 år af Twain

Jeg kender ikke så meget til nympho men alle andre annoncesider der kan du købe noget lignende for ekstra betaling.. Som Annoncelights topannoncer og vip.. 

Det er plausibelt at det samme gør sig gældende for nymphos “nyeste nymfer”.. 

Redigeret 5. September, 2024 1 år af JenniferRomantica

Twain skrev, 1 time siden:

Nympho har en forside med de 12 “nyeste nymfer.”

Denne update er nyttig, når tiden er knap, men man gerne vil følge med i, hvem der er dukket op.

imidlertid er der gp’ere, der “misbruger” funktionen - utvivlsomt med henblik på øget eksponering.

Melinda er den værste. Hun er i skrivende stund og for guderne må vide hvilken gang på vej gennem galleriet med de 12 nyeste.
Der er dog andre eksempler end Melinda. 

Er det en ekstra eksponering, som gp’erne betaler for, tror I?  Eller bypasser de bare Nymphos opsætning?

Twain

PS. Muligvis har spørgsmålet været stillet før i Forum. Men jeg får heller ikke læst alt. Så jeg beder i giver fald om tilgivelse på forhånd. 
 

Du kan være sikker på at det virker, ingen tvivl

Nu Kender jeg så godt melinda da jeg er stamme kunde hos hende, jeg ved hun betaler for sine annoncer og det er der mange piger der gør, for at være øverst i startsiden jeg ser intet problem i at gøre det? 
forstår ikke hvorfor det sku genere dig . Det vel hel fair og stå øverst i noget hvis man betaler for det. 

Poudi2750 skrev, for 56 minutter siden:

Det vel hel fair og stå øverst i noget hvis man betaler for det. 

Nej, det er efter min opfattelse bestemt ikke fair.

Sektionen på Nymphos forside hedder Nyeste Nympho.
Hvis Melinda (=Meli) og andre kan betale sig fra at blive nævnt netop der igen og igen, bør det være transparent for os som brugere af Nympho, at det reelt ikke er de nyeste GP’ere på siden. 
Ellers er det simpelt hen falsk markedsføring fra Nymphos side.
Navnlig hvis det er det, der er forklaringen på, at Meli (= Melinda:-) kører igennem som ny Nympho sådan ca. hver anden dag efter et halvt år i DK med meget få afbrydelser. 

Og er forklaringen alternativt, at hun selv bypasser hjemmesidens opsætning tager hun røven ikke blot på dig og mig, men på andre GP’eres mulighed for at markedsføre sig på lige vilkår. 
Twain

Redigeret 5. September, 2024 1 år af Twain

@Twain, det er vel Nympho, som skal have den kritik, og ikke den GP, som bare er smartere end de andre og har gennemskuet, hvordan “nyeste” de facto tolkes hos Nympho, er det ikke?

Den_glade_amatør skrev, for 2 minutter siden:

@Twain, det er vel Nympho, som skal have den kritik, og ikke den GP, som bare er smartere end de andre og har gennemskuet, hvordan “nyeste” de facto tolkes hos Nympho, er det ikke?

Ja det kan da umuligt være GP'en der er dum 

JenniferRomantica skrev, den 5.9.2024 at 18:15:

Jeg kender ikke så meget til nympho men alle andre annoncesider der kan du købe noget lignende for ekstra betaling.. Som Annoncelights topannoncer og vip.. 

Det er plausibelt at det samme gør sig gældende for nymphos “nyeste nymfer”.. 

Suk, den kloge og dejlige Jennifer har desværre (også) her ret. 
Jeg har siden fulgt servicen “Nyeste Nymfer” tæt, ikke blot for at være update med de nyeste, men for at se, om Jennifers forklaring gav mening.

Og det gør den. Selv min egen højt værdsatte Sweet Cecilia har kørt gennem som Nyeste Nymfo adskillige gange. Og hun har været her i et par uger nu. Så det har hun utvivlsomt betalt for.

Jeg er helt med på, at enhver forside er til salg, og det gælder selvfølgelig også Nymphos.
Men det her er simpelt hen falsk markedsføring. 
Og utvivlsomt en måde at vride endnu flere (af vores) penge ud af GPerne på. 
For mit eget vedkommende nedsætter det værdien af Nympho ganske væsentligt.
En af de ufatteligt mange irriterende egenskaber ved en alternativ side som Escortguide er for mig, at man skal stort set hele listen igennem for at se, hvad det er nyt, og om en af favoritterne er ankommet. 
Heroverfor ville Nymphos liste over nyeste have været nem at følge med i, om blot den ikke havde været fake news.

Twain

Redigeret 20. September, 2024 1 år af Twain

Twain skrev, 1 time siden:

Men det her er simpelt hen falsk markedsføring. 

Er du ikke lidt naiv, undskyld jeg spørger?

Det er jo nøjagtig det samme du ser på google når du har søgt efter noget. Hvordan tror du at de firmaer der ligger øverst i søgeresultaterne er havnet der? 

Det kan da ikke være fordi de har vundet i tombolaen? 

Needy skrev, den 20.9.2024 at 22:12:

Er du ikke lidt naiv, undskyld jeg spørger?

Det er jo nøjagtig det samme du ser på google når du har søgt efter noget. Hvordan tror du at de firmaer der ligger øverst i søgeresultaterne er havnet der? 

Det kan da ikke være fordi de har vundet i tombolaen? 

Sammenligningen med Google er irrelevant. På Google er det klart markeret, hvornår der er tale om annoncør-betalt indhold. 

Man kan derimod ikke købe sig til et bestemt søgeresultatet for selve søgningen.

For  virksomheder og andre er der ganske vist metoder til at optimere søgeresultaterne i forhold til Googles algoritmer, men metoderne er som udgangspunkt tilgængelige for alle, og Google tager sig ikke betalt for dem.

Nympho har et problem med transparens. Det har Google ikke (på dette punkt).

Twain

PS: Dit indlæg er i øvrigt et vaskeægte eksempel på contextomy, dvs. kunsten at citere, så budskabet forvanskes eller forsvinder. Jeg skrev faktisk:

Twain skrev, den 20.9.2024 at 20:40:

Jeg er helt med på, at enhver forside er til salg, og det gælder selvfølgelig også Nymphos.
Men det her er simpelt hen falsk markedsføring.

Så nej, jeg mener ikke, jeg er naiv.

Redigeret 22. September, 2024 1 år af Twain

Twain skrev, for 25 minutter siden:

Man kan derimod ikke købe sig til et bestemt søgeresultatet for selve søgningen.

Hmm, ja man kan vel altid blive klogere, mig selv inklusiv.

Jeg misforstod topic, sorry 

@JenniferRomantica @Poudi2750 @Needy @Den_glade_amatør

Tak for jeres svar og bud på, hvorfor der er så mange gengangere på Nymphos hjemmeside under overskriften “Nyeste Nymfer.”

Nu har jeg så været i kontakt med Nympho selv, hvilket jeg måske burde være startet med. Jeg troede blot at der var andre end mig, der var irriteret over at se Meli og andre glide forbi som nyeste nymfe for gud ved hvilken gang. 
Men ifølge Nympho er det ikke noget Nympho styrer eller tjener på, men pigerne selv der udnytter Nymphos  opsætning - fmtl ved at deaktivere deres profiler. Og så reaktivere dem igen.
Så sandheden i ære, hvis jeg er kommet til at hænge Nympho ud. 

De har nu ændret overskriften til Nyaktiverede nymfer. Jeg synes måske ikke, at jeg som bruger får så meget ud af netop den overskrift, men den er formentlig mere præcis og dækkende ift, hvad der rent faktisk sker. 
Og så synes jeg jo, at de piger (+ eventuelle pimps mv) som bruger tricket, får en gratis eksponering på bekostning af de piger, der faktisk lige er ankommet, men eksponeres i langt kortere tid, fordi Meli og co. kører igennem forsiden endnu engang. 

Men mon ikke Nympho kommer til at ændre opsætningen under alle omstændigheder. Som flere af jer gør opmærksom på, er eksponering på en forside business. Og her er der nogen, der ifølge Nymphos egen forklaring får en eksponering, de ikke har betalt for. 
 

Twain