Advarsler

[Guest Frankies]

• 
• 
• 

El Caliente skrev, for 4 minutter siden:

Så retter man ind til højre “de voksne har talt”    

Eller laver en ny profil

[Stapler 622]

lejogbrug skrev, for 19 timer siden:

bruger er smidt ud af tråden for nedlandende bemærkninger. Vær loyal overfor trådstarters indlæg uanset holdning.

Redigeret 29. Marts af Stapler

[Stapler 622]

AlfaN skrev, for 18 timer siden:

Ok hr pædagog 

Bruger er bannet fra tråden på grund af nedladende kommentar. Brugeren har på det seneste brugt meget energi på at afspore anmeldelser og efterlysninger og givet nedladende kommentarer. 

Derfor at han nu fået en skriveferie på en uge.

Emnet der diskuteres i denne tråd er helt legitimt og ingen får naturligvis ferier blot for at være uenig med moderatorer. Men hvis folk afsporer efterlysninger og anmeldelser med kommentarer, der ikke hjælper trådstarter så kommer der naturligvis advarsler ( afhængig af situationen, naturligvis)

[Stapler 622]

CialisKbh skrev, for 17 timer siden:

r så lidt der skal til for nogle brugere at få en advarsel, mens andre har længere snor.

Det er en ikke-underbygget påstand.

Mods har ikke favoritter. Jeg fik faktisk kritik for kort tid siden af en bruger, der følte sig "fredet" fordi han havde været med i manger år uden advarsler og pludselig fik en advarsel og skriveferie.

Hvis et indlæg bliver rapporteret vil den blive visisteret på lige fod med alle andre andre rapporter. Advarsler bliver også givet på lige fod med alle andre. Det kan forekomme at brugere TROR alt folk ikke får advarsler og at folk ikke bliver bannet eller får skriveferie. Der findes ikke et sted, hvor man kan se, hvem der får hvilke typer af advarsler - og det kommer heller ikke. Men jeg kan stå inde for at mods er 100% fri for at give særbehandling og at ingen har længere snor end andre.

Opfattelsen KAN selvfølgelig skyldes at brugere ikke har rapporteret på handlingen, - og så ser mods ikke noget, der burde have givet en advarsel ( hvis mods var blevet orienteret om indlægget). Det resulterer så i at brugere tror at nogle har længere snor end andre.

Det opleves nogle gange af brugere synes at advarsel er urimelig. Det kan selvfølgelig ske. Men se advarsler som en vejviser og en hjælp til at holde dig inden for rammerne. Der skal pænt meget til for at man bliver bannet, får ferie eller lignende. Og ja. så kan det være at man har en enkelt advarsel eller to over en lang periode. Det giver ingen problemer. Advarsler bruges af mods til at holde styr på, i hvilket omfang brugere ikke ønsker at overholde en god tone. Hvis nogle på trods af mange advarsler over kort tid ikke ønsker at holde sig til advarslerne, så er det en indikator af at bruger måske skal have tænkepause.

Redigeret 29. Marts af Stapler

[Den nye grydeske 174]

De to ovenstående eksempler fra @Stapler er nok lige det som mange bruger efterspørger, klare tilkendegivelser af straf og begrundelse.

jeg er godt klar over at det tager tid, men det var ønskeligt at MOD en gang imellem gjorde netop det, så brugerne kan se det, og få en klar opfattelse af advarsler og straf.

Er selv blevet udelukket fra en tråd, uden forklaring og jeg havde heller ikke en ide om hvorfor, og har også fået en advarsel og blev også tøsefornærmet og lukkede min bruger, begge ting er også sket hvor jeg helt klart vidste hvorfor, og fuldt ud accepterede det,

Et af de steder jeg mener der mangler lidt info er når en tråd bliver fjernet, lav lige en lille info boks om hvorfor, for det sker flere gange at brugerne, og mig, er i tvivl om grunden, og hvis man ikke kender sine, og andres fejl, så gentager man dem.

[Cords 199]

Jeg har selv fået advarsel fra stapler, i tråden om ung kvinde der skal gøre rent

Når man ser hvad der er tilbage, så forstår jeg virkelig dem der skriver at det er vilkårligt hvad der advares for, og underbygger min påstand fra anden tråd - frivillige der ikke helt ved hvad de laver, men sådan er det

[Ridolfo 164]

Er lodret uenig med @Staplermen har opgivet at skrive på EG, da der netop bliver favoritiseret

[TheLion 644]

AlfaN skrev, den 28.3.2024 at 08:30:

Hold kæft hvor skal der snart ingenting til for at få en advarsel. Overvejer virkelig at droppe forummet af denne årsag. 
Man må tilsyneladende godt alle mulige andre håbløse ting uden konsekvens. Det er sgu nærmest en børnehave til tider. 

Tak for dit indlæg. Jeg tror desværre altid, der har været en debat om den slags.

 

Får folk advarsler for det rigtige etc.

 

Pussy Juice Eater skrev, for 23 timer siden:

Jeg fik en permanent afvarsel som aldrig kan slettes for at “afspore” en tråd. Trådstarter skrev om sex uden, og jeg svarede at jeg ikke slikker fisse på piger som tilbyder sex uden.

Der skal ikke så meget til og det begrænser selvfølgelig ytrings friheden at det betragtes som en afsporing oven i købet når man holder sig til noget som trådstarter har skrevet om.

Det er jo altid svært med det med ytringsfrihed. 
 

Jeg vil måske hellere sige det sådan, at folk jo skal have muligheden for at udtale sig. Det er fantastisk, når folk bidrager om det ene og andet.

Om det så f.eks. er at sige at man ikke ønsker at have sex uden kondom med en GP etc.

 

ppd skrev, for 23 timer siden:

Samme her.

Har ellers før været mere aktiv i kommentarer til anmeldelser, og de dejlige billedtråde (som nu selvfølgelig er væk) og andet i tråden "generel debat". 

Nu observerer jeg mest. 

At admin/moderatorerne ikke svarer, er heller ikke noget nyt. 

Der er "zero" dialog og inkludering i hvad eroguide.dk kunne blive igen, hvis der var lidt mere "fri leg/frit spil".

Nu bliver jeg sikkert "banned" for mit skriveri.

Omvendt kan man så vende den om og spørge:

Er eroguide.dk og moderstorer tilfredse med tingenes tilstand pt. ?

 

Inden at vi måske gør det til, om Eroguide eller moderatorerne er tilfredse, så tænker jeg, at det er vigtigt at huske på, at vi står i en periode med krig og inflation. GP-markedet er måske derfor mere presset end ellers.

 

Jeg synes, det er fantastisk, når folk bidrager, og jeg synes, at det er vigtigt, at folk får muligheden, men det er klart, at sitet som andre er inde på også har nogle spilleregler, der skal overholdes. Jeg tror dog netop, at der altid har været diskussioner, om folk får advarsler for det rigtige. Det går nok også ud over/handler om mere end bare, hvad @Den nye grydeske skriver med at begrunde advarslen. Det sagt er det netop fedt, at der f.eks. er nogle moderatorer her, der gider at bruge tid på at være her.

 

Ridolfo skrev, for 37 minutter siden:

Er lodret uenig med @Staplermen har opgivet at skrive på EG, da der netop bliver favoritiseret

Det er igen en diskussion, som jeg tror folk har været inde på før. Nu vil jeg nok være påpasselig med at erklære mig uenig eller enige med moderatorerne, da de jo repræsenterer sitet men hvad kunne få dig til at få lyst til at skrive/bidrage mere? 
 

 

/TheLion

Redigeret 29. Marts af TheLion
Korrektur mm.

[CialisKbh 34]

Stapler skrev, for 4 timer siden:

Det er en ikke-underbygget påstand.

Mods har ikke favoritter. Jeg fik faktisk kritik for kort tid siden af en bruger, der følte sig "fredet" fordi han havde været med i manger år uden advarsler og pludselig fik en advarsel og skriveferie.

Hvis et indlæg bliver rapporteret vil den blive visisteret på lige fod med alle andre andre rapporter. Advarsler bliver også givet på lige fod med alle andre. Det kan forekomme at brugere TROR alt folk ikke får advarsler og at folk ikke bliver bannet eller får skriveferie. Der findes ikke et sted, hvor man kan se, hvem der får hvilke typer af advarsler - og det kommer heller ikke. Men jeg kan stå inde for at mods er 100% fri for at give særbehandling og at ingen har længere snor end andre.

Opfattelsen KAN selvfølgelig skyldes at brugere ikke har rapporteret på handlingen, - og så ser mods ikke noget, der burde have givet en advarsel ( hvis mods var blevet orienteret om indlægget). Det resulterer så i at brugere tror at nogle har længere snor end andre.

Det opleves nogle gange af brugere synes at advarsel er urimelig. Det kan selvfølgelig ske. Men se advarsler som en vejviser og en hjælp til at holde dig inden for rammerne. Der skal pænt meget til for at man bliver bannet, får ferie eller lignende. Og ja. så kan det være at man har en enkelt advarsel eller to over en lang periode. Det giver ingen problemer. Advarsler bruges af mods til at holde styr på, i hvilket omfang brugere ikke ønsker at overholde en god tone. Hvis nogle på trods af mange advarsler over kort tid ikke ønsker at holde sig til advarslerne, så er det en indikator af at bruger måske skal have tænkepause.

Jeg kan rigtig godt lide konceptetet, men er ikke helt enig med dig .

[Dickmand 60]

Jeg er lige kommet tilbage efter "ferie", og jeg holder meget af koncept herinde, men en efter en, forsvinder de gode skribenter, hvor der blev gået til stålet.

Meget sørgeligt. Måske for mange advarsler og ban. eller evige ferier.

Jeg er godt klar over at holde orden i skolegården ikke er nem, men måske kunne man se på at vi alle udtrykker os på hver sin måde?

og at humor er svær at forklare?

Måske lidt mere overbærenhed og smidighed fra moderatorerne?

(den form for "bøderegn" der pt foregår, kan jo forveksles med den mest emsige parkeringsvagts arbejdes-indsatsindsats)

Lad os dog ha lov til at syntes I er nogle rare fyre jer, moderatorer...

Vi prøver jo bare at debattere på et debatforum.

 

 

[El Caliente 448]

CialisKbh skrev, 1 time siden:

Jeg kan rigtig godt lide konceptetet, men er ikke helt enig med dig .

Det kunne du nu godt uddybe lidt  

[Mr Black 478]

Er det virkelig at afspore en tråd at gøre opmærksom på at man ikke er rockstjerne som en anden bruger forsøger at skyde en i skoene ? 

Ja det er det åbenbart på eroguid og jeg acceptere endnu en advarsel ellers ville jeg ikke kunne skrive det her..jamen fair nok og det er jo jeres side og alt det der, men hvis det skulle ske igen så vil jeg gøre det samme igen bare så i ved det så vigtigt er det jo heller ikke, jeg tror også bare jeg vil stoppe med at deltage i ligegyldige tråde herinde, det går forum og admin’s i alt for små sko til og det giver kun problemer !
 

Hvor længe gælder sådan nogle advarsler, jeg kan se jeg har en del og de fleste har jeg fået af en moderator der er stoppet for længe siden, han brød sig helt sikkert ikke om mig og det var 100% gengældt, det er flere år siden men de gælder åbenbart stadig ?

Redigeret 29. Marts af Mr Black

[will9k 7]

Mr Black skrev, for 6 timer siden:

Er det virkelig at afspore en tråd at gøre opmærksom på at man ikke er rockstjerne som en anden bruger forsøger at skyde en i skoene ? 

Det må du sgu undskylde. Men er du sikker på du ikke er Jack Black?. Jeg fik også en advarsel og er bannet fra tråden. 

 

[Den Anonyme 695]

@Mr. Black Der skulle meget gerne stå under dem, varighed. På min står der den aldrig vil udløbe.  

Men det eneste argument jeg kan følge, er den med at der ikke kommer en boks, når en tråd bliver slettet.

Vi brugere har os et ansvar, om at rapportere kommentarer vi ikke finder iorden, Mods kan ikke være overalt, og ej heller følge med i alle tråde. 

Synes @Stapler ' forklaring givet fint mening. Kan ikke se hvorfor de skal gå så meget i dybden, når de i trådene giver advarsler, skriveferie eller helt banner folk, synes deres korte kommentarer om at vedkommende er smidt ud for det og det, er fint.

Ovenstående er min advarsel, og jeg synes den er fint beskevet. 

[Mr Black 478]

Den Anonyme skrev, for 8 minutter siden:

@Mr. Black Der skulle meget gerne stå under dem, varighed. På min står der den aldrig vil udløbe.  

Men det eneste argument jeg kan følge, er den med at der ikke kommer en boks, når en tråd bliver slettet.

Vi brugere har os et ansvar, om at rapportere kommentarer vi ikke finder iorden, Mods kan ikke være overalt, og ej heller følge med i alle tråde. 

Synes @Stapler ' forklaring givet fint mening. Kan ikke se hvorfor de skal gå så meget i dybden, når de i trådene giver advarsler, skriveferie eller helt banner folk, synes deres korte kommentarer om at vedkommende er smidt ud for det og det, er fint.

Ovenstående er min advarsel, og jeg synes den er fint beskevet. 

Du har ret på mine står der også de aldrig udløber kan jeg se  ..resten af det du skriver ved jeg ikke om jeg er enig i, men sådan er det jo 

[Guest Panda]

Jeg skrev på et tidspunkt noget med at jeg godt kunne tænke mig en trekant med Fanta og Soda i Vanløse (navnene og stedet er rigtige).

Og så fik jeg denne:

Hommage søger tungekys og så begynder dig og Vildsvinet og snakke om, hvem du har lyst til en trekant med.  Det er ikke relevant for emnet.

Det kan man da kun smile af - men jeg håber det lykkedes at få tungekys.

[will9k 7]

Det er bare så demotiverende. Efter mange års isolation er det svært bare at smile af det. Ens frygt bliver jo bare bekræftet. Advarsler er til at leve med. Men truende beskeder er mere end jeg er klar til på nuværende tidspunkt. 

 

[Den Anonyme 695]

Mr Black skrev, for 3 timer siden:

Du har ret på mine står der også de aldrig udløber kan jeg se  ..resten af det du skriver ved jeg ikke om jeg er enig i, men sådan er det jo 

Man kan hellere ikke være enig med alle  

[Den Anonyme 695]

will9k skrev, for 2 timer siden:

Det er bare så demotiverende. Efter mange års isolation er det svært bare at smile af det. Ens frygt bliver jo bare bekræftet. Advarsler er til at leve med. Men truende beskeder er mere end jeg er klar til på nuværende tidspunkt. 

 

Har svært ved at tro på det er truende beskeder fra Mods.

Sikker på du ikke forveksler irettelsættelser med truende? 

[will9k 7]

Den Anonyme skrev, Lige nu:

Har svært ved at tro på det er truende beskeder fra Mods.

Sikker på du ikke forveksler irettelsættelser med truende? 

Det var fra en bruger og ikke en Mod

[Den Anonyme 695]

Panda skrev, for 3 timer siden:

Jeg skrev på et tidspunkt noget med at jeg godt kunne tænke mig en trekant med Fanta og Soda i Vanløse (navnene og stedet er rigtige).

Og så fik jeg denne:

Hommage søger tungekys og så begynder dig og Vildsvinet og snakke om, hvem du har lyst til en trekant med.  Det er ikke relevant for emnet.

Det kan man da kun smile af - men jeg håber det lykkedes at få tungekys.

Hvad havde du regnet med?

Andre brugere har nok os følt at din kommentar var malplaceret. ^^ 

Trådstarter spørger efter tungekys, og du begynder at snakke om at gerne ville have en trekant. 

[Den Anonyme 695]

will9k skrev, for 27 minutter siden:

Det var fra en bruger og ikke en Mod

Ahh i see.

Så synes jeg du skal anmelde det til moderator, så de kan tage hånd om det.  

Ingen skal true andre, og du skal vitterligt ikke føle du ikke hører til herinde. Det her forum er et sted for alle  

Redigeret 29. Marts af Den Anonyme

[will9k 7]

Den Anonyme skrev, for 2 minutter siden:

Ahh i see.

Så synes jeg du skal anmelde det til moderator, så de kan tage hånd om det.  

Ingen skal true andre, og du skal ikke vitterligt ikke føle du ikke hører til herinde. Det her forum er et sted for alle  

Jeg har ikke lyst til at være the new guy der kommer og får en etableret bruger i problemer 

[Den Anonyme 695]

will9k skrev, for 5 minutter siden:

Jeg har ikke lyst til at være the new guy der kommer og får en etableret bruger i problemer 

Så kommer man heller ikke problemet til livs.

Den der mentalitet, burde du ikke have. Det her forum, kan du være "uvenner" med den ene bruger den ene dag, men på god fod med dem den anden. Der er så mange forskellige personligheder herinde, så man ender på et eller andet tidspunkt på kant med nogen.  

Og selvom personen er en "etableret" bruger, så burde denne kyles ud på røv og albuer!

[will9k 7]

Den Anonyme skrev, for 1 minut siden:

Så kommer man heller ikke problemet til livs.

Den der mentalitet, burde du ikke have. Det her forum, kan du være "uvenner" med den ene bruger den ene dag, men på god fod med dem den anden. Der er så mange forskellige personligheder herinde, så man ender på et eller andet tidspunkt på kant med nogen.  

Og selvom personen er en "etableret" bruger, så burde denne kyles ud på røv og albuer!

Det hele startede med en misforståelse og jeg tror situationen er demonteret.