postmand 521 Skrevet 3. Februar, 2014 Ytringsfrihed giver os ikke carte blanche til at være nogle dumme svin... når vi er utilfredse med nogen/noget - så har vi ikke RET TIL at slå på dem og udøve vold og selvtægt... altså har vi heller ikke RET TIL at skrive noget der er så nedladende og ondt at vi ligeså godt kunne have slået på folk.. Jeg er meget enig. Ytringsfrihed er jo en sjov størrelse. Jeg ser mange unge der åbenbart mener at de har en pligt til at fortælle gud og hver mand deres meninger - og helst lige op i hovedet på folk(med værste og mest negative gloser). Men de glemmer at friheden til at ytre sig, kommer af gensidig respekt. Nu ved jeg ikke om jeg er en af dem der bliver beskyldt for at være i Te-selskabet. Men "for the record", jeg hader te.....den eneste formildende omstændighed ved Te er at man kan komme Rom i. 2 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Borende X 25035 Skrevet 3. Februar, 2014 Ytringsfrihed er jo en sjov størrelse. Jeg ser mange unge der åbenbart mener at de har en pligt til at fortælle gud og hver mand deres meninger - og helst lige op i hovedet på folk(med værste og mest negative gloser). Men de glemmer at friheden til at ytre sig, kommer af gensidig respekt. Plus, at ytringsfrihed ikke er noget absolut. Den haves skam under ansvar. 4 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Tywin Lannister Skrevet 3. Februar, 2014 Plus, at ytringsfrihed ikke er noget absolut. Den haves skam under ansvar. Og den logiske konsekvens af den er at andre har retten til at udfordre de ytringer man måtte komme med. 2 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Jasmin 8533 Skrevet 3. Februar, 2014 Plus, at ytringsfrihed ikke er noget absolut. Den haves skam under ansvar. og hvor ville det være rart hvis dem der ikke kunne forvalte det ansvar blev sat stolen for døren.... 4 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Aarhuselsker 15982 Skrevet 3. Februar, 2014 Og så er det man bliver lidt forstemt når man ser følgende i EGs annoncerings forum. Gu ved om bureauet leverer hende i gaveindpakning, eller afklædt lige til at smide på lagnet? Få en pige bragt til døren i kulden obs også fyn Jylland i Annoncering for piger, klinikker og bureauer Startet af Escort2Night, i dag, 17:41 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 3. Februar, 2014 Og så er det man bliver lidt forstemt når man ser følgende i EGs annoncerings forum. Gu ved om bureauet leverer hende i gaveindpakning, eller afklædt lige til at smide på lagnet? Få en pige bragt til døren i kulden obs også fyn Jylland i Annoncering for piger, klinikker og bureauer Startet af Escort2Night, i dag, 17:41 Har aldrig prøvet det, men er det ikke normalt, at pigen bliver bragt til døren evt. af en chauffør, når det er escort? Eller ser du noget, jeg ikke kan se? Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Bananas 17206 Skrevet 3. Februar, 2014 Men altså .... det hele er jo utroligt enkelt og ukompliceret. Vi har ytringsfrihed, indtil EG-bosserne siger Stop. Men på den anden side så indebærer jo også ytringsfriheden at den der ikke kan lide en ytring har ret at ytre sig om ytringen. Det er jo lidt essencen af ytringsfrihed. Derfor undrer det mig at det (næsten) altid er dem der bliver kritiseret for sit sprogbrug og sin holdning visavi kvinderne herinde, der snakker højst om manglende ytringsfrihed??? Ytringsfrihed indebærer ikke at du ikke kan blive kritiseret; det indebærer at du har lov at ytre dig og dermed tage risikoen at nogen anden ytrer sig i polemik med dig. Det indebærer ikke at du kan kræve at alle skal lide det du siger, og ellers holde sin kæft. I mine øjne er det nærmest i der ikke tåler at blive kritiseret, der udgør det lille teselskab af fornærmede tanter. Og i som råber højst om ytringsfrihed der dårligest kan tolerere den. B 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Aarhuselsker 15982 Skrevet 3. Februar, 2014 Har aldrig prøvet det, men er det ikke normalt, at pigen bliver bragt til døren evt. af en chauffør, når det er escort? Eller ser du noget, jeg ikke kan se? Jeg synes de omtaler pigen som en ting, ikke et menneske. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Aros Skrevet 3. Februar, 2014 (edited) Jeg synes de omtaler pigen som en ting, ikke et menneske. Nu må du sku stoppe. Jeg bragte min kammerat hjem i lørdags. Jeg bragte tante Olga hen til indgangen til plejehjemmet. Jeg omtaler ikke dem som en ting. Jeg har altid omtalt alle piger i mine anmeldelser med respekt og det mener jeg alle skal gøre. Men hvis det er ved at udvikle sig til at overtolkninger så er man gået for vidt. Redigeret 3. Februar, 2014 af Aros Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Aarhuselsker 15982 Skrevet 3. Februar, 2014 Nu må du sku stoppe. Jeg bragte min kammerat hjem i lørdags. Jeg bragte tante Olga hen til indgangen til plejehjemmet. Jeg omtaler ikke dem som en ting. Jeg har altid omtalt alle piger i mine anmeldelser med respekt og det mener jeg alle skal gøre. Men hvis det er ved at udvikle sig til at overtolkninger så er man gået for vidt. Aros mit indlæg handler ikke om dig. Vi to opfatter sætningen forskelligt. Godt så Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Aros Skrevet 3. Februar, 2014 Jeg er da ligeglad med om dit indlæg handler om mig, jeg har da lov til også at skrive hvad jeg har lyst til, hvis jeg overholder EGs regler. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
ThorsHammer 519 Skrevet 3. Februar, 2014 Starson45 sagde den 03 Feb 2014 - 6:23 PM: Har aldrig prøvet det, men er det ikke normalt, at pigen bliver bragt til døren evt. af en chauffør, når det er escort? Eller ser du noget, jeg ikke kan se? Jeg synes de omtaler pigen som en ting, ikke et menneske. Århuselsker har måske formelt fat i noget rigtigt her - jeg er ihvertfald ikke sikker på, han tager fejl!? Jeg har fx. prøvet at søge via google på vendinger i retning af "bragt til døren", og alle eksempler relaterer sig til ting, bl.a. Fisk, mad, blomster, post bragt til døren....ingen eksempler med mennesker Men selv om Århuselsker måske formelt har ret - og det vil fx. Dansk Sprognævn kunne afklare - så synes jeg måske alligevel, at eksemplet ikke er det mest pædagogisk velvalgte at bringe frem, da der findes langt mere oplagte eksempler på nedladende/tingsliggørende omtale af glædespiger Selv havde jeg ikke skænket det en tanke, at formuleringen "pigen bliver bragt til døren" kunne falde nogen for brystet, men Århuselsker er ikke alene, for Line har jo givet ham en "Like" for iagttagelsen.. 2 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Aros Skrevet 3. Februar, 2014 (edited) Lad os analysere alle sætninger fremover og nedsætte et victoriansk dommerudvalg og så kan vi komme med dybdegående analyser på hvorfor et indlæg eventuelt måske kan tolkes uetisk og de pågældende må jo så få advarsler, karantæne og eksklusioner hvis de kommer til at skrive noget dommerudvalget mener kan tolkes uetisk. ;-) Redigeret 3. Februar, 2014 af Aros Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Sisse Skrevet 3. Februar, 2014 (edited) Jeg har det faktisk sådan at jeg godt sommetider kan syntes det hele bliver lidt for højrøvet her inde... det er som om der ikke er plads til hverken anmeldelsen på hyldest plan eller dn primitive... jeg bryder mig bestemt ikke om grimme gloser og nedværdigende sprogbrug. Men jeg syntes faktisk at det siger mere om kunden end om pigerne... Men jeg har det også sådan at det er jo ikke min historie at fortælle.. det er kundens.. Jeg VED der sidder kunder der ude som syntes jeg er verdens mest slidte gamle kælling og dårlige knald i hele verdenen... Jeg hverken kan eller vil stille alle mine gæster tilfredse.. jeg ville ønske jeg kunne.. Men det kan jeg ikke.. hvorfor ikke.. jo fordi jeg ikke er nogen maskine. Og selvom jeg selv mener jeg er en god menneskekender som er ret god til at læse min gæsters behov. Så er jeg ikke tankelæser. Jeg har vist nævnt det før. Men jeg mener faktisk anmeldelser er noget fanden har skabt for os piger.. hvis de er gode sætter de forventninger op hos læseren der er umulige at indfrie. Er de dårlige udelukkes evt kunder som egentlig kunne have fået sig en pisse god oplevelse men læseren tog bare det skrevne for pålydende og gik andre steder hen..... og der ud over.. så får man bare så vederstykkelig ondt i maven når en kollega får en dårlig anmeldse... både fordi man tænker over det kunne have været mig og fordi man ved at det som i bund og grund gik galt var en forventningsafstemning pige og kunde imellem... også kemi.. Hele den der diskussion med eller uden gummi den gider jeg slet ikke forholde mig til. Jeg går stærkt ud fra folk her i de er voksne mennesker der selv kan træffe en beslutning om hvilken risiko de løber..... Redigeret 3. Februar, 2014 af Sisse 4 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
knallert 3382 Skrevet 3. Februar, 2014 selv ikke en maskine kan tilfredsstille alle 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Jernsvinet 13371 Skrevet 3. Februar, 2014 Hele den der diskussion med eller uden gummi den gider jeg slet ikke forholde mig til. Jeg går stærkt ud fra folk her i de er voksne mennesker der selv kan træffe en beslutning om hvilken risiko de løber..... Jeg synes bare det er synd, hvis der uforvarende kommer nogle søde unge piger herop fra f.eks østeuropa og som så bliver tvunget til at dyrke ubeskyttet sex, fordi de får at vide at ellers tjener de ikke nok til deres bagmænd. Tvivler stærkt på de unge piger, i et fremmed land med udsigt til at blive sendt hjem igen eller hvad ved jeg, kan træffe/får lov til at træffe deres egen beslutning om hvilken risiko de løber - eller bare orienteres om den Her kan vi som sexkøbere aktivt gå ind og boykotte de steder, hvor der tilbydes ubeskyttet anal eller vaginalt samleje og på den måde vise at det er ikke på den måde, pigerne kan tjene flest penge. 3 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Sisse Skrevet 3. Februar, 2014 Jernet. Hele det besøg hos sådan en pige burde jo bare stoppe allerede inden man træder ind over dørtrinnet. For hvis hun arbejder som pige fordi hun ikke kan rejse hjem. Så er det i min optik ikke så relevant om hun gør det med eller uden.... blot det at hun gør det er så vederstykkeligt for hende at et gummi fra eller til er hip som hap. men de piger der gør det af den type nød. Dem har du jo ingen garanti for at sortere fra på med eller uden gummi parameteret. Danske piger tilbyder også uden... uden der ligger tvang bag dette. I min optik er det bare en from pointe at klaske på bordettnår agume terne løber ud i forhold til debatten med eller uden kondom... det er helt fint at ville beskytte kvinder mod trafiking. Misbrug osv. Men så debater det der hvor dette debateres. Lad være med at blande med eller uden kondom ind i det. For det gavner på ingen måde de kvinder som bliver misbrugt og det kan bruges som en undskyldning til at folk ligger deres gode fornuft og vasker deres hænder med.... jamen noget var galt. Men jeg brugte trods alt kondom..... 3 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Onslow 15842 Skrevet 4. Februar, 2014 Kære Onslow, Det handler ikke om molekylær biologi eller Nobelpriser. For mig er det ravruskende ligegyldigt, om folk staver rigtigt eller ej. Det handler om almindelig respekt for andre mennesker, så det er udelukkende indhold/form jeg opfordrer (nogle af) de gode mennesker herinde til at genoverveje. Personligt gider jeg ikke gå i dialog (Læs: infight) med de mennesker der skriver grimt her på kanalen. Det er mit liv og min tid simpelthen for kostbar til. De skal blot vide, at når jeg læser deres udgydelser, så synes jeg oftest, at det siger væsentligt mere om dem selv - end om de piger, der beskrives i lidet flatterende vendinger. Det efterlader mig oftest tilbage med fornemmelsen. med den tilgang til andre mennesker, så kan jeg da godt forstå, at kemien og de magiske øjeblikke udeblev. I mit daglige virke som konsulent, der har jeg også selv en sjælden gang i mellem utilfredse kunder. Nogle gange er det uretfærdigt - og andre gange er de utilfredse med god grund. Ligesom jeg også selv nogle gange er en utilfreds kunde. Men uanset om man er berettiget utilfreds eller ej, så kan man da godt give udtryk for sin utilfredshed på en ordentlig og konstruktiv måde. Nå, så har jeg vist brugt mine 25 øres taletid. Kære Bisse, jo det handler i vid udstrækning om intelligens og det miljø, som man dagligt færdes i! Og vurderingen af, hvad der er grimt sprog, er i høj grad et subjektivt fænomen, med mindre du sætter politisk korrekthed op på piedestalen. 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
lidenskabogvarme 864 Skrevet 4. Februar, 2014 Jeg har det lidt ambivalent med dette spørgsmål. Som udgangspunkt mener jeg, at kritik er ok, tilsvining er ikke ok - ingen og heller ikke glædespiger bør behandles eller omtales som ting. Der er derfor en hel del indlæg i EG, som jeg synes er helt usmagelige og giver udtryk for et menneskesyn, som jeg kun kan føle foragt overfor. Men ....så meget sagt.... ind imellem dukker der piger op, der langt overskrider grænsen for bedrageri. Den milde udgave af dem er de piger, der bruger falske billeder og beskrivelser eller billeder der er 10 år og 40 kg gamle - der kan man dog gå og så har de kun spildt vores tid. Og så er der dem, der totalt skifter sindelag når pengene er betalt....ikke yder det, der er aftalt og slutter af når der er gået 20 minutter af den time, man har betalt for. Det er helt uacceptabelt og jeg kan ikke se hvorfor man skal behandle bedragere med respekt. Men jeg synes så heller ikke, at man behøver decideret at svine dem til. En nøjagtig beskrivelse af, hvad man har oplevet er vel nok. Formålet med en sådan anmeldelse er vel at advare "brødrene". Det tragiske er så, at når det så starter en debat, som den, der ligger til baggrund for denne tråd, så er der ofte nogen af de "ordentlige" glædespiger, der føler sig stødt og tager til genmæle. Det kan jeg godt forstå, men hvis det var dem, der satte standarden for glædespiger, ville denne debat jo slet ikke dukke op. Det der for det meste får anmeldelserne op i det røde felt er jo ikke om man svingede mere eller mindre godt, det er, at der er en kunde, der føler sig bedraget. 3 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Angath Skrevet 10. Februar, 2014 Åhh for helvede, alle de lange konversationer ... Anmeld i stedet drenge, for det er da snart VIRKELIGT et te-selskab. Jeg har ikke gidet at involvere mig i alle de meget lange diskussioner, men nu gør jeg. Da jeg først læste gameguy's anmeldelse af Lola, blev jeg faktisk overrasket over den tummult der var over hans indlæg. For når man læser ser man at han faktisk fik dårlig samvittighed af en eller anden grund. Manden er da ikke helt kold. Og den måde han bruger sproget, hmm nå ja .. sådan er det ! Det er sgu da (undskyld jeg bander) dobbeltmoralsk, når andre udpensler deres sexuelle aktiviteter med kvinder "så var hun så og så meget stram" eller "så kom jeg i munden og hun tog hele ladningen" osv osv. Jeg sad faktisk selv en aften og grimmede mig lidt over en anmeldelse jeg lavede. Og blev pinlig over mig selv over, at havet skrevet så intime detaljer, men sket er sket. Jeg kan ikke slette det. Sum og sumarum er, når jeg skimter mange indlæg, så tænker jeg blot. Tag det dog roligt, og giv hinanden rum, selvfølgelig ikke så meget rum at det skal gå ud over nogen. Her tænker jeg på person forfølgelse af både anmeldere og arbejdende piger. Tak. 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gungner 2635 Skrevet 16. Februar, 2014 HUSK NU ! Det er ikke kun os der læser herinde, de rabiate feminister henter hvad de kan bruge i deres verden. Derfor er det nødvendigt at skrive i en god tone. Ikke alle er lige gode til at udtrykke sig på skrift, vi behøver dog ikke at bruge rendestenssprog, heller ikke i negative anmeldelser. 3 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest gameguy Skrevet 3. Marts, 2014 Perlen, der er ingen der siger, at anmeldelser skal være skrevet som en eventyrbog, men det skader jo ikke at tale pænt om os. Vi er mennesker af kød og blod, vi er nøgne på arbejde og deler det mest intime vi har med jer. Så er det ikke rart at læse sætninger som "jeg var på hende", "hvem har prøvet hende" og ord som kneppe, patter og luder. Sådan taler I (forhåbentlig) heller ikke om kvinder ude i virkeligheden? Det er mao ikke kun af hensyn til prostitutionsdebatten, at der skal tales pænt, det er også af hensyn til os, uden hvem I heller ikke var her. Mht med eller uden gummi; ja, det er i princippet folks eget valg, men er det mon også alle pigers helt eget valg, eller er der mon nogen der bliver, eller føler at de bliver, presset til at gøre ting og sager uden? Der har været mange indlæg på det sidste, hvor der nærmest er set ned på os der dyrker sikker sex på alle sprog, inkl. det franske. Hej Liv ja se her er vi nogle som mener noget lidt andet. Vi synes det er fint at tale om knepperi og om at være på. Måske lige L ordet kan jeg acceptere, at man kan undlade siden det nu opfattes så negativt. Men hallo i er altså ikke nonner men har valgt en profession, hvor der spredes ben for cash. Og ikke bare peanuts men casch som modsvarer konsulent honorarer!! I bliver kneppet og det er endda af mange også af dem som gav thumbs up til indlægget!! Længere er den ikke. Lad dog være at værne sådan om den dyd som bare ikke er længere. Nej vi taler ikke sådan til kvinder i offentligheden og heller ikke til de L som vi måtte møde der! Enhver borger som færdes i offentligheden har krav på at blive behandlet med værdighed og respekt. Men når der udføres prostitutionsarbejde og der refereres til dette er ordet frit, måske bortset lige fra L ordet som jeg så giver køb på!! Ha det godt Liv og knep endeligt lystigt videre!! Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest gameguy Skrevet 3. Marts, 2014 Åhh for helvede, alle de lange konversationer ... Anmeld i stedet drenge, for det er da snart VIRKELIGT et te-selskab. Jeg har ikke gidet at involvere mig i alle de meget lange diskussioner, men nu gør jeg. Da jeg først læste gameguy's anmeldelse af Lola, blev jeg faktisk overrasket over den tummult der var over hans indlæg. For når man læser ser man at han faktisk fik dårlig samvittighed af en eller anden grund. Manden er da ikke helt kold. Og den måde han bruger sproget, hmm nå ja .. sådan er det ! Det er sgu da (undskyld jeg bander) dobbeltmoralsk, når andre udpensler deres sexuelle aktiviteter med kvinder "så var hun så og så meget stram" eller "så kom jeg i munden og hun tog hele ladningen" osv osv. Jeg sad faktisk selv en aften og grimmede mig lidt over en anmeldelse jeg lavede. Og blev pinlig over mig selv over, at havet skrevet så intime detaljer, men sket er sket. Jeg kan ikke slette det. Sum og sumarum er, når jeg skimter mange indlæg, så tænker jeg blot. Tag det dog roligt, og giv hinanden rum, selvfølgelig ikke så meget rum at det skal gå ud over nogen. Her tænker jeg på person forfølgelse af både anmeldere og arbejdende piger. Tak. Hej Reaper, for det er da vist manden med leen som vises og det afkræver jo en vis respekt! Hvorfor i alverden skulle jeg være kold?? Jeg elsker pige/kvinder også købepiger. Måske giver mine skriverier anledning til at dette ikke skulle være tilfældet, men det er så bare en skam! At de piger som har overskredet grænsen og budt sig til imod cool cash så ikke helt kan slås i hartkorn med de andre piger er så en anden sag. Det gør dog ikke, at jeg ikke behandler dem med værdighed og respekt IRL og hvor jeg nu måtte træffe dem!! Jeg er dog tilhænger af den lidt mere lumre renestens jargon som jeg finder inciterende og ikke mener man bare kan bandlyse. Jeg elsker passager om at L blev gennemkneppet eller penetræret osv. Det skal man bare for mit vedkommende ligge så meget i, men det kan sikkert være lidt svært at forstå for en del her på mediet. Derfor er jeg altid i skydeskiven and that sucks a bit sometimes! Mvh Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
