Hvad betaler glædespigerne i leje af lokaler

[Gæst]

• 
• 
• 

Jeg er sådant set ganske enig i, at det er uinteressant at høre om en bestemt pige´s indtægter og udgifter. Derimod mener jeg bestemt det kan have almen interesse at høre noget generelt omkring omkostnings- og indtægtsstrukturer i branchen, og specielt forskelle imellem Klinik, Escort, privat-diskret m.v.

 

At nogle enkelte altid tegner et billede af, at pigerne tjener et par mill. om året, skal ville ikke ødelægge en ellers sober og saglig generel debat. For mit vedkommende er det uinteressant at læse yderpunkterne. "Jeg kender en pige som tjener kassen" eller "jeg kender nogle ågerkarle hvor de samlede omkostninger for en vagt løber op i kr. 5000" 

 

Der er nok ingen tvivl om, at taler vi pænt indrettede klinikker, med et høj service niveau  og styrret af en "mutter" så vil omkostningsniveaet generelt set ligge over Escort og privat/diskret. Det er nok heller ikke en tilfældighed, at man ofte ser, at klinikpiger søger over i eksempelvis privat/diskret når de f.eks ønsker en større selvstændighed omkring antal kunder, deres arbejdstider, en mere optimeret omkostningsstruktur m.v. At det måske oftest sker efter at man har indhentet en passende erfaring på en klinik, giver vel også fin mening, specielt set i lyset af, at man som selvstændig typisk skal klare alle eller størsteparten  de opgaver der er forbundet med dette job selv.

 

Det er ikke mit indtryk, at piger der har været længere tid i branchen tjener kassen, samt at deres nettoindtægt og deres samlede tidsforbrug  bærer præg af der er tale om penge-griske piger der er villige til at sælge deres sjæl og deres selvrespekt bare der smides en stak penge på bordet.

 

Det er faktisk mit indtryk, at ganske mange aktive piger har nogle ganske tilforladelige økonomiske ønsker omkring en merindtjening, der kan berige deres liv, hvorfor de ej heller stiller efter flest mulige vagter og flest mulige kunder og penge, men derimod at Tjene det ekstra, der får deres liv til at fungere.  Ja, man kan altid finde afvigelser og historier omkring nogle der er havnet i en økonomisk fælde, eller nogle der på kortest mulig tid ønsker at spare en formue op - Og fred være med det. Jeg synes stadig at det er langt mere interessant, at se på nogle generelle tendenser og muligheder i denne specielle branche.

 

Skal man kunne overleve i denne branche skal man kunne levere nogle services af høj kvalitet, og det er faktisk også mit indtryk, at specielt de danske piger med nogle års anciennitet efterkommer dette. Derimod kan jeg have en fornemmelse af, at en del piger måske mangler nogle til at give dem passende sparring og råd omkring det økonomiske - Men det er kun en mavefornemmelse som ikke tager afsæt i en faktuel bred viden.  

 

Personligt synes jeg bestemt at det er velfortjent, hvis man også har fået sparret lidt op, købt et hus eller lignende, så man har noget, hvis man måske pludselig en dag enten ikke længere har overskud til dette ret krævende job, eller ønsker at trække sig tilbage (selvfølgelig underforstået at det var en af bevæggrundene for at vælge som man gjorde) - Og få ikke at blive misforstået - Det er også fint for mig, hvis man bare i en årrække ønsker at brænde merindtægten af på forbrug.

 

Det er dog ikke fint for mig, hvis pigerne stort set ikke får en skid ud af dette krævende job, fordi de alle pengene havner i lommerne på bagmænd. Alle kunder burde dels have stor respekt for disse piger, samt håbe, at deres penge rent faktisk gør, at disse piger kan leve et godt og anstændigt liv, snarere end at jagte discount priser og koncepter og så samtidigt rende rundt og bilde sig ind, at alle piger lever en økonomisk drømmetilværelse, for generelt betragtet er dette helt ved siden af skiven.

 

 

Redigeret 21. December, 2013 af Bluejacket

[Guest VarmePia]

Godt indlæg Blue!

Det er min erfaring at der findes 2 typer piger. Døgnfluer, som har masser af kunder så længe de er unge / nye og Evergreens som bliver ved med at have mange besøgende fordi de levere en rigtig god service.

Alt for mange piger jeg kender har brændt nallerne på tvivlsomme investeringer. Jeg har selv været rigtig heldig med at finde en god rådgiver.

Det er ikke længere det økonomiske incitament der får mig til at fortsætte, jeg kan li sexen, jeg holder rigtig meget af mine kunder og jeg har nogle søde kollegaer. Jeg er blevet mere vælgerisk med nye kunder, så jeg tager kun de nye som jeg føler jeg har en kemi med i telefonen.

Jeg har hus, bil og penge på kontoen ligesom så mange andre jeg kender.

Knus Pia

[Borende X 25035]

Pia jeg syntes du er lige vel grov i din tolkning af mit skriv.

 

at jreg skriver at jeg ikke gider delytage i debatterne omkring vores udgifter længere bunder i at det evig og altid kommer til at handle om priser - betyder ikke at jeg bare har travlt med at hytte mit eget skind. men jeg mener dog helt bestemt at det ikke kommer andre ved - og slet ikke på et forum i en tråd oprettet af en herre der gang på gang skælder og smælder over pigernes priser trods det at han selv ved flere lejligheder har brystet sig med han ikke har brugt mere end 60 kr på glædespiger for over 30 år siden og formentlig heller aldrig kommer til det.

 

hvis man her på ero havde en debatkultur som lå på et mere seriøst område - hvor pigerne ikke hele tiden gik i en spidsrod imellem at være gudinder til griske kællinger - så ville jeg hjertens gerne ligge mine tal frem. og det har jeg faktisk også gjort ved flere lejligheder - desværre har jeg bare erfaret at det altid kommer til at handle mere om priserne end det handler om reel interesse i hvad det er for problemstillinger vi har. og det gider jeg ærlig talt ikke bruge min tid på.

 

og at jeg skulle være toppen af poppen er jo ikke ens betydende med at jeg ikke ser den grimme side af denne her branche - at gøre mig så blåøjet har jeg vist bare brugt lidt for meget tid på landenvejen med at hente møbler etc etc til piger der har fået tæsk af fyren og står på gaden eller er røget ud fra krisecenteret til at det er rimeligt.

 

jeg vil stadig tillade mig at sige at - det ikke rager andre hvordan jeg driver min biks. det handler ikke om nosser men der i mod om dem som læser med.

 

Nej, hvordan du indretter dig og driver biksen inden for de "normale" konkurrenceparametre, kan, nøgternt betragtet, ikke have voldsom stor interesse. Ud over nyfigenhedens.

[Borende X 25035]

Det er dog ikke fint for mig, hvis pigerne stort set ikke får en skid ud af dette krævende job, fordi de alle pengene havner i lommerne på bagmænd. Alle kunder burde dels have stor respekt for disse piger, samt håbe, at deres penge rent faktisk gør, at disse piger kan leve et godt og anstændigt liv, snarere end at jagte discount priser og koncepter og så samtidigt rende rundt og bilde sig ind, at alle piger lever en økonomisk drømmetilværelse, for generelt betragtet er dette helt ved siden af skiven.

 

Nej, vi er helt enige om, at bagmænd er et onde og et snylterfænomen, som ikke skal stryge gevinsten af noget som helst.

Men de danske piger, vi har herinde på EG, har vist sig at være stærke piger, uden at jeg helt ved, om de er repræsentative for hele branchen.

 

Derimod kan jeg have mine bekymringer vedrørende udenlandske piger, der opererer inden for Kongerigets grænser.

Der har f.eks i den senere tid været ret pæne anmeldelser af latinaer, og det er også fra et sexuelt oplevelsesmæssigt synspunkt fint, men under hvilke forhold/arbejdsbetingelser lever de heroppe?

 

I et par anmeldelser skinner det igennem, at de kun taler spansk og/eller meget få brokker på engelsk. Hverken russisk, indre mongolsk, esperanto eller andre verdenssprog synes at være deres foretrukne kommunikationskanaler.

 

Så hvordan er de kommet herop? Hvordan har de med den almindelige boligmangel fundet et sted at arbejde fra? Hvordan har de været i stand til, uden at kunne dansk, at begå sig med myndigheder eller blot indkøbe det mindste?

 

Nej, en stor del af forklaringen ligger nok i, at der findes nogle "organisatorer" samt at pigerne generelt er heroppe på kortere ophold, hvorfor de heller ikke bør bekymre sig om "petitesser" som skat og moms.

Dermed har de per se et forspring på i hvetrt fald 25% i forhold til danske piger.

 

Dette sænker alt andet lige omkostningsniveauet for udlændinge. Og det er det, som de danske bl.a. skal slås med.

Redigeret 21. December, 2013 af Borende X

[Montezi 3327]

Nej, vi er helt enige om, at bagmænd er et onde og et snylterfænomen, som ikke skal stryge gevinsten af noget som helst.

Men de danske piger, vi har herinde på EG, har vist sig at være stærke piger, uden at jeg helt ved, om de er repræsentative for hele branchen.

 

Derimod kan jeg have mine bekymringer vedrørende udenlandske piger, der opererer inden for Kongerigets grænser.

Der har f.eks i den senere tid været ret pæne anmeldelser af latinaer, og det er også fra et sexuelt oplevelsesmæssigt synspunkt fint, men under hvilke forhold/arbejdsbetingelser lever de heroppe?

 

I et par anmeldelser skinner det igennem, at de kun taler spansk og/eller meget få brokker på engelsk. Hverken russisk, indre mongolsk, esperanto eller andre verdenssprog synes at være deres foretrukne kommunikationskanaler.

 

Så hvordan er de kommet herop? Hvordan har de med den almindelige boligmangel fundet et sted at arbejde fra? Hvordan har de været i stand til, uden at kunne dansk, at begå sig med myndigheder eller blot indkøbe det mindste?

 

Nej, en stor del af forklaringen ligger nok i, at der findes nogle "organisatorer" samt at pigerne generelt er heroppe på kortere ophold, hvorfor de heller ikke bør bekymre sig om "petitesser" som skat og moms.

Dermed har de per se et forspring på i hvetrt fald 25% i forhold til danske piger.

 

Dette sænker alt andet lige omkostningsniveauet for udlændinge. Og det er det, som de danske bl.a. skal slås med.

 

 

Undskyld mig, men hele det her indlæg er altså en værre blanding af myter, fordomme og selvopfundet sludder. Hvor i alverden får du det fra????

 

1) Mange af de danske piger herinde arbejder på klinikker som rask væk tager 1500-2000kr pr. vagt( + tlf-pige), og med 2 piger pr. vagt og 2 vagter pr. døgn ( prøv at tage lommeregneren), så skal du altså ikke bilde mig ind at der ikke er nogen "bagmænd" der stryger en kæmpe gevinst, og disse heller ikke afregner hele fortjenesten med Skat... alene af den grund at det ville sikre dem besøg af politiet og en sigtelse for rufferi.

 

2) De taler kun spansk, men ingen verdenssprog??????? Undskyld mig, men spansk er det 4. mest talte sprog i verden, russisk er nr. 8 og dine andre eksempler er nok uden for en top 100... mindst. (PS. Mandarin, Hindi og Engelsk er de 3 mest talte sprog i verden).

 

3) Flere af dem lejer en lejlighed gennem Airbnb.com el. lignende sites - det kræver ikke det store, og hvis de endelig får hjælp, hvorfor i alverden er det så så meget mere forfærdeligt end de danske piger, som betaler i dyre domme for bare at møde op, og så betale for lokaler, rengøring, tlf-pige og beskyttelse??? Når en dansk pige betaler sig fra det hele, så arbejder hun under ordnede forhold - når en udenlandsk pige gør det, så bliver hun udnyttet af bagmænd... Sig mig hvad er forskellen, og hvorfor denne hetz mod udenlandske piger?

Når det er sagt, så er jeg ganske udemærket klar over, at der er (temmelig) mange (primært) østpiger, som arbejder under beskedne - og nok også i en del tilfælde - under ret stramme betingelser, og at livet som prostitueret i DK, langt fra er en dans på roser for en del af disse piger... Hvorfor kommer de så tilbage (udover de få som er direkte tvunget)??? - tjae... det er der såmænd heller ikke så meget hokus pokus i - fordi 1-2 mdr. i Dk kan betale op til 6-12 mdr. hos familien uden økonomiske problemer - samtidig med at livet som arbejdsløs i en fattig landfamilie i Rumænien, nok er endnu mindre en dans på roser.

 

4) jvf. mit pkt. 1 - tror du så ærlig talt at de danske klinikker opgiver alt - med risiko for en rufferi-dom, og tror du seriøst at alle danske piger opgiver hele deres indkomst til skat, og tror du at danske eller udendandske prostituerede koster den danske stat mest i tabte skatte-indtægter....og endnu vigtigere; VED DU DET???

 

Men for at slutte med starten af dit indlæg - hvad betragter du som "bagmænd"??? er det folk der tvinger pigerne? er det folk der dikterer pigernes arbejdsforhold? er det folk der tjener mange penge på pigerne? er det folk der tjener penge - i det hele taget - på pigerne? er det folk der tjener sorte penge på pigerne, og snyder statskassen. Før det giver mening at snakke om bagmænd - så må du præcisere hvad en bagmand er... alt andet er bare stigmatiserende propaganda og pegen fingre...

 

Edit: stave og slåfejl rettet.

Redigeret 22. December, 2013 af Montezi

[Guest VarmePia]

X, jeg har ikke bedt Sisse eller nogen anden om at ligge deres udgifter ud, men Sisse blev tilsyneladende meget ked af et af mine indlæg og jeg er da rigtig ked af hun tog sådan på vej / følte sig stødt / ramt / provokeret / whatever / ked af det / noget andet, det var ikke meningen og det har jeg forklaret OG sagt undskyld, og kender jeg Sisse ret, så har hun da godtaget min undskyldning og så er der vel ingen grund til at koge mere suppe på den pølsepind?

Det skrevne ord ankommer nogen gange på en anden måde end afsenderen havde tænkt, det er jeg meget bevidst om og derfor er jeg altid meget hurtig til at korrigere hvis en person har opfattet noget i en anden ånd, end hvad det er afsendt i. Sisse og andre der ikke synes det rager nogen hvad deres udgifter er, har jo ret til deres holdning, ligesom jeg har ret til at være ligeglad med at ligge diverse nøgletal ud.

Jeg behøves ikke at være enig med et menneske i alt for at holde af dem eller respektere dem og der går ingen skår af mig for at stikke en undskyldning

Knus Pia

[Borende X 25035]

X, jeg har ikke bedt Sisse eller nogen anden om at ligge deres udgifter ud,

 

Nu har jeg ikke genlæst strengen, men forveksler du ikke mig med en anden?

Jeg mener ikke, at jeg nogen steder i denne streng har skrevet noget som det anførte. Snarere tværtimod.

[Guest VarmePia]

X, vi taler forbi hinanden nu, tror jeg

Du kopiere det svar Sisse gir mig, hvor hun bliver ked af det. Jeg synes ikke der er nogen grund til at hive den frem og hun måske igen bliver ked af det, specielt ikke når jeg har sagt undskyld, selv om jeg aldrig har bedt nogen om at ligge deres tal ud.

Forklar mig hvor jeg misforstår dig, så vi ikke får et afsender / modtager problem af skrevne beskeder her

Knus Pia

[warmgun 4139]

Hej Pia med risiko for at blive beskyldt for at afspore tråden - du virker som en dejlig rummelig og emfatisk pige. Gæstevisitter du aldrig Kbh.?

[Jernsvinet 13430]

Hej Pia med risiko for at blive beskyldt for at afspore tråden - du virker som en dejlig rummelig og emfatisk pige. Gæstevisitter du aldrig Kbh.?

 

Hvorfor bruger du ikke bare PB funktionen og skriver direkte til den Pia?

[warmgun 4139]

Jern du har en pointe der! :)

[prøvemanden 674]

Hej.

montezi du helt ret...

 

problemet er at bordeller tager for høje priser for en hvad der en simple service..værelse og tage en telefon mv...

 

onslow siger i anden tråd at pigerne i udlandet er begyndt at høre om hvor høje priser der der I DK.

så ja nogle er griske, det hvis alle i branchen, fra pigerne til stederne...

2000 i daglige er helt vildt... særligt hvis 2 pige betaler det...

 

 

jeg håber kunder laver en boykot af de store dansker steder, så pigerne begynder at få minus vagter, så de begynder at sætte krav om at huslejen faktisk afspejler reelle udgifter... med almenlige løn til pigen service personale...

 

 

et godt hotel værelse koster omkring 1500kr.. per døgn, så to pigerne dele det 750kr. så reklamere 300kr, det 1000, der betalt skat og moms af det hele, alle udgifter kan redegøres for over for skat...

pigerne har muligheden for at knalde for dem selv.. og ikke bagmænd eller mutti...

prøvemanden

 

 

 

Redigeret 22. December, 2013 af prøvemanden

[Guest VarmePia]

Prøve, det er regeringens bevidste hetz imod branchen, som er bundet i griskhed og puritanisme, som har øget priserne på nogle klinikker drastisk og har bidraget til en øget kriminalisering af nogle af branchens segmenter. Så boykot regeringen, pigerne og mange af klinikkerne er ofre for regeringens fejlslagne politik. Til orientering, så ryger de penge som regeringens lakajer hetzer ind i statskassen.

Knus Pia

[Sweet 42]

Prøve, det er regeringens bevidste hetz imod branchen, som er bundet i griskhed og puritanisme, som har øget priserne på nogle klinikker drastisk og har bidraget til en øget kriminalisering af nogle af branchens segmenter. Så boykot regeringen, pigerne og mange af klinikkerne er ofre for regeringens fejlslagne politik. Til orientering, så ryger de penge som regeringens lakajer hetzer ind i statskassen.

Knus Pia

 

Det gør de da ikke hvis klinikken kun opgiver 800 ud af 2950 til skat.

[prøvemanden 674]

Hej..

Pia hvordan kan det hæve prisen?,

det burde da om noget sænke prisen?

i min logik. tænker jeg at hvis politiet kigger på et sted, så falder prisen, fordi stederne mister omsætning og skal sætte prisen ned for at sælge pladserne...

 

prøvemanden

[Guest VarmePia]

Prøve og Sweet, læs hele tråden, så tror jeg i får det ind i kontekst

Knus Pia

[Gæst]

Prøve, det er regeringens bevidste hetz imod branchen, som er bundet i griskhed og puritanisme, som har øget priserne på nogle klinikker drastisk og har bidraget til en øget kriminalisering af nogle af branchens segmenter. Så boykot regeringen, pigerne og mange af klinikkerne er ofre for regeringens fejlslagne politik. Til orientering, så ryger de penge som regeringens lakajer hetzer ind i statskassen.

Knus Pia

[Gæst]

VarmePia. Klinikker med "mutter" kan næppe drives lovligt. Sådan har det altid været. Deles omkostninger ligeligt mellem de aktive piger på klinik, burde der, alt andet lige, ikke være noget problem. Der er så nogle "klinikejere", som du selv beskriver det, der forsøger at kringle problemstillingen, ved at opkræve et beløb, men kun udstede faktura på en del heraf, så deres regnskab viser, at de ikke tjener på klinikken, men faktisk har en "sort" indkomst. Man kan så diskutere, om det er rimeligt, at en "klinikejer" må tjene på at administrere forskellige ting for de aktive piger eller ej. Men ulovligt er det p.t. og det har det altid været. Det har ikke noget med regeringen at gøre. Faktisk blev "Task force prostitution" 2011 sat i søen af den forrige regering, og sådan har stort set alle regeringer haft tiltag på området, men lovgivningen har hele tiden været den samme.

Spørgsmålet er så, om ikke branchen har været for tungnem og ikke været i stand til at tilpasse sig den lovgivning, der har været gældende i årevis.

Jeg mener det er branchens egen skyld, at der er alle de problemer, der nævnes i denne streg, og det er helt urimeligt at skyde på regering, SKAT og andre myndigheder. Se indad i stedet. Det er muligt, at indrette sig, så loven overholdes, men er der vilje, til at gøre "sort" økonomi "hvid"? Næppe, og lad så være med at skyde skylden på samfundet, det er patetisk.

[Guest VarmePia]

VarmePia. Klinikker med "mutter" kan næppe drives lovligt. Sådan har det altid været. Deles omkostninger ligeligt mellem de aktive piger på klinik, burde der, alt andet lige, ikke være noget problem. Der er så nogle "klinikejere", som du selv beskriver det, der forsøger at kringle problemstillingen, ved at opkræve et beløb, men kun udstede faktura på en del heraf, så deres regnskab viser, at de ikke tjener på klinikken, men faktisk har en "sort" indkomst. Man kan så diskutere, om det er rimeligt, at en "klinikejer" må tjene på at administrere forskellige ting for de aktive piger eller ej. Men ulovligt er det p.t. og det har det altid været. Det har ikke noget med regeringen at gøre. Faktisk blev "Task force prostitution" 2011 sat i søen af den forrige regering, og sådan har stort set alle regeringer haft tiltag på området, men lovgivningen har hele tiden været den samme.

Spørgsmålet er så, om ikke branchen har været for tungnem og ikke været i stand til at tilpasse sig den lovgivning, der har været gældende i årevis.

Jeg mener det er branchens egen skyld, at der er alle de problemer, der nævnes i denne streg, og det er helt urimeligt at skyde på regering, SKAT og andre myndigheder. Se indad i stedet. Det er muligt, at indrette sig, så loven overholdes, men er der vilje, til at gøre "sort" økonomi "hvid"? Næppe, og lad så være med at skyde skylden på samfundet, det er patetisk.

Det ville være meget nemt at komme kriminaliteten og begrebet sorte penge til livs. Legaliser prostitution og giv licens til bordeldrift, så ryger lejen også ned. Selv tjener jeg ikke en eneste sort krone, for jeg kan ikke betale hus, bil eller investere med andet end hvide beskattede bobs. Det skriver jeg ikke for at flashe at jeg er hellig, men for at fortælle, at vi piger godt ved at det kun er røde pølser og chokolade der kan købes med sorte penge, alt der virkelig er værd at eje skal der beskattede kroner til.

De klinikker som i dag kører efter gammelt koncept, hvor Mutter arbejdede med på lige fod og ellers stod for indkøb, hovedrengøring og koordinering af vagterne til en lille ekstra skilling er uddøende og det der træder i stedet er ikke noget der kommer pigerne til gode, tværtimod!

Og jo samfundet har et ansvar for at lave love der ikke forringer vilkårene og øger kriminalitet for en hel branche.

Knus Pia

[ThorsHammer 519]

....Selv tjener jeg ikke en eneste sort krone, for jeg kan ikke betale hus, bil eller investere med andet end hvide beskattede bobs. Det skriver jeg ikke for at flashe at jeg er hellig, men for at fortælle, at vi piger godt ved at det kun er røde pølser og chokolade der kan købes med sorte penge, alt der virkelig er værd at eje skal der beskattede kroner til...

 

Pia, når du nu påstår, du ikke tjener "en eneste sort krone", skal jeg ikke være den der modsiger dig, for jeg kan ikke vide, om det er rigtigt/forkert.

Men det er ihvertfald faktuelt forkert, at "det kun er røde pølser og chokolade", der kan købes med sorte penge....

Alt hvad der hedder benzin, fødevarer, husholdningsartikler, vin, cigaretter,  tøj, sko, udlandsrejser(!)....you name it... kan købes for sorte penge, og det er vel en post, der samlet kan løbe op i måske 5.000 - 10.000 kroner om måneden eller mere for mange voksne mennesker.

Alt efter indtægts- og formueforhold.

Så selvfølgelig er der masser af glædespiger, der samlet kan brænde tonsvis af sorte kroner af pr. måned uden SKAT har en chance for at afsløre det...

Hvorvidt pigerne opgiver deres fulde indtjening til SKAT, kan der kun gisnes om, og her er mit gæt lige så godt som dit

[skjold 34]

Bare en kort bemærkning undrer mig meget over alle de kloge Åger der ved meget mere hvad der foregår

i den her branche, end de dejlige glædespiger, som har det tæt inde på livet.

 

god jul

Skjold

[Jernsvinet 13430]

Pia, når du nu påstår, du ikke tjener "en eneste sort krone", skal jeg ikke være den der modsiger dig, for jeg kan ikke vide, om det er rigtigt/forkert.

Men det er ihvertfald faktuelt forkert, at "det kun er røde pølser og chokolade", der kan købes med sorte penge....

Alt hvad der hedder benzin, fødevarer, husholdningsartikler, vin, cigaretter,  tøj, sko, udlandsrejser(!)....you name it... kan købes for sorte penge, og det er vel en post, der samlet kan løbe op i måske 5.000 - 10.000 kroner om måneden eller mere for mange voksne mennesker.

Alt efter indtægts- og formueforhold.

Så selvfølgelig er der masser af glædespiger, der samlet kan brænde tonsvis af sorte kroner af pr. måned uden SKAT har en chance for at afsløre det...

Hvorvidt pigerne opgiver deres fulde indtjening til SKAT, kan der kun gisnes om, og her er mit gæt lige så godt som dit

 

De kan også købe guld, diamanter og smykker mv. eller gemme alm. pengesedler i årevis i en bankboks til dårlige tider. Investering i kunstværker og antikviteter kan heller ikke altid spores - jo der er mange muligheder.

 

Dyre biler og huse mv. skal man nok passe på med, da det kan være sværere at skjule og vække misundelse.

[warmgun 4139]

De kan også købe guld, diamanter og smykker mv. eller gemme alm. pengesedler i årevis i en bankboks til dårlige tider. Investering i kunstværker og antikviteter kan heller ikke altid spores - jo der er mange muligheder.

Dyre biler og huse mv. skal man nok passe på med, da det kan være sværere at skjule og vække misundelse.

Og hvis indtægt ikke står mål med udgifterne er skattefars terrier i haserne på dig - og så er vi tilbage ved flygtige forbrugsgoder. Med dyneløfterkorps osv. er det risikabelt at basere store dele af sin tilværelse på sort økonomi.

[ThorsHammer 519]

Bare en kort bemærkning undrer mig meget over alle de kloge Åger der ved meget mere hvad der foregår i den her branche, end de dejlige glædespiger, som har det tæt inde på livet.

 

Skjold, man skal ikke nødvendigvis kunne lægge æg for at lave en omelet....

 

[skjold 34]

Det er jo ikke det, det drejer sig om, kære ven men siger bare det er pigerne der fat i den lange ende IKKE OS MÆND

det er deres forretning, og hvorfor helvede skal vi blande os i det og deres indtjening, det fatter jeg ikke.

 

mvh

Skjold