At være ikke-pleaser

[Den lille frøken 1402]

• 
• 
• 

Afledt af en anden tråd og tanker hermed får jeg lyst til at perspektivere lidt. 

De fleste har den opfattelse at prostituerede er pleasere. De udbyder sex eller seksuelle ydelser for at please manden. Og tjene penge. Og manden køber ydelser for at få sine seksuelle ønsker og behov opfyldt. 

Jeg har det lige omvendt. 

Jeg er ikke en pleaser. Når jeg har en gæst, betaler han for at please mig. Jeg er totalt egoistisk når det kommer til det seksuelle. Jeg vil have sex - enten på den ene eller anden måde - alt efter humør. Og kan jeg ovenikøbet få penge for at en mand pleaser mig, ja så er det da bare win win for mig. 

Jeg er ikke ellers en egoist. Jeg er faktisk en meget empatisk og humanistisk person, men lige omkring det seksuelle der er jeg dybt egoistisk. 

Mange sexkøbere går i den vildledning - illusion om at det er dem det handler om når de går til prostituerede, men det er det ikke altid. 

Ikke alle sexudbydere er pleasere. Nogle gør det fordi de har lyst og for at få opfyldt et behov. Behovet kan være seksuelt eller være behov for anerkendelse og beundring. Her er pengene sekundære. 

Hvorfor skriver jeg dette : 

Fordi jeg i tråde her og der ser udtalelser om at gp kun tænker på penge og at det er den primære grund til at udbyde sex. At de bør skrive prisen i annoncen fordi det vil please manden. At de selvfølgelig KUN er ude efter penge. 

Sådan  er det bare ikke altid. Jeg vil ikke please andre end mig selv. 

 

 

 

 

Redigeret 18. Februar, 2023 af Den lille frøken

[nøddehaven 359]

Har det på samme måde, bare fra den anden side. At please en pige/kvinde (i ikke-kommercielt øjemed) er kun noget jeg gør fordi det kan lede til min egen udløsning. Derfor gider jeg også sjældent bruge tid på at tilfredsstille en GP. Det handler om min nydelse, og så kan vi jo ligeså godt springe pigens nydelse over. En sjælden gang imellem kan jeg godt finde kvinders tilfredsstillelse erotisk i sig selv men i det store hele handler det om mig.

[Den lille frøken 1402]

nøddehaven skrev, for 1 minut siden:

Har det på samme måde, bare fra den anden side. At please en pige/kvinde (i ikke-kommercielt øjemed) er kun noget jeg gør fordi det kan lede til min egen udløsning. Derfor gider jeg også sjældent bruge tid på at tilfredsstille en GP. Det handler om min nydelse, og så kan vi jo ligeså godt springe pigens nydelse over. En sjælden gang imellem kan jeg godt finde kvinders tilfredsstillelse erotisk i sig selv men i det store hele handler det om mig.

Ja og hvor er det godt at vi kan være ærlige omkring det 

[nøddehaven 359]

Den lille frøken skrev, Lige nu:

Ja og hvor er det godt at vi kan være ærlige omkring det 

Ja, det er faktisk meget rart, for der er ganske få (måske 1-2 personer) jeg deler brudstykker af denne slags tanker med i virkeligheden.

Og jeg har egentligt lyst til at dele lidt mere: Jeg er i 30erne, så mine naturlige ikke-GP seksuelle kontakter er også kvinder i 30erne. Det der til stadighed overrasker mig er, hvor lidt indsats jeg kan slippe afsted med og stadig få relationen til at fortsætte. Måske er det gamle dage, der spøger, hvor kvinder blev tilvænnet til ikke at blive tilfredsstillet (= orgasme), og at dette stadig er aktuelt i dag. Måske ensomhed/lav selvtillid. Måske en mere holistisk forståelse af seksuel nydelse. Måske lidt af det hele.

Blandt nogle af de homoseksuelle jeg kender lader de til at være meget orgasme-fokuserede (både nogle lesbiske og bøsser, men langt fra alle). Jeg kalder dem cumfreaks for sjov. Helt personligt, så tror jeg dog også, at jeg har problemer med at forstå orgasme (særligt kvinders orgasme) som en hyldevare, dvs. noget der helt mekanisk kan fremprovokeres, muligvis pga. en ekskæreste.

[Eva Nadine 4840]

@Den lille frøken 
Jeg har det lidt som du - men sådan har det ikke altid været helt så rendyrket. 
I starten af min karriere som sexarbejder var jeg god til at blande det hele lidt. Nogle gange hundsede jeg lidt rundt med gæsterne på lagenet og andre gange gik jeg på auto-pilot og gav dem den service de havde betalt for. Det gik godt i knap et par årtier når jeg havde ledige perioder mellem jobs som var projektbaserede. 
Så skete der fandme det at jeg forandrede mig uden at opdage det! 
FÅG! Pisse-lorte-møg-skod-latterligt-FUCK-FÅG!!! Kæft jeg var gal i skralden uden at have nogen eller noget at kunne tæske i smadder for at komme af med det. 
Låget fløjtede HELT af kedlen for mig, og jeg strandede heldigvis nogenlunde samtidigt i Afrika i 14 FÅGGIN uger... så kunne jeg lære det! Det gav mig tid til at tænke grundigt over en masse ting, og i særdeleshed mit sexliv. 

Jeg opdagede der for vel omtrent 2 år siden at jeg ganske enkelt har mistet evnen til at sælge service-sex! 
Det var fandme ikke fedt, efter at have ventet i 14-15-20 år på at min primære karriere var slut så jeg kunne ta' et år eller to eller ti som fuldtids-glædespige. FÅG jeg var vrissen, skuffet og tabte sutten helt og aldeles. 

Heldigvis fik jeg produktudviklet mig selv og nu spiller det igen  
Jeg har nu to "kasketter" som sexarbejder... eller jeg har egentlig flere, men to relevante ifm. dette emne i hvert fald. 

Som Lingam massør er jeg fuldstændigt helt og aldeles fokuseret på HANS nydelse (eller hendes når det er Yoni massage). Jeg er giver - klienten er modtager. 
Alle mine sanser er optaget af at læse hans signaler og på at få ham fra "nul til elleve" på velværeskalaen. Flowet går næsten ene og alene fra mig til ham. Jeg nyder det i fulde drag og det er de bedste timer på min uge. Men liderlig er og bliver jeg ikke. Min egen nydelse er direkte forbundet med hans og intet andet. Glæden ved at give og at være til stede i nu'et når han har den aller skønneste stund i sin egen krop med mig som facilitator og gæst i hans intimsfære. Han har en "ind-i-kroppen-oplevelse" med mig som gæst. Det er ren og skær service, selvom jeg også snylter lidt på hans velværehormonproduktion og der også rent biokemisk set hos mig opstår en form for magi og tilfredsstillelse, så er det ikke ret meget anderledes end en intens langtidskrammer eller et "helkrops-kys" uden læber. Service-kasketten er trukket HELT ned over mine ører kan man sige. 

Når det sker at en af disse pamfiliusser på briksen bagefter spørger om jeg har lyst til mere/andet en anden dag, så siger jeg (dog kun i ganske få tilfælde) JA! hvis jeg efter at have været besøg i hans boble, tænker der er potentiale til succes hvis vi skal have en mere ligeværdig og fælles oplevelse. 
Og så tilføjer jeg: 
"Du skal vide at det er en HELT anden version af mig du kommer til at opleve hvis vi skal kysse-bolle. Jeg er slet ikke i stand til at sælge service-sex når jeg knalder. Jeg er fuld af instrukser og forslag og er i det hele taget smadder ilde til at knalde efter manuskript og holde fokus på hvad du ønsker dig." 
Hvis manden får løftede øjenbryn og skævt smil eller bliver sådan lidt måbende, så tilføjer jeg: 
"Og så er det i øvrigt til en anden pris. Jeg er ikke super fjollet med quickies, så det er flatrate og er nødt til at være den sidste aftale på dagen, da jeg ikke kan finde ud af at tage service-kasketten på bagefter, og derfor duer det ikke i min arbejdstid som Lingam massør"
Det er altså ikke alle der helt forstår det alligevel. Så når dem der så er kommet igennem nåleøjet - og omvendt  - kontakter mig for en Kysse-bolle aftale en anden dag, og de foreslår at vi kan da lige starte på briksen, så siger jeg som oftest: "Det kan vi godt, men det er jo så nok min tur, ing' " 
SÅ fatter de det og kan beslutte sig for om det er noget de vil eller ej. 

Der er ganske få undtagelser. Jeg har også elskere med hvem jeg bare har en nærhed og en intimitet der gør at jeg allerhelst bare gerne vil forkæle dem. Men det er typisk dem der forkæler mig på andre dage og/eller andre måder. Så på en eller anden måde er det stadig også med dem lidt sådan "Hokus Pokus MIG i fokus!" hvis jeg skal være HELT ærlig  
#SkydeSigSelvIFoden?

Det er faktisk mit indtryk at ret mange mænd allerbedst kan li' det når vi er initiativrige og gode til selv at "komme ind i kampen". 
Men jeg er måske også farvet af at jeg muligvis bare typemæssigt eller noget tiltrækker mænd der går efter netop dét. Det er svært at vide om lige dét er "Hønen eller Ægget" dér. 

Fedt at du tager det op @Den lille frøken 
Der er så mange annoncer hvor det er meget sådan "Jeg elsker dig allerede min skat, og er din perfekte hukke-dukke i alle mine stramme huller" og jeg tror faktisk at der er mænd til både dét og til os der er noget mere seksuelt set ego-trippende og til ALLE dem derimellem - det gælder om at finde hinanden.
     Forventningsafstemning Forventningsafstemning Forventningsafstemning
Der kommer vores ansvar ind - som vi markedsfører os, sådan tiltrækker vi. Medmindre de ikke læser teksten og fotografen har taget det samme billede af 17 andre piger   

Det optimale for mig er dog stadig at både jeg og min sexpartner er obs på hinandens nydelse, og ikke kun min egen  
Men SKAL jeg vælge... ja så vinder jeg altså hvis først lokomotivet er i bevægelse 

Ego-fåggin-4-the-win!

Kærligst, Eva 

 

PS: Glæder mig lidt til at andre kommer ud af busken herinde og giver deres besyv med. Jeg håber at diversiteten er større end man tror, og at rummeligheden her på Eroguide er ved at være på et niveau hvor vi kan være ærlige  

Redigeret 18. Februar, 2023 af Eva Nadine

[Guest 2300Amar]

Den lille frøken skrev, for 4 timer siden:

Afledt af en anden tråd og tanker hermed får jeg lyst til at perspektivere lidt. 

De fleste har den opfattelse at prostituerede er pleasere. De udbyder sex eller seksuelle ydelser for at please manden. Og tjene penge. Og manden køber ydelser for at få sine seksuelle ønsker og behov opfyldt. 

Jeg har det lige omvendt. 

Jeg er ikke en pleaser. Når jeg har en gæst, betaler han for at please mig. Jeg er totalt egoistisk når det kommer til det seksuelle. Jeg vil have sex - enten på den ene eller anden måde - alt efter humør. Og kan jeg ovenikøbet få penge for at en mand pleaser mig, ja så er det da bare win win for mig. 

Jeg er ikke ellers en egoist. Jeg er faktisk en meget empatisk og humanistisk person, men lige omkring det seksuelle der er jeg dybt egoistisk. 

Mange sexkøbere går i den vildledning - illusion om at det er dem det handler om når de går til prostituerede, men det er det ikke altid. 

Ikke alle sexudbydere er pleasere. Nogle gør det fordi de har lyst og for at få opfyldt et behov. Behovet kan være seksuelt eller være behov for anerkendelse og beundring. Her er pengene sekundære. 

Hvorfor skriver jeg dette : 

Fordi jeg i tråde her og der ser udtalelser om at gp kun tænker på penge og at det er den primære grund til at udbyde sex. At de bør skrive prisen i annoncen fordi det vil please manden. At de selvfølgelig KUN er ude efter penge. 

Sådan  er det bare ikke altid. Jeg vil ikke please andre end mig selv. 

 

 

 

 

En glæders pige skal da gå op i penge . Det er jo hendes erhverv og skal tjene penge til diverse udgifter . Jeg går da også op i penge, vil da have så meget for mit arbejde som muligt . Det er for let for dig at skrive sådan en tråd, hvis du har dette som " hobby " erhverv og ikke betaler moms og skat . Dem som betaler moms og skat er nødsaget til at tjene en hvis indtægt hver måned ligesom os andre .  Det er svært at gennemskue hvem du er, når du ikke giver dig til kende med annonce og diverse anmeldelser . De behov for at du tilfredsstilles og søger anderkendelse, ligger måske dybere i dig og du vil aldrig få ægte andekendelse på den måde .  

[Den lille frøken 1402]

2300Amar skrev, for 2 timer siden:

En glæders pige skal da gå op i penge . Det er jo hendes erhverv og skal tjene penge til diverse udgifter . Jeg går da også op i penge, vil da have så meget for mit arbejde som muligt . Det er for let for dig at skrive sådan en tråd, hvis du har dette som " hobby " erhverv og ikke betaler moms og skat . Dem som betaler moms og skat er nødsaget til at tjene en hvis indtægt hver måned ligesom os andre .  Det er svært at gennemskue hvem du er, når du ikke giver dig til kende med annonce og diverse anmeldelser . De behov for at du tilfredsstilles og søger anderkendelse, ligger måske dybere i dig og du vil aldrig få ægte andekendelse på den måde .  

Sexudbud kommer i mange former og afskygninger.  Der er sjældent kun en type prostitution eller en type der udbyder sex.

Ja det er helt rigtigt at jeg har det her som hobby.  Det har jeg utallige gange nævnt  i tråde, og aldrig lagt skjul på. 

Jeg har aldrig skrevet at penge slet intet betyder

Jeg har ikke skrevet at jeg søger anerkendelse, blot at der er andre grunde til at udbyde sex end lige penge. Og at anerkendelse kunne være en af dem. 

Min annonce er ikke så svær at finde hvis man altså gider lede.  

Prøv evt at læse mit oplæg igen. For der er vist en del ting du tror der står, som ikke står der. 

 

 

 

Redigeret 18. Februar, 2023 af Den lille frøken

[Den lille frøken 1402]

@Eva Nadine tak for dit indlæg. Som altid berigende og generøst 

Jeg håber også der kommer lidt flere " ud af busken" 

 

Redigeret 18. Februar, 2023 af Den lille frøken

[Pianistinden 3112]

Hmmmmm virkelig interessant emne 

Jeg er GP for MIN skyld og jeg ønsker mig at samværet med min gæst er en skøn oplevelse for os begge to.

Sommetider er jeg så opslugt af akten, at jeg får sådan en "Shit, jeg skal jo også lige huske at være "på" over for ham og sørge for at han ikke føler at jeg laver søstjernen" og det kan af og til være en stemnings dræber at få sådan en tanke for hvis han elsker at være overalt på min krop, så er det på hans initiativ og derfor må jeg stole på at han gør det fordi HAN har lyst.

Jeg flytter rundt på ham fordi JEG har lyst, jeg guider ham ned på ryggen fordi JEG har lyst til at være overalt på HANS krop.

Jeg beder aldrig om selv at blive vendt og drejet og sådan og sådan, jeg handler intuitivt under hele akten.

Min egoisme i det er at, jeg VIL have den her bobbel af intimitet, nærhed og begær og derfor SKAL jeg have forhåndsgodkendt min elsker. Ligesom @Eva Nadine kan jeg ikke præstere service sex, det er for indholdsløst til mit behov.

En gæst spurgte en dag inden han næsten havde fået sine sko af, om jeg var liderlig......"Nej" svarede jeg "det bliver jeg først når vi begynder at kysse". 

Jeg er ikke så serviceminded at jeg vil bilde min gæst ind at jeg har ventet liderligt på ham hele dagen. 

Så.....summa summarum, ja jeg er en egoistisk hobby elskerinde 

[JenniferRomantica 18129]

Når jeg tilfredsstiller en mand "KUN" for hans nydelse så er det min nydelse.. Mange tænker at det er løgn og bare noget jeg siger men så burde de se min søgehistorik.. Jeg ser mest porno med kvinder der ikke kan sige noget (nej de er jo ikke hverken rigtig døde eller drugged men de tier stille og spiller med på legen) fordi jeg bare ikke magter at hører på sådan en skrigeskinke så jeg slet ikke kan hører mandens nydelse i filmen.. Ikke at jeg ser meget porno som sådan og som regel kan nogle klip med cumshots klarer den for mig men kan jeg ikke finde klip med virkelig vokale mænd der kommer så finder jeg videoer med kvinder der som nævnt længere oppe ikke rigtig er til stede af forskellige grunde..

Jeg bliver tændt af at han tænder på mig og nyder det jeg gør.. Kommer han hurtigt så det næsten endnu bedre for mig, ikke fordi jeg ønsker det skal ende eller fordi jeg hurtigt vil have dem ud af døren men fordi det tænder mig meget.. Har måtte fortælle flere kærester at de i hvertfald ikke skal holde deres orgasme tilbage for min skyld.. Tager det laaang tid bliver jeg usikker på om de faktisk nyder det og jeg begynder at kede mig og være for meget i mit hoved..

Jeg er bare indbegrebet af en altruistisk pleaser på godt og på ondt..

[Guest 2300Amar]

Den lille frøken skrev, for 2 timer siden:

Sexudbud kommer i mange former og afskygninger.  Der er sjældent kun en type prostitution eller en type der udbyder sex.

Ja det er helt rigtigt at jeg har det her som hobby.  Det har jeg utallige gange nævnt  i tråde, og aldrig lagt skjul på. 

Jeg har aldrig skrevet at penge slet intet betyder

Jeg har ikke skrevet at jeg søger anerkendelse, blot at der er andre grunde til at udbyde sex end lige penge. Og at anerkendelse kunne være en af dem. 

Min annonce er ikke så svær at finde hvis man altså gider lede.  

Prøv evt at læse mit oplæg igen. For der er vist en del ting du tror der står, som ikke står der. 

 

 

 

Du virker mere som en som burde have en profil på scor.dk ( har du måske også ) frem for en glædespige . 

Man kan have tilbøjelighed til at tro at du ikke bryder dig særlig meget om mænd, når man læser din profil herinde .

For mig et du et stort no go, både mht udseende og og ud fra det du skriver om dig selv .

[AB455 3080]

Måske skyder jeg ved siden af her, fordi jeg jo ikke er sexarbejder, men så må i bande mig langt væk fra jeres tråd.

Jeg starter lige et andet sted og jeg skal med det samme beklager at der kommer et strejf af økonomi ind i mit indlæg, for jeg hader ellers alle de tråde der handler om fucking priser og GP'eres indtægter. Jeg er jo ikke selv sexarbejder, så jeg tager derfor udgangspunkt i mig selv for at perspektivere andres valg af arbejde, hvilket vil lede mig til mine ønsker og forventninger når jeg besøger en GP. For mig hænger de to (og mange andre ting) sammen, men nu er det jo egen lyst til at servicere eller ikke servicere vi diskuterer her. 

Når jeg går på arbejde, så er det for at tjene penge. 

Den sætning kan faktisk stå helt alene og forklare alt uanset profession, meeen jobbet må jo gerne være interessant, fagligt udfordrende, tilfredsstillende, anerkendende ud over at give godt, når nu jeg alligevel skal være der. 

På den måde kan jeg sagtens sætte mig ind i hvorfor nogle vælger at blive sexarbejder - altså som hovedbeskæftigelse. Men lige så lidt som jeg er ved at komme i buksen, hver gang jeg lykkes særlig godt med noget på mit job, så forventer jeg ikke at sexarbejdere nogensinde har haft en vagt, hvor de er blevet gudekneppet dagen lang og orgasmerne har rullet ind i en lind strøm hele vagten. Tanken er både ret absurd og ret beset også ret udmattende. 

Jeg søger nogle forskellige typer besøg. Her er nogle eksempler:

1) Kærtegn, intimitet, begær. For mig er det et must at denne type besøg er gensidigt. Her bliver jeg beruset og liderlig af kvindens egen nydelse og liderlighed. Vi begge giver og tager. Nogle sexarbejdere er faktisk ganske gode til at fake dette og nogle har måske til tider også momentvise ok rare stunder. Selvom dette kan se ud som et "give and take", så er det i bund og grund for mig kun en "take" oplevelse. Jeg får lov til at lege elsker, jeg bliver betragtet som et sexuelt og sanseligt væsen. Jeg bliver begæret og bekræftet (hvad enten det er fake eller ej). Jeg!

2) Kinky sjov. Jeg er egentlig ikke særlig kinky (kan jeg læse mig til herinde), men jeg er da nysgerrig. Det kan være lidt som at være i Tivoli, hvor jeg bare må prøve både det ene og det andet. Overskride eller måske bare skubbe mine grænser. Udforske dem er vel det rette ord. Det er ene og alene min nysgerrighed der bliver stillet. Jeg får stillet min nysgerrighed. Jeg!

3) Sex(uelle ydelser) as a service. Det kan nok bedst beskrives med et besøg hos en massør hvor jeg modtager massage og en en sexuel serviceydelse. HJ, blow, body-to body og nogen gange lidt mere end det. Kvinden masserer, ægger og/eller gnider sig op af mig jeg bliver sexuelt stimuleret og udløst. Jeg!

4) Optifuck. Jeg er vild med kvindekroppen. Der er noget sanseligt stimulerende ved en kvindekrop og dens kurver og former. Den glatte hud, dens glød, det søde smil og glimtet af "uskyldig" sødme eller frækhed i hendes øjne. At bruge denne krop og dette væsen til min tilfredsstillelse virker enormt voldsomt på mig fordi det næsten er at gøre vold på det smukke med min liderlighed. For mig er det kontrasten der i sig selv gør at det fucker med min hjerne, at jeg gør noget der er lidt forbudt eller noget jeg næsten ikke synes jeg burde gøre. Jeg!

For alle ovenstående eksempler, så handler det om min tilfredsstillelse og mine behov. At mine behov kan være forbundet med nydelse til min sexarbejder kan bestemt være en del af det, men er det altså ikke i alle tilfælde - og det behøver det heller ikke at være netop fordi det er hendes job (og naturligvis fordi hun gør det af egen vilje). Jeg håber og ber til at hun er glad for sit job, for uanset min tilfredsstillelse og mine behov, så vil jeg dø indvendigt hvis det går op for mig at den kvinde jeg besøger og bruger til min liderlighed, bekræftigelse og mine behov reelt ikke er glad. Det skal ikke fortolkes som seksuel tilfredsstillelse, men som glad for sit job.

For mig er sex altid egoistisk og selvcenteret, men det udelukker jo ikke at vi kan være det sammen. Herunder at se og opleve at ens sexpartners begær og liderlighed folde sig ud. Total turn on. Men altså kun fordi jeg bliver tilfredsstillet af det. Jeg!

Det gælder så egentlig også for mit arbejde, jeg er der for min skyld, fordi jeg bliver betalt for det og fordi det giver mig noget i form af faglig tilfredsstillelse, at det er interessant, fagligt udfordrende og anerkendende. Hvorfor skulle det være anderledes for en sexarbejder?

[jensen jr. 664]

AB455 skrev, for 6 minutter siden:

Det gælder så egentlig også for mit arbejde, jeg er der for min skyld, fordi jeg bliver betalt for det og fordi det giver mig noget i form af faglig tilfredsstillelse, at det er interessant, fagligt udfordrende og anerkendende. Hvorfor skulle det være anderledes for en sexarbejder?

Ren win win er når arbejde er sammen faldende med hobby

[AB455 3080]

Pianistinden skrev, for 1 time siden:

...at jeg laver søstjernen...

LoL 

Dem er der ellers nogen stykker af, men det er bestemt ikke pga. nydelse, men fordi de lige har kørt rigeligt glidemiddel i skrevet og så lægger dig til rette og siger "så kører du bare løs, baby" 

[Den_glade_amatør 4417]

AB455 skrev, for 8 minutter siden:

Jeg søger nogle forskellige typer besøg.

Rigtig fin opdeling, som illustrerer, at det ikke altid er samme type af lystfølelse, som driver os i retning af pigerne. Og super godt beskrevet. Har det ligesådan som dig med, at man ikke altid bruger de samme farver på den seksuelle palette.

[Pianistinden 3112]

AB455 skrev, for 6 minutter siden:

LoL 

Dem er der ellers nogen stykker af, men det er bestemt ikke pga. nydelse, men fordi de lige har kørt rigeligt glidemiddel i skrevet og så lægger dig til rette og siger "så kører du bare løs, baby" 

Min søstjerne indtræffer når jeg bliver lokket på ryggen og manden forsvinder ned mellem mine ben......om det så er en søstjerne eller 'laver engle i sne'  bevægelser der kommer i kølvandet på den gestus, det må være en subjektiv vurdering 

[Mook 1752]

AB455 skrev, for 1 time siden:

Det gælder så egentlig også for mit arbejde, jeg er der for min skyld, fordi jeg bliver betalt for det og fordi det giver mig noget i form af faglig tilfredsstillelse, at det er interessant, fagligt udfordrende og anerkendende. Hvorfor skulle det være anderledes for en sexarbejder?

Fordi et normalt job og at ligge nøgen og blive kneppet er en stor forskel. Jeg ved ikke hvorfor du stiller det her et … spørgsmål ? 

[Mook 1752]

AB455 skrev, for 1 time siden:

Hvorfor skulle det være anderledes for en sexarbejder?

På jobbet bruger du mest hjernen og SEX worker bruger vi  mest af kroppen..

Altså jeg sagde også noget forkert.

* Jeg bruger både min krop og mit hoved for at få den stjerne, som jeg er nu 

Redigeret 18. Februar, 2023 af Mook

[Eva Nadine 4840]

Søstjernen er altså lidt for udskældt, synes jeg.
For mig er det sommetider det eneste jeg er i stand til at præstere hvis der har været sådan en badutspringer på i laaang tid eller flere runder.
Det er ALDRIG den jeg lægger ud med, medmindre det er et særligt ønske fra partnerens side. Men efter måske 3. runde eller cirka deromkring, så er det da super fedt at blive slow-fucket uden at skulle præstere andet end tilstedeværelse og vejrtrækning... f.eks.
En af mine absolutte favoritter er en variant af "Gorillaen" som måske er min absolutte favorit sådan til slutspurten. Den kalder jeg søpølsen  
Når jeg ligger på enten på ryggen eller på maven, starter med spredte ben, FØRST hvor han penetrerer så dybt han kan, og vi så følges ad i at skifte stilling sådan helt tæt, så han ikke ryger ud. Jeg samler langsomt benene til vi sådan nærmest ligger lige ovenpå hinanden. Så har vi søpølsen... Og så ER jeg der bare, og han slow-fucker, mokker eller støder, alt efter hvilket tempo han har lyst til, og i særdeleshed alt efter hvor lang og hvor stiv en stang han har at gøre godt med. Ligger jeg på ryggen, kan jeg skyde underlivet let op eller lægge en pude under lænden. Ligger jeg på maven (TOTAL yndlings!!!) kan jeg evt. løfte mine skuldre og babser op fra madrassen, og hvile på albuerne - imens han slow-fucker, mokker eller støder som ovenfor. Det er HELT eminent! Der ligger jeg så muse stille som jeg evner og bliver sådan helt skeløjet og begynder at tale i tunger, nærmest. Ligger vi face-to-face kan man også kysse enten lidt eller meget.
Gorillaen er en variant af søpølsen hvor jeg ligger face down og gerne med armene ud til siden som en slags korsfæstet hukke-dukke med og ansigtet helt fladt ned i madrassen, eller evt. ud over sengekanten endda. Så sætter han sig (igen EFTER at være trængt ind i Doggy-positionen med mine ben inderst) med sine knæ rundt om mine hofter/lår (jaja det kræver sgu han er lidt langbenet  ) og så hukker han bare igennem det bedste og dybeste han kan imens jeg løfter min bagdel ganske få cm. op i luften, og samtidigt krydser mine underben og "låser" mine ankler fast om hinanden.
SÅ forsvinder jeg næsten helt og bliver reduceret til en nærmest en-cellet organisme der tror den kan tale - det lyder fandme sjovt når man tror man stønner "PØØØØØK" eller "JAAAAA" men det lyder mere som en mellemting mellem hvalsang og et hammer-bor. Jeg savler også lidt  
I de minutter (hvis jeg er heldig) kunne de ærligt talt sagtens skifte "Gorilla-kneppe-dyret" ud med en hvilkensomhelst anden mand (eller kvinde) af nogenlunde samme støbning uden jeg på nogen måder ville opdage det eller "Give a Flying Fuck"   

Det er ikke for alle... men når begge to ligesom er dér hvor vi begge er opslugt af egen nydelse og samtidigt, så er det altså for mig hvor udtrykket "Den Lille Død" kommer til sin ret. 
Hvis det var noget man kunne gå til, så ville jeg gøre det. Men det kræver som regel at man har knaldet nogle gange førend man finder frem til "Det Gyldne Snit" er min erfaring. 
Kunne jeg enten sælge eller købe det sådan på samlebånd, tror jeg faktisk jeg ville være gået i opløsning af bar velvære for en rum tid siden  

Kærligst, Ego-Eva 

 

[Signor Cuoco 1876]

Eva Nadine skrev, for 2 minutter siden:

Søstjernen er altså lidt for udskældt, synes jeg.
For mig er det sommetider det eneste jeg er i stand til at præstere hvis der har været sådan en badutspringer på i laaang tid eller flere runder.
Det er ALDRIG den jeg lægger ud med, medmindre det er et særligt ønske fra partnerens side. Men efter måske 3. runde eller cirka deromkring, så er det da super fedt at blive slow-fucket uden at skulle præstere andet end tilstedeværelse og vejrtrækning... f.eks.
En af mine absolutte favoritter er en variant af "Gorillaen" som måske er min absolutte favorit sådan til slutspurten. Den kalder jeg søpølsen  
Når jeg ligger på enten på ryggen eller på maven, starter med spredte ben, FØRST hvor han penetrerer så dybt han kan, og vi så følges ad i at skifte stilling sådan helt tæt, så han ikke ryger ud. Jeg samler langsomt benene til vi sådan nærmest ligger lige ovenpå hinanden. Så har vi søpølsen... Og så ER jeg der bare, og han slow-fucker, mokker eller støder, alt efter hvilket tempo han har lyst til, og i særdeleshed alt efter hvor lang og hvor stiv en stang han har at gøre godt med. Ligger jeg på ryggen, kan jeg skyde underlivet let op eller lægge en pude under lænden. Ligger jeg på maven (TOTAL yndlings!!!) kan jeg evt. løfte mine skuldre og babser op fra madrassen, og hvile på albuerne - imens han slow-fucker, mokker eller støder som ovenfor. Det er HELT eminent! Der ligger jeg så muse stille som jeg evner og bliver sådan helt skeløjet og begynder at tale i tunger, nærmest. Ligger vi face-to-face kan man også kysse enten lidt eller meget.
Gorillaen er en variant af søpølsen hvor jeg ligger face down og gerne med armene ud til siden som en slags korsfæstet hukke-dukke med og ansigtet helt fladt ned i madrassen, eller evt. ud over sengekanten endda. Så sætter han sig (igen EFTER at være trængt ind i Doggy-positionen med mine ben inderst) med sine knæ rundt om mine hofter/lår (jaja det kræver sgu han er lidt langbenet  ) og så hukker han bare igennem det bedste og dybeste han kan imens jeg løfter min bagdel ganske få cm. op i luften, og samtidigt krydser mine underben og "låser" mine ankler fast om hinanden.
SÅ forsvinder jeg næsten helt og bliver reduceret til en nærmest en-cellet organisme der tror den kan tale - det lyder fandme sjovt når man tror man stønner "PØØØØØK" eller "JAAAAA" men det lyder mere som en mellemting mellem hvalsang og et hammer-bor. Jeg savler også lidt  
I de minutter (hvis jeg er heldig) kunne de ærligt talt sagtens skifte "Gorilla-kneppe-dyret" ud med en hvilkensomhelst anden mand (eller kvinde) af nogenlunde samme støbning uden jeg på nogen måder ville opdage det eller "Give a Flying Fuck"   

Det er ikke for alle... men når begge to ligesom er dér hvor vi begge er opslugt af egen nydelse og samtidigt, så er det altså for mig hvor udtrykket "Den Lille Død" kommer til sin ret. 
Hvis det var noget man kunne gå til, så ville jeg gøre det. Men det kræver som regel at man har knaldet nogle gange førend man finder frem til "Det Gyldne Snit" er min erfaring. 
Kunne jeg enten sælge eller købe det sådan på samlebånd, tror jeg faktisk jeg ville være gået i opløsning af bar velvære for en rum tid siden  

Kærligst, Ego-Eva 

 

God instruktion, Eva. Meget inspirerende, den gorilla. Vil straks spørge m....min favoritpige,  om vi ikke snart skal teste den. Jeg hukker dog ikke igennem, men dykker blidt, men bestemt ind i varmen.

 

[Pianistinden 3112]

@Eva Nadine uuuuuuuh med den rette partner er den der om på maven GUUUUULD!!!! 

Medfører ofte noget der minder om en djævleuddrivelse og klaveret taber alle tangenter 

[Den lille frøken 1402]

2300Amar skrev, for 2 timer siden:

Du virker mere som en som burde have en profil på scor.dk ( har du måske også ) frem for en glædespige . 

Man kan have tilbøjelighed til at tro at du ikke bryder dig særlig meget om mænd, når man læser din profil herinde .

For mig et du et stort no go, både mht udseende og og ud fra det du skriver om dig selv .

Hvor dejligt at vi ikke skal spilde vores tid på hinanden. Og du kan bruge din  energi andetsteds 

Redigeret 18. Februar, 2023 af Den lille frøken

[JenniferRomantica 18129]

@Eva Nadine Jeg er selv fan af den omvendte missionær med samlede ben som du beskriver men lige gorillaen er jeg ikke vild med.. Heller ikke når man står i en Doggy og "samarbejdspartneren" mener han skal står på sine fødder hvilket er den jeg normalt kalder "Gorillaen".. Jeg plejer at halvt råbe "Knæerne i madrassen makker"..

Det drejer sig måske mere omkring min egen statur end manden..

[JenniferRomantica 18129]

Jeg vil dog lige påpege at det der altruistiske pleaser noget ikke bare er noget der opstår på lagnet men egentlig er sådan et par gennemgående karaktertræk jeg har.. Så muligvis det bare også er det ved kvinder der har det omvendt at de er bedre til at kræve deres ret og deslige.. 

[AB455 3080]

Mook skrev, 1 time siden:

Fordi et normalt job og at ligge nøgen og blive kneppet er en stor forskel. Jeg ved ikke hvorfor du stiller det her et … spørgsmål ? 

Der er bestemt forskel på det jeg laver og det du laver. Det var heller ikke for at sammenligne vores job men vores jobtilfredshed. Altså om vi er glade for det arbejde vi hver især har. Jeg håber da du er glad for det du laver? Jeg ville i hvert fald ikke være glad for at besøge dig hvis du ikke er.

Mit spørgsmål var i øvrigt retorisk, i det at jeg håber at vi hver især vælger noget arbejde som giver tilfredsstillelse i form af penge, glæde ved at være god til jobbet, anerkendelse. Spørgsmålet var derfor ikke et jeg forventede et egentlig svar på med mindre du ikke er enig.

At være glad for sit job behøver jo ikke at betyde at hver dag er lige god, men at man generelt er tilfreds med det.