Undgå anmeldelser i denne tid

[[email protected] 7]

• 
• 
• 

Bliver kunderne ikke straffet?

[Svendsenaalborg 918]

The Dark Knight skrev, den 9.1.2021 at 00:27:

De spørger ikke til ydelser. De skriver en sms om hun har tid kl. xx.xx. En betjent i civil retter henvendelse på aftalt tid. Bliver lukket ind. Pigen forsøger nu at sælge en ydelse. 

https://danskelove.dk/retsplejeloven/754a
 

Grundloven er ikke relevant i den her sammenhæng; den er i det hele taget overvurderet som juridisk grundlag for andet end floskler og politisk snak...

Da det trods alt ikke giver 6 år i skyggen, er spørgsmålet, om det påvirker væsentlige elementer i sagen, at man bestiller tid osv. Det vil jeg mene, at det gør; det vil fx klart være omfattet af medvirkensbestemmelsen i Straffelovens paragraf 23 ( tilskyndelse, råd eller dåd).

Hvis nogen har et eksempel på en afgørelse, kunne det være interessant. 

Jeg tænker, at i det øjeblik betjenten får fat i andet end en telefonsvarer med en adresse, så er det agentvirksomhed, dvs de kommer ikke i gennem med at kunne bestille en tid, få oplyst en adresse osv; agenten vil jo helt klart føre GP’eren bag lyset med mindre vedkommende da oplyser, at det er fra politiet, og at hensigten er at retsforfølge hende...

[poolboy 88]

PS44 skrev, den 9.1.2021 at 00:10:

Nu er der flere eksempler på at piger er blevet busted stod bl.a. i BT at de gav en pige 7000kr i bøde på en klinik i øst Jylland og Anna er også busted. Tror at politiet opsøger piger og klinikker som civil betjente ligesom de kontrollere om fitness centerne er åbne

Jeg skrev med en lige igår, der havde flere veninder, der var blevet busted af politiet. De kommer undercover som kunder. Så hun holder lav profil og kører lidt escort istedet. Man kan også se at antallet af piger falder meget for tiden. Det må være rigtig svært for dem og utrygt. 

[Guest The Dark Knight]

Svendsenaalborg skrev, 1 time siden:

Det vil jeg mene, at det gør; det vil fx klart være omfattet af medvirkensbestemmelsen i Straffelovens paragraf 23 ( tilskyndelse, råd eller dåd).

Politiet tilskynder ikke noget. De retter henvendelse på baggrund af en annonce, hvor der sælges sex. De bestiller en tid og får bekræftet ved personlig henvendelse, at der faktisk bliver solgt sex og så er overtrædelsen der. De er nødt til personligt at komme til stedet for at belyse og bevise det, idet en annoncer der ser aktiv ud ikke er nok, da der kan være flere grunde til at annoncen er der. Pigen kan sagtens være inaktiv på trods af det.

I forhold til agentvirksomhed, så må politiet ikke skrive og bestille et blowjob ej heller møde op på adressen og sige, at han gerne vil betale for et blowjob. Politiet bliver over sms ofte præsenteret for et priskatalog eller får stukket et menukort i hænderne af en pige, der åbner døren i Bh og trusser og intet andet. I det tilfælde er det belyst og bevist, at pigen sælger sex uden politiet har sagt eller skrevet, at de vil betale for sex. 
 

Den kloge narre den mindre kloge! 
 

Tro på mig eller lad være. 
 

Redigeret 10. Januar, 2021 af The Dark Knight

[Svendsenaalborg 918]

The Dark Knight skrev, for 1 minut siden:

Politiet tilskynder ikke noget. De retter henvendelse på baggrund af en annonce, hvor der sælges sex. De bestiller en tid og får bekræftet ved personlig henvendelse, at der faktisk bliver solgt sex og så er overtrædelsen der. De er nødt til personligt at komme til stedet for at belyse og bevise det, idet en annoncer der ser aktiv ud ikke er nok, da der kan være flere grunde til at annoncen er der. Pigen kan sagtens være inaktiv på trods af det.

I forhold til agentvirksomhed, så må politiet ikke skrive og bestille et blowjob ej heller møde op på adressen og sige, at han gerne vil betale for et blowjob. Politiet bliver over sms ofte præsenteret for et priskatalog eller får stukket et menukort i hænderne af en pige, der åbner døren i Bh og trusser og intet andet. I det tilfælde er det belyst og bevist, at pigen sælger sex uden politiet har sagt eller skrevet, at de vil betale for sex. 
 

Den kloge narre den mindre kloge! 
 

Tro på mig eller lad være. 
 

Det er stadig medvirken, og derfor vil jeg, med al respekt, undlade at tro på dig, som du selv siger

At politiet er nødt til at gøre sådan er på ingen måde et argument for, at de kan eller må; det er nærmest det, hele vores retssystem er bygget op om. Og synspunktet med, at den kloge narrer den mindre kloge, er bestemt heller ikke forligneligt med en retsstat

[Guest The Dark Knight]

Svendsenaalborg skrev, for 5 minutter siden:

Det er stadig medvirken, og derfor vil jeg, med al respekt, undlade at tro på dig, som du selv siger

At politiet er nødt til at gøre sådan er på ingen måde et argument for, at de kan eller må; det er nærmest det, hele vores retssystem er bygget op om. Og synspunktet med, at den kloge narrer den mindre kloge, er bestemt heller ikke forligneligt med en retsstat

Det er helt i orden 

Jeg vil ikke uddybe emnet her nærmere 

[Katalina_hot 195]

I think the Police has the right to do whatever they what regarding the situation ( we’ve seen that yesterday with the demos ).  I just cannot understand why some girls would risk to pay a fee. 10.000kr is a lot of money ! Honestly as a working girl we all should adapt to the restrictions. Corona is not a joke and we know that not all the girls are paying attention to that. Not everyone is being tested or is being careful about people entering their door.  Sad to see that money are more important than the health and also about the fact that actually someone would rather pay 10.000kr for “ an appointment “ instead of waiting 1 week more or maybe a few weeks more if the restrictions will be prolonged. As this being said, I hope you all have a nice day. 

[Liv 14458]

Sutteålen skrev, for 18 timer siden:

Især i de tilfælde hvor GP’en ikke få kompensation i medfør af hjælpepakken.

Det berettiger ikke til at holde åbent, når der er meldt ud, at liberalt erhverv med tæt fysisk kontakt skal holde lukket. Kan man ikke få hjælpepakke, må man søge kontanthjælp eller finde et arbejde.

[Mr Black 485]

Ok, jeg har fået at vide i min øresnegl at man ikke må skrive politiske indlæg, så derfor er jeg ude af debatten da min mening om sagen i den grad er politisk orienteret ! 

[Guest KukHans]

Softcore skrev, for 15 timer siden:

gud fader , du tror livet er så nemt for andre at overleve et s magt liderligt kvindemenneskes nedlukning og skider på at nogle faktisk arbejder for bogstavelgt at overleve . 

alt hvad der fortages af tiltag er en gang makværk og ugennemtænkt og du kan famde ikke klandre folk i at tænkte selvstændig . så ja , det er sgu godt nogle skider på de tiltag . 

Der er faktisk en del af disse hårdt arbejdene piger som ingen holder røven oppe på , hverken dem eller deres familie . 

hvis du ikke ønsker at blive syg så hold dig fra andre (har jo vist sig det kun er primært svækkede mennesker ). 

når det er sagt så er det da godt du kom igennem ,  men det gjorde  dem som døde af sult ,behandling og mangel på medicin ikke i mange af de lande hvor pigerne kommer fra ,desværre ikke . 

Gud fader bevares, sikke dog en interligent kommentar, sidder jo næsten og for helt ondt af dig .

[Advarsel 2793]

Svendsenaalborg skrev, for 2 timer siden:

Det er stadig medvirken, og derfor vil jeg, med al respekt, undlade at tro på dig, som du selv siger

Det er fuldt lovligt for politiet at reflektere på en annonce mhp. at møde op for at se, hvad der ligger bag annoncen. Det er ikke "medvirken". En nylig sag, jeg husker, var i februar 2020, hvor politiet ringede og besøgte et par gp'er på Christianshavn. Bemærk beskrivelsen af politiets fremgangsmåde:

 

Citat

En civilklædt betjent mødte derfor op på adressen og fingerede interesseret kunde, inden han på et af lejlighedens værelser hev sit politiskilt frem - til stor overraskelse for de to tilstedeværende escortpiger, der formentlig havde forventet et andet syn.

https://ekstrabladet.dk/krimi/escortpige-faengslet-rev-og-nev-betjent/7985548

[Guest Nemtøs]

Liv skrev, for 9 minutter siden:

Kan man ikke få hjælpepakke, må man søge kontanthjælp eller finde et arbejde.

Jeg  bliver  lidt  ked  af  når  jeg  læser  dit  råd.

Det  er  nok  de  færreste  som  vil  være  berettiget  til  at  modtage  kontanthjælp, og  mon  ikke  det  kan  være  svært  at  finde  et  arbejde  med  den  stigende  ledighed,  alt efter  hvilken  kompetencer  man  kan  tilbyde  arbejdsmarkedet.  

Jeg  er  ikke  berettiget  til  at få  del  i  en  hjælpepakke, er  ikke  berettiget  til  kontanthjælp  og  har  allerede  arbejde,  så  dit  venlige  råd  er  ikke  særlig  brugbart for  mig. 

Men  det  virker  som  om,  du  ikke  har ret  meget  forståelse  for  at  der rent  faktisk  findes  gp'er  (både  danske  og  udenlandske), som  har  det  yderst  svært  i denne  her  corona  tid.  Jeg  opfordre  ikke  til  at  omgåes  lovgivningen  eller  de  anbefalinger  som  bliver  udstukket.  Men  en  lille  smule  empati  og  forståelse  for  at  det  ikke  er  alle  der  har  det  nemt,  det  gælder  i øvrigt  også  andre  end  blot  gp'er.

Der  er  én  del  mennesker  her  i  Danmark,  som  har  mistet  deres  arbejde,  er  ensomme, isoleret, økonomisk  presset ect  grundet  corona.   

[Advarsel 2793]

Katalina_hot skrev, for 33 minutter siden:

I think the Police has the right to do whatever they what regarding the situation ( we’ve seen that yesterday with the demos ).

Unrelated parallel. There was nothing special in police arresting people causing havoc during a demonstration. The police did not "do whatever they want".  Please don't make this an idelogical discussion - that only leads to being banned from this board, since "political" discussion is disallowed.

Redigeret 10. Januar, 2021 af Advarsel

[Katalina_hot 195]

Advarsel skrev, for 6 minutter siden:

Unrelated parallel. There was nothing special in police arresting people causing havoc during a demonstration. The police did not "do whatever they want".  Please don't make this an idelogical discussion - that only leads to being banned from this board, since "political" discussion is disallowed.

My comment was not political. I just meant that they can write to the girls whatever they want to get an appointment and see if they respect the restrictions. It was not meant to start a political debate 

[Advarsel 2793]

Katalina_hot skrev, for 2 minutter siden:

My comment was not political. I just meant that they can write to the girls whatever they want to get an appointment and see if they respect the restrictions. It was not meant to start a political debate 

You said that the behavior of the police during the demonstrations was an example of that "the police can do whatever they want". That does not make sense.

[Liv 14458]

Nemtøs skrev, for 18 minutter siden:

Jeg  er  ikke  berettiget  til  at få  del  i  en  hjælpepakke, er  ikke  berettiget  til  kontanthjælp  og  har  allerede  arbejde,  så  dit  venlige  råd  er  ikke  særlig  brugbart for  mig. 

Det er dejligt, at du allerede har arbejde, når du ikke er berettiget til hjælpepakke  

[Liv 14458]

Nemtøs skrev, for 25 minutter siden:

Jeg  bliver  lidt  ked  af  når  jeg  læser  dit  råd.

Det  er  nok  de  færreste  som  vil  være  berettiget  til  at  modtage  kontanthjælp, og  mon  ikke  det  kan  være  svært  at  finde  et  arbejde  med  den  stigende  ledighed,  alt efter  hvilken  kompetencer  man  kan  tilbyde  arbejdsmarkedet.  

Jeg  er  ikke  berettiget  til  at få  del  i  en  hjælpepakke, er  ikke  berettiget  til  kontanthjælp  og  har  allerede  arbejde,  så  dit  venlige  råd  er  ikke  særlig  brugbart for  mig. 

Men  det  virker  som  om,  du  ikke  har ret  meget  forståelse  for  at  der rent  faktisk  findes  gp'er  (både  danske  og  udenlandske), som  har  det  yderst  svært  i denne  her  corona  tid.  Jeg  opfordre  ikke  til  at  omgåes  lovgivningen  eller  de  anbefalinger  som  bliver  udstukket.  Men  en  lille  smule  empati  og  forståelse  for  at  det  ikke  er  alle  der  har  det  nemt,  det  gælder  i øvrigt  også  andre  end  blot  gp'er.

Der  er  én  del  mennesker  her  i  Danmark,  som  har  mistet  deres  arbejde,  er  ensomme, isoleret, økonomisk  presset ect  grundet  corona.   

Jeg er helt med på, at mange har det svært nu, netop derfor er det vigtigt at udvise samfundssind og holde lukket, så vi sammen kan  komme ud på den anden side. Jeg er selv lukket ned, både som Liv og i mit civile firma. Det var jeg også i foråret. Mit skriv var et helt nøgternt svar til Sutteålen, jeg er nok ret direkte i mit sprog, men det betyder ikke at jeg mangler empati og forståelse for GP, danske som udenlandske, og alle andre mennesker  

Redigeret 10. Januar, 2021 af Liv

[Liv 14458]

Nemtøs skrev, for 28 minutter siden:

Det  er  nok  de  færreste  som  vil  være  berettiget  til  at  modtage  kontanthjælp, og  mon  ikke  det  kan  være  svært  at  finde  et  arbejde  med  den  stigende  ledighed,  alt efter  hvilken  kompetencer  man  kan  tilbyde  arbejdsmarkedet.

Hvem er berettiget til kontanthjælp?

For at være berettiget til kontanthjælp skal du have lovligt ophold i Danmark, være fyldt 18 år, og der skal være opstået en situation, der gør, at du ikke længere kan forsørge dig selv. Hvis du er gift, og din ægtefælle kan forsørge dig, eller hvis I har formue, kan du ikke modtage kontanthjælp.

Både du og din ægtefælle skal stå til rådighed på arbejdsmarkedet og tage imod de tilbud, Jobcentret tilbyder. Formålet med de tilbud, som jobcentret tilbyder, er at hjælpe dig i ordinær job eller uddannelse hurtigst muligt. Hvornår og hvilket tilbud du får afhænger af din alder. 
Kontanthjælp - hvis du er 30 år eller derover - læs mere her
 

Falck søger pt podere og der er brug for folk i smitteopsporingen, begge med hurtigt oplæring  

[Svendsenaalborg 918]

Advarsel skrev, for 39 minutter siden:

Det er fuldt lovligt for politiet at reflektere på en annonce mhp. at møde op for at se, hvad der ligger bag annoncen. Det er ikke "medvirken". En nylig sag, jeg husker, var i februar 2020, hvor politiet ringede og besøgte et par gp'er på Christianshavn. Bemærk beskrivelsen af politiets fremgangsmåde:

 

https://ekstrabladet.dk/krimi/escortpige-faengslet-rev-og-nev-betjent/7985548

Jeps. Men ikke hvis de indhenter oplysninger fra gp’eren; som fx ved at spørge til adressen. 
Som jeg skrev: 

“Jeg tænker, at i det øjeblik betjenten får fat i andet end en telefonsvarer med en adresse, så er det agentvirksomhed, dvs de kommer ikke i gennem med at kunne bestille en tid, få oplyst en adresse osv; agenten vil jo helt klart føre GP’eren bag lyset med mindre vedkommende da oplyser, at det er fra politiet, og at hensigten er at retsforfølge hende...”

I øvrigt er EB’s kriminalreportager ikke altid fri for en sensationel drejning. Der skal ikke “fingeres” ret meget, for du har en indflydelse på situationen. 

En telefonsvarer er at sidestille med en annonce. Passiv envejskommunikation

[ButterflyMan 944]

Jeg synes det er en god idé at undlade anmeldelser der kan bringe gp'er i knibe. Så kan de måske bare møde deres faste gæster.  Fysioterapeuter hører under sundhedsvæsenet mht corona men der er da ikke meget forskel på at have ondt i ryggen eller ondt i kuglerne. 

[Gæst]

Liv skrev, for 1 time siden:

Det berettiger ikke til at holde åbent, når der er meldt ud, at liberalt erhverv med tæt fysisk kontakt skal holde lukket. Kan man ikke få hjælpepakke, må man søge kontanthjælp eller finde et arbejde.

Nu tager du et citat ud af kontekst.

Det vil selvfølgelig være i strid med hjælpepakken, hvis en person holder åbent og modtager kompensation samtidig. 
 

Men det er lokalerne og lokaliteterne, der skal holde lukket, ikke erhvervet. I praksis vil det ofte være det samme. Men, jeg er stadig af den holdning, at liberale erhverv med tæt fysisk kontakt udført i hjemmet hos udøveren eller kunden, ikke med 100 % sikkerhed er omfattet. Dette forudsættes at der ikke er søgt kompensation m.v.

[Liv 14458]

Sutteålen skrev, for 9 minutter siden:

Det vil selvfølgelig være i strid med hjælpepakken, hvis en person holder åbent og modtager kompensation samtidig.

Man må gerne sælge produkter online selvom man modtager hjælpepakke, det gælder både os og fx frisører. Det hele bliver gjort op til sidst. Jeg skal fx betale noget af min hjælpepakke fra foråret tilbage, men hjælpen var der, da jeg havde brug for den. 

[Gæst]

Advarsel skrev, for 20 timer siden:

Men hvorfor er bordeller omfattet, hvis hjemmet ikke er? Det har du ikke forklaret din tolkning af. Din begrundelse for at hjemmet ikke regnes som erhvervslokale er, at prostitution ikke er erhverv. Men ud fra samme præmis, så er et bordel heller ikke et lokale, hvor der leveres tjenesteydelser.

Din henvisning til boligens ukrænkelighed er irrelevant, hvis boligen anvendes til erhvervsmæssig levering af tjenesteydelser, idet den så samtidig tæller som erhvervslokale (bare spørg en selvstændig med kontor i hjemmet). Så det giver netop kun mening at henvise til den regel, når du antager at prostitueredes ydelser ikke er "tjenesteydelser". Men det er så vidt jeg kan se nødvendigt for at nå frem til at bordeller skal holde lukket, idet der ikke er andre regler, som kan begrunde det.

Jeg fejltolker ikke dine svar, jeg demonstrerer bare tilsyneladende inkonsistens i dem.

 

Læs nu hvad jeg skriver.

Jeg skriver at min holdning er, at når lovgiver ikke vil lovregulere prostitution, så kommer der gråzoner. Det står jeg ved.

At bordeller ikke er en del af hjemmet siger jo sig selv. Bordeller er offentlige lokaliteter, med adgang fra offentligheden modsat private hjem. Bordeller er omfattet, men jeg mener stadig det er tvivlsomt, at sex i hjemmet og escort er omfattet, og vil hælde til sidste. 
Der er også en nærmest umulig bevisbyrde for politiet at løfte.

[Gæst]

Liv skrev, for 1 minut siden:

Man må gerne sælge produkter online selvom man modtager hjælpepakke, det gælder både os og fx frisører. Det hele bliver gjort op til sidst. Jeg skal fx betale noget af min hjælpepakke fra foråret tilbage, men hjælpen var der, da jeg havde brug for den. 

Ja korrekt, så modregnes der bare. Men nu tænker jeg mere i forhold til GP’en. Hun skal selvfølgelig ikke tage mod gæster, hvis hun får kompensation.

[Gæst]

Nannas Hjørne skrev, for 16 timer siden:

Er man ikke omfattet af hjælpepakken (CVR registreret) betyder det, at man udøver sit erhverv ulovligt. Både før og efter corona. Det synes jeg egentlig som sådan ikke er grundlag for at holde åbent, men selvfølgelig, hvis man alligevel arbejder ulovligt gør det ikke den store forskel om man bryder én eller flere love. 

Men uanset hvad, så bliver konsekvensen i hvert fald den samme. Jeg tænker, at de som arbejder uden CVR nr. vil være endnu mindre tilbøjelige til at nægte at betale en bøde, ligegyldigt om der teknisk set var lovhjemmel til at uddele den eller ej, så i praksis bliver det det samme. Holder man åbent er det et sats på ikke at blive taget, eller på at det økonomisk kan svare sig selv hvis man gør. 

Ja, det er jeg helt enig i.

Men hvor mange tror du i Danmark arbejder i prostitutionsbranchen lovligt?

Og nej, jeg er heller ikke tilhænger af, at nogle GP’er skal holde åbent. De bør for samfundets (og deres egen) skyld jo holde lukket.