Pogo 349 Skrevet 26. Marts, 2020 Havde haft en aftale med en sugarbase, som gik ud over al forventning. Denne er af den lidt mere modne gruppe SB'ere, og vi kommunikerede lidt via sitet og pr. mail. KÆMPESTOR var min overraskelse da hun pludselig dukkede op som forbindelsesforslag på LinkedIn. Af bare befippelse fik jeg klikket på profilen, og dermed kan vi begge se, hvem hinanden er. Har I oplevet det, og hvordan håndterede I situationen?? Jeg har indtil videre ikke gjort noget, og tænker det forbliver sådan! Jeg har før prøvet at møde en favorit GP'er på gaden eller i en butik - nogen gange har de selv kommet hen til mig, andre gange har vi bare skævet til hinanden og hilst med et nik. 3 gange første det til, at de kommende møder blev noget mere personlige ... men det er vel en del at livet, tror jeg. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest McFarlane Skrevet 26. Marts, 2020 Sådan går det når I begge to ikke opretter "falske" email adresser med tilfældige navne til den slags. Det er en rookie fejl. Men så længe ingen af jer misbruger det eller noget, så går det nok. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Max Power 762 Skrevet 26. Marts, 2020 Der er sku nogle af mine LinkedIn forbindelse jeg heller end gerne ville have et forhold til... Beklager afsporingen 2 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Pogo 349 Skrevet 26. Marts, 2020 McFarlane skrev, for 17 minutter siden: Sådan går det når I begge to ikke opretter "falske" email adresser med tilfældige navne til den slags. Det er en rookie fejl. Men så længe ingen af jer misbruger det eller noget, så går det nok. Nope, bruger aldrig min egen mail, men derimod en til formålet oprettet en - det er derfor jeg blev noget konsterneret!! 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
warmgun 4168 Skrevet 26. Marts, 2020 Jeg har tre helt almindelige mailkonti og en “undercover”. Jeg oplever også, at ting kører rundt, så der på en mail kommer et tilbud, der har noget at gøre med en anden. Det er nok resultatet af den sandhed, at vi efterlader spor, hver gang vi benytter nettet. 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Pite 3351 Skrevet 26. Marts, 2020 McFarlane skrev, 1 time siden: Sådan går det når I begge to ikke opretter "falske" email adresser med tilfældige navne til den slags. Det er en rookie fejl. Men så længe ingen af jer misbruger det eller noget, så går det nok. Men det skal være på to forskellige baser, f.eks en Gmail og en Godmail og Cookie skal være slået fra. 2 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Emmadarling Skrevet 26. Marts, 2020 Tænk!! Vi er begge i samme båd Sugarbabes og GP’er er helt “almindelige mennesker med civilt liv hvor diskretion også er en vigtig detalje Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Rejsenetværk 9749 Skrevet 26. Marts, 2020 Nu holder jeg mig væk fra facebook, men den ultimative katastrofe vil kunne udgøres af, uforvarende at poppe op på facebook. Nogen der ved hvori risici kunne bestå, og hvordan de kan undgås. Facebook er jo ret aggressiv med, selv at hjælpe til med venne forslag, helt uden at du har bedt om det Jeg har en total anonym konto, som jeg kun bruger til at kunne logge på for at følge andres konti. Og så fordi vores beboerforening kommunikerer i en lukket gruppe på facebook, min konto hedder noget andet end mit navn. Jeg kan ikke overskue privatlivsindstillingerne på facebook, og må have en kammerat til at hjælpe med, at holde omverdenen så meget ude som muligt. Venlig hilsen Rejsenetværk 2 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Bear 8100 Skrevet 26. Marts, 2020 (edited) Pogo skrev, for 1 time siden: Nope, bruger aldrig min egen mail, men derimod en til formålet oprettet en - det er derfor jeg blev noget konsterneret!! Det kan skyldes at LinkedIn app'en har spottet at jeres telefoner har befundet sig på samme sted i længere tid, og derfor antager at i kunne tænkes at ville linke op. Facebook gør vist nok det samme. Jeg har fået venneforslag på Facebook af personer som jeg har været på restaurant og derefter på et par barer med, men hvor vi ikke havde en eneste fælles ven på Facebook. Redigeret 26. Marts, 2020 af Bear 5 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
GenerationX 166 Skrevet 26. Marts, 2020 Emmadarling skrev, 1 time siden: Sugarbabes og GP’er er helt “almindelige mennesker med civilt liv hvor diskretion også er en vigtig detalje Ja trods jeg på ingen måde er flov over at besøge en sød pige er det jo virkeligt vigtigt at have diskretionen iorden for begge parters skyld. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest McFarlane Skrevet 26. Marts, 2020 Og mens vi taler om algoritmer og synkronisering. Husk ikke at bruge jeres rigtige snap, når I i disse tider søger online fornøjelser. Jeg kender én , som efter at have tilføjet sådan en pige pludselig fik over 100 mænd, som venneforslag... Bare et tip. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
TordenSkjold 367 Skrevet 26. Marts, 2020 Pogo skrev, for 6 timer siden: Nope, bruger aldrig min egen mail, men derimod en til formålet oprettet en - det er derfor jeg blev noget konsterneret!! Det kunne være 3. part cookies og/eller "browser fingerprint" Skjold Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
slip 1022 Skrevet 26. Marts, 2020 (edited) Jeg er et par gange blevet meget paf over kontaktforslag fra LinkedIn. Ikke noget uartigt, men personer som jeg ikke har haft anden kontakt med end udveksling af et par mails. For H.... min mailservice er en betalingsservice med meget høje privacy-standarder, hvad forgår der? Det bedste bud på en forklaring jeg har fået er LinkedIn mobil-app'en. Hvis modparten har den installeret... den har (måske) rettigheder til at kigge i mails på telefonen, og høste mailadresser som kan sammenholdes med din mailadresse i LinkedIn. I det ene tilfælde spurgte jeg, og fik bekræftet at vedkommende brugte app'en. Jeg har aldrig haft app'en, så jeg ved ikke af egen erfaring hvilke tilladelser den kræver på telefonen. Men jeg kan ikke komme på andre forklaringer. Redigeret 26. Marts, 2020 af slip Tilf. sætning 3 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Rejsenetværk 9749 Skrevet 26. Marts, 2020 Det er tid til at gå retro igen https://duebetting.dk/brevdue-register/ https://duebetting.dk/brevdue-regler/ Venlig hilsen Rejsenetværk 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
underdog40 6868 Skrevet 26. Marts, 2020 Onslow skrev, for 6 timer siden: Ja, Fjolsbog er et farligt sted, derfor er jeg der også kun sporadisk og under falsk navn Oprette en Facebookkonto med falsk navn? What´s the point? Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
slip 1022 Skrevet 26. Marts, 2020 underdog40 skrev, for 10 minutter siden: What´s the point? At der er så alllerh.... mange klubber, foreninger, whatever, som mener at ALLE MENNESKER NATURLIGVIS ER PÅ FB, så derfor kan man sagtens bruge en FB-gruppe som eneste informationskanal. Selv statsministeren poster jo nogle af sine budskaber til borgerne på sin FB-profil. Sorry, du sparkede til en kæphest :) 4 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Onslow 15849 Skrevet 27. Marts, 2020 underdog40 skrev, for 14 timer siden: Oprette en Facebookkonto med falsk navn? What´s the point? Nu er det vist ingen hemmelighed, at jeg har markante holdninger til muslimsk indvandring! Det giver mig så medlemskab af bog- og madklubber, hvis eksistens jeg overhovedet ikke var klar over. Samtidigt benytter nogle venlige mennesker min fysiske brevkasse til at skaffe sig af med hundelort, så det bål skal jeg ikke hælde benzin på. Ret skal være ret, det faktum, at jeg har 3 vidunderlige ugandiske kvinder, der kalder mig verdens bedste far, gør, at jeg også er under beskydning af tosser fra den anden side af det politiske spektrum, så jeg er således i krydsild, hvis du forstår. Så hvis jeg formaster mig til under eget navn at skrive, at en stor del af de u integrerede skal have 5 sorte tæer i rumpetten, eller at der er plads til fuldt integrerede mennesker fra den 3. verden, så ville jeg få kontant afregning i form af yderligere terror, og jeg synes faktisk, at det er rigeligt, at jeg er nødsaget til at se hjulmøtrikker og dæk efter, inden jeg kører nogen steder. Jeg håber, at det var forklaring nok, ellers må du spørge igen. 4 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Bryan Mills 1294 Skrevet 27. Marts, 2020 Lad os hermed minde om regler for forum. 1.2 Det er forbudt på nogen måde at krænke en glædespige, gigolo eller transvestits privatliv. Derfor må glædespigens, gigoloens eller transvestittens rigtige navn, privatadresse, private telefonnummer, mobilnummer, e-mail adresse eller andre personlige forhold, såsom familieforhold og børn under INGEN omstændigheder offentliggøres på Eroguide.dk. Offentliggørelse kan medføre bortvisning. derfor har vi i aften smidt en bruger ud i længere tid. At afsløre eller antyde nuværende eller tidligere GP’ers identitet er en klar overtrædelse af reglerne. Er i i tvivl? Så lad være. Bryan Mills 2 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
underdog40 6868 Skrevet 27. Marts, 2020 Onslow skrev, for 12 timer siden: Jeg håber, at det var forklaring nok, ellers må du spørge igen. Jeg hører hvad du siger. Jeg tager Facebook for det det nu en gang er. Folk må sprede alverdens synspunkter alt det de vil. Jeg er så forbandet forankret i mine faste meninger og principper, at de er urokkelige. Nogen ville måske kalde mig stædig. Jeg kalder det fast i troen! Facebook er dog med til at minde mig om fødselsdage. Det er da verdensklasse . 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Pogo 349 Skrevet 28. Marts, 2020 Bryan Mills skrev, for 19 timer siden: Lad os hermed minde om regler for forum. 1.2 Det er forbudt på nogen måde at krænke en glædespige, gigolo eller transvestits privatliv. Derfor må glædespigens, gigoloens eller transvestittens rigtige navn, privatadresse, private telefonnummer, mobilnummer, e-mail adresse eller andre personlige forhold, såsom familieforhold og børn under INGEN omstændigheder offentliggøres på Eroguide.dk. Offentliggørelse kan medføre bortvisning. derfor har vi i aften smidt en bruger ud i længere tid. At afsløre eller antyde nuværende eller tidligere GP’ers identitet er en klar overtrædelse af reglerne. Er i i tvivl? Så lad være. Bryan Mills Nu betragter jeg mig ikke som typen, der bliver frøkenfornærmet meget nemt, men kan du ikke lige tydeliggøre HVOR i denne streng, vi kommer bare nær overtrædelse af det iøvrigt rimelige krav for omgang her på sitet??? Ved tre gennemlæsninger har jeg ikke kunnet blot finde antydning af et problem. 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Argent 1338 Skrevet 28. Marts, 2020 Har i mine 14 år 'i branchen' oplevet lidt forskellige 'pudsige' ting.. - To separate danske GP'er tage kontakt til mig på min private telefon; som jeg ikke anede hvordan de fik opsporet. Denne var absolut ikke åbne for personlig og tilfældig kontakt, hvilket de også fik at vide. - En dansk GP troppe tilfældigt op på mit daværende arbejde (ikke for at se mig, men ifm. firma-ydelser), og glemme almen diskretion om at vi 'ikke kender hinanden'. Blev sågar kaldt mit dæknavn, og krammet foran samtlige kollegaer. SÅ rådden en position at sætte mig i, at skulle lyve for mine kollegaer der bagefter spurgte ind til "Hvem er hun?" og "Hvorfor kaldte hun dig <dæknavn>?" (Blev siden kontaktet af pigen, der beklagede dybt for hendes for spontane og upassende opførsel) - En udenlandsk GP (som stadig er aktiv på Escort-guide.dk) fandt min Facebook, og sendte en venneanmodning. - Mødte uventet et GB-par i parkerings-anlægget til opbevarings-lageret vi begge havde rum i .. Meget positivt overrasket over hvordan det møde forløb, diskret og lav-profil er bestemt ikke ord det gjorde sig gældende - Måtte le da en 19-årig SB som havde ghostet mig et halvt års tid tilbage, viste sig som piccoline for receptionen i et firma jeg skulle til jobsamtale hos. Set i bakspejlet, var hun eksemplarisk i at holde den påkrævede facade. Da hun viste vej til interviewet, og vi var under fire øjne, gjorde hun det klart at hun var fuldt ud med på hvem jeg var, men kunne være smart og diskret omkring vores fortid. Stadig imponeret over hvor tjekket hun håndterede situationen - kan ikke undgå at smile ved mindet Pogo skrev, for 1 time siden: Nu betragter jeg mig ikke som typen, der bliver frøkenfornærmet meget nemt, men kan du ikke lige tydeliggøre HVOR i denne streng, vi kommer bare nær overtrædelse af det iøvrigt rimelige krav for omgang her på sitet??? Ved tre gennemlæsninger har jeg ikke kunnet blot finde antydning af et problem. Jeg tænker at dennes opslag er blevet slettet helt og aldeles - så der ikke er noget at komme efter. Lyder til det blot er en påmindelse til folket, et folk som generelt har godt styr på reglement og anstændighed 3 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Pogo 349 Skrevet 28. Marts, 2020 Argent skrev, for 6 minutter siden: Jeg tænker at dennes opslag er blevet slettet helt og aldeles - så der ikke er noget at komme efter. Lyder til det blot er en påmindelse til folket, et folk som generelt har godt styr på reglement og anstændighed Jah, det har du såmænd nok ret i - forskellen mellem anstandsdame og moderator er nok ret lille. Vilde historier, du ahr - og vel egentlig nok et godt eksempel på, at virkeligheden nogen gange overgår fantasien. Især den sidste var vild - formoder du ikke fik jobbet Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Argent 1338 Skrevet 28. Marts, 2020 Pogo skrev, for 1 minut siden: Vilde historier, du ahr - og vel egentlig nok et godt eksempel på, at virkeligheden nogen gange overgår fantasien. Især den sidste var vild - formoder du ikke fik jobbet Enkelte oplevelser har bestemt fået mig til af og til at tænke "Er det skjult kamera det her?" For jo, virkeligheden kan tit og ofte overgå den mest slibrige fantasi Og nej, stillingen blev ikke til noget; trods det blev tilbudt - fandt job hos andet firma. Var SB-sagen komplet uvedkommende, ville sagtens kunne have arbejdet side-om-side med hende, hvis påkrævet. Hun var som bekendt piccoline, og da ikke nogen jeg ville skulle have omgået i dagligdagen. Omend de slibrige fantasier da bestemt havde stablet nogle beskidte scenarier på benene, med hende som deltager 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg