EG vælger aktivt at bryde lovgivningen

[Guest Rust in Peace]

• 
• 
• 

Jf artikel 17 i databeskyttelsesforordningen har vi retten til at få slettet alle vores data (retten til at blive glemt).

https://gdpr.dk/databeskyttelsesforordningen/kapitel-3-den-registreredes-rettigheder/artikel-17-ret-til-sletning-retten-til-at-blive-glemt/

Dette har vi i særlig grad på et forum som dette, idet de indlæg der generelt skrives i dette forum er “følsomme personoplysninger”, idet de vedrører personernes seksuelle orientering eller seksuelle forhold jf artikel 6 i databeskyttelsesforordningen. 

Alligevel vælger eroguide.dk at ignorere min (og andres) anmodning om at få slettet profilen og de indlæg mv der er skrevet. Også selvom de er blevet bekendtgjort med ovenstående regelset.

Personligt har jeg ikke noget i klemme, andet end mit princip og stædighed. Til gengæld ved at jeg der har været frustrerede piger, der har lagt selfies op, der ønskes fjernet, uden at det har været imødekommet uden sværdslag.

Hvad kan vi så gøre som brugere?  Melde ejeren af til Datatilsynet?  Sørge for at lave indlæg, så alle brugere er klar over at gældende lovgivning ikke overholdes, så de kan tænke sig en ekstra gang, inden de skriver noget eller lægger et selfie på sitet?

Gode råd modtages gerne.

[Krølle Bølle Jr. 2258]

Godt råd: Undlad at lade dig registrere. 

Så har du dog kun begrænsede muligheder for fuld udnyttelse af faciliteterne her på lille EG.

[Guest Rust in Peace]

Krølle Bølle Jr. skrev, for 8 minutter siden:

Godt råd: Undlad at lade dig registrere. 

Så har du dog kun begrænsede muligheder for fuld udnyttelse af faciliteterne her på lille EG.

Tja, men dels så ville det jo være godt at vide på forhånd at sitet ikke følger gældende EU-lovgivning, og dels gør det vel ikke at sitet har ret til at gøre det de gør. 

[Guest Loser]

Hvad personfølsomt er det over indlæg der er lavet af anonyme brugere der opretter sig anonymt og som derfor er anonyme? Så længe bruger profilen slettes kan jeg ikke se noget problem, men nu er jeg så heller ikke den store tilhænger af EU hysteri. Nå ja, fik jeg nævnt at vi er anonyme i foraet? 

[Guest Aarhuselsker]

jeg tror du vil få rigtig meget gehør for dine tanker at oprette en tråd på Massageplus, hvis opgave her i livet, tilsyneladende er at fornægte livets realiteter. 

På dette forum er vi nok nærmest ligeglade  Vi vil meget hellere snakke om piger, sex og livets liderlighed i al almindelighed. 

RIP

[Midtvestagurken 822]

Loser skrev, Lige nu:

Hvad personfølsomt er det over indlæg der er lavet af anonyme brugere der opretter sig anonymt og som derfor er anonyme? Så længe bruger profilen slettes kan jeg ikke se noget problem, men nu er jeg så heller ikke den store tilhænger af EU hysteri. Nå ja, fik jeg nævnt at vi er anonyme i foraet? 

Det ændrer jo ikke ved det principielle i det. Det et naturligvis korrekt hvad TS skriver,  og jeg er slet ikke enig i at det er EU hysteri. Det drejer sig om en grundlæggende rettighed til at få sine dara slettet. Og med hensyn til det med anonymiteten: For det første er et Selfie ikke anonymt.  Og for det andet er tekst heller ikke anonym. Der er mange markører i tekst, som kan afsløre hvem en person er. Og i særlig grad hvis man har skrevet mange indlæg og fortalt om personlige ting.

[Midtvestagurken 822]

Egentlig forstår jeg ikke at EG tør. Datatilsynet er vist ikke sådan at spøge med, når de tager fat 

[Guest Aarhuselsker]

Midtvestagurken skrev, for 3 minutter siden:

For det første er et Selfie ikke anonymt.

Så burde man sateme tænke sig om inden man poster dem. Det er ved at være en tendens i samfundet at man kan skabe sig så tosset man vil, og så få slettet det hele og ikke stå til ansvar for sine handlinger. 
I øvrigt: EG kan slette alt det de orker, men Way Back Machine husker alt. Intet, slet intet forsvinder fra internettet. 

[Guest Rust in Peace]

Loser skrev, for 12 minutter siden:

Hvad personfølsomt er det over indlæg der er lavet af anonyme brugere der opretter sig anonymt og som derfor er anonyme? Så længe bruger profilen slettes kan jeg ikke se noget problem, men nu er jeg så heller ikke den store tilhænger af EU hysteri. Nå ja, fik jeg nævnt at vi er anonyme i foraet? 

IP-adressen er bestemt heller ikke anonym.

[TorbenT 139]

@Rust in Peace virkelig godt indlæg, følger med her. 

[Midtvestagurken 822]

Aarhuselsker skrev, for 7 minutter siden:

Så burde man sateme tænke sig om inden man poster dem. Det er ved at være en tendens i samfundet at man kan skabe sig så tosset man vil, og så få slettet det hele og ikke stå til ansvar for sine handlinger. 
I øvrigt: EG kan slette alt det de orker, men Way Back Machine husker alt. Intet, slet intet forsvinder fra internettet. 

Problemet er jo at internettet husker alt. Det stiller helt andre krav til folk om at tænke sig om, før man offentliggør noget, end før i tiden. På den baggrund synes jeg i bund og grund at persondataforordningen er sund fornuft, selvom den er afsindig besværlig at vænne sig til i mange tilfælde  

Redigeret 6. September, 2019 af Midtvestagurken

[Elprebsi 1535]

God debat at starte. Der er en grund til at GDPR-reglerne er kommet og er stramme. I vor tid er data dyrebart. Selvfølgelig skal man kunne slettes helt. Jeg vidste slet ikke, at man ikke kunne. 

[TorbenT 139]

Fik ham der Bjarne ikke slettet sine oplevelser ? Jeg ville ønske vi alle havde den basale rettighed. 

Jeg ved ikke så meget om GDPR men jeg syntes det er foruroligende hvis ejeren af eroguide ikke følger lovgivningen. Det har jeg ligesom gået ud fra at de gør ? 

[Guest Aarhuselsker]

Midtvestagurken skrev, Lige nu:

persondata forordningen er sund fornuft,

Det er den jo netop ikke. Det er ren nonsens og spild af resourser. Du skriver det jo selv: Internetter husker alt! Du kan aldrig slette noget du har lagt på internettet. Der er mange andre end WBM som logger alt ALT hvad der sker på nettet. Persondata forordningen ( rigtigt "rådvildregering" ord ) er derfor intet værd. Det er at stikke folk blår i øjnene. De piger der har fået slettet selfie tråde på EG ( og så har nogen af dem sateme lagt selfies op igen) er jo ikke sikret mod at nogen finder deres fotos i fremtiden. 

Men jeg forstår fortsat ikke at nogen lægger fotos på EG også beder om at få dem slettet. Det er simpelthen for dumt i første omgang

 

[Midtvestagurken 822]

Aarhuselsker skrev, for 12 minutter siden:

men Way Back Machine husker alt. 

Det er nu ikke alt man kan finde på Way Back Machine. Jeg har faktisk checket hvordan de gemmer f eks undersider fra britiske escortagenturer. Fordi jeg ville finde nogle gamle anmeldelser som jeg havde skrevet. Dem kunne jeg ikke finde. Det ser ud til at WBM typisk kun gemmer fra et vist antal dage i løbet af en måned. Måske ligger det så i en anden database på nettet, men ikke alt kan findes på WBM.

[Guest Loser]

Rust in Peace skrev, for 3 minutter siden:

IP-adressen er bestemt heller ikke anonym.

Men er det en personoplysning? 

 

Midtvestagurken skrev, for 12 minutter siden:

Og for det andet er tekst heller ikke anonym. Der er mange markører i tekst, som kan afsløre hvem en person er. Og i særlig grad hvis man har skrevet mange indlæg og fortalt om personlige ting.

True, men nu er det ikke det jeg læser i det linkede. Der står der "personoplysninger". Det er ikke hvad folk kan gætte sig til, men hvad information sitet har om den enkelte. 

 

Men ok, jeg er nok bare ikke så bekymret og lever fint med niveauet på EG. Piece out.

[Rooster 986]

Det er smartest at læse Retningslinjerne INDEN man opretter sig på Eroguide. 

2. Rettigheder

2.1 Når brugeren skriver indlæg, uploader materiale eller på anden måde lægger indhold ind på Eroguide.dk, giver brugeren Eroguide.dk en tidsubegrænset og non-eksklusiv ret til at bruge indholdet. Brugerne kan ikke forvente at få indhold slettet af personlige årsager, men bør tænke sig om inden indlægget postes.

2.2 Det er brugerens eget ansvar kun at uploade billeder, videoer og andet materiale til Eroguide.dk, som de selv ejer rettighederne til.

Hvis man er bange for hvad ens ip kan afsløre, så skal man nok overveje helt at holde sig væk fra internettet. 

Mig bekendt er ALLE som har ønsket at få slettet sin bruger, også blevet det. 

Redigeret 6. September, 2019 af Rooster

[Guest Rust in Peace]

Retningslinierne kan ikke stå i stedet for gældende lovgivning. Det er ikke Det Vilde Vesten vi lever i.

[TorbenT 139]

Hvad oplysninger omkring IP adresse der bruges når man opretter en profil og e-mail adresse ? Har eroguide også ret til at gemme disse oplysninger mod ens vilje ? 

[Guest Rust in Peace]

Loser skrev, for 11 minutter siden:

Men er det en personoplysning? 

True, men nu er det ikke det jeg læser i det linkede. Der står der "personoplysninger". Det er ikke hvad folk kan gætte sig til, men hvad information sitet har om den enkelte. 

GDPR står for General Data Protection Regulation og er en lov vedtaget af EU.

Loven omfatter alle de oplysninger, der kan identificere dig. Personoplysninger omfatter for eksempel:

• Navn, alder og køn
• CPR-nummer
• Din computers IP-adresse
• Hvor du befinder dig
• Dit fingeraftryk
• Dit helbred
• Din økonomi
• Religiøs eller seksuel overbevisning

 

[Midtvestagurken 822]

Loser skrev, for 16 minutter siden:

Men er det en personoplysning? 

 

True, men nu er det ikke det jeg læser i det linkede. Der står der "personoplysninger". Det er ikke hvad folk kan gætte sig til, men hvad information sitet har om den enkelte. 

 

Men ok, jeg er nok bare ikke så bekymret og lever fint med niveauet på EG. Piece out.

 

Rust in Peace skrev, for 5 minutter siden:

GDPR står for General Data Protection Regulation og er en lov vedtaget af EU.

Loven omfatter alle de oplysninger, der kan identificere dig. Personoplysninger omfatter for eksempel:

• Navn, alder og køn
• CPR-nummer
• Din computers IP-adresse
• Hvor du befinder dig
• Dit fingeraftryk
• Dit helbred
• Din økonomi
• Religiøs eller seksuel overbevisning

 

Netop, og dermed vil rigtig meget af det der skrives på EG være personfølsomme oplysninger i GDPR forstand, fordi det kommer ind under sidste punkt

[Guest Aarhuselsker]

Midtvestagurken skrev, for 19 minutter siden:

Det er nu ikke alt man kan finde på Way Back Machine. Jeg har faktisk checket hvordan de gemmer f eks undersider fra britiske escortagenturer. Fordi jeg ville finde nogle gamle anmeldelser som jeg havde skrevet. Dem kunne jeg ikke finde. Det ser ud til at WBM typisk kun gemmer fra et vist antal dage i løbet af en måned. Måske ligger det så i en anden database på nettet, men ikke alt kan findes på WBM.

WBM virker lidt som Googles crawler. Den kommer rundt med mellemrum. Men oprettes og slettes noget mellem to besøg så finder den det naturligvis ikke - men måske gør ander maskiner det. Der er jo en del af dem. 

[Guest Aarhuselsker]

Rooster skrev, for 19 minutter siden:

Mig bekendt er ALLE som har ønsket at få slettet sin bruger, også blevet det. 

Njaaa, det har været forskellige politikker hen over tid. En gang var politikken at havde en bruger mange indlæg kunne han ikke slettes, fordi det gav for mange huller i diverse tråde. Aner ikke hvordan det er idag. 

[KeBoRas 97]

Rooster skrev, for 23 minutter siden:

Det er smartest at læse Retningslinjerne INDEN man opretter sig på Eroguide. 

2. Rettigheder

2.1 Når brugeren skriver indlæg, uploader materiale eller på anden måde lægger indhold ind på Eroguide.dk, giver brugeren Eroguide.dk en tidsubegrænset og non-eksklusiv ret til at bruge indholdet. Brugerne kan ikke forvente at få indhold slettet af personlige årsager, men bør tænke sig om inden indlægget postes.

2.2 Det er brugerens eget ansvar kun at uploade billeder, videoer og andet materiale til Eroguide.dk, som de selv ejer rettighederne til.

Hvis man er bange for hvad ens ip kan afsløre, så skal man nok overveje helt at holde sig væk fra internettet. 

Mig bekendt er ALLE som har ønsket at få slettet sin bruger, også blevet det. 

@Rooster det er muligt, at du/i mener at man ved at acceptere retningslinjerne inden oprettelse, fraskriver sig sine rettigheder, men big surprise, det gør man bestemt ikke.

Det er bare 1 person som vil have sine indlæg slettet og i ikke efterkommer ønsket rettidigt, så er der en mulighed for at melde EG til datatilsynet. Efter dette så vil EG finde ud af hvad lovgivningen betyder, og lære på den hårde måde at efterkommer ønsket om at blive "slettet helt og aldeles"

 

[Midtvestagurken 822]

KeBoRas skrev, for 6 minutter siden:

@Rooster det er muligt, at du/i mener at man ved at acceptere retningslinjerne inden oprettelse, fraskriver sig sine rettigheder, men big surprise, det gør man bestemt ikke.

Det er bare 1 person som vil have sine indlæg slettet og i ikke efterkommer ønsket rettidigt, så er der en mulighed for at melde EG til datatilsynet. Efter dette så vil EG finde ud af hvad lovgivningen betyder, og lære på den hårde måde at efterkommer ønsket om at blive "slettet helt og aldeles"

 

Præcis. Man kan ikke omgå GDPR ved at få folk til at skrive under på at de opgiver deres rettigheder, eller ved at indføre sine egne regler, som folk skal acceptere. Det fungerer bare ikke på den måde.