Advarsel - Sandra070 - Skodsborg

[Liv 13902]

• 
• 
• 

AlfaN skrev, Lige nu:

Ikke når det foregår på sd

Klart klart  

[AlfaN 2161]

TorbenMadsen skrev, for 1 minut siden:

Hvis du har været på sd hvordan kan det så være at  9 ud af 10 af dine kommentarer på eroguide vedrører escort og bordel tråde? 

Hvis du havde erfaring fra sugardaters ville du vide at det kun er meget få sb som fx har flere kunder på samme dag. De fleste faste sb har måske kun 3-4 kunder om måneden. At mange sb kun har faste sugardaddies. Og du ville vide mange sb kun gør det når de selv føler lyst. Og der hele tiden er nye unge piger der gør det for spændingens skyld nogle få gange. Senest har jeg fået en aftale med en svensk pige som jeg tilbringer aften og nat med hos hende privat... For 2000 dkr. Fordi hun også gør det af lyst. Og mødt to unge piger på 19 år som begge kun havde deres profil et par uger. 

Så der er faktisk stor forskel på sd og at besøge et bordel 

 

Så fordi jeg har været på SD kan man ikke besøge bordeller?

syntes du selv du lyder super skarp?

[TorbenMadsen 284]

Liv skrev, for 4 minutter siden:

 

Hvad er der nu det hedder, når man tager penge for sex, er det ikke et eller andet med P?  

Tyv tror hver mand stjæler. 

Jeg anser ikke piger der gør det for sjov nogle få gange eller 3-4 om måneden for prostituerede. Og som mand mærker du tydeligt forskellen i de fleste tilfælde. 

[TorbenMadsen 284]

AlfaN skrev, for 1 minut siden:

Så fordi jeg har været på SD kan man ikke besøge bordeller?

syntes du selv du lyder super skarp?

Du er en nød der blander dig i debatter herinde i et væk du ikke har en pind begreb om. 

[AlfaN 2161]

TorbenMadsen skrev, for 1 minut siden:

Du er en nød der blander dig i debatter herinde i et væk du ikke har en pind begreb om. 

Ja fornemmer godt du tror du er mere end andre. Ligesom pigerne kun gør det af lyst med dig og ikke fordi de får penge for det. 

[underdog40 6861]

Kan man konkludere at SD måske har overlevet sig selv?

Jo....jeg har selv været der. Og med gode stunder og skøn sex in return. Faktisk i en sådan grad at jeg droppede mine andre købesexvaner. Men SD gik hen og blev en skygge af sig selv. Jeg droppede derfor mit abonnement og engagement på siden. 

Jeg bevarede dog mit forhold til et par af pigerne efter jeg droppede siden.

Den ene af dem valgte så for kort tid siden og gå all-in på GP-delen og arbejder nu på en klinik. Jeg græd indvendigt da hun fortalte mig det. Vi ses stadig for tid til anden. Men det er på ingen måde det samme længere. Egentlig ikke fordi hun arbejder på klinik. Men ideen om det "uskyldige" er gået fløjten. Så jeg forstår nu godt dem som har den holdning. Ikke desto mindre har vi stadig skøn sex når vi mødes. Ikke på den klinik hun er startet på, dog. Så mere frelst er jeg nu heller ikke. 

På den anden side er det vel i bund og grund ligemeget. Forholdet mellem en SB/SD eller en GP/kunde, er ikke så langt fra hinanden. Nuvel. Der er nuanceforskelle. Men skærer vi ind til benet, ender vi det samme sted. 

At @Smukke-Sandra er både på SD og annoncelight, kan da virklig ikke få mit pis i kog. Who the fuck cares? En dejlig GP kan sagtens give dig en god sugarbabeoplevelse. Og en sød sugarbabe kan ofte give dig en GP-oplevelse. Det hele er blevet en stor suppe af små forskelle. Det er helt fint at nogle holder fast i de små forskelle for definitionens skyld. Men jeg har det lige så fint med dem som har den holdning at der ingen forskel er. Jeg er måske lidt vægelsindet, men så længe jeg får god sex, er jeg fløjtende ligeglad med hvad man kalder det eller hvilket site jeg har fundet pigen på. 

 

 

Redigeret 2. Juni, 2019 af underdog40

[Guest Sting222]

underdog40 skrev, for 7 timer siden:

Kan man konkludere at SD måske har overlevet sig selv?

Jo....jeg har selv været der. Og med gode stunder og skøn sex in return. Faktisk i en sådan grad at jeg droppede mine andre købesexvaner. Men SD gik hen og blev en skygge af sig selv. Jeg droppede derfor mit abonnement og engagement på siden. 

Jeg bevarede dog mit forhold til et par af pigerne efter jeg droppede siden.

Den ene af dem valgte så for kort tid siden og gå all-in på GP-delen og arbejder nu på en klinik. Jeg græd indvendigt da hun fortalte mig det. Vi ses stadig for tid til anden. Men det er på ingen måde det samme længere. Egentlig ikke fordi hun arbejder på klinik. Men ideen om det "uskyldige" er gået fløjten. Så jeg forstår nu godt dem som har den holdning. Ikke desto mindre har vi stadig skøn sex når vi mødes. Ikke på den klinik hun er startet på, dog. Så mere frelst er jeg nu heller ikke. 

På den anden side er det vel i bund og grund ligemeget. Forholdet mellem en SB/SD eller en GP/kunde, er ikke så langt fra hinanden. Nuvel. Der er nuanceforskelle. Men skærer vi ind til benet, ender vi det samme sted. 

At @Smukke-Sandra er både på SD og annoncelight, kan da virklig ikke få mit pis i kog. Who the fuck cares? En dejlig GP kan sagtens give dig en god sugarbabeoplevelse. Og en sød sugarbabe kan ofte give dig en GP-oplevelse. Det hele er blevet en stor suppe af små forskelle. Det er helt fint at nogle holder fast i de små forskelle for definitionens skyld. Men jeg har det lige så fint med dem som har den holdning at der ingen forskel er. Jeg er måske lidt vægelsindet, men så længe jeg får god sex, er jeg fløjtende ligeglad med hvad man kalder det eller hvilket site jeg har fundet pigen på. 

 

 

Pointen er at de færreste mænd kommer på sugardaters for at finde en prof GPer. Jeg selv har ikke været på bordel i ca 20 år. Og det er i modstrid med sugardaters egne regler de er der. 

Men det er da rigtigt sugarbabes der har gjort det længe og meget sikkert ligner pigerne på bordellerne. Og desvære også rigtigt at sugardaters er fyldt på med den slags piger i dag. Sd er blevet markant dårligere. 

[Æ´Synderjyde 809]

TorbenMadsen skrev, den 29/5/2019 at 13:24:

Tyv tror hver mand stjæler. 

Jeg anser ikke piger der gør det for sjov nogle få gange eller 3-4 om måneden for prostituerede. Og som mand mærker du tydeligt forskellen i de fleste tilfælde. 

Sorry, men ligegyldig om en pige har 1, 3 eller for den sags skyld 20 betalende sexpartnere, er hun i den grad prostitueret. 

Hvis du bilder dig selv noget andet ind, ja så er det sikkert fordi du ikke vil erkende overfor dig selv, at du går til en prostitueret. 

Jeg har efter rigtig mange år i dette game, en enkelt pige jeg ser on and off, lidt afhængig af om hun har en kæreste eller ej. Med hende er der ikke penge involveret, udelukkende en shoppingtur eller en god middag. Hende vil jeg beskrive som en rigtig SB. Alle øvrige jeg ser og har mødt, som har en prisliste, enten på tid eller hvad som der skal ske, der er der tale om rendyrket prostitution. 

[Guest Sting222]

Æ´Synderjyde skrev, for 11 timer siden:

Sorry, men ligegyldig om en pige har 1, 3 eller for den sags skyld 20 betalende sexpartnere, er hun i den grad prostitueret. 

Hvis du bilder dig selv noget andet ind, ja så er det sikkert fordi du ikke vil erkende overfor dig selv, at du går til en prostitueret. 

Jeg har efter rigtig mange år i dette game, en enkelt pige jeg ser on and off, lidt afhængig af om hun har en kæreste eller ej. Med hende er der ikke penge involveret, udelukkende en shoppingtur eller en god middag. Hende vil jeg beskrive som en rigtig SB. Alle øvrige jeg ser og har mødt, som har en prisliste, enten på tid eller hvad som der skal ske, der er der tale om rendyrket prostitution. 

Det er jo ikke sort hvidt der er mange nuancer af grå... 

[Johnsonrocks 293]

TorbenMadsen skrev, den 28/5/2019 at 13:52:

Er det ikke en prostitueret du er på udkik efter så skal du ikke lægge vejen forbi Sandra070

https://sugardaters.dk/show?alias=Sandra070

Hun har også en hard core sexannonce på annoncelight

https://annoncelight.dk/showad/269466

Torben Madsen. - du er jo ikke rigtig klog i hovedet. at hænge en ung pige ud i dette forum. - Hvis du ikke vil være sammen med en GP, men gerne en SB...af en eller anden grund...så er du sgu ikke for snu.

Nu har jeg jo så set Sandra's billeder og profil - og JEG VIL GERNE mødes med hende. - og har jeg haft fast profil på SD i 4 år, men er der ikke mere (bare til behagelig info) da jeg syntes at man bruger alt for meget tid der med at skrive frem og  tilbage, lave aftaler der ikke bliver til noget osv...….en GD melder klart ud og holder aftalen.

og du er syg i bøtten ..

JR

[AlfaN 2161]

Johnsonrocks skrev, for 7 timer siden:

Torben Madsen. - du er jo ikke rigtig klog i hovedet. at hænge en ung pige ud i dette forum. - Hvis du ikke vil være sammen med en GP, men gerne en SB...af en eller anden grund...så er du sgu ikke for snu.

Nu har jeg jo så set Sandra's billeder og profil - og JEG VIL GERNE mødes med hende. - og har jeg haft fast profil på SD i 4 år, men er der ikke mere (bare til behagelig info) da jeg syntes at man bruger alt for meget tid der med at skrive frem og  tilbage, lave aftaler der ikke bliver til noget osv...….en GD melder klart ud og holder aftalen.

og du er syg i bøtten ..

JR

Du kan ikke kommentere på sugardaters, når du ik er på siden mere

er der ihvertfald en der mener. 

[Johnsonrocks 293]

AlfaN skrev, for 12 timer siden:

Du kan ikke kommentere på sugardaters, når du ik er på siden mere

er der ihvertfald en der mener. 

AlfaN...selvfølgelig kan jeg da det :-)...hygge og god dag til dig.

[AlfaN 2161]

Johnsonrocks skrev, 1 time siden:

AlfaN...selvfølgelig kan jeg da det :-)...hygge og god dag til dig.

Er heldigvis ik mig der mener det

[RIKKE - GFEscort 2499]

TorbenMadsen skrev, den 29.5.2019 at 13:21:

Hvis du har været på sd hvordan kan det så være at  9 ud af 10 af dine kommentarer på eroguide vedrører escort og bordel tråde? 

Hvis du havde erfaring fra sugardaters ville du vide at det kun er meget få sb som fx har flere kunder på samme dag. De fleste faste sb har måske kun 3-4 kunder om måneden. At mange sb kun har faste sugardaddies. Og du ville vide mange sb kun gør det når de selv føler lyst. Og der hele tiden er nye unge piger der gør det for spændingens skyld nogle få gange. Senest har jeg fået en aftale med en svensk pige som jeg tilbringer aften og nat med hos hende privat... For 2000 dkr. Fordi hun også gør det af lyst. Og mødt to unge piger på 19 år som begge kun havde deres profil et par uger. 

Så der er faktisk stor forskel på sd og at besøge et bordel 

 

så vil du måske uddybe dette indlæg???

 

Redigeret 26. Juni, 2019 af RIKKE - GFEscort

[Guest Emmadarling]

Sting222 skrev, den 28.5.2019 at 15:03:

Det er jo en ren tilståelsessag!

Ufatteligt at sugardaters tillader at så åbenlyse GP piger har profil der når man læser deres officielle regler. Det siger noget om at sugardaters har udviklet sig i negativ retning på det seneste. 

Sex for penge er prostitution uanset hvad du kalder det ............ GP'er er SD'er MEN lad dig endelig narre

 

[EksilKøbenhavner 1477]

Emmadarling skrev, for 45 minutter siden:

Sex for penge er prostitution uanset hvad du kalder det ............ GP'er er SD'er MEN lad dig endelig narre

 

Du har ret, jeg har dog haft VÆSENTLIGT bedre oplevelser på sugardaters, end hvad jeg har haft på de københavnske "etablerede" danske klinikker (horehuse, når nu vi kalder en spade for en spade) 

Men det er det samme, sex for penge. Jeg vil som udgangspunkt heller ikke anbefale sugardaters som et godt alternativ. Det er ret individuelt om man som mand får noget godt ud af sit medlemskab.

Redigeret 1. Juli, 2019 af EksilKøbenhavner

[thedanishdude 310]

Jeg har også været i hænderne på både GP og SD. De bedste oplevelser er klart på SD.

Men det HAR ændret sig meget det seneste år. Mance piger der lige er inde og få dækket et behov for penge. Og kun det. Men de er der stadig. Dem, der gør det for spændingen. De søger i reglen en fast. Og jeg er så pisse heldig (synes jeg selv) at have fundet præcis sådan en pige. 

Jeg er selv fra fra hovedstadsområdet. Og har en ven i det midtjyske. Vi deler vores oplevelser med hinanden. Det er min oplevelse at flest københavnske piger er i pengenød og derfor søger de ekstra midler på SD. Blandt de jyske piger er der flere som søger sex oplevelser. Dette udsagn er naturligvis helt uvidenskabelig. Leveomkostningerne i København er selvfølgelig også klart højere end i en mindre jysk by. 

 

Redigeret 2. Juli, 2019 af thedanishdude

[AalborgLook 5168]

TorbenMadsen skrev, den 29/5/2019 at 13:24:

Tyv tror hver mand stjæler. 

Jeg anser ikke piger der gør det for sjov nogle få gange eller 3-4 om måneden for prostituerede. Og som mand mærker du tydeligt forskellen i de fleste tilfælde. 

Enten lever du i en fantasi verden eller også er du bare naiv. 

[Kindhesten80 765]

Hele den her debat, om hvorvidt SD er prostitution eller ej, er åbenbart et tilbagevendende tema.

Det er sådan set korrekt observeret at SD sitet har som politik, at de ikke tillader åbenlys prostitution på deres side. Men jeg tror det er tydeligt for enhver, at de ikke blander sig mere end højst nødvendigt, og lader folk aftale hvad de har lyst til, så længe at man ikke åbenlyst reklamerer med prostitution (time priser, sex menuer, etc.) på ens profil.

Og hvordan man end vender og drejer situationen, så er det prostitution lige så snart at den ene part modtager kontant betaling i bytte for sex. Hvorvidt sælgeren af den seksuelle ydelse arbejder på deltid eller er meget uformel eller amatøragtig i sin tilgang, er ikke det afgørende. 

At der så også ind imellem forekommer profiler på udkig efter mere konventionel dating, eller har særlige ønsker som ikke så let lader sig betegne som prostitution, er heller ikke så afgørende. Da den meget klare majoritet af profiler på SD leder efter prostitutions baserede relationer.

Det kan godt være at der findes en ideel verden hvor sugardating ikke kan betragtes som prostitution. Men som det typisk foregår i praksis på et site som SD, er der ingen tvivl om at det er prostitution.

[Casten 860]

Det er en endeløs og ufrugtbar diskussion. Nogle insisterer på, at sugardating skal kaldes prostitution, andre ikke. Uanset hvad man ønsker at kalde det, kan alle vel indse, at der er forskel på det, som østeuropæisk kvinder, der turnerer i EU, foretager sig, og det som en nysgerrig studine gør, eller det den enlige mor og kontorassistent i 30'erne bedriver.

Alle 3 grupper har åbenbart sit publikum, men ingen vil vel argumentere for, at det er den samme oplevelse, der udbydes af de 3 grupper.  Den forskel forsvinder ikke, bare fordi man hæfter den samme betegnelse på det hele.

[Kindhesten80 765]

Casten skrev, for 2 timer siden:

Det er en endeløs og ufrugtbar diskussion. Nogle insisterer på, at sugardating skal kaldes prostitution, andre ikke. Uanset hvad man ønsker at kalde det, kan alle vel indse, at der er forskel på det, som østeuropæisk kvinder, der turnerer i EU, foretager sig, og det som en nysgerrig studine gør, eller det den enlige mor og kontorassistent i 30'erne bedriver.

Alle 3 grupper har åbenbart sit publikum, men ingen vil vel argumentere for, at det er den samme oplevelse, der udbydes af de 3 grupper.  Den forskel forsvinder ikke, bare fordi man hæfter den samme betegnelse på det hele.

Det er helt fint at holde fast i at der er forskel på hvordan prostitution praktiseres, og graden af professionalisme. 

Det ændrer bare ikke på at der stadig er prostitution. Ligesom der kan være forskel på dem som praktiserer BDSM, eller vaniljesex. Eller dem som kører escort eller arbejder på bordel.

Variationen kan være temmelig stor når det drejer sig om prostitutions former. Og det er fint at få de mange nuancer med.

Jeg vil dog holde fast i at det ikke giver mening at kalde SD møder for noget andet end prostitution, når relationen er baseret på udveksling af penge i bytte for sex. 

Redigeret 3. Juli, 2019 af Kindhesten80

[Carl72 156]

Bliver I aldrig trætte af at diskutere om sugardating er prostitution eller ikke? Det er virkelig en endeløs snak.

[Kindhesten80 765]

Carl72 skrev, for 21 minutter siden:

Bliver I aldrig trætte af at diskutere om sugardating er prostitution eller ikke? Det er virkelig en endeløs snak.

Personligt synes jeg jeg ikke at der burde være så meget at rafle om. SD er en prostitutions variant blandt mange. Men nogle personer insisterer på at kalde SD noget andet end prostitution, eftersom det på nogen punkter adskiller sig markant fra hvordan det praktiseres i den traditionelle prostitutions brance.

Jeg har en mistanke om at det store behov for at omdefinere SD, bunder i det forhold at prostitution er tabubelagt. Og at der findes både kunder og prostituerede som netop har valgt SD fordi at de ønsker at bilde sig selv ind at de foretager sig noget andet end prostitution. Ønsket er nok mest udbredt blandt kvinderne, da de ikke ønsker at opfatte sig selv som "ludere".

Men selv blandt kunderne nyder denne opfattelse en hvis udbredelse. Det er meget sigende, at der findes mænd som besøger et site som Eroguide, hvis formål er at anmelde prostitutions ydelser, bla. SD. Og som hårdnakket insisterer på at SD ikke er prostitution. Vi er nok ude i en form for omfattende selvbedrag.

 

[Lady Cherie 5798]

Kindhesten80 skrev, for 2 timer siden:

Personligt synes jeg jeg ikke at der burde være så meget at rafle om. SD er en prostitutions variant blandt mange. Men nogle personer insisterer på at kalde SD noget andet end prostitution, eftersom det på nogen punkter adskiller sig markant fra hvordan det praktiseres i den traditionelle prostitutions brance.

Jeg har en mistanke om at det store behov for at omdefinere SD, bunder i det forhold at prostitution er tabubelagt. Og at der findes både kunder og prostituerede som netop har valgt SD fordi at de ønsker at bilde sig selv ind at de foretager sig noget andet end prostitution. Ønsket er nok mest udbredt blandt kvinderne, da de ikke ønsker at opfatte sig selv som "ludere".

Men selv blandt kunderne nyder denne opfattelse en hvis udbredelse. Det er meget sigende, at der findes mænd som besøger et site som Eroguide, hvis formål er at anmelde prostitutions ydelser, bla. SD. Og som hårdnakket insisterer på at SD ikke er prostitution. Vi er nok ude i en form for omfattende selvbedrag.

 

Det var dog et dejligt indlæg du skrev der Kindhest....især ordet selvbedrag!

Før i tiden hed det amatør piger...jeg går til amatør piger...det var billigere...

Jeg er proff...så jeg er dyr!

Vi kan altså sidestille de der sukkerpiger med amatørpiger...billigepiger, jeg har nemlig set jeres debatter hvor i sidder og debattere om hvor billigt i kan få hende ned

jamen jeg er skuda glad for jeg ikke er billigpige/sukkerpige, jeg vil fandme være proff. lige som fodboldspildere. Jeg vil have kassen for det.

Jeg troede naivt at sukkerbabs var sådan nogle der var til Farrai og millionære...men nej de er til fiat og fattigrøve, der sidder og ikke har råd, for det kan ikke blive billigt nok!

og skal det være helt fint så kan en middag med 2 lys gøre det (det kan en swavarm-grill klare) Ja tak du!

"hun tager kun 3-4 gæster om mån" altså 4 gange Swawarma...ja du!

Nogen der snakker om bedrag?

[Kindhesten80 765]

Lady Cherie skrev, for 1 time siden:

Vi kan altså sidestille de der sukkerpiger med amatørpiger...billigepiger, jeg har nemlig set jeres debatter hvor i sidder og debattere om hvor billigt i kan få hende ned

Mange tak for de pæne ord.

Jeg tror at det er et meget universelt behov at ønske at få varer og ydelser så billigt som muligt. Jeg tror ikke at prostitutions branchen adskiller sig fra så mange andre typer af ydelser.

Mht. Professionalisme,  så synes jeg godt man kan se en forskel mellem traditionelle GP og SB. Det er dog en gradsforskel vi har med at gøre. Priserne minder meget om hinanden, men SB er typisk langt løsere med tiden. Der er heller ingen menuer og prislister hos en SB. Generelt set foregår det hele meget mere uformelt og med meget løsere rammer hos en SB. Fordelen er så at man meget mere individuelt kan fastsætte aftaler, og foretage sig ting som typisk ligger uden for rammerne af et GP møde. Ulempen er så omvendt at man meget lettere kan komme til at overskride hinandens grænser. Og at mange SB ikke rigtig har styr på hvad det er de foretager sig. Det er her at amatørismen for alvor skinner igennem. Mængden af skuespil og bedrag er også langt større ved et SB møde.

Med en GP er det ofte mere lige på og råt. Det er mere gennemskueligt hvad det er man betaler for. Det er meget mere tydeligt at det drejer sig om en kunde/sexarbejder relation.

Der er ingen tvivl om at årsagen til at mange mænd opsøger SBer i stedet for GPer er, at man netop ønsker at undgå den meget lige på og hårde konfrontation med prostitutions verdenen. Her kommer SD så ind som et romantiseret alternativ. Begge parter spiller så roller, som henholdsvis "Babe" og "daddy". Og er hermed deltagere i opretholdelsen af en illusion, og dermed et selvbedrag.

I længden tror jeg dog at det er svært at opretholde illusionen, når man har prøvet SD konceptet tilpas mange gange.