Den erfarne

Men jeg synes ikke helt du lytter til de mange andre vinkler der er bragt op her i tråden, du fastholder præcis den samme konklusion som du havde i dit første indlæg selvom der er enormt meget usikkerhed omkring de data der ligger til grund for din konklusion. Nu citerer jeg lige denne sætning, du har nævnt dette en del gange med forskellige formuleringer. Her er et par nye artikler om det modsatte: https://via.ritzau.dk/pressemeddelelse/14768886/ny-cepos-analyse-statsministeren-skyder-ved-siden-af-med-fokus-pa-ulighed-alle-familier-har-faet-flere-penge?publisherId=90650&lang=da https://oem.dk/nyheder/nyhedsarkiv/2025/december/dansk-oekonomi-trodser-modvind-fortsat-hoej-vaekst-og-stigende-koebekraft/ Det der er problemet er forbrugertilliden, altså at folk frygter dårligere økonomi. For reelt har vi fået flere penge mellem hænderne. Se side 4-5 i denne rapport, den er godt nok fra juni 2025: https://finansdanmark.dk/media/trddt5w0/forbrugertillid_juni2025_rev.pdf Netop, der er flere annoncer men ikke flere udbydere. Hvilket kan medføre forhastede konklusioner. Med ønsket om fortsat god debat

@McLovin Jeg har fulgt med i tråden og også kigget på de rapporter, her er lidt kommentarer som jeg synes der bør tages hensyn til: De 15,5% du mange gange har nævnt er fra en undersøgelse lavet i 2013 Tallet er for alle danske mænd mellem 18-65 år, og dækker over spørgsmålet "Har du nogensinde betalt for en seksuel ydelse?" 73% af dem har ikke købt sex de seneste 12 måneder. 27% af dem som har købt sex, har udelukkende gjort det i udlandet Link til undersøgelsen: https://www.ft.dk/samling/20121/almdel/liu/bilag/7/1261562.pdf Den anden undersøgelse du nævner fra 2025 omkring antal timer, her er tallene indhentet i perioden maj 22 til juni 23. Den siger vel ret beset ikke noget om udviklingen af mængden af annoncer og timer da vi ikke kender tidligere tal. Den viser bare øjebliksbilledet på det tidspunkt. Du skriver at tallene er eksploderet, det ved vi jo rent faktisk ikke. Så jeg synes at denne sætning rammer meget godt Helt enig, tak for en interessant debat.

Det er rigtigt men som jeg, efter en søgning på annoncenummer, skrev i en anden tråd om samme GP er hende her flyttet til både Slagelse og Herning Mysteriet er vist endnu ikke opklaret..

Har du set det første svar i denne tråd som kom en time efter dit indlæg og oprettelse?

Jeg kan godt komme ind på siden fra PC, har ikke prøvet på tlf. Jeg har været på gratischat et par gange men synes den virker lidt rodet og ikke nem at bruge. Hvis man f.eks. skal chatte privat med en anden bruger så overtager besked vinduet ligesom hele skærmen, og når man vender tilbage til chatrummet opdaterer den på ny og man må igen klikke sig ned gennem brugerlisten. Antal brugere online i de enkelte rum viser vist bare alle som har været logget ind siden start hvilket er ret ubrugeligt. Men det ser selvfølgelig bedre ud for statistikken.. Det er en ny side som åbnede kort før superchat lukkede ned, det er vel ikke helt tilfældigt? I starten kunne man logge ind som gæst direkte på siden, nu bliver man omdirigeret til først xchat.dk og videre til scorchat.me hvilket virker noget lusket. Desuden kræves der nu oprettelse af brugernavn + pw, det har jeg ikke forsøgt mig med. Men når/hvis de får styr på brugervenligheden bliver det sikkert en fin chatside, synes det er godt med mulighed for at oprette profil med lidt info hvilket ikke var muligt på superchat.

Man behøver ikke at downloade billedet, bare højreklik (i Chrome) så kommer søgemuligheden frem. Ellers tilføj en browserudvidelse f.eks. TinEye eller Yandex så kan man let søge på billeder uden at skulle downloade eller copy/paste links, men bare højreklik:

Er det efter din logik så lovligt at køre over for rødt hvis det ikke meldes til politiet? ..Det bliver bedre og bedre det her..

Det er i hvert fald samme pige på begge profiler, den ene i Slagelse og den anden i Herning En søgning på annonce ID giver lidt mere info: https://www.eroguide.dk/forum/search/?&q=448495&search_and_or=or&sortby=relevancy

Hej Alex Jeg kan ikke svare på dine spørgsmål omkring massage, men vil blot give dig et par råd da du, som du selv skriver, er ny. Har du prøvet at søge bare en smule på ovenstående spørgsmål? F.eks. på escortguide? Kan se at du har oprettet en stribe tråde med diverse spørgsmål, det er meget fint. Det er god kutyme at give lidt igen og fortælle om egne oplevelser når nu man er kommet i gang og har fået hjælp til sine mange spørgsmål, specielt hvis man direkte bliver adspurgt hvordan det gik Håber du får flere gode oplevelser i denne verden og for resten velkommen til EG

Hvis du klikker på ID# på hendes profil på nympho får du lidt mere info, bla. oplysninger om tidligere profilnavne inkl. anmeldelser

..Tror du skal have justeret dit moral kompas hvis du ikke selv kan se det..

Elsker at du holder fast i det gamle navn selvom det vel er 8-10 år siden de blev købt af Circle K Nu kender jeg intet til ladyboys eller hvordan de normalt annoncerer, men den annonce virker da ikke helt legit.. Helt nyoprettet profil En masse tekst som ikke siger noget som helst andet end standard floskler Ingen oplysninger om personen overhovedet Ingen priser eller billeder Ingen oplysninger om lokation Udenlandsk tlf nummer Altså røde lamper overalt. Ved ikke om det er normalt at ladyboys er så sparsomme med info, den var i hvert fald ikke gået hvis det var en GP...

Anna har i dag fået besøg fra alpelandet af denne nydelige unge dame, det bliver spændende at se om hun kører samme incognito stil som Anna Hvis ikke, kan det jo være at man uforvarende støder på Anna i lejligheden. HVIS hun da findes... https://dereferer.me/?https%3A//nympho.dk/n31377/10045/sweet-milana

Jeg synes det er helt fint at rapportere indlæg som lugter af urent trav, og at man lukker ned for de brugere som prøver at lave numre med os Men det er forkert at slette disse indlæg, de bør blive stående for historikkens skyld og i stedet lukke tråden om nødvendigt. Det vil desuden gøre det sværere for de luskede brugere at blive ved, da det bliver for åbenlyst og samtidig lettere at afsløre/gennemskue for os som følger bare lidt med. Ret ofte støder jeg på en anmeldelse som lugter lidt eller virker bekendt i sprog, tegnsætning osv men tit er de indlæg som triggede nysgerrigheden blevet slettet og kan ikke søges frem. Hvis hensigten med disse mere eller mindre falske anmeldelser er reklame for en GP, skal synderen da en tur i gabestokken ellers er det hurtigt glemt og de kan fortsætte i nyt navn... Dette må også være et indirekte svar til TS @McLovin -man kan vel konkludere at der må være øget interesse for GP efter positiv omtale, ellers blev det vel ikke brugt som skjult reklame her

Ja men hun/ham/de skriver jo også at det koster et beløb for udkørsel, den hemmelige pris for det øger ikke troværdigheden.. Det virker jo lidt skørt at oplyse prisen for escort, for derefter at sige der er tillæg for escort...

Er det bare mig eller virker den annonce ikke lidt sketchy? Og gad vide hvem man får hvis man skriver gul?

Var det ikke den samme du spurgte efter for en uge siden, hvor du fik et par svar og opfølgende spørgsmål som du ikke reagerede på? Hvis du søger på hendes navn her finder du en masse tråde med info og links til hendes annonce som pt ikke er aktiv. Måske hun bare er på vinterferie, det oplyses at hun tager sin annonce ned når hun ikke er aktiv..

Jeg har også studset over at det pludselig vælter ind med unge smukke piger på nympho. Ville faktisk lave en tråd om netop det, men du kom mig i forkøbet Anna Ginger er fra Estland: https://dereferer.me/?https%3A//nympho.dk/n31343/10025/private-discreet-gfe Du glemte Karina fra Letland: https://dereferer.me/?https%3A//nympho.dk/n31345/10026/sophisticated-lady Ksenia er fra Litauen: https://dereferer.me/?https%3A//nympho.dk/n31314/10017/charming-18-y-o-lady-first-time-in-denmark Kristina også fra Letland: https://dereferer.me/?https%3A//nympho.dk/n31346/10027/charming-19-y-o-lady Alle 4 med profiler lavet over samme skabelon. Ksenia er dog lidt mere morgenmenneske end de andre.. Hvis en af jer læser dette inden i tager på besøg, er jeg nysgerrig på om der har kørt en bus rundt om Østersøen og samlet dem op

Når vi nu er på et forum for købesex er sexdelen da noget af det vigtigste at fortælle om. Det er netop beskrivelsen af oplevelserne i besøget som skaber en god anmeldelse. Jeg selv (og vel flertallet af mænd) har det med at have fokus på de ydre detaljer som billeder, højde, drøjde, alder, pris osv., i hvert fald når "jagten" begynder. Alt sammen noget man kan læse i GP'ens annonce. Men oplevelsen, indtrykkene og de faktiske detaljer fås kun ved enten selv at besøge pigen eller læse om en andens besøg. Hvis vi alle fra i morgen beslutter at udelade denne del i debatten, ville det godt nok blive nogle kedelige beretninger Vi er alle mere eller mindre anonyme overfor hinanden her, så kan ikke se hvorfor man ikke skulle dele nogle detaljer eller noget intimt. Selvfølgelig med måde og sans for detaljen så hverken køber eller sælger bliver udleveret. Jeg holder med @Unrusted her, er meget enig i hele dit indlæg her i tråden. Jeg er lidt i tvivl om hvad du mener med at række ud? Hvis besøget var skidt: Jeg synes ikke man skal afholde sig fra at skrive om de skuffende/negative besøg, for så vil det ende som på Nympho hvor troværdigheden har fået et gevaldigt knæk. Man skal dog veje sine ord så man ikke træder pigen unødigt over tæerne eller uforvarende medvirker til at ødelægge hendes forretning. Det kan sagtens gøres på en sober og respektfuld måde uden det bliver personligt. De fleste negative anmeldelser har intet at gøre med pigens evner på lagenet, men derimod om attitude, manglende indsats og/eller kemi. Jeg vil vove den påstand at alle piger som minimum kan sutte pik til bestået niveau, men spørgsmålet er om de vil eller gider. Uden at kende årsagen til vi ofte hører om f.eks. et dårligt bj er et par bud -Manden var ulækker/usoigneret/for gammel/respektløs -Måske havde pigen det forkerte job, mulighederne er mange. Hvis besøget var godt: Bare kør på og giv den gas med ros og superlativer, ingen GP'er siger nej til god omtale som styrker selvtilliden og forretningen. Alt med måde, har en GP f.eks. fået 5 gode anmeldelser fra den samme bruger og den 6. tikker ind kan det virke negativt selvom det ikke var hensigten fra anmelder. Det er langt nemmere at skrive en god anmeldelse end en dårlig, da vi har det med at tage negativ omtale mere ilde op end vi glæder os over en positiv tilbagemelding. Så udover at advare andre om en pige som ikke leverede varen er hun også et menneske som der skal tages hensyn til.

Ellers kan du bruge indsæt link knappen lige her henover, så virker det Men skriv ikke noget i link-tekst-feltet, da hele linket skal vises for fremtidig søgnings skyld.

Så kan profilen stadig ses efter VIP medlemskabet er ophørt.

Nu siger du "man" -der er åbenbart forskel på folk, for der er da mindst et par andre som har haft denne fornøjelse. TS nævner det i en anden tråd, det samme her:

Hej med dig @HejMedDig112 Bare lige et velment råd: Når du indsætter link i dine indlæg, så tryk lige på >Enter< efter linket inden du smider det op, dermed bliver det klikbart. Kunne bare se at det går igen i nogle af dine andre indlæg, så måske kender du ikke funktionen. God aften

Sætter lige korrekt link ind: https://www.legelejlighed.dk/

Hun er tilbage på annoncen som TS linker til. + Endnu en annonce her: https://escortguide.dk/P/700-anal-sex-blowjob-without-condom-anna-75024.html Nu med endnu flere tusser på den fine krop, det er tydeligt at se hvad hun og veninden Maria har fået tiden til at gå med i deres korte pause PS: billede 4 viser hendes meget velformede bryster, jeg håber at de røde mærker under dem er fordi hun lige har smidt bh'en, og ikke at hun har været med Maria under kniven..