Bananas

​Du er vel ikke ironisk nu? Med smiley og det hele?

​Altså mine overbevisninger var ironiskt mente ... på den måden at den slags debatteknik ikke er til at debattere med. "Du har psykiske problemer. At du ikke kan mærke det er tegn på det er rigtigt alvorligt". At GP'n ikke kan indrømme hun har traumatiske oplevelser har sin grund i at hun ikke vil miste kunder. Vil hun ikke miste kunder har hun altså traumatiske oplevelser, etc..... Jeg skulle måske have tilføjet en smiley, min ironi virker aldrig til at fungere herinde.

At han manglede dut, er jeg klar over. ​Men overdrev han altså dyt? Det missede jeg helt.

Jeg deltog næppe i debatten, fordi den blev altfor ophidset for min smag. Men jeg mener at problemet med Mortens skriv er at han friskt blander to forskellige størrelser i samme suppe. Den ene størrelsen var noget jeg ofte reflekterer over; den anden udvikledes til en generel påstand om GP'ers baggrund. Jeg reflekter ofte over individuelle situationer, men sjældent over generaliseringer. Når han i den anden tråd skriver: "Vi søger efter det næste kick.... Vi bruger andre mennesker til at give os det vi leder efter, indimellem går det udover nogen uskyldige der slet ikke er klar over hvad vores besøg betyder." ... så mener jeg der er noget i det. Vi er rigtigt mange der giver os ud i jagten, kigger på annoncer og anmeldelser, bygger stemningen om, tager vores beslutning, ringer på døren der åbnes af en ..... og når vi kommer hjem så føles det ubekvemt, uroligt, ubehageligt og vi spørger os hvad fanden det var og hvad pointen var med det hele. Lige den aftenen rammede vi så langt fra vores forhåbninger at det var latterligt, og vi tænker at dette ... dette må jeg lære noget af. Vi snakker tit om at lære at vende i døren når det føles forkert, og at lære at ikke altid tænke med det nederste hoved. De fleste af os har været med til det nogen gang. Men de allerfleste reflektioner handler om at det var ubehageligt for os; vi reflekterer måske sjældent over at der faktiskt var et andet menneske blandet ind i ubehageligheden og hvor hun havde det. Der mener jeg Morten har en pointe der i hvert fald genklinger hos mig. Jeg har været der og jeg har tænkt det over. Mere end en gang. Og jeg har tænkt over hvad det er jeg søger; hvad kicken er for noget ... hvis den egentlig er sund. Og med vilken ret jeg bruger andre mennesker for at søge den. Men når han siden går igang med at generalisere pigerne og deres baggrund på grundlag og påstået personlig viden som han ikke rigtigt vil byde ind til, så koger suppen over og substansen bliver koget ud. Hele debatten bliver uinteressant og afindividualiseret, og de piger som er herinde føler sig krænkte. Det kan jo bare ende på en måde. Og det gjorde det. Voksenmobning? Njae ... Og inden jeg glemmer det. De allerfleste mænd er uintelligente svin. Og vil du ikke indrømme at du er lige præcis det, så er det bevis nok for tesen. Du er nemlig alt for uintelligent for at forstå hvilket et uintelligent svin du er. Og er du intelligent nok for at forstå hvilket et uintelligent svin du er, så kan du jo ikke indrømme det alligevel - så er du jo rent psykopatisk. Og hvordan man end drejer sig om så har man røven der bag. Hvordan ved jeg det? Jeg har set det helt helt tæt inde på mit liv på flere niveauer og til dagligt har jeg min gang blandt mennesker der har røven der bag hvordan de end drejer sig. Mere kan jeg ikke afsløre,

Hvem tager ansvar? Ja, men den er nem. Det gør jeg! Dagligt. Hvorhenne jeg end må færdes, og i forhold til hvem jeg end må møde. GP eller andre. Og i forhold til mig selv. Det bedste jeg kan. Så svaret på quizzen er: Bananas.

Det er sjovt - eller noget? - at i skal komme ind i en meget klar og letforståelig efterlysning og fortælle at det jeg er interesseret i, ikke er noget i interesserer jer for. Nu undrer jeg bare: hvad skal jeg med den info til? Vi er nogle der mener at livet er for kort til FKK. Eller snarere for værdifuldt. Men det har jo heller ikke med tråden at gøre.

Well, hvert eneste pigebillede i deres annonce er stjålet. Aldrig et godt tegn.

Jo brysterne er helt økologiske, det kan jeg svare for. Hendes priser må hun dog selv svare for. B

Flot. You get what you give, som aberne her hjemme plejer at sige.

Jeg ved jo ikke med dine underhylere, men jeg sidder her i Berlin og synes svaret er meget simpelt: Nina på Siamgirls.

Men jeg er faktiskt en meget sød fyr. Lidt "følsom og sart" og noget andet som jeg ikke husker, men meget sød.

​Som jeg kender dig, troede jeg også at du mente det Det er jo ikke alle herinde der har behov for at nedladende fortælle folk hvordan og hvad slags der er. Og jeg vælger at læse det som skrives og prøver at ikke fortolke det til noget skjult. I de fleste fald.

​Ach doch .... nå vi kan jo ikke gøre de små piger skuffet. Bananas - always at your service

Mange tak. Kan de også massere ordentligt hos Ann, så er det der jeg skal gå. Du har jo omtrent samme høje tanker om Nina på Siamgirls som mig, så måske har vi noget fælles Og måske også prøve tantra. Er bare lidt i tvivl om hvordan jeg skal kunne være stille i halvanden time og ikke en gang røre ved den smukke pige der kravler rundt på mig.

Jeg ved jo vi har forskellige indgangsvinkler på det at nogle af pigerne er herinde og skriver. Personligt mener jeg det tilfører ufatteligt meget, og jeg føler mig nogle gange tilmed mere beslægtet med med nogle af pigerne end med flertallet mænd herinde. Fælles for i stort set alle piger herinde er desuden at det er intelligente og kraftfulde væsen vi har at gøre med, og erfarne. Altså er jeg meget glad at have dem her: Bly, Nikita, Gina, Jasmin, Liv, Sara, Cherie, Miza og alt hvad i heder. Og jeg føler tit i faktiskt er mine kammerater. Men jeg har noget med at købe sex af kammerater. Har aldrig besøgt en kvinde fra et forum. Den eneste jeg kender i bibliskt henseende er Nikita og hende mødte jeg IRL langt inden jeg fandt hende i forum. Når jeg idag ser Bly er blevet anmeldt to gange, har jeg det som når jeg ser Jasmin eller Nikita blive anmeldt. Jeg vil ikke læse lorten. Uanset om det er ris eller ros. Jeg vil ikke læse om mine kammeraters evner i piksut eller analsex eller noget andet. Og skulle jeg nogen gang vimse mig ind mellem Bly's eller Gina's ben, så ville jeg aldrig skrive om det - ikke en gang hvis jeg kom ud derfra med fornuftet i behold. Dette er ikke nogen argumentation, mere en kommentar til noget jeg lige præcis fik øje på hos mig selv.

Jamen, så kan vi jo snakke om blowjobs i en time, og jeg betaler. Vi kan være aldeles enige om at anmeldelser sjældent bliver fair overfor pigen. Den der skriver har magten. Men der findes også en overtro på kommunikation om sex. Det er fint nok at skulle kommunikere til konen eller manden derhjemme. De skal i hvert fald gøre sit bedste for at leve sammen et liv. Men at snakke om hvordan jeg godt kan lide at få min pik suttet med en pige jeg møder for første gang, og som ... måske er så forkert på det at jeg allerede fra begyndelsen aner at det skal mindst til højskoleuddannelser i både kommunikation og piksutterteknologi for jeg kan få en jordisk chance at komme - det er lidt krævende, og aftændende. Sådan kan det godt være nogle gange. Slaget er så åbenbart tabt før det en gang er begyndt. Hvis det kun drejer sig om små justeringer, så fine. Men om hele piksuttersystemet skal bygges om fra grunden .... well, så må gerne nogen anden være pædagogen.

...af en der ikke bryder sig om FKK. Allerhelst en god massage med efterfølgende samvær.

​Et godt skriv, og vi er nok mange der føler mere eller mindre på de der sensationer du beskriver. En ting som jeg i hvert fald tror gør det spændende og livgivende, er at det også er lidt farligt. I øvrigt helt enig med at man ikke kan holde en man elsker i kort snor. I øvrigt i øvrigt så er du en dirty motherfucker, ikke en dirty mother fucker. Måske en bagatel for dig, men du ved ... den slags kan ødelægge min dag.

​Ok, tak. På svensk siger man det femte hjul.

​Og det kan man faktiskt ikke heller som ikke-GP. Det er sådan livet er indrettet, uanset hvem man er og hvad man laver.

​Holy ... du slikkede altså kvinden ren for en anden mands sperm? Jeg føler mig pludselig ualmindeligt almindelig

​Jo men ... altså .... aforismer kræver jo nogen forankring i hvirkeligheden. En cykel har to hjul ... et tredje gør den til en tricycle. Det femte hjul er en aforisme for nogen som egentlig ikke behøvs i sammenhænget. Men et tredje hjul i en spermeleg....? Gloryhjul?

​Hjul?

Jeg tror bare det drejer sig om at lave ballade. Hvis man laver ballade på denne her måde, så føler man måske at man lever alligevel, selv om det ikke føltes sådan når man vågnede om morgenen. Desværre bliver du nødt at være meget kynisk Annette, for sådan bærer sig alt for mange mænd ad. Der findes kunder og så findes der alle dem der aldrig bliver kunder men alligevel skal forstyrre pigerne. Det svære for dig - og alle andre - er at skille dem fra hinanden.

​Jeg synes næsten det. Har også nogle gange set spørgsmålen der popper ind. Er du gal hvilke idioter der findes i bukser og sko derude.