Testpiloten

I øjeblikket er EroGuide det hotteste sted for debat og anmeldelser. Hvorfor? Venuslogen og Gimel har skrevne og navnlig uskrevne regler for hvad og hvem man må omtale og det er ret let at falde i unåde begge steder. Hedomax eksisterer måske og måske ikke i morgen. Nu vil EroGuide ansætte en moderator. Hvis det bare er til at rydde op i filsystemet, så fint. Er det en censor, så ender det vel med, at der igen bliver brug for at oprette et nyt site et andet sted. I øjeblikket er Annoncelight det hotteste sted for annoncer. Hvorfor? Jo, alle annoncer er friske, oprettet samme dag. Det er ikke et hav af inaktive annoncer, der automatisk gentages i det uendelige som på de fleste andre sites. Nu vil Annoncelight for 129 kr. pr. måned tilbyde VIP profiler med automatiske annoncer en måned frem. I stedet for at være en unik side udelukkende med friske annoncer, skal den nu være en af mange rodebutikker fyldt med gammelt skrammel. Jeg synes det ser ud som om der er nogle ejere, der er ved at skyde sig selv i fødderne.

Jeg har også prøvet at kontakte hende og fik samme standardsvar tilbage hvori manden jo uden blusel skriftligt erkender sig skyldig i rufferi.

Ja, forretningen må gå lidt sløvt af en eller anden grund.

Hvorfor bliver folk ved med at forestille sig, at det her handler om de prostituerede? Det gør det ikke! Det handler om noget langt mere basalt, nemlig forholdet mellem mand og kvinde og hvem der skal bestemme. En kvinde kan "lukke for det varme vand". Lukningen er dog ikke videre effektiv hvis manden uden i byen kan leje sig adgang til "en åben hane". Kvinder vil gerne bestemme og mange skyer ingen midler. Derfor ser vi, at de mest højtråbende prostitutionsmodstanderne er kvinder, der har en eller anden form for magtbase. De prostituerede er "skruebrækkere" og jo værre deres skæbne bliver, jo bedre vil det passe magtkvinderne. Det er slet og ret ondskabsfuldt, som Susanne Møller siger.

Goddag, Viper MC. Foreløbig indeholder din "anmeldelse" MINDRE information end den annonce, du linker til.

Jeg er enig i, at tonen selvfølgelig skal være ordentlig. I lignende set-ups tidligere har det tydeligt været nævnt i annoncen at der blev filmet. Det er ikke tilfældet her. Hvis den unge dame har reelle hensigter, vil det være hende en smal sag at forfatte et stykke papir som de involverede herrer kan skrive under på såfremt de indvilger i at optræde offentligt. På den måde vil der ikke være tvivl om hensigter og rettigheder. Jeg er ikke enig i, at der er tale om en hetz. Der er tale om, at der opstået nogle "overraskelser" p.g.a. manglende/dårlig kommunikation og det er blevet vendt og drejet grundigt i dette forum. Havde alt været oplyst på forhånd var der ikke noget at vende og dreje, så den unge dame har kun sig selv at takke for den pludselige "berømmelse".

Webmaster på hedomax.com er kommet med en slags forklaring her til aften. Det lover ikke godt. Det er tydeligt at hans ASP ikke kører ordentligt på den nye server. I øvrigt ligner siden umiddelbart en indlæst backup pr. 31/10-2011, der i forvejen indeholdt læssevis af forældet og forkert information. Anstændigvis bør manden have en chance for at gøre siden brugbar men vi skal nok ikke have de helt store forventninger.

Det her er meget relevant information. Så relevant, at det burde være en kategori for sig selv. Oplysning om falsknerier findes ofte i spredte indlæg eller som sidebemærkning i en omtale/anmelselse, og så er det svært at holde styr på. Hvis information om faskneri sættes i system kan det være falsknerene kan mærke det på besøgstallene og det fortjener de.