Borende X

Tag hellere to – så er du på den sikre side

Det er også nemt at gætte

Her kom du mig i forkøbet

Der er også en tæt på politigården og Glyptoteket ud mod Langebro

Så har jeg udtrykt mig klodset: Når jeg har skrevet PB herinde og mails, har jeg brugt kunstnernavnet. Det er det, jeg har ment med en privat sammenhæng.

Jeg læser ikke annoncer – jeg ved, hvor jeg vil hen

Jamen, det er jo Hende Hansen.

Så skulle du bare have oplevet 1970'erne med fuld busk og med feminister, der havde optrænet de nederste læber op til at snerre, når "noget" uønsket kom i nærheden.

Du burde straks afmontere alle dine spejle. Ellers kunne det føre til noget ulykkeligt, sådan som du ser ud Det er rigtigt, at en "Liderlig fræk Linda" også kan være belastet af bæ-bleer, men det ser jeg nu som et positivt tegn/resultat af de livskræfter, der ligger gemt i os alle, og som i virkeligheden er naturens kald. Vedrørende identitet kender jeg, som ovenfor anført, faktisk flere, men har gerne, også i private sammenhænge, vænnet mig til at bruge kunstnernavnet for ikke at komme til at tale over mig.

Du har altså ikke oplevet, at navnet på postkassen var usynliggjort med malertape?

Kan konkurrencen efterhånden være hårdere i Danmark med østpigernes indtog? Danske piger har været nødt til at sænke priserne, mens udenlandske har haft rum til at sætte deres op.

Og hvilken konklusion har du så draget af det?

Jeg genkender meget at det, du skriver

Er det ikke mere et spørgsmål om i dette pressede marked at finde en niche?

Et meget logisk bud. Selv har jeg erfaret, at flere (begejstrede) oplevelsesberetninger om den samme pige kan vække misnøje og ikke altid være til pigens fordel.

Nej, det er desværre nok, fordi danske piger langsomt er ved at forsvinde helt fra markedet. De kan i længden ikke klare konkurrencen fra udenlandske piger, der for de samme ydelser i danske kroner er langt billigere – faktisk ofte op mod halv pris, hvilket alligevel er en formidabel formue i deres hjemland. Og når så mange af dem så som et yderligere parameter tilbyder gummiløs sex, er det jo ikke vanskeligt at forestille sig, at hovedløse danske mænd med et stort blåt hovede strømmer til. Jeg forstår godt, at nogle udenlandske kommer op, arbejder i et par uger, skummer en skatte- og momsfri fortjeneste, og drager hjem igen. Men er det en farbar vej, hvis der indenfor sigt skal forventes danske glædespiger?

Ja, det kan være et mærkeligt spil. Jeg har f.eks kendt glædespiger, som godt vidste, at jeg vidste, men alligevel ikke helt vidste, og det har i længden været en lidt underlig og anstrengende situation. Jeg har også kendt glædespiger, som ikke har været helt så tilbageholdne med deres identitet, ligesom jeg også har mødt glædespiger i lokalmiljøet, der har tilkendegivet sig positivt med et knus, når man mødte dem på gaden under de rette omstændigheder..

Nej, jeg synes faktisk ikke, at det er dumt, hvis den fornødne tillid ellers er der. Besøger man en glædespige, er begge jo fysisk set nøgne, hvilket i sagens natur – selv i vore dages nøgenforskrækkelse – ikke kan være meget anderledes, men det virkeligt interessante er, når man også er "mentalt" nøgne, for her ligger den virkelige sårbarhed. Selv synes jeg, at det giver et ekstra godt pift til sexen, hvis pigen også er "mentalt" nøgen over for mig og ikke gemmer sig bag en række søforklaringer. Det har bidraget til virkeligt gode oplevelser, at jeg har vidst, hvem pigen var. Og forhåbentlig også omvendt. Jeg har f.eks besøgt en tantrapige, Mette fra www.tantraliv.dk, som insisterede på at kende min identitet før et møde, for, som hun fornuftigt ræsonnerede: "Du kender min identitet, så derfor vil jeg også kender din, så vi kan mødes på lige fod". Selv har jeg efterhånden lært at være ærlig om, hvem jeg er, og det skammer jeg mig ikke over, idet jeg har taget diskretion for givet.

Nej, det skal det selvfølgelig ikke. Men jeg ser desværre tidsånden som en sørgelig udvikling og en kedelig bivirkning af metoo, hvor berettiget denne bevægelse end måtte være på visse punkter. Det gammeldags koketteri og flirten havde bestemt sin store charme, og jeg har da i årenes løb mange gange på f.eks en restaurant sendt flirtende blikke til kvinder ved nabobordet, og de er oftest blevet modtaget i samme ånd, som de var afsendt i. Ikke fordi det altid førte til noget "konkret", men jeg er sikker på, at begge parter forlod restauranten med en god følelse – en følelse af, "at jeg er alligevel attraktiv". Og det har vel også sin værdi? Jeg oplevede således engang på en københavnsk restaurant at sidde ret tæt over for en kvinde med et guddommeligt smukt udseende, og det var hun også selv næsten pinligt klar over. Ingen tvivl om det. Der var som sådan ingen kontakt imellem os, kun tilfældige blikke, men da hendes bord havde betalt og var på vej ud, bøjede hun sig i forbifarten diskret ned mod mig og hviskede: "Tusind tak". Det var en smuk gestus, jeg levede højt på resten af weekenden. Jeg oplevede også engang på en bedre restaurant i det vestlige USA, hvor jeg sad og spiste med nogle deltagere fra et internationalt seminar, at en elegant sort kvinde, jeg ikke havde lagt mærke til, på vej ud gav mig et hurtigt kindkys og sagde: "You are a darling", og pist væk var hun så. Jeg ville da lyve lige så stærkt, som en hest kan rende, hvis jeg påstod, at jeg slet ikke satte pris på denne påskønnelse. Men hvem tør snart lave et sådant nummer i dag uden frygt for at blive hængt ud? Jeg synes faktisk, det er synd for dem, der i dag vokser op i en metoo-atmosfære, at de afskæres fra disse små oplevelser med en så stor menneskelig betydning.

Nej, det er afskyvækkende oplysninger. Jeg kan sagtens følge konklusionen i "forskning", for lægfolk er jo netop lægfolk og ikke professionelle. Dommere og sagførere, der har fungeret mange år i branchen, bliver nok mere "vandafvisende" med årene. Det er rigtigt, at syv år er meget lang tid, især i begyndelsen og i slutningen af livet, men de færreste sidder vel dommen ud med reglerne om prøveløsladelse? Her ved jeg godt, at der er en nedre domsgrænse for, hvornår man kan søge prøveløsladelse.

Hvad er dimsen på det første billede? Og ved første blik troede jeg, at dimsen stod foran et toilet.

Det er da en helt berettiget advarsel, og problemet skal ikke her bero hos trådstarter. Når det sker to gange uden forvarsel, ligner det et mønster, så disse "ustabile" piger skal da frem i lyset. Ikke alene spilder de trådstarters tid og tærer på hans tålmodighed, men de ødelægger jo også en del for resten af branchen. Tager flere en sådan advarsel alvorligt, kan det være, at de formastelige efterhånden kan lære det. Selv har jeg i min karriere heldigvis kun en enkelt gang oplevet at stå foran en adresse med vandkæmmet hår og bule i bukserne uden at opnå kontakt med den, jeg havde en klar aftale med. Dér besluttede jeg, at nye piger fremover – så at sige – kun havde ét enkelt skud i bøssen.

Helt korrekt. Og det er lige meget, om det er pigen, der selv fortæller det, eller – især – om det er noget, man får at vide ad omveje af "venlige" personer. Det første er en tillidserklæring, det sidste er noget luskeri. I begge tilfælde gælder, som du skriver: Diskretion, diskretion, diskretion.

De kalder det også selv "spidskompetence"