Rejsenetværk

Jeg sparede tidligere op på en Kapital Pension i banken, før arbejdsmarkedspensionerne blev så udbredte, som de er det i dag. I alt for mange år lod jeg bare den Kapitalpension forblive i banken, indtil det gik op for mig hvor dyrt det var i omkostninger hvert år i banken. Da lukkede jeg kontoen, og flyttede hele saldoen til min arbejdsmarkedspension i Pension Danmark. Det var en klog beslutning, og det sparer jeg omkostninger på hvert år. Nu hvor jeg har frie midler der skal forvaltes, er der stof til eftertanke, ved at følge troværdige kilder til kritik af bankerne. Og alle med frie midler, bør overveje at betale for en uafhængig bisidder til møder med banken, eller betale for uafhængig rådgivning udenom banken. Kan nogen af jer genkende jer selv i denne artikel? Uafhængig rådgiver: Sådan æder banken en stor del af din opsparing "Hvis du ikke selv tager ansvar for din opsparing, tager banken dine penge. Sådan lyder det fra den uafhængige finansielle rådgiver Karsten Engmann Jensen. Han vurderer, at danskerne ofte mister flere hundrede tusinde kroner på at lade bankerne investere deres penge. Forbrugerrådet Tænk advarer også om, at det kan blive en dyr fornøjelse at investere opsparingen gennem banken." https://fyens.dk/artikel/uafhængig-rådgiver-sådan-æder-banken-en-stor-del-af-din-opsparing?fbclid=IwAR2cZ4kYTx2iJU1IofpiSrDQnf8NpS0jD8RtrebnIuMBg2k4u6A6t6d1LdQ Når jeg taler om troværdige kilder, mener jeg ikke selvbestaltede eksperter på sociale medier, som det er gratis at følge, men rigtige eksperter der tager sig betalt for at hjælpe Hr og Fru Jensen, uafhængigt af bankerne! Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg har hæftet mig ved den pointe, der går igen, hos alle uafhængige investeringsrådgivere! Det faktum som det er, at det ikke kun er afkastet der tæller, men også at du kan spare så mange omkostninger som muligt. Omkostningerne kan æde et afkast op i ÅOP i banken, der tjener penge uanset om du selv taber eller vinder. Følg gerne Facebook sporet på: Pengeministeriet.dk https://www.pengeministeriet.dk/ Hvis man ikke er ret risikovillig, kan det faktisk være et helt godt resultat, hvis bare du kan få værdien af dine penge til at gå i 0, korrigeret for minusrente og en inflation der er i bund. Altså din formue, hverken vinder, eller taber i værdi. Pt bliver passiver midler kun mindre værd år for år. Det kan selvfølgelig ikke lade sig gøre, helt uden at dine penge arbejder, men kan du gøre det uden at banken skal have betaling for det, så er det muligt at gøre det selv, eller med hjælp af andre en banken. Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg har i forbindelse med at jeg har optaget et friværdilån på 60 % af min friværdi, med variabel rente og afdragsfrihed i 30 år, opnået et for mig betydeligt kontant overskud. Penge der ikke skal forbruges, men investeres, og de skal absolut ikke investeres efter råd fra selvudnævnte investeringsbloggere! Jeg vil heller ikke bruge en bank: Finanstilsynet sætter bankernes salg af investeringer under lup Ifølge en investeringsrådgiver presses danske bankkunder til at investere deres opsparinger, selv om det måske ikke er det rigtige for dem – ovenikøbet uden at være klar over det til høje omkostninger. Finanstilsynet har ansvaret og undersøger sagen. https://www.berlingske.dk/privatoekonomi/finanstilsynet-saetter-bankernes-salg-af-investeringer-under-lup Desværre er mine frie midler ikke store nok, til at gøre rentabel brug af nogle af de uafhængige økonomiske rådgivere, som jeg nok gerne ville benytte, hvis min formue var stor nok, hvad den ikke er. Nogle af de mest velrenommerede af slagsen, skriver ærligt og redeligt, at det ikke kan betale sig at bruge dem, hvis ikke du har mindst 2 millioner kr. Så de er ude af billedet for mit vedkommende. Men jeg vil ikke bruge en bank til formålet! Heldigvis kender jeg mennesker med faglig finansiel indsigt på højt niveau, hvor en af dem gerne vil, ikke varetage forvaltningen af mine penge, men han vil gerne vejlede mig i mine muligheder, for at investere forsvarligt og med lav risiko. Det forekommer mig at der består et vaccuum i lejet +/- 1 million kr, hvor mange mere eller mindre er afskåret fra at få deres penge forvaltet uafhængigt af banker, fordi det er for dyrt, og de derfor tyr til at bruge banken i stedet? Her tænker jeg ikke på pensionsmidler, men frie midler der bare skal investeres i let omsættelige aktiver, og helst med et sundt løbende beskedent afkast, med lav risiko. Renten kan jo stige på et tidspunkt, og så er det rart at have muligheden for at nedbringe gælden, uden at have formøblet alle pengene forinden. Venlig hilsen Rejsenetværk

Ligesom Brugeren Lake har lavet en uofficiel EG chat, som vi bruger en tråd i Hyggesnak til at fortælle, hvornår vi er der. Så kan nogle jo lave et uofficielt forum for politik, til brugere på EG. Og bruge en tråd Hyggesnak på EG, til at trække interesserede med derover. Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg synes også at der er tråde der får lidt elastik, det gjorde min tråd faktisk. Ledelsen skal have den ros, at den ikke pr automatik skrider til lukning af tråde, men giver tråde i en gråzone en chance indimellem. Men når først når klagerne kommer, regelsættet skal overholdes, tror jeg at klagere snarere får medhold, end at de bliver afvist. Der skal trækkes en streg i sandet, for hvis ikke det sker, risikerer regelsætte at ende som virkningsløst. Og sker det først, forsøger nogle sig med forsæt, at omdanne Hyggesnak til et nyt politik forum ad bagdøren. Venlig hilsen Rejsenetværk

Tak for den, tampen brænder måske Jeg abonnerede faktisk på en betalings porno hjemmeside, hjemmehørende i USA. Men med russisk porno. En niche side som jeg landede på, og fandt interessant. Men godt nok en speciel betalingsfunktion, hvor jeg skulle oplyse mit telefonnr, for at få et kodeord til sitet. Fik et lyn autoopklad fra USA, som jeg akkurat opfattede og fik brugt. Da jeg loggede på, var det gammel crap i en elendig kvalitet, som fremstod som nyt opdateret. Straks afmeldte jeg, og forventede at have adgang tiden ud, men jeg blev udelukket straks jeg gjorde det Det har også vist sig at betalingstjenesten er suspekt: Megaton Web - CREDIT CARD CHARGE INFORMATION https://www.megatonweb.com/billingsupport.cgi Årstallet går til 2020, hvis du vil afmelde, og siden er også anmeldt på nettet som bedrag. Men jeg taber ikke mere end denne ene betaling, for jeg har klog af skade et Master Card i Coop bank, som sekundær konto, der ikke kan overtrækkes. Der står ganske enkelt ikke mere på kontoen, end jeg køber for hver gang, og jeg overfører penge hver gang jeg bruger den konto. På råd af en bruger her på EG, har jeg også i flere år betalt for denne beskyttelse: Malwarebytes.com https://www.malwarebytes.com/ Det abonnement er virkelig godt givet ud, når man er forbruger af porno på nettet, og jeg har ingen problemer haft i den tid jeg har betalt for det. Det havde jeg før jeg fik det gode råd i en tråd om trusler fra porno hjemmesider . Tak endnu gang til dig der anbefalede mig det. Venlig hilsen Rejsenetværk

Mener du så at det er forkert, når forhandleren selv skriver sådan? NU ER MUNDVISIR OGSÅ GODKENDT TIL BRUG I KOLLEKTIV TRAFIK M.V. Kravene om brug af mundbind i den kollektive trafik og offentlige steder er forlænget til den 2. januar 2021. Oplever du gener ved at benytte mundbind, er der dog gode nyheder til dig. For jf. bekendtgørelsen er det nu også tilladt at benytte mundvisir i den kollektive trafik, da det i § 5 beskrives at: ” Ved visir forstås i § 1, stk. 1, og § 2, stk. 1, skærme af plastik, der dækker øjne, næse og mund eller næse og mund, men som ikke er tætsluttende omkring ansigtet.” Det samme gør sig gældende for offentlige steder som serveringssteder, detailhandlen, kultur- og kirkeinstitutioner, idræts- og foreningsfaciliteter og på uddannelsesinstitutioner, hvor visir der dækker næse og mund nu også er godkendt. ------------------------------------------------------ Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg ser nu at dette mundvisir markedsføres, med reference til at bekendtgørelsen om brug af mundbind mm, er opdateret med at mundvisir nu er tilladt: Mundbindnu.dk https://mundbind.nu/collections/mundbind/products/mund-visir Jeg har lige bestilt en pakke med 10 stk inclusiv fragt for 278 kr. Venlig hilsen Rejsenetværk

Helt er det nok ikke muligt, at undgå at en tråd starter uden at være en politisk diskussion, men den udvikler sig til at kunne tolkes som at vi diskuterer politik. Tvr og jeg bevægede os ud af den tangent, og trak i håndbremsen. Vi sluttede på PM Vi har lige haft en tråd som jeg startede, hvor tråden udviklede sig til en dialog om etik, empati og principper. Et langt stykke en dialog på tværs af meningsskel, men vagthunde fik det hurtigt drejet til at være en overtrædelse af reglerne om at der ikke må diskuteres politik. Jeg så hvad vej vinden blæste, og tilkendegav en forventning om en snarlig lukning af tråden, og selvfølgelig også min accept af samme. Vi må bare ikke anfægte, eller modarbejde at tråde lukkes, vi må bare acceptere at det sker. Men det var påfaldende at det der fik folk op af stolene, var at dialogen udviklede sig til at vi skulle til lommerne. Se det er politik, det er i hvert fald ikke et spørgsmål om etik - for etik kan være dyrt, hvis den udmøntes i praksis Venlig hilsen Rejsenetværk

Er der nogen der kan forklare, hvordan en banner reklame på det kyrilliske alfabet havner på Berlingske.dk?? https://www.vprok.ru/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=ohm::2s::g-msk::dev-pct::t-display::tt-aud::st-rem::ac-visit::fe-yes::aud-a2c::g1v1&utm_term=cid-11348216152,agi-109916396383,adi-479449532524,tid-aud-1045380851197,dev-c,reg-1005010&gclid=EAIaIQobChMI-7aDh5b77AIVPeO7CB0NeQcQEAEYASAAEgLiXfD_BwE Det har jeg aldrig oplevet før på min egen danske IP adresse. Venlig hilsen Rejsenetværk

Fortolkningsretten ligger hos ledelsen, dermed også afgørelsen. Uanset om tråden nu bliver lukket, så synes jeg at den har været både konstruktiv givtig. Tråden har vist at vi ejer empati, og at vi har en etik, der rækker udover, andet og mere end bare egen pengepung. I hvert fald for nogles vedkommende. Det vil altid være sådan, at der også blandt dem som har, både er dem der gerne vil yde mere fordi de kan, og dem blandt samme, der mener at de allerede yder nok. Faktum er jo at mange som har, allerede er dem som yder mest, men behovet er akut, og summerne der skal bruges enorme, så nogle bør yde mere endnu. Venlig hilsen Rejsenetværk

Sådan vil jeg også gerne at dialogen i denne tråd må tolkes, vi får se om det accepteres? Jeg tror på at mennesker der politisk står i hver sin lejr, godt kan dele den samme etik, og det samme menneskesyn. På den front tror jeg faktisk at brugeren Alkoholikeren og brugeren Bear, der politisk står hinanden fjernt, godt vil kunne mødes om være generøse overfor fællesskabet. Som de ressource mennesker de begge er, og det er opløftende at opleve denne etik i denne tråd, også fra en bruger som Autobahn. Jeg er ikke i liga med nogen af dem, men det fritager som jeg ser det, ikke mig for som patriot i krigstid, for at også jeg bidrager efter evne. Og jeg evner at give 10000 kr, uden at lide nød af den grund. Men jeg vil heller ikke at der skal stå idiot på ryggen af mig, hvis jeg som den eneste, eller som en af 1000 gør det frivilligt, så derfor gør jeg det ikke frivilligt. Men som en pligt, som en af 1 million der også skal gøre det, og ikke kan slippe for at gøre det, der gør jeg det med glæde. Venlig hilsen Rejsenetværk

Det er helt op til moderator at afgøre. Med den drejning tråden har taget, der formoder jeg at de allerede har modtaget klager over tråden, hvis ikke skulle det overraske mig meget. Herfra er det blot at respektere, og tage en afgørelse til efterretning. Det er min forventning at tråden ender med at blive lukket. Nu er jeg selv ateist, og i den grad et ikke religiøst menneske. Faktisk der mener jeg at verden ville være et bedre sted uden religion, herunder også uden kristendommen! Jeg ser det heller ikke, hverken som et spørgsmål om at dele ud af det man har, eller som en generel forpligtelse til at gøre det, for dem der kan. Jeg ser bare sådan på det, at vort land de facto er i krig, og at det derfor undtagelsesvist og ekstraordinært, er legitimt at bede dem der har mest, om at bidrage mere end de ellers gør i normale tider. Som jeg ser det, er det både kontraproduktivt og urimeligt, i den forbindelse at køre i de den ideologiske rille om den 1 % eller de 01 % . Definitionen bør mindst gå på 1/5 del - 1/3 del af befolkningen, og de/vi kan sagtens klare at Skat hapser 10000 kr fra os ekstraordinært den næste til den 1 i måneden. Bliver vi så pålagt at betale 500 eller 1000 kr mere hver måned i skat, i et par år, så klarer vi også det, uden at nogen af os af den grund lider nød. Gør vi det, så er det milliarder af kr, som staten ikke behøver at gældsætte os alle for mange år ud i fremtiden. Venlig hilsen Rejsenetværk

Tak Lady C Men jeg er hverken interesseret i at overtræde, eller at udfordre EG's nye regelsæt for politik. Der er nu udtrykt det synspunkt at det gør jeg/vi nu, og derfor vil jeg selvfølgelig loyalt acceptere en lukning af tråden. Corana er et svært og meget følelsesladet emne, som også involverer mange holdninger når vi skriver om det. Herunder holdninger til hvad vi kan og bør gøre, og som vi kan være indbyrdes uenige om. Herom synes jeg vi har fået konstruktive bidrag, og er det nu blevet til politik, så stop gerne tråden inden at den udvikler sig yderligere. Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg ønsker ikke at argumentere mod dette indlæg, og vil også acceptere en lukning af tråden, hvis moderationen er enig med den_ glade_amatør i at en tråd, der har udviklet sig til en upolitisk tråd om et ønske om at udvise økonomisk solidaritet, nu er blevet til en politisk tråd. Luk gerne tråden, hvis vi er gået for langt, det nåede at blive til gode indlæg om hvad vi føler i denne tid, en tid der er rigtig svær for rigtig mange. Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg ligger i bunden af den ene million borgere, som jeg formoder kunne undvære 10000 kr, som et ekstra bidrag, og som kunne betale 500 kr eller 1000 kr ekstra om måneden i et par år, som ekstra skat. Uden at lide mærkbare afsavn derved, men jeg tror at jeg vil være blandt dem i gruppen, som beløbet relativt betragtet vil være størst for. Jeg ønsker bare ikke at fedte med millimeter retfærdighed, og jantelov. Beløbet skal være ens for mig, som for millionærer og milliardærer. Det handler om den samlede akkumulation af en patriotisk ekstra skat, fra en million skatteydere, der evner at betale den. Det kan mærkes, og det vil hjælpe! I mine øjne er det bedre end at gældsætte de yngre generationer årtier frem i tiden. Den mest velstillede 1/5 - 1/3 del af befolkningen, vil snildt kunne gøre det, og jeg mener at vi bør gøre det. Der skal bare tværpolitisk mod til vedtage det, i enighed blandt alle partier i Folketinget! Så har vælgerne ingen, vi kan lade en eventuel vrede gå ud over til det næste valg til Folketinget, så er alle lige gode om at have taget beslutningen. Venlig hilsen Rejsenetværk

Mon ikke også det spiller ind, at Admin har brug for at holde på sine moderatorer? Hvis et forum dedikeret til fodbold, fik samme problem som EG fik med forum for politik, ville frivillige hjælpere nok også blive grundigt trætte af, at skulle bruge alt for meget af deres kostbare ulønnede fritid på et forum, der dybest set ikke havde noget med fodbold at gøre. Hvis vi var betalende brugere, og medarbejderne lønnede ansatte, kan alt jo lade sig gøre, så længe der er økonomi til det. Men da det ikke er tilfældet med EG, var det nok udtryk for rettidig omhu at lukke et forum, der trak alt for meget på de frivillige kræfters velvilje. Venlig hilsen Rejsenetværk

Staten behøver ikke at gældsætte sig for at betale hele denne regning. Der er penge nok i borgernes lommer, knap en billion kr i frie midler står der i bankerne, og mange får minus renter. Start med at trække en patriotisk en-gangs skat på 10000 kr fra den ene million borgere, blandt os der bedst kan undvære de penge, så er der 10 milliarder kr til minkfarmerne med følge industrier. Herefter kunne halvdelene af alle skatteborgere nok snildt betale 500 eller 1000 kr mere hver måned i Corona skat i et par år, uden at vi lider afsavn af den grund. Den anden halvdel slipper helt, for det bør kun være os, for hvem det ikke vil være en byrde, der bør gøre det. Os det rammer er alligevel dem der bare har penge stående passivt i banken, der ikke bidrager, mens dem der ikke har råd har nok at bruge pengene til, og skal nok få hver en kr af deres i omløb. Se det som et a politisk indlæg, jeg er sikker på at at det er et synspunkt, der ikke er afhængig et politisk ståsted, som vi kan være enige om har et højere formål, end at tale politik. Venlig hilsen Rejsenetværk

Midt i en tilstand af undergang og menneskelig tragedie, føler jeg at jeg har navigeret igennem samme, som tilskuer fra sidelinjen. Hvor jeg ikke har lidt mange andre afsavn, end at en ny indkøbt komplet garderobe under januar udsalget, til nu er endt med at hænge ubrugt på bøjler i skabet. Herunder nye Sand Habitter og Hugo Boss overtøj mm. En garderobe der skulle have været brugt til besøg i Operaen, Afternoon Tea på D'Angleterre sammen med Trine Tease, og så meget andet vi havde talt om og glædet os til. Og ikke mindst det bord, som jeg og en kammerat havde bestilt på Kong Hans lige inden første bølge indtraf, og som vi afbestilte da det skete. Det alt sammen er sat på hold, men det er ikke opgivet, om så der går halve og hele år, uden at vi kan gennemføre vores planer. Kong Hans er for stor en udgift for mig med Corona restriktioner, og lukketider kl 22. Men jeg og min kammerat er langsomt begyndt at tilpasse os de nye tider, vi går ud igen, og bruger penge under overholdelse af alle de begrænsninger som nu gælder. Jeg indrømmer at jeg kun vanskeligt accepterer det, men livet skal gå videre, penge skal forbruges, og aktiviteter opretholdes. Vi må alle gøre vores, og bidrage det vi kan, på måder vi kan. Men hjælpe en Minkfarmer i Nordjylland, og følge industrier til samme, det kan jeg ikke Her er jeg helt på linje med Bear! Vi bør nu gå skridtet videre fra samfundssind til økonomisk patriotisme. Jeg vil sige som Bear, også gør, det er ikke for at diskutere politik, men jeg mener også at tiden er inde til, at vi der kan betale mere i skat, vi også skal betale mere. Gerne her og nu til landets fortabte mink avlere, der ikke hverken kan servere med mundbind, eller lukke kl 22! For dem er det slut, og herfor må vi andre betale! Venlig hilsen Rejsenetværk

Hvis du er chef, og kan beslutte at bruge penge på denne gode måde, eller hvis du som medarbejder kan opfordre din arbejdsgiver til at gøre det. Så vil jeg gerne videregive denne opfordring, fra en inspirerende artikel på Berlingske.dk: Pernille Rosendahl har spillet til virtuelle fredagsbarer. Nu opfordrer hun flere virksomheder til at følge efter Under coronakrisen har sangerinden optrådt for hjemsendte medarbejdere i Nordea, Salling og Novo Nordisk. »Det er noget, vi kunstnere kan. Vi er dygtige til at skabe sammenhængskraft,« siger hun. "Hendes erfaring er, at nogle af de store ledende virksomheder ser det som deres pligt at gøre noget for deres medarbejdere og at hjælpe kunstnerne gennem denne tid." https://www.berlingske.dk/aok/pernille-rosendahl-har-spillet-til-virtuelle-fredagsbarer-nu-opfordrer-hun Venlig hilsen Rejsenetværk

På den ene side er jeg dybt lettet over, at jeg personligt til nu er forblevet i beskæftigelse, og økonomisk upåvirket af Covid 19 tragedien. Men jeg føler en enorm afmægtighed over de tragedier, og alt den ulykke der nu rammer mennesker Mennesker der mister deres livsværk, minkfarmere i Nordjylland, og medarbejdere i Københavns lufthavn med årelange ansættelser bag sig, der mister deres eksistensgrundlag. Hvordan har I det? Føler I at I befinder jer i en osteklokke af personligt held, og at I først og fremmest kan glæde jer over det. Eller går det jer på at følge med fra sidelinjen, og påvirker det jer at være vidne til alt denne ulykke, uden i praksis selv at kunne gøre hverken fra eller til. Venlig hilsen Rejsenetværk

Spørgsmål fra en IT mongol Det bliver mere og mere udbredt med nye tjenester, som er rene apps tjenester på smartphones, og som ikke findes i web versioner til PC. Eksempelvis en fintech virksomhed som bank applikationen: Lunar.dk https://lunar.app/dk/ Kan apps installeres på en pc, og bruges med et tastatur på en pc? Er der forskel på tablets og pc? Kan man eventuelt købe en tablet, installere en app på den, som på en smartphone, men bruge et tastatur til en tablet? Jeg bliver sindssyg af at skulle bruge brugerfladen på en smartphone, i stedet for et tastatur og en skærm. Vænner mig aldrig til det, men der kommer flere og flere tjenester hvor man er nødt til det, hvis man vil bruge dem Venlig hilsen Rejsenetværk

Vi er 3 derinde nu.

Prøver lige om vi stadig kan samles Jeg logger på Skurvognen i aften søndag den 1/11 kl 20. Skriv gerne fra nu af, hvis I også kigger ind. Så kan vi nemlig holde denne tråd oppe, så den bliver set af så mange som muligt inden kl 20. Venlig hilsen Rejsenetværk

Ville du også det, hvis gebyret kun er på 50 kr, altså ikke et decideret depositum eller forudbetaling, som jeg oprindeligt lagde op til? Min pointe er at et gebyr på 50 kr intet betyder for den seriøse kunde, der har til intention at møde op, og som tabet er ubetydeligt for, hvis han af en eller anden grund bliver forhindret/ikke kan nå at afbestille. Men GP annonce junkierne, er for markedet som den 8 af Egyptens 10 bibelske plager, græshopper sværmerne der oversvømmede landet. De er en pistelens for branchen, og hvis det koster dem 50 kr hver gang de kontakter en GP, så holder de nok op, for de gør det jo tilsyneladende med annoncører fra ende af. Samtidig vil nogle piger med et etableret navn stå stærkere i markedets bevidsthed, og de vil derfor sandsynligvis med større troværdighed, og accept kunne indføre adfærdsregulerende gebyrer på 50 kr. Mens de ukendte døgnfluer i markedet, vil have sværere ved at få det accepteret af seriøse kunder, og derfor må slæbes med GP annonce junkierne, der som græshopperne i sin tid i Egypten søger hen hvor de kan genere flest muligt gratis. Venlig hilsen Rejsenetværk