Rejsenetværk

Prøv at studere denne klub: FKK-Alina http://fkk-alina.com/ På mange måder et attraktivt fristende koncept, der med måde kan udgøre en økonomisk fordel for både piger og mænd, hvis det drives rigtigt uden for stort et udbud af piger til for få mænd. Men det er lidt uhyggeligt at læse at de som den største selvfølge reklamerer med: http://fkk-alina.com/index.php/Informationen.html Aufpreispflichtige Extras gibt es nicht, selbst Anal und AO ist inbegriffen, wenn die Lady es anbietet. Det er et af flere eksempler på en udvikling i Tyskland, der som jeg ser det er kørt af sporet, og der skyder flere og flere af den slags klubber op. Det lidt uhyggelige er om samme udvikling med eller uden den danske rufferilovgivning, kan holdes fra døren hjemme i en tid med åbne grænser og arbejdskraftens frie bevægelighed. Meget skidt kan der siges om en til for få år siden dansk klinik monokultur, hvor mutter med fast hånd værnede om princippet om kun sikker sex, fraværet af prisdifferentiering og variation i de ubudte forretningsmodeller, men en udvikling hvor ikke kun lavrisiko fransk uden med eller uden slug, men også højriko alles ohne, anal/vaginal sex uden kondom i klub, som i Tyskland udgør ærlig talt et skræmmende perspektiv. For der må jo beklageligvis bestå en mandlig efterspørgsel der ekspanderer udviklingen, men forhåbentlig udgør denne efterspørgsel ikke et omfang der på afgørende vis gør forskellige grader af uden kondom til en præmis for at kunne virke rentabelt som sexarbejder i Danmark. Jeg besøger gerne diverse klubber i Tyskland med sådanne tilbud, men takker nej til usikre ydelser uden kondom, men spørgsmålet er om der måske i en reformering af prostitutionslovgivningen i Danmark bør tænkes arbejdsmiljø ind? Eventuelt stok og gulerod til organiserede koncepter i offentligt udbud, med smiliey ordninger for arbejdsmiljø og sikker sex, eventuelt baseret på undercover besøg af myndigheder og forbruger vurderinger og anmeldelser. Hvor man ligger på smiley skalaen kunne få indflydelse på det offentliges goodwill, dermed hvilke vikår man kan drive eget sted på, eventuelt differentierede skatte og afgifter, mindre offentlig intervention, mere egen frihed til at drive egen virksomhed. Venlig hilsen Rejsenetværk

Det er da rigtigt Nille og Blue Jacket, men det forudsætter indtægten til at kunne forsørge børn, og eller købesex, og jeg har lidt svært ved at finde pengene i mit budget til en børnekonto - det skal jeg så heldigvis heller ikke Købesex er ganske vist svært undværligt, men det udgør dog et muligt fravalg, hvilket børn, husleje og det daglige brød reelt ikke gør - rarest er det også ikke at skulle institualisere rollen som enlig forsørger som alternativ til at klare sig selv ved egen indsats for en beskeden indkomst. Som enlig uden børn med en begrænset kompetence portefølje har man trods alt muligheden for at tage det arbejde man kan få til den løn man kan få, og klare sig for den. Venlig hilsen Rejsenetværk

Første skoleår koster forældre ca. 21.000 kroner http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2013/08/12/084922.htm AV - godt jeg ikke har børn, for det er da skræmmende udgifter - og så varer det 18 år frem Tager hatten af for jer der kan tjene det poderne koster jer, selvom I vel typisk er 2 om det skal der godt nok løbes stærkt når først de små kommer til verden. Og mange af jer har både hus og bil. Det er sørme dyrt at være en familie: Typisk familie sparer 7600 kroner på lav inflation http://www.information.dk/telegram/468791 Ifølge Danmarks Statistiks forbrugerundersøgelse udgjorde det samlede forbrug for en typisk familie bestående af to voksne med børn 474.669 kroner i 2012. Hvis man virkelig ønsker sig børn som lavtlønnet, hvad jeg heldigvis ikke gør, udgør det godt nok et paradoks at du sat på spidsen kan vælge mellem at droppe tanken, eller blive bedre stillet som enlig forsørger på passiv offentlig ydelse, med alle de direkte og indirekte økonomiske kompensationer dette indebærer. Venlig hilsen Rejsenetværk

Runaldo har haft denne efter hans eget udsagn dårlige oplevelse: Malin - Concorden - 1 ud af 6! viewtopic.php?f=10&t=7684 Trist læsning er det, vi vil jo gerne alle have en god oplevelse for pengene, og anerkendte bureauer og piger vil vel også helst levere gode oplevelser for pengene. Efter at have læst denne anmeldelse sidder jeg tilbage med en fornemmelse af at halve timer er noget der hører sig klinik til, og ikke noget der er særlig velegnet som escort? Escort er billigere end klinik på timebasis, men dyrere på halve timer, og spørgsmålet kan være om bureauerne med et tilbud om halve timer appellerer til et publikum, hvor margen i økonomien til købesex er relativt stramt, de derfor bestiller halve timer? Med ydelser der baserer sig på chauffør, kørsel og kundens faciliteter i hjemmet, udgør det vel en udfordring kontra klinik drift-optimalt at passe halve timer ind flowet? Ville det ikke udgøre et bedre tilbud at holde sig til at tilbyde 60 minutter, et publikum der det vægter til udgiften, og så tilbyde en anonym kode, som der kan bestilles på næste gang, hvor kunden så får 15 minutter mere til samme pris, samme igen tredje gang, fjerde gang får man en bonus på 30 minutter? Betingelsen kunne være at man gen booker indenfor 6 måneder, hvorefter man begynder forfra. Spørgsmålet er om det er nødt til at være samme pige man bestiller så, eller om bureauet kunne arrangere sig sådan at man kan bestille forskellige piger indenfor 6 måneder? Mon ikke en sådan ordning kunne få flere til at overveje escort fremfor klinik, hvis de overhovedet har muligheden. Venlig hilsen Rejsenetværk

Gode og rigtige betragtninger Bluejacket, som jeg er helt enig i, men som jeg også mener ligger implicit i, når jeg på den ene side ikke mener at der er nogle objektive kriterier der berettiger, hverken nævnte bruttopris leje, eller omkostningsstrukturer/niveau i branchen, og jeg på den anden side mener at der er subjektive kriterier der berettiger en væsentlig højere indtægt som sexarbejder end vanlig timeløn som allehånde ufaglært eller lavtuddanet. Ovennævnte kriterier mener jeg er opfyldt ved et bruttopris leje på 60 % +/- af det nuværende i det omhandlende segment af branchen, forudsat der tilpasses på omkostnings siden i branchen, herunder måder man vælger at drive sin virksomhed på. Du skrev Så skal prisen falde, vil det forudsætte at nettoindtjeningen forbliver uændret, med samme arbejdsindsats, når man udelukkende ser på den danske del af markedet, og samtidigt ser bort fra gade- og narkoprostituion. Jeg er sådan set enig i at hvis prisen skal falde forudsætter det at ambitonen må være at pigerne opretholder mindst samme nettoindtjening som hidtil, gældende dem der ender som vindere i en omstilling. Forudsætningen herfor er nok at andre ender som tabere, og det er kun godt. Men at en uændret indtjening pr definition skal indebære en uændret arbejdsindsats, er jeg så ikke enig i. Det handler om balance mellem en rimelig arbejdsindsats for pengene, og en urimelig arbejdsindsats for pengene. Nu har jeg aldrig udgjort fluen på væggen på en vagt på et bordel, men jeg vil gerne opponere mod den tilgang til en rimelig arbejdsindsats for pengene, at der i bruttopriserne skal være indbygget rum for meget lange pauser, der betaler for at teledamer og glædespiger kan hygge i hinandens selskab mellem kunderne, i tryg forvisning om at kommer der blot få gæster, er omsætningen i hus. Hvilket ofte ejheller synes tilfældet med de eksisterende åger udgifter pigerne ofte har, og som gør at der er piger hvor de første 2 - 3 gæster går til egne udgifter Med forbehold for at der altid skal være tale om ret og rimelighed, er jeg ikke den der i udgangspunktet får ondt af at der er piger der kommer til at betjene et fair antal flere kunder, hvis bruttoprisen sættes 40 % +/- ned, hvis det så igen afspejler sig i en tilsvarende ændring i branchens omkostningsstrukturer. Jeg selv som lønslave, hundredtusinder mig med lever med at omkostningsoptimering, effektiviseringer og produktivitets forbedringer som en hverdags præmis, men hvor ordnede løn og arbejdsvilkår, et godt forhold mellem virksomhed og faglige organisation, er selvfølgelig medlem, sikrer at det alt sammen udvikler sig på fair vis. Jeg har afgjort prøvet at skulle yde mere i en sådan proces, for samme indkomst, til nu uden at have lidt nogen skade - det kaldes Lean, men er måske et fremmedord i denne her branche @Borende X Nu skal pigerne vel ikke kompenseres for at deres karierre i denne branche er naturligt tidsbegrænset, de skal vel honoreres efter de faktorer Bluejacket præciserer, i den tid de kan opretholde egen markedsværdi og opnå en tilstrækkelig efterspørgsel til samme. Der ligger vel de samme faktorer til grund for pigernes entre i branchen, før de tager skridtet, som når de forlader branchen igen. Det være sig at de er under unddannelse, alternativet til branchen venter i horisonten som et resultat af ens indsats på studiet, eller ens muligheder måske var begrænset til kassen i netto eller som rengørings assistent hos ISS, såvel før karierren som glædespige, som når omstændighedernne gør at hun igen må ud og søge de jobs der måtte være som lavtlønnet, fordi hun ikke fik nogen uddannelse - i øvrigt uanset om hun tog en periode som sexarbejder eller ikke. Venlig hilsen Rejsenetværk

Til illustration af forskellen i baggrunden for at kunne tage så høje timepriser som sexarbejdere gør, og hvad det kræves for at kunne oppebære identiske timebetalinger, nogen gange højere end, eller lavere end 2000 kr i timen som 1 times købesex koster hos etablerede klasse bordeller med danske piger, kan et par links illustrere: F10 http://www.f10.dk/ Uafhængig økonomisk rådgivning, tjek selv hvad det koster privat såvel som erhverv, og studer det CV rådgiverne har. Ofte veluddannede med årelang specialiseret erfaring indenfor deres speciale for at det overhovedet er muligt at tage de priser de gør, og som private såvel som erhversdrivende vælger at betale dem. JUF.dk http://www.juf.dk/advokat-priser/ Normale timesatser Timeprisen for danske advokatsatser ligger som nævnt ikke fast. Men går du ud fra, at du skal betale mellem 1.000kr og 2.500kr i timen for at få hjælp af en dygtig advokat, skyder du ikke helt ved siden af. Hvorfor koster advokater så meget? Timelønnen for en advokat er højere end de fleste andre kan hive hjem. Hvad der blandt andet er med til at hive prisen for advokathjælp op er som følgende: At blive advokat tager minimum 8 år og ofte mere. En 3-årig juridisk bachelor efterfulgt af en 2-årig kandidatgrad, hvorefter den jurauddannede yderligere skal have 3 år som advokatfuldmægtig på et advokatkontor. De færreste andre uddannelser tager 8 år at gennemføre – og ofte tager det også længere tid, da de færreste jurister tager alle 8 år i streg. I kontrast hertil har vi i den offentlige debat kunnet læse udsagn af sexarbejdere, der fandt det mere komfortabelt at yde det seksuelle håndværk kommercielt, såvel økonomisk som i sin praktiske udførelse, end foreksempel som Sosu assistent at yde intimpleje til ældre. Eller at de ikke billedligt talt så springet fra fysioterapeut til sexarbejder som særlig stort, og derfor hellere tjener den meget større indtægt ved at sælge sex. Hvad kræver det så at blive fysioterapeut? Professionsbacheloruddannelse Fysioterapeut http://www.ug.dk/uddannelser/profession ... apeut.aspx Navn: Fysioterapeut Type: Professionsbacheloruddannelse Varighed: 3½ år Adgangskrav: Gymnasial eksamen eller social- og sundhedsuddannelse samt specifikke adgangskrav Økonomi: SU Hvad koster det at gå til Fysioterapeut? BEHANDLINGSTAKSTER – FYSIOTERAPI Pr. 1. april 2013 - GRUPPE 1 PATIENTER http://fysio.dk/Upload/Praksis/Takster/ ... 202013.pdf Eksempler på varighed af fysioterapi: http://www.fysiozone.dk/fysioterapi.html Mellm 30 og 60 minutter for fra 300 - 550 kr Til forskel fra disse eksempler hvor det kræver, ikke kun årelange uddannelser for overhovedet at kunne praktisere, men samtidig ofte et CV med solide årelange ansættelser og resultater indenfor sit felt, for at forbrugeren vil betale dem priser i den høje ende på niveau med prisen på 2000 kr for 1 times købesex, der kan piger stort set vandre ind fra gaden starte med at forlange 2000 kr i timen som sexarbejder. Har du en uddannelse på 3,5 år som Fysioterapeut, er brutto udgiften for kunden omtrent 25% af udgiften til 1 times bordel besøg. Så nej på objektive kriterier er der intet belæg for at købesex som en selvfølge skal koste 2000 kr i timen, men jo jeg anerkender at der på subjektive kriterier kan bestå et stort mentalt spring fra at yde intim hygiejne til ældre mennesker, og så at yde samleje til fremmede anonyme mænd, og at det må koste derefter! Men propotionelt tak - i virkelighedens verden, hvilket det også fortsat vil være, hvis prisen for købesex sænkes 40 % +/- på det danske hjemmemarked. Særligt da ihukommende udsagn fra sexarbejdere selv om at den mentale barriere for dem, ikke udgjorde det store spring, i sammenligning med aktuelle fysiske og psykisk krævende ufaglært til lavtuddannede lavtløns alternativer. Men igen der er 3 sider af sagen, en udgift side for pigerne selv, et opgør internt både med egne drift former, egne omkostningsstrukturer, en pris side og en samling af os mænd om flere piger på færre bordeller. Gerne med klare tabere og klare vindere til følge i branchen, hvorefter jeg egentlig ikke tror at vinderne vil tabe netto på en bruttonedsættelse af prisen med 40 % ? Hvorefter igen, det mentale spring fra lavtlønsjob til sexarbejder ikke behøver at udgøre en større barriere end hidtil. Venlig hilsen Rejsenetværk

Fint at der er kommet en kategori til transvestitter med farven lilla. Transverstitter memberlist.php?mode=group&g=12 Men som jeg forstår kategorien transvestit er der mere tale om "Crossdresser". Altså sådan generelt mænd i dametøj, men det er næppe her fokus er for interesserede i købesex af feminint tilsnit med mandligt vedhæng? Shemale eller Tansseksuel vil nok udgøre en mere rammende overskrift for målgruppen af interesserede i denne niche indenfor købesex. Venlig hilsen Rejsenetværk

Denne informations tråd har udviklet sig til en debat tråd, så inden en fra administrationen løfter pegefingeren skynder jeg mig at oprette en debat tråd med reference til nævnte tråd: Status på massagesteder i Odense viewtopic.php?f=8&t=7515 Tager udgangspunkt i Lines kommentar side 2: 6. aug 2013, 13:37 Tror mig jeg har kørt hele vejen både med Susanne fra SIO som hjælp osv men intet hjælper, de undersøger jo sig selv, så at tro/ håbe på man kan kæmpe mod systemet er naivt i det tilfælde her er det helt forskruet... Godt han er pillet af sin post... Noget kan da tyde på at SIO har kunnet hjælpe, men det ændrer ikke ved hverken at systemet undersøger sig selv, eller at den nye mand går ud på klinkkerne med den samme på slæb som ham der er røget ud. Op af bakke er det, og gid der kunne oprettes en skygge gruppe af advokater og revisorer mfl blandt de givet vis nogle af slagsen der også læser med her, der på frivillig basis ville agere rådgivning på sådanne sager her i forum? Nu ved jeg så godt at SIO også har juridisk rådgivning, men måske forum sager kunne lede til journalistisk fokus, de læser også med her, og en sådan mentor backing group kunne være god at have i baghånden, hvis kritisabel myndigheds adfærd skal søges offentligt projiceret. Eventuelt som en tilgang til SIO og den glimrende blog: Sædelighedspolitiet http://saedelighedspolitiet.dk/ Men ofte udgør myndigheders udgangvej at nok kommer fokus godt igang på kritisable forhold, de korrigerer så og afventer at interessen ebber ud, hvorefter det er samme kurs fremad uden at der er foretaget et eksistentielt opgør med hverken struktur, kultur eller adfærd. Helt edielt ville det være at få en eller flere pro prostitutions politikere med på tinge, der ville samarbejde om at holde liv i sager med formodet virkelig substans, foreksempel via deres spørge ret til ministre, mulighed for at arrangere høringer etc. Venlig hilsen Rejsenetværk

Fuldstændig enig med Line i at der ikke skal være minimums krav til deres profil Hvorfor pigerne er her og på hvilken præmis er lige så suverænt op til dem, som det er for os, uden at det af andre skal defineres at fordi du er pige, så er du her af den og den årsag, hvorfor din profil skal tilsvare samme. Men pris diskussionen, alt heraf følger skal vi kunne bedrive alt det det passer os, lige som det står Line frit fuldstændig at ignorere samme fordi nu har hun den her gode forretning, der slet ikke behøver ændre noget som helst, for her i Randers går det godt - tillykke med det Debatten om priser, fake billeder, alders overdrivelser og så meget andet udgør den uendelige historie, for de samme penge der er pigernes indtægt udgør vores udgift. Men fortsæt ikke denne debat, men der hvor den allerede pågår Venlig hilsen Rejsenetværk

@Bluejacket Det er interessant at du stiller spørgsmålet om en prisnedsættelse reelt kun vil blive opfattet som et plus for det kundesegment jeg tager afsæt i? Lars Larsen fra Jysk har udtalt at han ikke interesserer sig for de 15 % mest købedygtige kunder, for de vil alligevel aldrig handle hos Jysk, så han fokuserer på de 85 % øvrige forbrugere. Det er vist bevist at han ikke tager fejl heri, men blind og døv for realiteterne fortsætter etablerede danske bordeller og piger med at agere som om verden ser omvendt ud af sådan som Lars Larsen ser den. Liderligfyr og jeg er ofte meget uenig, men han har ret i at pigerne sætter den ydelse de sælger op på så høj en piedestal at prisen har tabt forbindelsen med jorden. Jeg er enig med ham i at sex må koste noget mere end almindelige timelønninger til ufaglærte, men det er stadig en ufaglært ydelse, det ikke giver mening at tage penge for i et leje som landets dyreste juridiske og finansielle rådgivere. Jeg ligger selv i den lave ende af indkomst skalaen indenfor segmentet mænd med almindelige indtægter, men en situation med priviligeret lavere faste udgifter end folk flest med min indtægt gør at jeg kan vælge at bruge 2000 kr til købesex om måneden, men det er sindsygt mange penge for mig til formålet, og det er ikke færre penge for mange andre mig med. Det er 2000 kridhvide kroner efter skat, regn selv på hvor mange penge jeg skal tjene før jeg har dem til overs, og før jeg kan bruge 2000 kr til formålet skal faste udgifter betales. Mange med væsentligt større bruttoindtægter end jeg, har netto dårligere råd end jeg til at bruge 2000 kr til købesex om måneden. Her begynder der allerede at ske en betydelig udelukkelse af rigtig mange flere mænd til købesex, der kunne blive gode stabile forbrugere, men som branchen selv med sin pris og omkostnings politik vælger at udelukke fra at kunne købe dens tjenester. Fornylig havde vi en interessant debat om sorte penges cirkulation i branchen, det er en interessant tanke, hvad ville der ske hvis de sorte penge der bliver brugt til købesex forsvandt som dug for solen? Skete det ville branchen stå med Lars Larsen 15 % som målgruppe, rækker de og er alle vi andre med de hvide, og dem med de sorte penge dermed irrelevante? Pigerne forlanger respekt for deres særlige ydelser og en del opfatter efter mit indtryk hele prisdiskussionen som disrespekt, såvel for dem som person, som for deres ydelser. Intet er mere forkert, skulle priserne blive sat 30 - 40 % ned, vil jeg stadig skulle arbejde rigtig mange timer før jeg har til 1 times købesex, såvel brutto som netto betragtet, så jeg synes stadig det er udtryk for at både Liderligfyr, jeg og flere med os har respket for at købesex skal koste væsentligt mere end timelønnen i kassen hos Netto eller som rengøringsassistent hos ISS. Pointen er blot at de 85% der nok også drømmer om at køre Mercedes, men som ikke kommer drømmen nærmere end en søndags tur hos forhandleren for at nyde synet af drømme bilen, de reelt kan begynde at overveje at købe sex fordi de rent faktisk kan betale. En pris reduktion på 30 - 40 procent gør stadig købesex fra en halv gang til dobbelt så dyr som i Tyskland. Vi mangler blot det bordel og de piger vi ikke har råd til, der vil satse på at udnytte huset bedre til langt flere mænd til flere piger end normalt, og de mænd der vil bakke op ved at flytte deres forbrug samlet til dem. Men skal det forsøges bør det planlægges og organiseres grundigt, sådan at man får mændene med over allerede i planlægningsfasen, eksempelvis i kraft af en kombination af en rekrutterings tråd på Eroguide.dk og en rækker kampagne arrangementer hos eget bordel, der indledende kan trække folk til huset, med det erklærede mål at organisere dem i en pulje der lægger de fleste af deres penge til købesex hos dem fremadrettet. Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg er faktisk slet ikke sikker på, at det er alle piger herinde, der er i branchen. Min fornemmelse er, at der også er nogle nysgerrige herinde. Koner, kærester og andet godt folk måske Men den slags udfordringer har jeg jo ikke - for mig er det kun et spørgsmål om jeg har råd eller ikke til de dejlige pink piger herinde Venlig hilsen Rejsenetværk

I mange år var City Girls ene om markedet i Helsingør Citygirls http://www.citygirls.dk/index.php?optio ... &Itemid=53 Nu er Cat House kommet til Cathouse http://www.cat-house.dk Jeg skal selvfølgelig ikke afvise at der er en så stor tilstrømning af svenske gæster, at der er gæster nok til begge steder, både til pigerne og til prisen, men kan det mon modsat tænkes at der er rum for at begge steder kunne kapre kunder fra den anden? Hvis der så både er kapacitet til dobbelt så mange piger og 2 - 3 gange så mange gæster, enten hos den ene af de 2 klubber, eller hos begge, hvorfor så ikke prøve at sætte priserne ned med mellem 25 % og 35 % på fra de laveste til de højeste priser, halvere pigernes vagtafgift? Hvis blot en af dem får succes med det, kan det både betyde at svenske kunder samle sig hos denne ene klub, og at danske kunder får et incitament til at køre længere efter oplevelsen, sådan at den vindende klub får et større opland af danske gæster også. Foreksempel potentielt mange af de gæster der idag frekventerer Pussy Galores, Seduction Girls og Cassiopeia Stars indenfor stor København. Omvendt kunne de jo prøve det samme, se om det er dem der kan lukke en eller to klubber i Helsingør. Men skal tilfredse kunder motiveres til en sådan omlægning af egne vaner, er det for mig at se givet at det er prisen der skal motivere, for de er jo godt tilfredse hvor de allerede kommer, hvorfor næppe ejheller enhver aktør kan udføre kunststykket, men formentlig kun steder i en sammenlignelig klasse med de konkurrenter de går i offensiven for at vinde markedsandele fra. Nu er hele Sjælland så trafikalt begunstiget, såvel på vejnet som offentlig trafik, og top stedernes beliggenhed, at der er transport logistisk ræson i at koncentrere markedet, efterspørgsel og udbud i toppen af branchen på langt færre steder end for nuværende. Modargumentet vil nok være at gør den første som jeg foreslår, er det næste træk for det næste sted at sætte prisen ned for selv at overleve, den nedadgående spiral er sat igang. Det vil muligvis blive forsøgt, men et langt stykke finder jeg det ikke ønskeligt, og jeg anser ejheller risikoen for stor. For kommer prisen for langt ned forsvinder de danske piger, og stederne med dem, så alt andet lige vil det bero på hvor balancen ligger i markedet mellem omkostningseffektivitet, prisen på købesex, udbudet og efterspørgslen til prisen. Tværtimod tror jeg at modtrækket til de udenlandske piger består i at de danske piger lukker steder, samler sig på færre bordeller, halverer deres omkostninger og sælger sex til balanceret billigere priser. Optimalt øger det efterspørgslen også fordi langt flere mænd med almindelige indtægter får råd, og de eneste tabere er de mutre der lukker og de piger der forsvinder ud af udbuddet. Venlig hilsen Rejsenetværk

Her er jeg helt enig! Hvis priserne skal sættes markant ned i Danmark, vil det nok kræve mere end blot et større udbud i forhold til en mindre efterspørgsel (stor konkurrence) Selvfølgelig kan specielt klinikker organiseret anderledes, således der bliver flere om at dele omkostningerne, i stedet for de typiske koncepter hvor der en eller to piger på vagt adgangen. Dernæst er det mit indtryk, at vagtomkostninger, bidrag til mutter og "bagmænd", beskyttelse o.lign udgør en for stor andel at pigens indtjening. Men vil godt stille spørgsmål herved? Selvfølgelig kan der hentes noget på omkostnings niveauet, og specielt hvis man tænker i optimering. Det er ikke mit indtryk, at der gøres meget i de baner, og vel sagtens fordi timesatsen er høj, og kundegrundlaget vurderes som tilpas stort. At timesatsen er høj udgør givet en medvirkende årsag til at der ikke optimeres i branchen, men at kundegrundlaget vurderes som tilpas stort, stiller jeg mig stærkt tvivlende overfor? Ihvertfald, som de ofte opleves af piger på deres vagter, men jo iblandt for hvem det udgør en kalkuleret risiko at drive bordel kan kundegrundlaget udmærket vurderes som tilpas stort, ud fra et rationale om at sprede pigerne på så mange vagter som muligt på så mange huse som muligt, som de kan holde pigernes vagtafgifter højt nok til, at det er profitabelt at drive små spredte steder i omkostningsineffektiv drift. Men ja priserne skal ikke være lavere på bekostning af at pigernes forhold forringes. Vi har debatteret et indtryk af kartelagtige forhold i branchen, forhold der nok ikke ændres uden en afskaffelse af rufferilovgivningen. Har personligt ofte opfordret piger og mutre til målrettet at gå efter konkurrenters markedsandele, men det er tilsyneladende også et tabu at sige, jeg ønsker at lukke jeres bordel for at få jeres kunder. Til en start kunne man jo vurdere på hvor stort et flow ens bordel egentlig har kapcitet til, sætte prisen så langt ned som det formodes passende til at trække kapaciteten, øg antallet af piger på hver vagt til at det kan lade sig gøre, og lykkes det, så luk nabo og genbo bordellet. Samtidig har jeg opfordret os mænd til at samle vores forbrug i puljer, som vi i stedet for fortsættende at sprede individuelt i hele markedet, målretter langt færre bordeller med langt færre piger, de rette selvfølgelig. Sidstnævnte 2 faktorer vil kunne gå hånd i hånd, lukke nogle bordeller, fjerne indkomst grundlaget for nogle sexarbejdere, og styrke indkomstgrundlaget for vindende mutre, piger og bordeller i en sådan udskillelses proces. Samtidig vil det kunne føre til lavere priser, og en højere efterspørgsel til et mindre udbud end tidligere, til gavn for omstillingsvillige sexsælgere og købere. Men det har jo været som at tale til en dør til nu, og det vil det nok desværre fortsættende være, så der er for en del af os ikke meget andet at gøre end at fortsætte med at drage til Tyskland. Et Tyskland som nogle kan have bemærket at jeg forholder mig stadigt mere kritisk til udviklingen hos, men hvor ikke mindst de bedste tilbud byder på muligheden af at selv mænd med almindelige indtægter kan betale for den bedst mulige oplevelse til en fair pris, modsat i den hjemlige branche. Venlig hilsen Rejsenetværk

@Miker179 Når først man har bevæget sig udover enkeltydelse stadiet, og er gået over til køb af tid, er escort faktisk relativt betragtet billigere end klinik på timebasis. Hvis jeg skulle købe sex i Danmark, hvad jeg kun meget sjældent gør, vil jeg klart foretrække en times escort hjemme, fremfor 1 time på klinik. Har kun prøvet escort 2 gange, men har lyst igen, men da pengene går fra mine ture til Tyskland, der så ikke lader sig gøre udgør præferencen desværre som altid et spørgsmål om prioritering Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg tror at Perlen er inde og røre ved det helt centrale i problemstillingen? Det forhold at pris contra ydelse er så ekstrem for købesex i Danmark, at forbruger tolerancen overfor den mindste misvisende markedsføring er lig nul, i sammenligning med foreksempel en dyr restaurant, andre wellness koncepter, et hotel opholdet etc. Jeg tror simpelthen at branchen må erkende at flere kunder end de forestiller sig knuger 1000 lappen i hånden, og tager en dyb indånding inden besøget i et mere eller mindre desperat håb om at pengene ikke spildes. Branchen må nok se i øjnene at selvom gæsterne kommer og lægger pengene, så er det ikke i så høj grad som den måske forestiller sig et udtryk for en faktisk købekraft, men i stedet at den ydelse de sælger udgør en så stærk drift at mange ikke kunne drømme om at grave pengene frem fra bunden af tegnebogen, hvis det drejede om så meget andet de har lyst til, eksempelvis den dyre restaurant - når nu pengene er små. Så længe det er tilfældet, vil der nok blive ved med at blive oprettet nul tolerance tråde der angriber pigernes markedsføring - prisen bliver nok ikke sat ned med 30 - 50 % Skete det steg tolerancetærsklen nok også, selvom markedsføring uanset prisen selvfølgelig skal være retvisende. Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg er helt på det rene med at markedsføring i høj grad drejer sig om at skabe behov mere end at dække et behov. Men jeg mener ikke at denne branche kan dække sig ind herunder. Vel skærper det incitamentet til at handle tøj i Føtex eller hos Hugo Boss, at tøjet bæres af modeller, ja Macdonalds skaber deres eget forskønnede billede af deres burgere. Men har vi ikke alle besøgt butikker og fastfood restauranter så meget at vi godt ved hvordan tøjet tager sig ud på hylden, og burgeren på tallerknen. Det er problemfrit at vandre ind og ud af butikker og fastfood restauranter, hvilket det ikke nødvendigvis er når du lukkes ind i et venterum på et bordel, du hvis du ønsker at gå med uforrettet sag, skal gå forbi en pige eller to piger der præsenterer sig i døren. Jeg har selv prøvet at spilde penge, fordi jeg ikke kunne gå igen, men valgte at blive på et dansk bordel, hvilket jeg dog ikke vil gøre mere, skulle jeg igen besøge et dansk bordel. Pigerne ved at det er svært for mange at konfrontere pigerne med en afvisning, derfor handler det om bare at få mænd indenfor døren, ihvertfald for en del der ved at de ellers ikke hører til de foretrukne - i konkurrencen med de mest foretrukne piger. Jeg oplever mig heller ikke på samme måde lokket til af en dyr klasse restaurant, min oplevelse er at en flot hjemmeside her også stemmer meget godt overens med den faktiske virkelighed under et besøg. Bruger jeg 1500 kr + på 3 timer på en god restaurant er der også en helt anden sammenhæng mellem omkostninger, pris og oplevelse end hvis jeg bruger 2000 kr på en time på et bordel. Der er ikke råd til at falde for et skabt behov, men branchen har jo den fordel at vi ikke som i Tyskland bare kan sidde i loungen og udvælge blandt de piger der omgiver en, men er nødt til at opleve denne konfrontation når døren går op, hun står der og du skal gå forbi hende for at gå igen. Venlig hilsen Rejsenetværk

Photoshop er svindel, det er lyssætning i et professionelt studie ikke, som jeg ser det. Ps Dog er det ikke svindel at bruge Photoshop til at fjerne særlige kendetegn, så som tatoveringer mm, når blot der gøres opmærksom på at det er foretaget. Nikita er du frisk på et indlæg med en professionel og en amatør version af det samme billede af dig, men stadig et godt naturligt foto? Venlig hilsen Rejsenetværk

Det mest beklagelige for en almindelig lønslave er, i fald at det skulle være tilfældet, at det i et betydende omfang gør sig gældende at det er udbredt at sorte penge gør sig gældende på både udgift og indtægtssiden i købesex branchen, at det så uværgeligt får en indflydelse på prisdannelsen, det at mange mænd for at kunne forbruge til købesex må have muligheden for at tjene sorte penge. Hvilket i fald det er tilfældet bevirker et så højt prisniveau i Danmark på købesex, at det i vid udstrækning begrænser den aktive efterspørgsel til mænd der enten tjener rigtig mange penge, eller som kan noget med hovedet eller deres hænder der gør at de kan tjene de sorte penge, uden hvilke ejheller de havde råd til at købe sex. Købesex branchen er ikke ene om i et eller andet omfang at være afhængig af sorte penge, men modsat den øvrige oplevelses økonomi, understøtter forbrugeres sorte penge ikke den hvide økonomi og beskæftigelse i branchen, fordi vi har denne syge rufferi lovgivning der gør det til en kalkuleret risiko at drive bordel. Rufferi loven driver de skjulte omkostninger i dele af branchen op i højder, der igen gør sorte penge til så stor en faktor som forbruger af købesex, at alt for mange mænd med almindelige indtægter defacto er afskåret fra at kunne købe sex selv om de gerne ville. Mon ikke den store andel af forbruget som enkeltydelser udgør, er et udtryk herfor, for hvem vil ikke hellere købe 30, 45 eller 60 minutter i stedet for enkeltydelser? Det kan være at mange køber enkeltydelser, fordi de ganske enkelt ikke har råd til andet? Hvis politikerne virkelig ville fremme indtægter til samfundet fra købesex branchen i form af moms og skat, afskaffede de rufferiloven og lige stillede branchen med alle andre liberale erhverv. At bevare rufferiloven er hverken i pigers, kunders eller samfundets interesse, men gavner kun dem der måtte have en interesse i at bordeldrift forbliver en kalkuleret risiko, hvor straf og risiko er lille i forhold til den potentielle fortjeneste. Sidstnævnte har ingen interesse i at der bliver legal adgang til at iværksættere og investorer med helt andre ressourcer og kompetancer, kan vælge at gøre deres entre i branchen. Skete det kunne omkostningerne i branchen og priserne falde, efterspørgslen stige i næsten alles interesse. Venlig hilsen Rejsenetværk

Gid vi mænd kunne gå sammen om en nonprofit klub på sammenskudsbasis. Vi er flere der kender hinanden fra chatten, der også mødes IRL, nogle rejser sammen til Tyskland. Tænk hvis det var os der kunne leje et par værelser med bad, og så holde åbent hus for de piger der helt uforpligtende ville stikke hovedet indenfor for at sælge sex til os. Forventningen er selvfølgelig at prisen for sex afspejler at pigerne ingen udgift selv har på dagen, men at det er os der stiller faciliteten tilrådighed. Der kunne så være kaffe på kanden, nogle kunne spille kort, få en sludder hvad ellers mens vi venter på pigerne. Tænk hvis det var os der indrykkede sådan en annonce på Eroguide.dk, kommer der ingen piger, er det forsøgt, og har ikke kostet os alverden, om så vi skulle hoste op med 3 - 500 kr hver til eksperimentet. Måske vi kunne hyre en kaffedame fra branchen på dagen? Venlig hilsen Rejsenetværk

Nå det er derfor Hugo Pieterse 28. juli, 2013 - 07:37 # http://www.information.dk/467418#comments Han slutter af med: Jeg ved at der er mange her som er mere skolet i socialistisk dialektik end jeg er, så vær venligst overbærende. Bare læs informations debat - søg svaret og du skal finde det Venlig hilsen Rejsenetværk

Prøver sgu GirlLover Månedskort flashes http://www.moviawebshop.dk/images/Thumb ... g&s=medium Virker det piger Venlig hilsen Rejsekort - undskyld Rejsenetværk

Nille så skal jeg både leje bilen og hyre en chauffør, da jeg ikke har kørekort http://www.bildroemme.dk/348_gtc-hhdh Er Movia proletar med chauffør, dagligt med Linje 2A http://myldretid.dk/billeder/vis_billed ... oto_id=613 Månedskort til zone 1 og 2 for 350 kr, men rigtig nok den bider pigerne ikke på Men så kunne man jo bestille escort med chauffør, hvis ikke lige det var for påtænkt tur til Berlin i oktober Copenhagen Escort http://www.copenhagen-escort.dk/ Venlig hilsen Rejsenetværk

En velmenende kollega rådede mig en gang til at købe en hund og gå tur i parken med den. Det skulle ifølge ham nok kaste en masse positiv interesse af sig hos hunde luftende kvinder. Jeg fulgte ikke rådet, mon det er derfor jeg lader op til en tur på Erlebniswohnung i Berlin til oktober Nej jeg er bare kronisk single, så hverken højre arm i gips, har prøvet eller hunde i snor bider de på kvinderne - så derfor next stop Berlin Venlig hilsen Rejsenetværk

Vær nu lidt friske http://www.google.dk/search?hl=da&site= ... ikAs2jClRQ Venlig hilsen Rejsenetværk

Nu findes der afgjort lige så flotte danske piger og kvinder som der findes østeuropæiske Mon ikke der ligger de socioøkonomiske forhold i hjemlandene til grund for, et langt større incitament hos langt flere af de unge smukkeste piger i legal alder til at gå på et eller andet pragmatisk kompromis mellem lysten til jobbet som sexarbejder, og så det de føler der er mindre tiltalende ved virket? Den potentielle indkomst fra virket, holdt op mod et alternativ der kan bestå af alt fra fraværet af et forsørgelsesgrundlag ellers, til faktiske alternativer i kraft af så dårligt lønnede jobs, at udbyttet som sexarbejder i sidste ende gør udslaget, når de træffer et valg mellem lidet attraktive muligheder de måtte have? Sammenlignelige udgangspunkter for valget som sexarbejder, findes vel også blandt danske sexarbejdere, vi kan alle sammen komme ud for en social hændelse, nogle er gerådet mere eller mindre selvforskyldt i økonomisk uføre, men mon ikke et generelt højere hjemligt socialt sikkerhedsnet gør at langt færre danske sexarbejdere vælger faget som det mindste blandt flere onder? Det kan vel tænkes at udbuddet af danske sexarbejdere og sammensætningen af samme, typer og alder er et, i højere grad udtryk for at valget af virket beror mere på lyst, end at det beror på i situationen det bedste valg holdt op mod alternativet? Måske det ville se anderledes ud også i Danmark, hvis ungdomsarbejdsløshed og det offentlige sociale sikkerhedsnet var det samme som i Syd/Østeuropa, på Balkan og i Sydøstasien. Ofte er pigerne her ikke nødvendigvis kun motiveret af egen situation, men også af ønsket om at hjælpe familien i nød, vi ser det jo i Danmark med den megen thai massage, iblandet prostitution da pigerne på den måde kan tjene flest penge til sig selv og familien i det omfang det nu forekommer. Venlig hilsen Rejsenetværk