Rejsenetværk

Det er sjældent at jeg har fulgt sådan med i dette forum, men din rullende dagbog udgør suveræn læsning, og inspirerer til en fokus for mig, som jeg vanligvis ikke har. Desværre har det økonomisk lange udsigter, nok 1 - 2 år før jeg kan vælge en tur til Thailand eller deromkring, men nu kan jeg jo i mellemtiden følge mere med i Bhullersens, dine og andres beretninger Den med skydebanen havde jeg grebet som en oplevelse, kunne være sjovt at skyde med maskingevær. Nogle steder i udlandet kan man både få en tur i et jagerfly, køre i og skyde fra en kampvogn, men det koster, så det kun er de meget få der har råd, men action med tunge håndvåben skulle være til at betale. Venlig hilsen Rejsenetværk

Kvinderne skal betale mest i skat Sådan lyder en af delkonklusionerne i en ny vismandsrapport fra Det Økonomiske Råd. http://epn.dk/samfund/politik/ECE6880179/kvinderne-skal-betale-mest-i-skat/ Fedt billede - måske kvinder og mænd skulle betale skat efter hvor meget de taler i telefon, og hvor mange selfies de tager? - her undtaget brug af GPS funktion for mænd Venlig hilsen Rejsenetværk

Hvad mon de tænker, hvis der sidder brugere og læser med for hvem så store penge er hverdag, og som kunne bruge penge på det niveau, som når vi andre stopper op ved pølsevognen? Nogle mennesker kan man slet ikke se på at de har ekstremt mange penge, og de drives ofte af helt andre motiver, end når vi andre drømmer som her. Læste at det er dem med færrest penge der bruger mest på lotto og deslige, mens de der tjener mest bruger mindst på den slags. Jeg selv drømmer også, men køber næsten aldrig en lottokupon, så det bliver nok ved drømmen Venlig hilsen Rejsenetværk

Nille nu synes jeg ikke at vi er dobbeltmoralske, og jeg tager ikke som sådan afstand fra sorte penge på et niveau hvor de gavner mere end de skader. Jeg bebrejder jo netop det pågældende par at de ikke vil betale de penge de havde lovet, for arbejde de har fået udført. De benyttede en konkurs til at unddrage sig betaling, og havde nok ikke forestillet sig at de ville blive sagsøgt i den situation, hvor entreprenøren som de selv havde indgået en ulovlig aftale. At de ikke blev dømt til at betale overrasker jo også en fagjurist i artiklen. Venlig hilsen Rejsenetværk

Ny fransk lov presser prostituerede http://www.b.dk/globalt/ny-fransk-lov-presser-prostituerede Hvis I kan læse linket? Jeg kan ikke længere, fordi jeg har læst de første 10 artikler gratis på Berlingske.dk Fair nok - alle aviser er nødt til at prøve på at tjene penge på web, men nu har jeg valgt Jyllandsposten, så jeg lever med ar ramme loftet på B.dk Venlig hilsen Rejsenetværk

Jernsvin, sådan er og var de stillet uanset om entreprenøren var gået konkurs eller ikke, de slipper nu blot for at betale et beløb som de havde forpligtet sig til at betale. Sort arbejde kan man jo uanset aldrig klage over, og entreprenøren har jo netop uegennyttigt søgt at sikre kreditorerne pengene i eget konkursbo efterfølgende, hvor han ikke selv kan beholde pengene. Nille øv Nej jeg er ikke forarget over os her på EG - vi nægter jo netop ikke at betale, om det er med sorte penge, eller for sort arbejde Venlig hilsen Rejsenetværk

Det er jo tilfældet at flertallet af mænd der køber sex, er gift eller i forhold. Jeg har læst om at ægteskaber hvor det har holdt på i 30 år. Hvor længe er det til nu lykkedes jer at holde koner og kærester i uvidenhed, sammenhængende og uden at I er blevet opdaget, og af den grund nu er i et nyt forhold/ægteskab. Tænker I nogensinde på, om I mon ved at være aktive på Eroguide.dk, uanset hvor påpasselige I er øger risikoen for at blive afsløret, eller betyder det ikke noget for den risiko I løber? Mon det flertal der ikke er aktive på nettet om købesex, også er dem det lykkes bedst og længst med at holde deres hobby skjult, eller ikke? Venlig hilsen Rejsenetværk

Så anmeld det Pite, men det har du måske allerede gjort - der er sådan en fin lille knap til det samme Venlig hilsen Rejsenetværk

Et er at begge parter havde indgået en ulovlig aftale, men at ægteparret ikke vil overholde aftalen, bare fordi de kan få rettens ord for at de kan slippe for at betale, gør dem i mine øjne æreløse. Nu nævnes de ikke ved navn, men hvem vil fremover stole på dem? Noget andet er så at jeg personligt mener at aftalen om sort betaling havde et sådant omfang, at den udgjorde unfair konkurrence. Ægteparret havde åbenbart råd til at betale ca 2/3 af beløbet hvidt, så kunne de nok også have betalt hele beløbet hvidt. Hvis sort arbejde skal udgøre et aktiv for samfundet, skal det dels holdes på et niveau hvor det enten ikke ville blive udført uanset hvidt fordi man selv ville udføre det i så fald, eller aldrig vil kunne betale hvidt, og derfor ikke ville få det udført af den grund. Det værste er institutionel erhversmæssig konkurrenceforvridende sort arbejde, der fører til tab af hvidt arbejde hos konkurrenter, der kunne være blevet udført hvidt. Juridisk er der ikke noget at diskutere - sort arbejde er ulovligt. Men jeg køber ikke den præmis at alt sort arbejde skader samfundsøkonomien, for der er masser af små aftaler private imellem der sender penge i cirkulation i den hvide økonomi, der ellers aldrig ville have skabt og holdt arbejdspladser i den hvide økonomi. Særligt under krisen havde det set værre ud uden, er jeg ret overbevist om. Ægtepar undgår at betale 350.000 kr. for sort arbejde AF NICOLAI BANG Det er blevet endnu farligere at udføre sort arbejde, vurderer advokat efter ny dom. http://epn.dk/brancher/byggeri/ECE6873254/aegtepar-undgar-at-betale-350000-kr-for-sort-arbejde/ Venlig hilsen Rejsenetværk

Gør du det først Nille, så kunne jeg overveje forslaget Men uanset, så ville familien aldrig takke ja - de vil ligge på en strand i 8 eller 14 dage, alternativt hotellets pool. Så det ville være lige så nemt for mig at spørge mor, som det er for hende at spørge mig, vi takker begge nej tak Venlig hilsen Rejsenetværk

Min familie ved jeg er noget for mig selv og lever med det - jeg stak tidligt af til København Min enkemor har 2 gange givet 8 dages tur sydpå af 60000 kr +/-, med børn og børnebørn, men jeg takkede pænt nej, hvor hun ikke blev overrasket, men jeg skulle have tilbuddet. Jeg er ikke i stand til at være koncentreret sammen med familien i længere tid, jeg har intet at tale med dem om og kan ikke være fornuftigt sammen med mennesker der har partner og børn. Det ved jeg og det ved de, så det lever vi alle med. Det liv jeg lever til hverdag med EG, denne hobby og jer herinde kan jeg ikke tale med dem om, og så er der ærlig talt ikke meget tilbage at fortælle for en eneboer som jeg på tredje. Venlig hilsen Rejsenetværk

Kære Frej Nu er du og flere med i denne tråd sikkert veluddannede mennesker i vidensjob, hvor arbejde og fritid for jer er mere flydende begreber, end i klassisk historisk forstand. Jeg selv arbejder i en klassisk hierarkisk struktur og jeg befinder mig i bunden af samme Min arbejdsgiver, mine chefer og kolleger, vi lever fra udbud til udbud, og har nu vundet den kunde 2 gange i træk hos hvem jeg selv arbejder, og vi håber at vinde næste udbud også - vi kan så godt tabe uden at være dårligste bud. Noget så simpelt som at passe tider, komme og gå til tiden udgør meget vægtige parametre som vi bliver bedømt på, det er på en og samme tid simpelt, men også afgørende at vi som team opretholder disciplin, og at den enkelte ikke svigter som det svageste led. Indenfor service er det simpelthen synligt om arbejdet er udført til tiden, om forretningen åbner til tiden, om hylderne er fyldt op med varer, der er gjort rent før kunder og medarbejdere møder på job, og så meget andet der er afhængig af at mennesker er pligtopfyldende, samvittighedsfulde og møder til tiden. Venlig hilsen Rejsenetværk

Uanset hvordan den ene og den anden kunne tænke sig, at de kunne møde før eller senere end den mødetid de har, så gælder vel uanset at man skal møde til tiden, og at det ikke er i orden at møde for sent. Kort sagt gældende mødetid er gældende mødetid, indtil andet besluttes, og ikke noget man personligt bare kan afvige fra fordi det synes en selv er i orden. Venlig hilsen Rejsenetværk

Det er nu en gang arbejdsgivers ret at lede og fordele arbejdet, og har man ikke en aftale om flextid, er det altså ikke op til medarbejderen, hvornår han eller hun selv vil møde på arbejde. Vel er opgave løsningen vigtig, herunder ved behov vilje til at arbejde når og så længe det er nødvendigt. Men så må mennesker kvalificere sig til at kunne arbejde i de brancher, hvor sådanne muligheder findes. Hvis arbejdsplads og kolleger er afhængig af at du møder til tiden, for at kunne åbne til tiden og for at kunne betjene kunder til tiden, så møder du som medarbejder til tiden, eller også søger du andre udfordringer - på eget eller arbejdsgivers initiativ punktum Venlig hilsen Rejsenetværk

Med forbehold for at dette er en reklame, er der nogle der kender sitet, og som vil kommentere på om de mener det har værdi at oprette sig derinde? Jeg kunne selvfølgelig bare oprette mig, men måske andre gerne vil se om dette tilbud er noget for dem. Gider ikke rigtigt hvis de fleste tilbud er på eksotiske rejsemål, men hvis der er hyppige gode tilbud på storby hoteller i Europa, kunne det være en overvejelse værd at melde sig til. I må også gerne komme med tips til andre sites, der kan skille skidt fra kanel. Der er ikke meget ved bondelokke koncepter, så man skal vel være ret sellektiv i hvilke sider man gider at få mails fra. Secret Escapes - håndplukket til medlemmerne http://www.nyheder365.dk/secret-escapes/secret-escapes-dk/succeskonceptet-nu-endelig-i-danmark Venlig hilsen Rejsenetværk

Verden er af lave Unge synes, det er mere ok at komme for sent på job AF MICHELLE HANSEN De unge kommer oftere for sent på arbejde end deres ældre kollegaer, og det, synes hver 10. af de unge, er helt i orden. http://epn.dk/samfund/arbmarked/ECE6868702/unge-synes-det-er-mere-ok-at-komme-for-sent-pa-job/ Venlig hilsen Rejsenetværk

@Manfred Mine bekymringer går i grunden ikke på mit privatliv, men ingen privat virksomhed skal diktere mig at jeg skal blive bruger af nogen som helst ydelse for at kunne blive bruger af anden ydelse. Så hellere undvære, hvis det er eneste måde at kunne få lov til at bruge sine egne penge på. Jeg er generelt et ret autoritets tro menneske, men helt principielt retter jeg kun ind til højre efter påbud fra offentlig myndighed med demokratisk mandat og legitimitet. Og ja så lige chefen på jobbet selvfølgelig - men der har da været en enkelt eller to ledere, der har oplevet konstruktivt kritiske spørgsmål fra mig - man vil jo gerne forstå den dybere mening Venlig hilsen Rejsenetværk

Ja Jasmin - det kan jeg godt Venlig hilsen Rejsenetværk - storbytossen uden smartphone

@ Gentleman a Scholar "Men blot fordi man har en Facebook profil behøver man altså ikke at lægge noget på den." Nå ikke!! Så prøv lige at læse artiklen igen: "Fremover skal du være i stand til at identificere dine venner på Facebook eller LinkedIn, inden du kan købe en vare på nettet." "Man kan snyde med et nummer, men ikke med et liv. Derfor er det en fordel at se på det digitale fodaftryk, som vi alle afsætter online, når man skal være sikker på en persons identitet," siger Veridus administrerende direktør, Rasmus Groth, til epn.dk." "Det er ret nemt at tage et billede af et pas og uploade det, men det er svært for netbutikken at finde ud af, om det er dit. Men du kan ikke etablere et liv på de sociale medier fra den ene dag til den anden, som ser troværdigt ud. Vi beder brugeren om at bevise, at hun eller han har et liv," siger Rasmus Groth." Jeg bruger hjertens gerne Nemid alle de steder det forlanges, og jeg er udmærket tilfreds med Nemid. Tænk hvis min bank Nordea forlangte at jeg var på Facebook, for at jeg kunne benytte min netbank - det er jo et grotesk forlangende. Ved større betalinger vil Nordea gerne SMS verificere overførslen, men jeg bruger så godt som ikke min mobiltelefon, og da slet ikke SMS, men trods at jeg tilhører en forsvindende minoritet kan jeg vælge at ringe kunderservice op, og gå gennem en procedure her. Som Premium abonnent på Jyllandsposten kan jeg ikke deltage i debatter under deres blogs fordi jeg ikke er på Facebook. Aldrig i livet om jeg nogensinde bliver så pragmatisk, at et foretagende som Facebook skal tvinge mig til at oprette mig bare fordi en Rasmus Groth ser potentiale i det. Gid han går fallit og aldrig lykkes med sit luskede projekt. Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg bliver aldrig hverken liberal eller socialist, men jeg er på en og samme tid en statskonservativ og socialdemokrat i klassisk forstand. Sådan at forstå at jeg mener at den lovgivende, udøvende og dømmende magt udgøres af statsmagtens monopol. Herunder hører som jeg ser det nøgle infrastruktur, der bør udgøres af et statsmonopol, herunder noget så centralt som hvordan vi som borgere kan og skal bevise vores identitet. Det bør indebære en statslig forpligtelse til at stille en ID funktionalitet tilrådighed, der er både ubureaukratisk, funktionel og omkostningseffektiv for såvel private virksomheder der driver virksomhed på nettet og IRL, som borgere der handler hos dem. Venlig hilsen Rejsenetværk

Fordi Jasmin at spørgsmålet er principielt. Det handler for mig om at bevare statsmagtens monopol på ved lov at pålægge alment gældende forpligtelser, som du kun af den grund ikke kan undsige dig, og at ingen private de facto monopoler kan stille dig som borger i en situation, hvor du nok i teorien kan undslå dig, men i praksis kan du ikke, hvis du vil kunne agere, handle og færdes som forbruger og borger IRL som på nettet. Venlig hilsen Rejsenetværk

Facebook kan afløse cpr-nummeret AF NICOLAI BANG I fremtiden skal du bevise, at du har et liv på de sociale medier, før du kan købe online. http://epn.dk/teknologi2/computer/sikkerhed/ECE6864757/facebook-kan-afloese-cpr-nummeret/ Den her artikel fik mig helt op i det røde felt Jeg er ikke på Facebook, og jeg har ikke tænkt mig nogensinde at komme det! Det er jo en syg tanke at tvinge folk til blive bruger af et privat produkt af en karakter som Facebook, for at kunne gøre brug af et andet. I min verden udgør det en central offentlig opgave, og bør udgøre et monopol at stille personsikker identificerbar ID til rådighed for borgere, samfund og virksomheder. Det er så jeg koger lige nu, mens jeg i raseri skriver dette. Venlig hilsen Rejsenetværk

Nu har jeg lige efter at have læst om Liderligfyrs køb af danske varer i supermarkedet købt 2 økologiske agurker, hvor på der står "af dansk oprindelse". Nu håber jeg så at agurkerne er høstet til overenskomstmæssig 3f løn, men desværre forholder det sig ikke kun sådan at der hyres udlændinge ind i de grønne erhverv fordi der ikke kan skaffes brugbar dansk arbejdskraft, men det forkeommer også for at kunne slippe af sted med at betale en timeløn langt under dansk overenskomst I Skovbrug og gartneri har det forekommet af dansk arbejdskraft erstattes af udenlandsk for at kunne betale sidstnævnte en markant lavere løn, så jo der mistes også danske arbejdspladser på den konto. Jeg vil gerne være mere opmærksom herpå når jeg handler, for jeg er dybest set ikke interesseret i at købe sydeuropæisk til halv pris, hvor det er udbredt at der benyttes illegal migrant arbejdskraft til sygeligt lave lønninger. Men supermarkederne bugner jo af sidstnævnte, jeg selv og vi køber disse varer Der mangler altså ofte bedre dokumentation, end et dansk flag på en agurk for at vi ved at købe til højere priser, også støtter arbejdskraft lønnet efter dansk LO overenskomst. Venlig hilsen Rejsenetværk

Havnebums - du stiller dig bare op på en tom champagne kasse til næste reception i Dansk Kvindesamfund om Hverdagssexisme på mediedagsordenen http://danskkvindesamfund.dk/nyheder/vis/artikel/hverdagssexisme-paa-mediedagsordenen.html Venlig hilsen Rejsenetværk

New Nordic prostitutionspolitik? En ny bog om nordisk prostitutionspolitik falder på alle måder på et tørt sted. Og burde være pligtlæsning for de danske lovgivere http://www.information.dk/503147 Kan købes her: Ashgate http://www.ashgate.com/isbn/9781409444268 Venlig hilsen Rejsenetværk