TheLion

Nu er wiki jo ikke altid den bedste kilde. Men tak for at gøre opmærksom på Incel-begrebet. Jeg har ikke stødt på det før, men det er jo ekstrem alvorligt, og man må jo tage afstand fra grupperinger, der inkluderer både racisme, nedgørelse af kvinder etc. Typisk handler det jo ikke om “svigt”. Mere bare et had. Hvad man skal gøre, er et godt spørgsmål. Det tror jeg, at der er mange, der har tænkt over gennem tiderne. Det kan for øvrigt også inkludere rygtespredning etc.

Haha, vi må se, hvad fremtiden bringer. Man kan jo håbe på flere piger i fremtiden à la f.eks. sweet Katryna. Ellers er der alle de andre skønne piger, som jeg har nævnt utallige gange (sweet Jenny, sweet/hot Cecilia, polske 18 y.o. petite Kate). Sweet Jenny er netop i byen p.t. Matylda er her jo stadig for øvrigt (hun er også i byen p.t.). Ellers må vi nøjes med at diskutere fastelavnsboller. Tjo… Tror vi har brug for lidt flere tråde for tiden (men lad os nu se, hvad fremtiden bringer, og hvor mange piger, der kommer forbi). Har aldrig besøgt Nanna, men lyder helt sikkert som en oplevelse. Lyder som nogle vilde oplevelser med Katryna (et ridende deepthroat lyder da godt nok som en “once in a live time-experience”). Måske kælen GFE? Fedt også at høre om en “værste”-oplevelse.

Som udgangspunkt er der vel ingen sammenhæng mellem at blive snydt af en GP og at score en? Typisk vil en GP jo snyde dig på andre måder. Der handler det typisk om ikke at levere ydelsen, der bliver betalt for, snyd med tid etc. Det andet bliver simpelthen for kompliceret og ville være spild af alles tid og ressourcer. Men man har jo hørt om det med netdating etc. og pengeoverførsler. Jeg skal dog selvfølgelig ikke afvise tanken (men igen - det ville simpelthen være fuldstændig spild af ressourcer). Som f.eks. @AgentLeman skriver: Hvis nogen escortpiger/GP’er snyder eller noget lignende, så kan man jo skrive ud på EG og advare. Men det kan selvfølgelig også være et svært emne at udtale sig om. Så der behøves ikke at være nogen “bristede illusioner” som flere medlemmer nævner. I den sammenhæng bør man selvfølgelig også nævne bagmænd etc. Jeg tænker dog som udgangspunkt ikke, at det korrekte vil være at hænge andre ud etc. Men det kan jo bare være mig. Det er jo også sjældent, at man hører om ensomme mænd, kvinder etc., der bliver snydt i escort. Det her er jo en forretning der skal køre – til glæde for alle. Det virker næsten som om, at der bliver fisket efter et eller andet. F.eks. er mit indtryk, at EG’ere er nogle forholdsvis gæve klienter. God aften

Kære de damer, de herrer, brødre m.fl., Der er godt nok ikke meget fut i sagerne her for tiden, selvom der da er begyndt at komme lidt flere piger forbi. Pt. er det stadig krigen mellem Rusland og Ukraine, der fylder i mediebilledet. For selvfølgelig ikke at glemme lukningen af Irma eller kampen for luksuriøse fastelavnsboller med solbærmousse hos det københavnske bageri Alice (og det kan også være blodigt). Derfor tænkte jeg, at det var en ideel lejlighed til måske at få diskuteret, hvad det bedste (købe)knald gennem tiderne var. Jeg har haft haft mange gode knald gennem tiderne (og også mindre gode). I nyere tider stikker besøg hos sydeuropæiske/ungarske sweet Jenny, rumænske sweet Cecilia og polske 18 y.o. petite Kate helt sikkert ud. Men hvis jeg skal slå ned på lige netop et særligt knald, så er det nok det, jeg havde med dengang meget populære polske sweet Katryna. Det var for et par år siden, da hun stadig var her efter at have holdt en pause (veninden, der dengang hed “Matylda Babe,” nu bare “Matylda” er stadig i byen til tider. Der er et link her til nympho.dk: https://nympho.dk/n4487/1968/19-2-to-26-2/. Vær obs på at linkning til nympho, som bekendt ikke virker). På en måde var det det mest frygtelige knald nogensinde. Alt der kunne gå galt, gik galt. Aftalen måtte rykkes, da Katryna skulle til lægen (det var i hvert, hvad hun skrev), vi var nødt til at finde en anden dag, og Katryna virkede lidt som om, at hvad var nu det her med endnu en dansk mand, der kom forbi. Og som om at det ikke var nok, så var der også rod i, hvor lang tid, at jeg havde booket, da jeg kom (jeg havde booket to timer). Mødet foregik sent på aftenen på en novemberdag på Amager (vi snakker efteråret 2020) i en lille lejlighed/et lejlighedshotel tæt på Lergravsparken (det skrev hun vist selv i annoncen, så det nævner jeg gerne - hvis det er i strid med EG’s regler for adresser, så lad mig vide det). Men øhm… ja. Pigen, der var en høj og slank pige med bleg hud og gyldent-mørkt hår, viste sig at være super sød og modtog mig i en fin sort kimono, og så vidt jeg husker lyserødt lingeri. Og efter at alt det indledende gik super galt (jeg havde endda fået sat to ekstra aa’er på hendes navn, “Katrynaaa” til hendes store utilfredshed, da hun havde skrevet det et sted), så fik jeg og Katryna et godt møde (som blev to timer). Det var ekstremt professionelt, GFE-style, og man kunne se, at hun gik op i sit arbejde samtidig med, at hun var super lækker. Hun var faktisk en rigtig smuk pige. Gode kys, der var dybe og det hele. Hendes hud var bleg med et par struttende silikonebryster, (C-skål skrev hun), hun havde fået lavet et års tid inden da. Hun havde en tatovering med to blomster under brysterne, hvor den ene var lidt skæv. Ansigtet var smukt, og hun havde også lavet fået en næseoperation (samtidig med brysterne, fortalte hun mig). Dejlig sex. Nu mødte jeg hende først efter, hun netop havde fået lavet silikonebryster og fået opereret næsen, og jeg må indrømme, at jeg synes det var lige lidt i overkanten (måske især det med næsen, hvorfor fanden skulle sådan en skønhed det?), men pigen var som sagt noget af det fineste, jeg har mødt, og vi kom rigtig fint rundt omkring lidt af hvert med pudesnakken efterfølgende (men hold op, hvor fik jeg også et par bemærkninger med på vejen). Det er nok kombination af mange faktorer, der gjorde udslaget. Dels at alt gik galt indledende, og at mødet så lykkedes alligevel. Dels Katrynas 10% lidt skøre facon, hvad skete der for øvrigt for hendes blowjobs, tror et andet medlem engang beskrev det som et kamikaze-blowjob, og det var det godt nok også. Uanset hvad så tror jeg, at det er det knald, jeg bedst kan huske, men måske ikke for selve knaldet, men alt det omkring det, pigen, stedet, måden hun modtog mig på. Hun havde dog lidt af det, som nogle medlemmer i andre sammenhænge har beskrevet som en “østeuropæisk fnysen.” Men i det store og hele, havde hun noget at byde på – også intellektuelt, og kunne grine. Det er måske også noget, folk har en tendens til at glemme – at nogle gange er “indpakningen” vigtigere end indholdet. Nogle gange foretrækker jeg næsten (og kun næsten), at pigerne beholder deres BH og trusser på. Det er svært at forklare. Det er noget med, hvordan at fantasien kan tirre. Jeg besøgte også pigen en gang senere samme efterår, men hun er her som mange nok ved ikke længere (hun kom også med et par helt par kulørte udtalelser, som jeg til sidst fik lidt nok af, men som jeg ikke kommer til at nævne her). Jeg forsøgte at peppe besøget op med en blomst den ene af gangene. Hvis jeg havde mødt Katryna i dag, havde jeg nok håndteret det anderledes. Jeg valgte at stoppe med at besøge hende efter mit andet besøg, men jeg burde nok have fortsat med at besøge hende, jeg havde ikke ligeså meget erfaring i escort-mijøet som nu - jeg ved det ikke helt. Jeg tror, at jeg savnede, at hun boede sammen med en veninde, eller at rammen var lidt bedre. Lejligheden hun boede i var fin, men den var kun lavet til en person. Det kunne da være fint, hvis vi fik nogle flere piger som sweet Katryna forbi i fremtiden (men nu må vi se). Måske er de her allerede? Jeg kunne også komme på et eksempel på det værste knald, jeg har oplevet, men for ikke at lave indlægget for langt, så holder jeg mig til mig det bedste knald. Hvad er jeres bedste (købe)knald? Hvad er jeres værste? “Laugh often, dream big, reach for the stars.” – Ukendt forfatter eller Don Williams Jr. Hvis nogen for øvrigt skulle undre sig over, hvorfor at jeg ikke har skrevet nogen anmeldelser af nye piger på det sidste, så er det fordi andre forpligtigelser på savannen har afholdt mig fra det og til stadighed gør det. Nu må vi se, hvad fremtiden bringer. God aften og jagt derude /TheLion. Om fastelavnsboller mm.: https://nyheder.tv2.dk/samfund/2023-02-20-bager-med-fastelavns-opsang-til-kunder-der-er-folk-som-naermest-ryster-i-kroppen Disclaimer: Jeg skal endnu engang understrege, at mine indlæg er tænkt generelt. De er ikke rettet mod nogen specifikke personer, steder etc. Jeg tillader mig at indsætte lidt information fra det almene mediebillede, hvis det er i strid med EG’s retningslinjer, så lad mig vide det.

Tak for dit input. Jamen, så kan vi jo mene noget forskelligt. Altid godt med andre holdninger. Jeg synes, at det er en spændende tanke at hente inspiration for udlandet – også med f.eks. escortmarkedet, her f.eks. fra USA og med “Soft White Underbelly” og “Exotic”, men der er jo mange veje frem. Det er helt sikkert netop også spændende at se på andre måder, at man kan regulere et escortmarked på. Der mangler noget efter det sidste citat, som du kom med fra mit indlæg, så jeg ved ikke, om du havde mere i tankerne? Der hvor jeg argumenterer for at forholde mig åbent til escortmarkedet og pigernes liv (og der er sikkert også så meget andet, man kunne komme ind på)? God aften

Hahaha, de retoriske spørgsmål er godt nok på mode her for tiden? Som udgangspunkt er det nok bedst, at vi holder os til emnet. De skønne piger, her polske 18 y.o. petite Kate og f.eks. @ppd’s spørgsmål

Slet.

Puha, sikke mange tanker. Igen er det nok bedst, at vi fokuserer på “Exotic”. Men som jeg skrev til dig, var mit indtryk af dig det stik modsatte. At du forsøger at se åbent på tingene. Det skal tages positivt. Hvis du støder på mennesker, der opfordrer dig til at se indad og siger, at alle mennesker har fordomme, eller siger, at dem, der ikke har gjort dit eller dat, er et eller andet etc., ville jeg for øvrigt passe meget på. Bare et generelt godt råd. For hvad kunne det betyde? (men nu er jeg jo hverken politiker eller psykolog). Sagt på dansk - man skal holde øjnene på bolden og emnet - ikke den enkelte person. Det er dog ikke samme som, at alle ikke kan have f.eks. fordomme, men typisk vil det være i forskellige grader. Sagt på dansk kan man altid kigge både udad og indad, men årsagerne vil typisk være andre, som f.eks. ved at se en video som den om “Exotic”. Igen skal du tage mit indlæg positivt, da du virker som om, at du ikke er snævertsynet, som du skrev. Det her er bare, hvad jeg har erfaret, så tag det, som du vil (og selvfølgelig er det også baseret på, hvad man læse sig til rundt omkring). Men tilbage til “Soft White Underbelly” og “Exotic”. I hast eller ej /TheLion.

Så tror jeg ikke, vi er helt enige. For du skriver netop det modsatte, at vi har en “pligt” til at hjælpe. Det tror jeg, at afholder mange. Det skal komme af lyst og interesse - aldrig af pligt. Så er der jo selvfølgelig noget, der hedder “pligtetik” og den slags, men det er en anden historie (som i at der måske alligevel er nogle “pligter”). Jeg tror netop, at historier som dem fra “Soft White Underbelly” her med fokus på f.eks. escort og prostituerede kan være med til at inspirere og være et forsøg til at få os til at forholde os åbent. Desuden skal man også huske, at alle ikke “ønsker” hjælp. Det kan faktisk være ubehageligt for nogen, hvis man giver det uden, at de har lyst (for som sagt, hvad vi måske tænker som et skidt liv, kan andre tænke som et godt) - det med åbenheden. For det er det interessante spørgsmål, har vi pligt til at hjælpe?, kan falsk hjælp være en magtudøvelse? etc. Du virker da for øvrigt til at være det stik modsatte af sovset ind i egne fordomme og en indsnævret verden (jeg ved bare ikke, hvad man skal kalde det). Også når du siger, at man kan hjælpe på mange måder (men typisk er behovet økonomisk). Man hvad ved jeg, I digress. For øvrigt er alle ikke født til at se fordomsfrit på andre - i hvert fald, hvis man skal tro på psykologien, der jo mener, at der findes personer født uden f.eks. evnen til empati dvs. personer med en såkaldt dyssocial personlighedsstruktur, “psykopater”, hører under personlighedsforstyrrelser (men det kan man jo selvfølgelig sige så meget om). Men tilbage til den gode “Soft White Underbelly” og “Exotic” for der tror jeg, at vi er helt enige om, at det er en virkelig god udsendelse, og at den kan inspirere

*Min kommentar ift. det priviligerede, som at du skrev, at du følte dig det til tider, gik for øvrigt netop på, at det netop er sådan, at mange jo er priviligerede, men at det giver så meget desto mere anledning til at kæmpe for at sørge for at endnu flere kan få et godt liv

Tak for dit input og godt at høre, at “Soft White Underbelly” også har fanget din interesse. Mange spændende tanker. Først og fremmest er jeg enormt glad for at høre, at du også er interesseret i Mark Laita og “Soft White Underbelly”. Det sagt, så vil jeg sige følgende. Nu snakker du om f.eks. at have ondt af dig selv og se interviewsene. Her kan man gøre sig nogle overvejelser, der er ment alene som det: overvejelser. F.eks. ville den positive psykologi jo netop mene, at det er afgørende at tænke på andre måder end det, altså at man ikke bør have ondt af sig selv. Derudover så er der jo altid den der tanke med, at vi er priviligerede, og nogen ikke er. Der vil jeg sige det sådan, at f.eks. bare fordi nogle sulter i verden, behøver det jo ikke at betyde, at alle skal sulte. Måske giver det snarere anledning til f.eks. at give nødhjælp og andre initiativer. Eller at lave interviews som “Soft White Underbelly”. Og så til sagens kerne: “Soft White Underbelly”. For mig er det afgørende ved Mark Laita og “Soft White Underbelly”, at han forholder sig åbent. Når det kommer til f.eks. piger, der arbejder i escort-miljøet, så er der jo mange aspekter at tage med. Det er “Exotic” også et eksempel på, som netop også indgår i en bande, og derved er et mere ekstremt tilfælde. Og hun er en pige, der både har styrke og er intelligent - det kommer man ikke uden om. Samtidig er der jo også en del piger, der kommer ud af deres “underverden” - tag “Exotic” i hendes senere interviews som eksempel. Man må samtidig også forstå, at der er nogle piger, der ikke ønsker at “komme ud” af den “underverden”, som de er i. Det kan man i hvert fald forstå på interviews med forskellige piger, der arbejder som prostituerede. Forstået på den måde, at den “underverden”, de befinder sig i, er deres liv, og f.eks. ser de deres pimp og med-piger som deres familie. Læg også mærke til, hvordan “Exotic” f.eks. beskriver relationen til sin pimp, “Fly” i videoen. Her forholder Mark Leita også kritisk. Her er det også værd at understrege, som du også gør, at det er få piger, der i samme situation som “Exotic”, der rent faktisk kommer ud. Uanset hvad er min tanke, at man bør forholde sig åbent til de piger, som vi møder, når vi er på besøg, og hvad de nu fortæller (og der kan selvfølgelig være langt fra en pige som “Exotic” til de GP’er, som vi møder, ift. baggrund, arbejdsforhold etc.). Og at man må respektere pigernes beslutninger - om beslutningerne så fremstår fremmede for os eller ej. Vi er der som klienter. Der er nogle aspekter ved miljøet, man selvfølgelig bør tage afstand fra, og vi ønsker selvfølgelig heller ikke at rode os ud i noget snavs, men det åbne aspekt er for mig det afgørende. Jeg håber, at det giver mening. Fortsat god binge-watching af “Soft White Underbelly” /TheLion.

Øh… Så det… Jeg tænker, at der er værre ting end at citere den samme tråd flere gange. Det varmer da i hvert fald alt sammen? (hvis det er en hentydning til, at jeg citerede den samme tråd og tilføjede ekstra information - i så fald er jeg ekstremt bekymret). En af den slags fine historier, jeg tænkte på. Endnu engang god valentinsdag til dem, der gør det i det #jeghåberpåsologsommer

Er det ikke dig, der har lavet en tråd om det samme emne. Bare hvor du vel og mærke snakkede forhold til en prostitueret (som vist er uhyre sjældent) og ikke FMB? Men fedt, at du deler. Problemet med et “rigtigt” forhold til en escort-pige/prostitueret (det er i hvert fald, hvad der bliver fortalt) er netop typisk, at det vil kræve, at der er en forståelse for, at pigen hver dag i en arbejdsrelation er sammen andre - det er der ikke mange, der bryder som om (men nogen er ok med det - selvom det formentlig er rigtig svært). Og selv med FMB kan jeg så forstå, at der er udfordringer. Og endnu engang tak, fordi du deler. Det er der ikke mange, der gør. Anyway, god aften. Og god valentinsdag (af hvad der er tilbage af den)

Slet.

Slet.

Slet.

Og tak til @AB455 for den muntre emoji? Den varmer

Som @AB455 har været inde på, så findes der en tråd fra sidste sommer om emnet, der strakte sig ind i efteråret. Der var nogle sjove historier iblandt (jeg var fan). Der findes for øvrigt også flere ældre tråde om emnet. Tråden kan læses her: God valentinsdag til dem, der gør det i det

Har været forbi classy Inessa to gange. Både i Herlev (der var hun i sin tid) og Odense. Meget professionel pige. Måske lidt til den kontante side, når det kommer til, at der skal være styr på bad etc., men altid top-professionel, og jeg er i hvert fald ikke gået forudrettet derfra. God jagt

Jeg tænker næsten, at det må være et retorisk spørgsmål, hvad man kunne lære af f.eks. at se på amerikansk politi eller amerikansk militær. Måske især militæret, der er verdenskendte (der er lidt debat om, hvorvidt politiet er for hårde i USA dog). Du skriver, at det er misvisende at sige, at forholdene i Tyskland er mere liberale? Hvad pokker skulle de ellers være? Syndikater er der for øvrigt vel sikkert mange steder. Der er mange modeller, som man kan gøre brug af, men jeg tror, at den afgørende pointe her må være at holde sig åben overfor, hvad andre lande kan lære os (og vice versa), og så selvfølgelig at lytte på et spændende interview som det Mark Laita leverer med “Exotic”. Så kald mig en moralisserende tosse. Men mit indlæg var i forhold skrevet ud fra en tanke om at forholde sig åbent til pigerne (med diverse forbehold).

Så det… Jeg tænker, at der må være flere gode bemærkninger til emnet, om hvordan status er på escortmarkedet ift. f.eks. den økonomiske situation (jeg har i hvert fald ikke lyst til at blive rodet ud i problemer med EG)

Det er jeg egentlig ærgerlig over at høre, for du virker som sagt fornuftig. Men helt fair, hvis du ikke ønsker det. Vi må bare helst ikke afspore debatten på EG

Lige over. Se hvad jeg har skrevet ovenfor.

Det er min måde at forsøge på en pæn måde at sige, at vi skal holde holde os til emnet på. Jeg citerer igen: Jeg forstår stadig ikke, hvad der står. Og så endnu engang tydeligere: Der er udgivet en rapport for dansk økonomi, der viser fremgang til dansk økonomi. Hvad betyder det mon for fremtiden for det danske escortmarked? (https://nyheder.tv2.dk/business/2023-02-14-kraftig-stigning-i-danmarks-samlede-oekonomi). Så er der så også en debat om hvorvidt det er en god ide at kalde klienter man ikke kender for “min søde” (tænker det er forbeholdt konen eller kæresten), men jeg tænker, at du virker mere end fornuftig. Tilbage til emnet. God dag

Hmm… der står vist lidt mere end det, men jeg er simpelthen bare ikke sikker på, at jeg er med. Men som sagt, der er lige blevet udgivet en ny rapport for dansk økonomi, der viser fremgang. Så gad vide, hvad det kan betyde for det danske escortmarked?