Bruneøjne76

Og derfor svier den mere: du ved, hvad du får og det er trygt og præcis, som du gerne vil have, hvorfor øv’et er større (forventningens glæde smadret) men også stikket (tillid?) og tanken måske om at skulle vende tilbage til 5/6 (80%?) ikke så gode GP’ere. Du kan kun mærke efter i dig selv. Ingen andre kan mærke, derfor er det en teoretisk spørgen og svar og/eller tale med hende ift fremadrettet (løsning skulle det ske igen, så begge er ok). Ergo: din moral, mærke efter emotionelt og evt tale med hende (vælge på oplyst grundlag).

I teorien nej. Men er det også lidt at blande æbler og pærer? Stadig uden at kende GP’ens situation (desperat, akut behov, 4000 kan redde meget/alt som en fast kunde med eet besøg hver 5-6 uge ikke kan: vi mangler jo lidt info her). Dermed vil det jo være teori og hypoteser, hvor vi alle kan tale moral og etik og sætte os ind i både TS og GP’s følelse/situation måske

Ja, den havde jeg luret. Betydningen. Sætningen alene gav ingen mening. GP havde lavet en aftale (1 time?) med TS. Ny kunde kommer. Vifter (4000?) foran hende og beder om ekstra tid. Hun takker ja og aflyser dog ærlig. Ved vi om TS samlet havde givet samme beløb (4000?) eller GP skulle vælge mellem 1 time ny kunde (12-1500?) og TS-aftale (12-1500?). Og dermed stå til at MISTE penge (lige den dag). Dét fangede jeg ikke

Den sætning giver ingen mening. Havde du givet hende 4000,- (det beløb du skriver hun straks fik viftet foran sig) enten samme dag eller dage, hun måtte være her (eller lovet forudbetaling til når hun returnerede). Ellers er ‘hun’ jo en forretning ikke? Uanset det gør ondt. Og kender du hende godt, ved du vel også, hvor og fra hvad hun kommer (Østeuropa?) og et sådant beløb kan sikre måske en/flere måneders husleje/mad/familie/barn…. Du må mærke efter i dig selv om du emotionelt kan holde til at dele og evt blive brændt af (igen) eller høre hende, om det kan ske igen (kan det nok godt) og/eller du kan forhindre det (betaling). Vi andre kan ikke mærke efter. Ej heller tale med hende for dig, da det er noget I måske har sammen (fortrolighed) og ikke kender hendes situation. Har selv haft noget der mindede om ‘følelser’ (det er farligt) og også prøvet forudbetaling (også farligt). Mærk efter først. Så tal med hende. Derpå træf et valg. Et valg der måske kan udsættes (til næste gang det sker) medmindre du jo forhandler en aftale el forståelse (ok du har andre, men ikke aflys, når jeg har taget slips og rene unnebaus på ok).

Havde du givet hende 4000,-?

Tak: du glemte da hverdagens stress…. Men hvor er det dog trist. Om hun er handlet/truet direkte, inddirekte eller selv har valgt det pga armod/overlevelse (ikke et frit valg så) og at så mange mænd i Europa stadig vælger at spytte penge i disse forretninger.

En frisør, restaurant, fodmassør bruger vel ikke helt sig selv så meget (gisning) emotionelt, fysisk, mentalt, nøgen og risikerer helt samme svedlugt, vold/trusler, stik-en-pik-i-et-hul-attitude, ubehøvlethed ligesom en udlænding ofte med ingen job/månedsløn på 100,- euro (Ukraine fx) jo død og pine er pisket til at slå til, når kunden er der. Igen ved vi ikke, hvad TS 50% brændt af GP’er er for nogle og der k a n nok være stor forskel på en GP med selvvalgt job, hun nyder (færre kunder) og en kvantitets-pige, tænker jeg. En skidt oplevelse kort før kan vel sætte sig. En måske anden kultur/mentalitet for nogle udlændinge ift en aftale-er-en-aftale. Hellere een fugl (kunde) i lommen end 10 på taget (penge nu er bedre end måske penge senere). Når du fortæller, hvilke GP’ere du kontakter, er det måske nemmere at gisne og gætte på så stor aflysnings%

Man skal vel kende/vide hvad GP’er generelt skal stå model til (2000 beskeder ugentligt?) og at det k a n være en business med et vist usikkerhedsmoment ift tjenere, sosu’er, kassemænd og lærere (menneske-kontakt), da de trods alt ofte giver mere end blot et hul og sikkert tit udsættes for en del, der måske ikke bare lige kan børstes eller vaskes af med et skuldertræk eller bad…. Grunden kan vel være alt mellem himmel og jord alt efter hvilken GP (erfaren, ny, dansk, udenlandsk, tvungen, sprog, mistro, ydelser). Du må servere lidt mere fakta ift dem, du kontakter eller spørge dem selv (hestens mund), hvis de kan/vil svare. Nogle er måske hurtige til at dømme snik-snakkere som useriøse uanset at de måske ikke er det (måske pga så mange kunder, der skriver, ringer, spørger, snakker). Og en GP SKAL vel tjene penge, så kommer en anden i tidsrummet mellem dit skriv og den ønskede adresse-forespørgsel 3 timer senere, hopper nogle måske til…..0

Ja! Selv tak 82% gør. Og/eller har ‘ikke fundet sig selv nok’ (hvile i sig selv). Så er det svært at sige til. Og fra. Og (ind)se både sunde og usunde ting. Alle burde måske finde deres eget kærlighedssprog og derigennem lære at se andres og fonde balancen i et liv, der vel dagligt slår os ud af kurs. Eller måske er det os selv, der gør det. Med for mange og for urealistiske forventninger, der jo tit lyder ret nemme at finde. En partner der er sig selv og kan give både maskuline og feminine ting. Det ER muligt at finde. Men en af fjenderne er nok os selv ja. Og så nyder jeg iøvrigt at læse dine tanker Frk. En af de få interessante ting herinde.

Jeg synes, det vidner om stor klasse og respekt for alle svar at slå en sløjfe som her. Flot. Er sikker på, at vi ikke hørte alt og der nok var nuancer i ‘utroskaben’ eller samle energi ud til at være noget hjemme, der også blev gradbøjet i flere faconer fra filosofisk til straks sort/hvidt. Må du og især din bedre halvdel finde en fælles vej uanset hvad med accept, respekt, ærlighed, menneskelighed. Tak for opdatering. Det er værdsat.

Ja, kaffebordet var satme godt selv om det næsten var for møj mæ ål æ knep kach’ og gaj raj - men lækkert sgu!

En ærlig, åben, respektfuld partner, der netop gav partner viden og et frit, oplyst valg. Gemme sig, snyde, bedrage (vi ved ikke konkret, om det er sket således - 4-5 år lyder dog som en rum tid og hvad er de 2 plausible scenarier: han har ikke været 100% ærlig eller hun er gået totalt i spåner stillet overfor de 2 valg: mere sex med en anden eller skilsmisse (sidstnævnte virker det jo ikke til at TS ønsker). Eller at hun ‘kommer i stødet’ igen (hvad er der sket). Stadig, uanset tuderi/sammenbrud/nægte at tale/træffe valg HVIS han har været ærlig, har han jo stadig snydt, løjet, bedraget og været utro uden at stå ved det og uanset hvor mange og hvor tit de siger ‘det er ok’ og ‘hemmeligheder’ (fint ord for løgn?) er ok og gavner forholdet, da jeg jo kommer forløst hjem til Trunte, så er det da kryster-agtigt og utroskab. Ved konen (ej heller) at der er brugt 360.000 kroner? Har de fælles økonomi? Skulle det (prisen) være nævnt i åbenhed og ærlighed? Kunne hun (alt er hypotetisk jo) have sagt ok, måske, men så vil jeg have ny udestue og Hastens seng og vi sover hver for sig eller en charter hvert år med Mona…. Havde TS haft helt rent mel i posen (altså en kone, der fx var blevet opereret, overfaldet, havde psykisk sygdom eller lign), så havde han vel ‘nævnt det inddirekte’ og ‘forklaret situationen’ bedre. So far er det kun ‘jeg har prøvet at tale’, ‘hun græder og hun vil/kan ikke’ og ‘bedre for forholdet, da hun ikke ved det/jeg er gladere’ (ja, mange ville også være gladere momentvis ved at lave mange andre ting i bedrag) og han fremstår derfor uomtvisteligt som en kryster og bedrager, der ‘sletter sine sport’. Og NU efter 4-5 år har behov for (ja, hvad egentlig: billigelse fra andre, trøst da hun er ved at opdage det, lidt råd da udgiften galoperer eller lidt nagende, menneskelig indre pga utroskaben). Behov for….en vej ud måske uden at miste ægteskab (reel risiko ved at lægge kortene frem nu) og knalde-veninderne (hvis der er flere). Er der kun een (elskerinde) vil nogle måske også se anderledes på det ift at konen jo k a n fysisk/psykisk ikke være i stand til det (fjernet livmoder, voldtægt, overgangsalder….) - så virker det blot endnu mere underligt, at hun ikke har villet finde en løsning og/eller han ikke har været ærlig fra Dag 1. Det må jo være startet på et tidspunkt. Gisner løbende udvikling ad forskellige veje ift behov og hvor tit. Var han helt ærlig herinde, ville det da også fremgå. Jo, nu skal I høre. Hun var udsat for det eller vi voksede lidt fra hinanden i behov-delen og jeg….hvad gjorde du: spurgte/talte/snakkede eller knaldede en og opdagede, at det var rart, vigtigt (for dig), spændende, frækt og nemt at skjule? Som Advarsel skriver giver dit indlæg ikke 100% mening. Enten forties noget af sig til os (kan der være grunde til) men det er svært ikke at tænke, du ikke bare er ramt af udgift, frygt for at miste ægteskab eller blive opdaget eller en nagende et eller andet ift ‘samvittighed’. Medmindre du er blottet for empati, ved du som alle andre vel minimum rationelt, at du lyver, bedrager og dermed (kan) såre et andet menneske nær dig. Og derfor lyder det som om du har malet dig op i en krog. Du kan økonomisk ikke fortsætte (du skrev selv forbruget på ‘hobbyen’ (really?) skulle ned). Du ved sikkert, at du ikke kan undvære, ej heller blive monogam igen og få behovet dækket. Ergo….? Står du og nu, 4-5 år for sent måske, skal vælge om du vil give konen et frit, oplyst valg til selv at bestemme, hvad hun emotionel, tillidsmæssigt og måske også økonomisk vil være med til. Mon ikke du inderst inde ved, at % for et godt udfald for dig ved ærlighed (nu) er ret lille….

Nå for fisan da: så lyder hendes ord jo igen lidt….ikke oprigtige. Svært at vide hvad der er op og ned efterhånden, kan blot konstatere (velvidende der godt nok er en del ubehøvlede mænd og sikkert en del, ikke selv Guds Gave til kvinden), at der er flere dårlige anmeldelser. Enhver kan have en dårlig dag og vel også 2,3 og 5 dårlige dage. Men kan 7,8,10 tale usandt også om video indeholdende sort skærm? Det sagde du vel til hende i en god tone trods irritation, hvorpå hun naturligvis indenfor x antal timer/dage gav en ny. Ved hun det ikke (underligt), kan hun ikke ændre det. Mange laver jo blot en video de så sender igen og igen og igen (nemt tjente penge). Om det/der er bevidsts snyd: pas

Ja! Og hold bolden på egen banehalvdel. Uden at gøre det til noget generelt. Du går bag hendes ryg. Fortier. Snyder. Er hende utro. Uanset hvordan du pakker det ind. Uanset hun ikke har lyst/kan/vil kneppe. Og tuder svære snakke væk. Har forståelse svære snakke kan være….svære. At et ægteskab/forhold er meget andet end blot den fysiske sex-del. At man kan bilde sig selv ting ind som ‘hvad man ikke ved, har man ikke ondt af’. Men til syvende og sidst er du utro. Og ja. Bør have dårlig samvittighed. Og være ærlig. Det skylder du hende. Længere er den faktisk ikke. ‘Jeg er god til at slette mine sport’ stinker langt væk af at du faktisk ikke har synderlig dårlig samvittighed og måske endda blot søger lidt rygklappen og ‘det er ok’-forståelse herinde. Et skidt tegn, synes jeg, omend forståeligt måske. I nogles øjne. Du er utro. Du lyver. Du bedrager. Og du har ikke dårlig samvittighed (nok) over det. Det er faktisk ret enkelt. Du giver hende ikke og har åbenbart ikke nogensinde givet det andet menneske muligheden for at vælge/vide. Og er gladeligt fortsat. Blot nu med tanken om at forbruget skal ned (så du ikke bliver opdaget?). Du ville selv have det dårligt med bedrag og utroskab uden at vide det: men gør netop det mod en elsket og et andet menneske. Du ville tillade det (hypotese), hvis det var den omvendte situation. Du svarer selv men har bevidst valgt at bedrage, lyve, dyrke utroskab og har fortsat det i årevis tilsyneladende uden nogen moralske forkvabelser. Lyder ikke som om, de er kommet nu. Men den økonomiske del, forbruget som en misbruger, er nået til højder, der gør det sværere og sværere at skjule det og det er frygten for st blive opdaget (og evt miste konen), der er årsagen til indlægget. Hvilket jeg faktisk synes, gør bedrageriet endnu værre.

https://www.eroguide.dk/forum/search/?&q=Ludertøs&search_and_or=or

Begriber simpelthen ikke, hvad dit ærinde er i halvdelen af dine indlæg. Fyn i anmeldelser indeholdende et link til en annonce = ? Navn eller by alene gentagne gange. ‘Er hun klima venlig’ spørgsmålet ingen begreb, hvad betød…. Flere forkert lagte indlæg: efterlysning i anmeldelser, anmeldelser i efterlysninger og jyske på Sjælland eller sjællandske i Jylland. Du har jo intet anmeldt ligesom ‘er hun klimavenlig’ efterlysningen forleden ingen mening gav. Cille. Luder fantasi. Det er ganske simpelt det her. Anmeld efter besøg. Efterlys før besøg. Navn-by/sted i titel. Kan du skrive Fyn, Foxy og Vejle enkeltvis, tror jeg også, du kan skrive Foxy-Vejle på een og samme tid…prøv! Har du besøgt hende og vil gerne anmelde hende? Har du set klokkeslæt/dato og tænkt, at ingen jvf annoncens lyd kan have været der endnu, hvis du da vil lave en efterlysning? (OBS! Søger til Fredag efter 16:30 og til lørdag) Kl er pt 16.39. TORSDAG! Har du syns/læseproblemer? Tænker du ikke, der er en grund til, at du ingen svar får? Hvad går der galt? Det da helt (gak og) galt det her.

Stor ros&respekt for at svare og tage til genmæle, hvilket jeg egentlig synes er fint ift anmeldelser (høre begge sider, da jeg tvivler på alle eller blot 50% af mænd er nogle vaskeægte, velduftende charmetrolde). Video-delen var blot pga så ufatteligt meget bedrag netop med det. Stærkt at du svarer

Fik du video eller penge?

(om det er tilladt at smide hendes eget svar (foto/adr) ind tvivler jeg på) - i fald det ikke er må adm slette det. Tænker et vejnavn er tilladt, da det heller ikke er privatadresse

Isa var sgu doven. Tog næsten 10 min på venligt at besvare alt via wa. Hendes engelsk er ikke godt (kun ved læsning). Hun er fra Brasilien (obrigadu og sculps (?) siger du bare 500 gange, så skal hun nok blive glad). Ikke eget sted. Prisen står på hendes side. Hun tilbyder s og m fransk: dog virkede hun ikke helt til at forstå, da beg spurgte om hvad det kostede extra (et yes til både 2 og 300). Tænker du skal have det afklaret inden du kører/går i gang. Ved ikke om man må smide et foto herind, selv om hun selv sendte det fra dagens træning ….. Selv tak. Sig til hvis jeg skal finde mere info. Det er åbenbart slet ikke så svært. Hvis man da selv gider. (Sød stemme har hun også). Men 10-12 min på at svare….det synes jeg personligt er lidt ringe. Det kan gå meget hurtigere.

AV AV AV Så skal alle med den slags lyster vel i gang med at checke Vejle-annoncer (dem med de lyster (ubeskyttet og utro) bør vel takke dig for advarslen - forargelsen kan du næppe bruge til noget)

Præcis derfor man ikke orker at svare, råde, svare pænt. Åbenlyst man ikke selv har søgt. Tydeligt man ikke har læst (hvis man havde søgt: står sort på hvidt ved en af de linkede profiler (ros til hende for helt vildt flot, udførligt beskrevet menu). Elendig overskrift og links man ikke engang gider/kan lave for at hjælpe andre til asap at klikke ind, lige checke navn (i overskrift fx) og straks vide, om det er nogen, man kender. Ja: en af dem tilbyder m-fremsch. 2 af dem er ret gode til fransk. Jeg vil hive dem 72 på en skal fra 1 til 100. Min tissemand er 34 cm lang. Og vi klikkede pissehamrende godt fra start, da jeg ringede, havde klare spørgsmål, betalte ekstra og var velduftende. Skåret ud i pap. Er ydelsen/servicen ikke enormt individuel? Derfor tænker du sikkert, at man godt kan få et fingerpeg om, hvem af de 3-4-5, der gør det bedst (generelt vurderet ud fra x antal mænd/svar) uden at det jo behøver at gælde for dig dén dag, du er der. Det lugter lidt af dovenskab og mit ydmyge gæt er, at der findes 0 eller ekstremt få, der indenfor 1-2 mdr har ‘prøvet’ flere eller alle. Stadig skal de gætte din titel som Lilly, Anahi, Sydhavnen, Mercedes, Isabela, Lia…. HAR du selv søgt overhovedet og brugt hele 5-10 min af dit eget liv på at læse anmeldelser? Vi andre kunne nemt finde anmeldelser. Faktisk en del. Faktisk en del gode. Endnu et godt råd (som du jo faktuelt bad om): find anmeldelser. Send pb til anmeldere. Sammenlign selv ud fra andres besøg. Tag kontakt til pigerne. Måske er de her ikke alle. Træf et valg ud fra egen pengepung og tid. Du efterlyser gode råd: det har du fået. Virler til du i stedet ville have info (som du selv hurtigere og med større garanti kunne få ved blot selv at kontakte GP’erne: kan jo være de giver det til få ved kein/str/renlighed eller i særlige tilfælde (sympati, kan ikke komme ellers/med kondom, betaler ekstra på stedet i situationen uden det jo behøver være ‘gængs politik’). Og ønsker du info og asap (fx inden Mercedes rejser), så skriv da Mercedes i titlen. Tænk hvis de 3 mænd, der i 2021 har besøgt netop Mercedes, swiper forbi en intetsigende overskrift. Selberschuld? Jeg har besøgt 2. Synes hende den lille (Lia) gjorde det bedst. Selv tak. PS: tog mig hele 47 sekunder at få svar via whatsapp fra Mercedes og Anahi tror jeg det var. SYVOGFYRRESEKUNDER!

Og han fik flere rigtig gode råd

Søg selv og find masser af anmeldelser? Og ring/skriv til GP’en? Flere annoncer HAR al info beskrevet. Lilly bla. Der endda er så udførlig, at en hel menu og en håndfuld anmeldelser er serveret lige til at gå ombord i og læse… https://escortguide.dk/P/lilly-sydhavn-new-adress-150cm-45kg-70e-53993.html