Øbo

Man kan ikke undgå at tiltrække nogen der ikke burde være der men man kan være bedre til at hjælpe dem som får brug for det men det kræver også blandt andet mere åbenhed som kun kan ske gennem en fuldstændig lovliggørelse.

Og selv for dem der sælger sex af de "forkerte" grunde er det jo alligevel også den bedste løsning i en lang række af temmelig elendige løsninger. Konsekvensen af at sælge sex er for det meste langt mindre end de former for at lave penge der får en i fængsel.

I Tyskland gjorde man det at man fra at have et forbud afkriminaliserede totalt uden reelt at opsætte regler og give kvinderne rettigheder Det betød at de kriminelle bagmænd der før stod for industrien nu blot fortsatte deres forretning legalt og fortsatte med selv at regulere markedet. Ingen regler er ikke positivt, der findes også rigtig mange grumme historier fra Tyskland. Holland har valgt en mærkelig model hvor sexsalg og hash salg stadig som udgangspunkt er forbudt men ikke bliver straffet når man holder sig inden for bestemte geografiske områder. Det betyder at det stadig er kriminelle der kontrollerer markedet og at pigerne ofte tvinges til at arbejde under usle kår.

Hvis man legaliserer og laver en regulering vil man meget lettere kunne fjerne de brådne kar. Men vigtigt at man hverken bruger den tyske eller den hollandske model.

En del af stigmaet kommer jo netop fra at der er love og regler der gør at det ikke accepteres som et normalt erhverv og en rufferi lovgivning der betyder at hvis man lejer ud til en gruppe selvstændige massører så er der ingen problemer men hvis de giver intim massage så kan man som udlejer blive straffet for rufferi. Så længe så mange ting er tvunget til at være sort eller i det grå område så ses det som noget der ikke er acceptabelt. Jeg har kæmpe respekt for dem der vælger at stå frem for det hjælper mod stigmatisering men de betaler også en pris.

Du kan feks starte her https://www.vive.dk/da/udgivelser/prostitution-i-danmark-4491/ Ja både BUPL, Dansk Socialrådgiverforening og Dansk Sygeplejeråd har i fagforenings regi lavet en lang række foranstaltninger til at tage vare på medlemmer der er udbrændte, voldsramte osv. Særlig indsatser for fængselses personale, Reddere og politifolk har efterhånden også været på banen i mange år. Hvis du ønsker at gå dybere er der et link her og jeg kan også finde et link til en stor hollandsk undersøgelse om sexarbejderes sundhedsforhold. https://socialstyrelsen.dk/voksne/prostitution/publikationer

Det har jeg gjort og der er meget der taler for at sugardating kan være mere problematisk end regulært sexsalg fordi man ikke gør sig klart hvad det er man har gang i.

Bordeller er kun en forretningsmodel for kriminelle fordi vi har en dybt forældet rufferi lovgivning.

Det er en meget mærkelig ordning hvor man ikke har lovliggjort hverken salg af hash eller sexsalg men hvor man undlader at straffe når det foregår indenfor nogle bestemte rammer. Det efterlader sexarbejdere endnu mere retsløse end i Danmark og bibeholder et stort ulovlig bagmands miljø til begge brancher. Det er stadig ulovligt at importere hash til Holland.

Den hollandske model for både hash og sexsalg er ikke værd at efterligne.

Der er lavet flere uafhængige undersøgelser af sexarbejderes sundhedstilstand. Både i Danmark og i Holland. De viser fuldstændig entydigt at den generelle tilstand er lige så god som normal befolkningen. Ja nogle skulle holde sig væk men sådan er det i alle erhverv hvor man arbejder med mennesker.

Hvilke konsekvenser kan salg af seksuelle ydelser have på langt sigt.

Det foreligger der flere større undersøgelser om. Der er langtfra nogen entydige konklusioner ud over at jo mere velfungerende man er når man går ind i faget jo bedre fungerer man.

Hvad er problemet med at naboerne hører at nogen har sex

Med den ydelse kan du vist ikke forvente den store indlevelse.

Du er blevet advaret men besøger alligevel stedet. Hvorfor ?

Eller for få i Århus

De skal naturligvis tage det de kan få og de færreste kunder hidser sig op over et par hundrede mere eller mindre. Hvis man kigger på priserne historisk er de ikke fulgt med den almindelige prisudvikling.

You are not required to anything but pay tax

Når det ikke er et anerkendt erhverv har man ikke de samme rettigheder som alle andre og det afskærer en fra muligheder for feks sygedagpenge, barselsorlov og en række andre ting som vi andre tager for givet. Men det største problem er nok rufferi loven som betyder at alle der får penge for at lave et stykke arbejde for en sexarbejder risikerer at blive anklaget for rufferi. Hvis det blev et anerkendt erhverv kunne man også håbe på at den voldsomme stigmatisering mange sexarbejdere møder kunne finde et mere normalt leje

Hvad er det helt præcist du mener jeg ikke ved. Bundlinjen er at hvis bagmændene er urimelige finder de en anden eller går solo

Det er jo op til kvinden at vurdere hvad der er rimeligt for hende. Hvis en ukrainsk landbrugsmedhjælper synes han betaler for meget til bureauet der står for det praktiske finder han en anden. Men det grundlæggende problem her er vores rufferi lovgivning der forhindrer foretagner med ordnede forhold i at foretage rekruttering så kvinderne er overladt til det sorte marked.

Du mener ikke at der er noget moraliserende i at skrive at arbejdet er fornedrende. Hvad er det for noget vrøvl at alle foragter sexarbejde. Det er tabubelagt hvilket intet har at gøre med foragt. Jo at sælge sex er et arbejde ligemeget om du bryder dig om det eller ej og jo det må være være en skizofren oplevelse at have brug for at betjene sig af et erhverv som man har så stor modvilje imod. Skal bordeller lukkes fordi andre tjener penge. Skal man så også forbyde udlejere at leje ud til sexarbejdere og straffe revisorer der laver deres regnskaber. Du er et fuldstændig ekko af de mest hardcore tilhængere af et sexkøbsforbud. Hvad angår din beskrivelse af andre kunder så er det jo netop kunder der som du der praler med at du altid forhandler om prisen og aldrig betaler fuld pris som er den type kunde der gør arbejdet til en belastning.

Jeg forstår ikke problemet med at nogle kvinder betaler nogle for at ordne det praktiske. Folk fra Østeuropa der søger job i landbruget betaler også mellemmænd for at skaffe dem et job og ordne det praktiske. Danske kvinder der arbejder på danske velrenommerede bordeller betaler også for at tingene fungerer. Vi har en fuldstændig stupid rufferi lovgivning som er den største hindring for ordnede forhold for sexarbejdere men den smitter tydeligvis også af på debatten så det er noget suspekt når det ikke er kvinden selv der stikker alle pengene i lommen. Jeg aner ikke hvordan forretningsmodellen er i luksus lejligheder. Men jeg kan se at flere af dem kommer her igen og igen. Hvis de oplever at de kan tjene flere penge ved at gå solo er de ikke dummere end at de ville finde ud af det.

Når du skriver at de sælger deres krop til klamme kunder uden sociale kompetencer er det en moraliserende sprogbrug hentet direkte fra den overvejende kristne hattedame rednings industri. Når du kalder kvinderne handlede er det ligeså samt noget vrøvl medmindre vi også skal kalde de østeuropæiske landbrugs medhjælpere for handlede når de laver en kontrakt med et bureau for at komme herop. Når du vrænger på næsen af betegnelsen branchen er det igen hattedame retorik. Når du glæder dig over at nogen forlader branchen til fordel for andre brancher er det et rent moralsk, uempatisk og i dit tilfælde som kunde dybt hyklerisk udsagn da du jo gør hvad du kan for at tiltrække kvinder til branchen. Det ligger simpelthen uden for din fatteevne at sexarbejde for nogen kan være et udemærket valg som alternativ til en lang række skod jobs med en elendig løn og betydelig mindre grænseoverskridende end at være feks plejer på en retspsykiatrisk afdeling end blandt udadreagerende demente der angriber dig og kaster med afføring. Det må godt nok være en skizofren oplevelse for dig at købe sexuelle ydelser.