Eva Nadine

Jeg vil gerne komme med et lille input som kommer fra en escort-piges vinkel. Allerførst vil jeg nævne at det er svært for mig at formulere følgende uden at fremstå som elitær, fordømmende, med manglende selvindsigt eller romantiske vrangforestillinger. Så hvis du som læser mærker modvilje og fordomme vælde op i dig, så er det ikke så overraskende, og måske berettiget tilmed. Før du finder trang til at lægge op til debat herom vil jeg derfor lige skynde mig at sige at det betyder intet for mig hvad du synes, og det betyder sikkert heller ikke ret meget for dig hvad jeg synes. Jeg svarer og stikker hovedet frem fordi jeg mener at det kan være relevant for nogle af trådens læsere at jeg deler hvad jeg tror jeg ved, og som ikke har været bragt. Medmindre det er en pige du har set mange gang og ofte, så er det nok de færreste kvinder (betaling eller ej) som er fri for at tænke at det er sgu lidt dårlig stil at man går efter det absolut billigste hotelværelse når man skal ses. Det handler ikke om at det skal være Pretty Woman med penthouse, jordbær og champagne. Det er for de fleste kvinders vedkommende - betaling eller ej - bare sjældent den samme "version" af pigen du får hvis du går all in på discount-stilen. Inviterer du hende til middag på McD og Cabinn/Zleep/WakeUp er du formentlig sikret discount-versionen af hende også. Det er ikke ret meget mere man skal betale for et bare lidt lækrere og større hotelværelse. Hvis det er en pige du kender godt og ses med fast, så er det formentlig ligegyldigt. Hvis det er en pige der i forvejen fuldstændigt faker interessen for dig er det sikkert også ligegyldigt. Hvis du bare skal have en hukke-dukke at tømme dig allerbilligst sluppet, så er det nok også ligegyldigt. God fornøjelse derude - som altid i bedste mening, Eva PS: Kun uinteressantheder følger herunder. Personligt er jeg småfjollet med Adina, som ligger i den billigere ende, har en moderne men hjemlig atmosfære, og det opfylder umiddelbart kravene om diskretion for de fleste. Men det er hvad JEG synes og er derfor ikke ret interessant for ret mange der læser med. Det samme gælder informationen om at hvis jeg var en mand, og havde råd ville jeg nok være den største/bedste/værste dukke-hukker i byen og synes SLET ikke der er noget galt i det. Fornemmer du en vis bitterhed i ovenstående på eller mellem linierne, så er det altså ren og skær misundelse

Den her fik jeg ikke lige med i går. Sådan som jeg (og mange af mine kolleger) gjorde det når vi arbejdede på "old school" klinik vagter var at når jeg fik en aftale på telefon B (den jeg selv har i hånden lejlighedsvist) så bad jeg ham ringe til telefon A (dengang husets telefon) for endeligt at booke aftalen. Som det er nu gør jeg det samme. "Ring eller sms til Conni på tlf AAAAAAAA" og det er så ej heller forpligtende/gældende førend Conni har styr på det. Så undgår man for meget frem-og-tilbage mellem Conni og jeg som jo ganske rigtigt egentlig slet ikke gider at bruge tid på måske-aftaler i forvejen Jeg tænker det er nemmere (for mig) at skrive det her end at svare på beskeder herom i indbakken... apropos for meget frem-og-tilbage imellem os kvindfolk Kh. Eva

@Den_glade_amatør Ingen grund til at forklare om gode intentioner, men tak for tanken Jeg tror at de fleste piger som på et eller andet tidspunkt har siddet med telefon A selv, herunder telefondamer, kan nikke genkendende til at mange potentielle gæster laver en booking fordi det for dem er den perfekte afslutning på dialogen eller flirten. Der er ikke rigtigt andre gode afslutninger hvis man har nok i jagten. Det er lidt en stående joke når man er på klinik og "Peter" ikke er dukket op til aftalen at man siger noget i retning af "Nå... nu sidder Peter og spiller pik imens han fantaserer om hvordan det ville have været hvis han var dukket op", eller andet i samme stil. Gode og erfarne telefondamer kan med uhyggelig præcision på nærmest profetisk vis sige hvorvidt en tidsbestilling er en "Peter" eller ej. Ofte får man hendes vurdering hvis der er kommet en booking imens man var inde hos en gæst. De bedste af dem formår at undgå enhver form for invitation til at booke hvis hun fornemmer det før han booker. Det jeg gætter på at de fleste, og herunder også Jennifer, gerne vil undgå er de skidelange sms-dialoger hvor man er nødt til at være imødekommende, venlig og flirtende og som så ender med enten en booking eller ingenting. Det er dem der tager tid. Og lige netop dem vil man undgå hvis der er en sekretær. Det er tilsyneladende sådan at dem der "faker interessen" ikke rigtigt får det samme ud af det hvis det er telefondamen og ikke pigen selv det går ud over. Illusionen brister lidt for tidligt for dem der bare jagter for jagtens skyld og for hvem det er nok at man har "leget med tanken" sammen med pigen man skriver eller taler med. Det er min teori/erfaring/kvalificerede gæt at det er de færreste af de tidskrævende nitter der har nok i bare at ringe eller sms'e for at sige/skrive "Jeg kommer og knalder i en time kl. 14". Der skal mere til. Flere sms'er. Måske detaljerede beskrivelser i nærmest manuskriptform af hvad der skal ske og anmodning om mere afslørende billeder, evt. af ansigt og alt muligt andet bøvl. Det er ganske enkelt ikke nok med telefondamen, selvom nogle måske alligevel prøver med hende. Det forekommer formentlig ikke ret ofte hos tandlægen eller frisøren, netop fordi grænsen for hvornår for meget er for meget er udflydende i denne branche. Der er dælendulleme mange mænd der helt bevidst benytter sig af at vi er servicemindede og er nødt til at være det for at kunne begå os i denne branche. I gamle dage var det dem der tog på bordel-turné for at glo på varen uden intention om nogensinde at købe noget. I dag er der bare 100 gange så mange fordi de kan opnå næsten det samme uden at forlade sofaen, fordi de sidder med deres telefoner i den ene hånd og pikken i den anden hvis det lykkes for dem. Og det gør det rigtigt ofte. Så det største filter er ved telefon A. De mest tidskrævende og dem der helt sikkert aldrig bliver til noget. Væk med dem. Så har man lidt bedre overskud til resten, og i sidste ende bliver det ved med at være sjovt og frækt sammen med dem der kommer og knalder. Som sagt... første indlæg var det mest essentielle Eva

Der er riiiigtigt mange telefondamer der er blevet arbejdsløse siden jul. Jeg er sikker på at der er en del af dem der kan se idéen i nye græsgange. Der bliver rift om de få stillinger som telefondame der er tilbage når klinikkerne åbner igen en dag. Mon ikke du i dit netværk kender nogen du kan spørge eller som kender nogen de kan spørge? Held og lykke med projektet

@JenniferRomantica Måske har jeg et konkret forslag der kan gøre en forskel. Omend mere forebyggende end bøder eller gebyrer. Det koster lidt, men er skidebilligt hvis du slipper for det jeg tror du gerne vil slippe for. Jeg har ikke læst hele tråden. Jeg røg i svinget da der gik to-mands-skænderi i den, så på forhånd tak for forståelse, hvis det viser sig at andre har foreslået det samme som jeg gør Der er kæmpe forskel på at arbejde på klinik med telefondame og på selv at skulle gøre det hele. Gennem årene har jeg prøvet stort set alle måder at skrue det sammen på. Summa summarum er jo at hvis man sætter forhindringer i form af hegn og port op i overført betydning, så lukker man sådan set alle folk ude. Derfor må man have en anordning som sorterer folk til og fra alt efter om man ønsker de skal lukkes ind eller ej. Mit forslag til dig er en to-trins raket. At nye gæster ringer eller sms'er til telefonnummer A hvor de får fat i en sekretær eller telefondame hos hvem de kan booke tid. Hende betaler du pr. booking og evt. et mindre fast beløb for at stå til rådighed. Gæster du gerne vil se igen får tilbudt telefonnummer B som er den telefon du selv har og håndterer. Personligt har jeg også et telefonnummer C som er for de ganske få jeg har kendt igennem lang tid, eller hvor vi ses så fast og/eller ofte at jeg nærmest er en fast udgift på deres budgetkonto. Dem der bare vil spilde din tid og (bevidst eller ubevidst) ikke har tænkt sig at dukke op i sidste ende, de gider ikke når det går op for dem at de ikke er i direkte kontakt med dig selv, og bliver dermed sorteret fra. Dem der laver aftale og ikke dukker op kodes jo bare ind som du allerede gør. Dem der gerne lige vil have dit eget nummer alligevel fordi synes at de er noget særligt, kan få at vide af sekretæren at det får de hjertens gerne lige så snart de møder dig i virkeligheden, eller hvis de slet ikke kan vente og gerne vil forudbetale. Dem der kender dig i forvejen og ikke har dit nye telefonnummer B, de forudbetaler jo gerne uanset, fordi de kender dig. Så det kan også fungere i overgangsfasen. Har nogen for personlige spørgsmål til at de har lyst til at dele dem med din sekretær, så kan de sende dig en email som det er dig selv der svarer på. Det er min opfattelse at det de fleste piger går kolde på med privat/diskret netop er sorteringsarbejdet. Det er tilnærmelsesvist umuligt at opretholde arbejdsglæden, lysten og tilstedeværelsen i nu'et hvis forspillet har været 20 nitter på en dag. Det bliver hurtigt sådan at man glemmer at få øje på hornet på den enlige enhjørning fordi man føler sig tromlet ned af en flok vilde heste. Så er det "op i sadlen igen" næste gang, og det holder man ikke til ret længe. Ovenstående er ikke kun baseret på personlig erfaring men nok lidt hvad jeg har hørt igennem 20 års kollegiale samtaler, brok og erfaringsudveksling i branchen. Flere filtre - som udelukker de forkerte og lukker de rigtige ind. Selvfølgelig fanger du ikke alle. Ind imellem vil der være nogen der smutter igennem filtret alligevel. Men jeg vil næsten vædde min venstre skamlæbe på at det vil være færre end det lader til at du har nu Jeg kunne skrive meget mere, men mon ikke folks øjne er ved at være trætte, og så må vi håbe jeg fik det mest essentielle med Kærligst, Eva

Jamen dog... ja det er da mere avanceret end den først båndoptager og senere fancy elektronisk diktafon, vi brugte dengang jeg var i vælten blandt de visuelt udfordrede. Tak for tippet!

Hvad i alverden er det? Hvis det ikke er en joke, altså og betyder video? Jeg har googlet og det hele, så jeg faldt i hvis det var hensigten - touché

På forhånd tak for forståelsen for at jeg ytrer mig, omend jeg ikke er "en af gutterne". Jeg ved at en del af mine kolleger - inklusive mig selv - ikke just har ligget vandret i den seneste tid, af formodentlig indlysende årsager. Vores fokus er langsomt og sikkert flyttet væk fra telefoner, indbakker og opdatering af annoncer hist og pist. Både fordi bordeller er lukket på stribe, EB/side6 er ophørt, og massiv udskamning af de kvinder der har valgt fortsat at tilbyde seksuelle ydelser både indenfor og udenfor rammerne for hvad vi må. Nok om det... det er der mange tråde om allerede. Resultatet er dog uundgåeligt, nemlig at vi er svære at få fat i. Personligt gik det først efter halvanden måneds tid op for mig at SIM-kortet i min arbejds-telefon var gået sukkerkold. Jeg aner derfor ikke hvor mange der har skrevet og/eller ringet i den tid jeg var i elektronisk koma som hobby-elskerinde. Det er nok en del. For tiden kan det muligvis være en hjælp - for ikke at sige nødvendighed - hvis man sms'er først og skriver hvem man er og hvor eller hvornår man mødtes sidst. Det er mit indtryk at der i disse tider (suk) er en del af os glædespiger der har valgt kun at se dem vi kender i forvejen, og derfor kan man måske med fordel lægge ud med at gøre opmærksom på at man betragter sig selv som værende "medlem af den uofficielle VIP-klub" i en sms. Generelt og til alle tider er det også en god idé at skrive både hvis man har eller ikke har brug for særlig grad af diskretion. Når man sidder i den anden ende, så er det umuligt at vide hvorvidt man jokker uigenkaldeligt i spinaten ved at svare på en sms. Jeg aaaaner ikke hvor mange minutter, timer eller dage efter jeg har modtaget en sms, at det er sikkert for manden at jeg svarer ham. Eksempelvis har jeg nogle stykker der har ringet mere end ti gange i løbet af den sidste måneds tid, og jeg kan hverken ringe tilbage eller skrive en sms, da jeg ikke kender mandens behov for diskretion, idet jeg ikke aner hvem han/de er. Min frygt er at min henvendelse i værste fald får ægteskabelige konsekvenser, og jeg vælger hver eneste gang IKKE at tage chancen. Jeg har valgt en "better safe than sorry" tilgang til det. Bl.a. pga. nogle af ovenstående ting har jeg faktisk valgt fremover at hyre en sekretær til at tage sig af min telefon, sådan at vi ikke går glip af chancen for at knalde med hinanden, fordi jeg ikke har tid, åndsnærværelse, mulighed eller lyst til at være ved telefonen. Det lyder som om du ikke kender hende i forvejen. I så fald bliver det nok lidt op ad bakke. Du må skrive at du rigtigt gerne vil til, og måske endda tilbyde at sende et symbolsk beløb (jeg tænker i omegnen af 100kr) som forudbetaling eller for blot at svare, for at lokke hende til at reagere og vise at du er seriøs. Der er vel tale om en kvinde der har valgt at tjene penge på opmærksomhed fra mænd. Det er et virkemiddel som ligger lige til højrebenet, hvis du er villig til at give lidt uden garanti for andet end en reaktion. Forsøget værd vil jeg mene. Så skriv til hende - og fortæl hvornår, hvor og hvordan hun kan kontakte dig. Bed også gerne om en reaktion også selvom det er negativt, så du ved om du må "nøjes med en anden" end hende eller lign. Det kan sagtens pakkes ind som komplimenter hvis man tænker sig lidt om. Og DET reagerer de fleste kvinder positivt på Prøv at lokke hende ud af busken på en eller anden måde. Spørg hende evt. om der er noget du kan sige eller gøre for at få hende i tale. Det er jo ikke sikkert at mine idéer virker lige på hende her. Jeg kender hende jo ikke. Held og lykke med projektet! Som altid i bedste mening, Eva

For en del år tilbage have jeg ret mange faste blinde betalende elskere. Det kom sig af at en af de første fik lov til at lave en lydoptagelse af mit escort besøg hjemme hos ham. Efter noget tid begyndte det nærmest at vælte ind med bookinger fra blinde mænd. I starten syntes jeg bare det var skidefedt, fordi jeg ikke behøvede at lægge makeup og min forberedelsestid til besøgene var kortere. Der er også noget (for mig) intenst og bonus-sensuelt ved mange blinde elskere, så jeg var glad. På et tidspunkt var det dog så mange at jeg tænkte at der var noget lorent ved det hele. Jeg købte sågar en blød hundemåtte, pivedyr, mad- og vandskål til min knalde-lejlighed, da der var et betragteligt antal førerhunde igennem butikken, og jeg er god til det med kundepleje Ingen af de kolleger jeg også talte med privat havde blot tilnærmelsesvist samme procentdel af blinde elskere som jeg havde. Naivt af os alle at vi ikke regnede den ud noget før. Jeg er sikker på at de mænd der læser med her i mit indlæg allerede har regnet ud hvad der foregik Det viste sig at denne første blinde elsker havde delt optagelsen med en eller flere blinde mænd, som så havde delt den med endnu flere. Der var tale om en slags auditiv porno-bytte-ring. Først blev jeg sur og følte mig en smule krænket fordi det var en tydelig aftale at det kun var til hans eget brug. Det gik dog hurtigt over, og jeg valgte at tage magten tilbage ved ganske enkelt at tilbyde en "Auditiv Tema-pakke" hvor gæsten/kunden fik lov at lave en lydoptagelse af vores sexuelle eskapader, mod løfte om at hvis han byttede den med andre, så skulle der medfølge et link til min hjemmeside. Jeg ved at disse optagelser florerede i en rum tid, og at de også nåede ud til mænd der ikke var synshæmmede. Det er mere almindeligt end man måske tror at folk tænder på stemmer eller tænder auditivt. Jeg er faktisk selv een af dem. Jeg er en sucker for en lækker stemme så meget at det nærmer sig en fetish. Mange kvinder har det sådan. En af mine (engelsk talende) elskere har SÅ lækker en stemme at jeg får ham til at lave lydfiler hvor han siger noget efter et manuskript som jeg så sender til veninder når de er triste. "Hey Baaaaby. Don't worry. Everything is gonna be alright." "Hey Honey. Go buy yourself some chocolate and a pair of new shoes. It'll all be better in the morning." "You lovely creature, you. You look so fiiiiiiiine" ...osv. Veninderne elsker det! Og han elsker det i øvrigt også Auditiv porno... måske man skulle slå sig på dét i stedet for kirurgiske opstrammere når kroppen forfalder om mange mange år I bedste mening, Eva

Ham her har regnet den ud: https://annoncelight.dk/showad/304950 Eva

Jeg kender til en del der bliver nød-klippet lidt af koner, kærester, veninder, venner... eller elskerinder

Jokkmokk (Lapland) i februar. Udendørs, splitternøgen pånær moonboots på en sparkstøtting bag en sauna bjælkehytte. Jeg var på feriekoloni med efterskolen som teenager og faktisk forelsket. Det var ualmindeligt hurtigt overstået, formentlig fordi det var ca. 34 graders frost, og fordi månedens kæreste var 16-årig nybegynder der endnu ikke var nået til andet end quickies

Nogle af de tegn man internationalt set anbefaler kunder at være opmærksom på er hvis hun: * Bor/sover samme sted som hun arbejder * Ingen begrænsninger har i hvad der tilbydes, eller siger ja til alt mod ekstra betaling * Har tatoveringer på halsen, i nakken og/eller lænden, i særdeleshed hvis der er tale om en tatovering hvor en del af eller hele motivet er en kongekrone eller som indikerer ejerskab af en bestemt type alfons * Har brændemærker * Har et ordforråd der er begrænset til at kun at omfatte sex, ydelser og priser, og undgår samtale i øvrigt * Synes underernæret eller påvirket af alkohol og/eller stoffer. * Har blå mærker, er øm og "krymper sig" ved berøring eller viser andre tegn på fysisk vold * Undgår øjenkontakt og/eller er fraværende * Arbejder dagligt og mange timer ad gangen Ovenstående betyder naturligvis ikke at alle der opfylder en eller få fra denne liste nødvendigvis er handlede kvinder! At ingen eller kun få af ovenstående er opfyldt, betyder naturligvis heller ikke at hun er der frivilligt! I lande hvor man bruger undercovermetoder og/eller kontrol besøg, er et par af de "trick questions" man kan bruge hvis man er usikker i sin sag bl.a. at spørge til børn og/eller familie og læse pigens reaktion på det. Man kan også nævne politiet og se om det skaber frygtfuld reaktion. Man kan også spørge "how did you get in to sex work in the first place". Der findes måder at flette det ind i en samtale hvor det virker som small talk. Problemet er at det nok er de færreste kunder der har lyst til overhovedet at agere hemmelig agent hvis de egentlig kommer for at få en god oplevelse. Som erfaren kvindelig prostitueret kan man relativt nemt spotte en handlet kvinde hvis man har mulighed for at møde hende personligt. Der er dog i Danmark ikke nogen "task force" eller organisation der gør dette hverken sporadisk, systematisk eller på opfordring. Der er ganske enkelt ikke politisk vilje til at gøre brug af de metoder man fra andre lande ved virker i nogen grad. Der er formentlig ej heller folk nok i Danmark til at vi kan samle nok hverken penge eller mennesker til at lave en effektiv privat organisation der kan håndtere det. Mit bedste råd til kunder er at følge deres intuition og give en anonym telefonisk anmeldelse til enten Reden eller Politiet, med angivelse af adressen. Hvis den samme adresse eller andet kendetegn ender på samme bord ofte nok, er der en (lille) chance for at nogen der kan gøre noget får øje på problemet. Jeg vil anbefale at man ringer til Reden på tlf 33234052 som ikke skilter med det, men tager imod anonyme henvendelser. Der er ganske enkelt større chance for at de samme navne og steder ender på samme bord så nogen får øjnene op for et mønster, hos Reden end hos Politiet, ganske enkelt fordi der hos Reden ikke er ret mange medarbejdere sammenlignet med Politiet. Jeg overvejede at skrive dette indlæg anonymt, da jeg egentlig ikke er på Eroguide for at redde nogen. Jeg tænker dog at det muligvis kan virke mere troværdigt hvis det kommer fra ikke-hemmelige mig, og vælger derfor at skrive det som mig. Jeg har dog ikke lyst til at komme nærmere ind på hvor jeg har min viden og erfaring fra. I bedste mening, "Eva Nadine"

Jeg kan love dig at kendte jeg til en måde hvorpå man kunne undgå dette som kunde, så havde jeg samlet ind i de rette kredse og købt top-banner på både annonceligt, eroguide og side6 med løfte om at deltage i lodtrækning om en gratis times frivillig sex uden skumle bagmænd for alle der klikkede og fulgte vejledningen

Nej trafficking er på ingen måde et overstået kapitel. Ja, der findes handlede kvinder i Danmark. Hvis jeg skal svare på hvor udbredt det er, skal der nok være noget at sammenligne med. Min subjektive mening om trafficking er og vil altid være at det er FOR udbredt et problem. Det der gøres ved det er ineffektivt som bare pokker, men ikke lige så ineffektivt som det har været. Jeg tror ikke at man som kunde kan se faresignalerne på forhånd. I nogle tilfælde kan en kunde måske fornemme det instinktivt under eller efter besøget. Det mest effektive ville være hvis en kunde med mistanke om handlede piger anmeldte det. Problemet er som det er nu at der ikke er nogen steder eller procedurer hvor man kan gør det anonymt, og derfor forbliver dem der ved det bedst tavse. I hvert fald er det ikke gjort med bare at holde op med at købe sex fra ikke-danske kvinder. Nu handler tråden her jo oprindeligt om "alfons eller selvstændig" og ikke om trafficking, som er et helt særskilt problem, som jeg (subjektivt) ser det. Kh. Eva Nadine

Det er et meget lille antal klinikker der ikke betaler "beskyttelsespenge" og/eller har meget tætte bånd til organiseret kriminalitet på en eller anden måde. Det er dog også sådan at meget få piger i branchen er klar over hvad der foregår i kulissen hvor de selv arbejder. Hvis en "mutter" på den ene eller den anden måde betaler til nogen, er det bestemt ikke noget hun skilter med, eller er ærlig omkring hvis man spørger direkte som potentiel lejer. De fleste piger ønsker nok heller ikke at vide det. Det er nemmere at være uvidende og undgå at skulle tage stilling til om man ønsker at bidrage til "drengene i kulissen" eller ej. For 20 år siden var det ikke så hemmeligt. Der vidste de fleste af os godt hvilke klinikker og mutre der hørte til hvilken "klub". I dag er der både flere "klubber" i spil og tingene er lidt mere komplicerede. Jeg kender kun til to steder i København hvor jeg med 100% sikkerhed kan sige at jeg ved at mutter hellere ville lukke stedet ned fra dag til dag end at betale til mænd i kulissen. I øvrigt er jeg ret enig i resten du skriver i dit indlæg @Montezi Der er en tendens til en slags heksejagt af især afrikanske og østeuropæiske piger, men også blot "udenlandske" som tilsyneladende betyder ikke-skandinaviske. Det der siges og skrives af negativ karakter, var muligvis sandt for størstedelens vedkommende for 10-15-20 år siden. Det er svært at komme af med dårligt rygte og negativ stigmatisering... rigtigt mange mennesker joker stadig om IKEAs manglende skruer i deres saml-selv-møbler, som rent faktisk ikke har været aktuelt i snart 15 år De udenlandske piger jeg har mødt i branchen har generelt set en bedre arbejdsmoral, generelt set bedre forståelse for hvad service betyder i en service branche (på godt og ondt) og ja, så har de også generelt set lidt mindre arbejdsglæde end de danske kolleger jeg har mødt. Men det der gælder for de fleste gælder jo ikke for alle. Der er undtagelser nok til at man ikke kan generalisere. På mange måder sker der bare i øjeblikket det samme som der skete for grønthandlere, bagerbutikker og taxachauffører for en rum tid siden. Sådan er det bare. Den dag jeg synger med på "De udenlandske piger kommer! De stjæler vores gæster og tager vores penge" kan I være sikre på at nogen har hacket min profil Det må da snart være tydeligt for enhver at det ikke længere er normalen at blot fordi det er en ikke-dansk pige, så er der tale om enten en afdanket polsk tandløs havneluder eller en pige der har sex imod sin vilje. Jeg er STOR tilhænger af og bidrager til at man stopper trafficking. Men det er nu ikke for branchens skyld. Udenlandske glædespiger er efter min fulde overbevisning ikke per definition mere stakkels end danske glædespiger, ganske enkelt fordi INGEN af os er stakkels blot fordi vi er sexarbejdere. I bedste mening, Eva Nadine

@Lillemorten er det noget du selv kan skaffe eller købe og tage med?

Jeg skrev ovenstående fra en anden betalingsprofil fra før jeg gen-startede på Cassiopeia for nyligt. Der opsummerer jeg hvad jeg sætter pris på ved modne mænd som elskere. Tråden er mere om aldersforskel, men argumenterne er egentlig de samme. Jeg er også gammel nok til at være fra Venusloge-æraen. Branchen har ændret sig rigtigt meget siden dengang. Og det har vi vel også hver især, de fleste af os? Heldigvis udvikler vi os, og personligt var jeg i mine yngre dage meget mere "all over the place" og alting skulle prøves af. I dag er jeg mindre eksperimenterende, formentlig fordi jeg efterhånden kender mig selv bedre. Kæresteoplevelser med god tid til at få alle sanser i spil og hvor vi også kan være intime på anden vis end blot kropsligt, er absolut også mine favoritstunder. Kunne jeg nøjes med kun at tilbyde hele timer eller mere, så gjorde jeg det. Det er dog bare sådan at for de fleste mænd vil de gerne lige have en prøvetur i den billige ende, førend de kaster sig ud i en større investering, både økonomisk og i øvrigt. Det var også en af årsagerne til at jeg i så mange år blot har sugardatet i stedet for at svinge mine stænger på klinik som i gamle dage. Så ændrede sugardating sig markant, og det er nu svært at finde (positive) forskelle, og så er det mindre bøvlet med god gammeldags klinik og escort. På nogle måder oplever jeg det sådan at jeg med alderen ligesom har fået lidt længere reaktionstid. Måske det også er noget af forklaringen? Jeg dvæler mere hved hvert enkelt øjeblik og er mere opmærksom på at tage det hele ind og være mere til stede. Være mere intuitiv og sørge for at alle sanser er i spil og følges lidt ad. I virkeligheden er det mindfulness. Psykiatri fonden beskriver mindfulness således: Man kunne nemt udvide "mod dig selv" til at inkludere partneren. Modne mænd har efter min erfaring ofte lettere ved seksuel mindfulness end yngre mænd. Der findes dog også modne mænd hvor jeg oplever det som om at de lidt jagter de præmietyre de var engang. Det ender som regel med at jeg skal springe rundt og prøve alt muligt for at få dem til at føle sig 30-40 år yngre. Ofte prøver de også verbalt at kompensere for det der ikke helt spiller som det gjorde engang. Det kan godt være lidt af en prøvelse. I nogle tilfælde er jeg dog over tid og efter flere besøg, i stand til at lokke dem tilbage i nu'et og bruger her de teknikker som jeg kender fra tantra og mindfullness i øvrigt. Det lyder som om at I har fundet frem til det helt af jer selv Det sjove er at når jeg taler med yngre kolleger, så efterspørger mange af dem faktisk lidt råd til hvordan de kommer derhen, mere eller mindre bevidst om at de går glip af et eller andet. Jeg spår at det netop er de piger der søger i den retning, som vi stadig kan se i branchen også om 20 år. Jeg tror stadig på at man godt kan have disse "modne/erfarne/mindful" oplevelser også med yngre mennesker, uanset om det er mænd eller kvinder. Som glædespige skal man nok også passe lidt på ikke at pådutte gæsterne en oplevelse de ikke er helt klar til at have endnu, eller endnu ikke ved at de ønsker sig Derfor er det skønt når en ny gæst efterspørger det lidt på forhånd. Vi er ikke så mange af "de gamle" der er aktive herinde, desværre. Jeg kender ikke til andre end @Chantall og @Lady Cherie som stadig er aktive i branchen og har profiler her på Eroguide. Har jeg glemt nogen? Kh. Eva Nadine

Ja, det har jeg også oplevet. At man ligesom skal skamme sig lidt over at man bliver for liderlig eller det bliver for vådt. Jeg tror at for nogle bliver det for intimt eller noget? Havde for nyligt en escort tur hos en yngre mand i provinsen, hvor jeg for det første blev bedt om at være musestille, og dernæst sprang han op og hentede køkkenrulle og tørrede mig af med sådan strakt arm og hovedet trukket tilbage som om det var da noget værre griseri. Jeg sagde kækt "så må du da knalde mig lidt dårligere hvis jeg skal være stille og lade være med at stikke fingrene op i mig hvis jeg ikke må blive for våd". Jeg blev bedt om at gå hjem før tiden var gået, og jeg havde lidt triste tanker på vejen hjem fordi det er så sjældent jeg bliver bedt om at gå før tid, og over at han ikke havde haft en god oplevelse. Mindre end en uge efter ville han have besøg igen WTF?! Det havde jeg bestemt ikke regnet med. Det endte dog med at blive på klinik anden gang, da jeg ikke gad det dér stilleleg og frygt for våde lagner igen. Jeg tænker at han måske bare blev lidt overrasket? Nogle tror måske stadig at sprøjteorgasmer er lidt ligesom enhjørninger og skovtrolde?

Ja! Det kan man seriøst Hvordan bærer jeg mig ad? God vejledning er afgørende, da du har helt ret i at det handler om hvordan manden rører ved mig. Det er derfor det er nødvendigt med de 45 minutter som minimum Jeg tænker at det måske også er et spørgsmål om øvelse. De første par år efter min første sprøjteorgasme (som i øvrigt tog meget længere tid og flere forsøg) var det dog ikke så nemt som det er nu. Men jo, jeg kan levere på bestilling. Og kan i øvrigt også selv, uden hjælp fra andet end egne fingre eller dildo. Dog stadig ikke flere i træk. Fornemmelsen kan jeg godt få flere gange i træk, men det er med mindre sprøjt end orgasme i 2. runde

Det er SÅ trist når det sker at man er nødt til at trække lidt i bremsen. Har en gut bestilt 45 minutter med sprøjteorgasme senere på vagten, er jeg lidt nødt til at holde igen eller bede om at skifte stilling. Luksusproblemerne hober sig op

Helt ærligt... Hvor er det altså irriterrende at der per definition antages at vi altid lyver lidt fordi vi får betaling. Det eneste jeg stadig finder svært efter 20 år i branchen on/off er netop dette... jeg kan ikke give et kompliment til en mand uden det bliver modtaget med forbehold, eller skrive et ærligt indlæg uden nogen tænker "Aaah hva? Og hvad ville du så skrive hvis du ikke fik penge for det?" Arbejdsglæden og varmen indeni når man siger farvel til en gæst kan i øvrigt sagtens være mindst lige så skøn når man har givet en gæst en skidegod oplevelse, selvom man ikke selv har fået orgasme, sprøjtet sengetæppet til, bollet sengen i smadder, mascaraen hænger på hagen, overboen har klaget over larmen og man er gået helt sukkerkold. Det er jo ikke sådan at vi bare skal have tiden til at gå med middelmådige knald imens vi venter på og drømmer om ham der kommer og køber en time kun for at nusse vores bryster til vi er skeløjede imens han fodrer os med fyldte chokolader og komplimenter for lige at slutte af med at slikke os til vi kommer. Det er jo et service job, men lad os da nyde det når vi kan uden at blive beskyldt for at lyve... helt ærligt, mand! Eva Nadine

Det er helt skørt at generalisere. Der findes kvinder der aldrig har fået en orgasme og kvinder der onanerer flere gange dagligt. Man kunne både argumentere for at glædespiger tiltrækkes af branchen fordi de har svært ved at få orgasme og fordi de har let ved det og kan få flere. Faker glædespiger orgasme? Ja. De fleste af os gør nok. Nogle hver gang og andre en gang imellem. Hvis gæsten bliver ved at spørge om jeg er liderlig eller er lige ved at komme, så betragter jeg det som en bestilling, og giver jeg ham hvad han ønsker sig allermest, så illusionen for ham er intakt. For mig personligt kommer jeg dog relativt ofte med mine elskere. Jeg kender mine egne knapper ret godt, og er ikke for genert til at hjælpe til hvis jeg kan mærke at det lige er det der giver det sidste der skal til. For mange kvinder gælder det dog at det ikke er et bedre knald bare fordi vi får orgasme. En af de største fordele ved at være runde-trunte er da netop at der er mulighed for flere trut i træk, og man ligesom kan trække lysten i langdrag med flere elskere efter hinanden. Sådan er der en del af os der har det. Måske netop derfor har mange af os valgt at være glædespiger? Der er ikke mange andre måder hvor man kan få “All you can eat Fuck-buffet” som kvinde Personligt er det kun sprøjteorgasme jeg max kan få een gang pr. vagt. Min krop skal bruge nogle timer på at lade op til den næste, gætter jeg på. Vi er for forskellige til at du kan gribe det an fra en statistisk eller systematisk vinkel, vil jeg mene. Uanset antallet og hyppigheden, så er min bedste orgasme den samme...; Det er enten den seneste eller den næste Kh. Eva Nadine

Ja! Og ikke kun sådan at den ene får lidt mere af mig end den anden, selvom det også hænder. Der er ikke to oplevelser der er helt ens. Jeg “forskelsbehandler” såmænd også den samme elsker/gæst fra gang til gang. Det er summen af hvad vi begge bringer med os og vælger at dele med hinanden der gør forskellen. Nogle ganske få har en slags sær-status. Enten fordi de er meget faste eller fordi de er yndlings. F.eks. er jeg i skrivende stund på escort med dobbelt overnatning i en hotel lejlighed. Det i sig selv er det bestemt ikke alle jeg kan/vil med. 2 døgn er længe hvis jeg skal være en anden version af mig selv end jeg plejer. Han har lige fået en service jeg aldrig har givet før: Jeg har været husmoderlig og både redt sengen og taget opvasken imens han har et ærinde ude i byen. DET gør jeg dælme kun for ganske særligt udvalgte Det hænder da også at jeg “kommer til” at trække tiden lidt længere end jeg burde fordi jeg hygger mig mere i gæstens selskab end med telefondamen. Eller nogen får et ærligt svar på hvad jeg arbejder med ved siden af. Sommetider ligger forskelsbehandlingen naturligvis også i hvad gæsten vælger at bestille. Det er f.eks. ret svært at give en kæresteoplevelse på 12-15 minutter. Ved “avancerede” ønsker er der flere jeg siger nej til end jeg siger ja til. Da er kemien for mig altafgørende, så der forskelsbehandler jeg i høj grad. Uanset hvilken gæst jeg har prøver jeg mit allerbedste for at han skal tro at netop han var den bedste i dag når vi siger farvel. Det er måske også det eneste der er uægte, og hvor jeg så ikke forskelsbehandler Kh. Eva Nadine

@Fyr33 Det er ganske sandt, selvom det vel teknisk set er dig der har fundet på det Jeg glæder mig så det sprøjter! Kys og våde tanker, Eva Nadine