Eva Nadine

Nope Det kan ej heller jeg. Altså have mere end een om dagen til dette. Det er nemlig som du skriver og antyder meget "nemmere" med B-gæster end med A-klienter. Bl.a. også fordi for-samtalen i telefonen er mere tidskrævende. Men også mentalt og fysisk kan det i nogle tilfælde være mere udfordrende. Og fordi det ikke altid er nok med en time, så der skal være en slags rummelighed både i mig og i min kalender. I mit tilfælde er det nødt til at være den sidste aftale på min dag, f.eks. Det kan ganske enkelt tage for lang tid at "komme tilbage" og blive nulstillet til en ny mand efter nogle af de besøg fra A-klienterne. Naturligvis kke alle. Det er en af årsagerne til at jeg ikke annoncerer massivt med seksualterapeutiske aftaler og forløb, og stort set kun tager dem ind der kommer fra de Kliniske sexologer og samtale terapeuter der kender mig fagligt. Jeg investerer mig for meget i deres livsglæde, og min indre (lidt for) empatiske medmenneskelighed går i overdrive hvis jeg tager for mange ind. Det er nu mit indtryk at en del sexarbejdere nærmest ER "selvlærte seksualterapeuter" i praksis. I hvert fald sådan i et vist omfang. Der kan være udfordringer i forhold til ikke at være uddannet formelt hvis det måske halter lidt med viden om tegn på lidt mere alvorlige traumer, og man ikke har en klinisk sexolog at sparre med eller ved lidt om hvor og med hvem man skal træde varsomt og hvor man skal nudge lidt med kærligt ment "tough love". Altså det man læser sig frem til under sin uddannelse. Men jeg tror at mange glædespiger er glade for disse fra "A" gæster eller kunder, i et vist omfang. Men naturligvis er det ikke for alle. For mig er de mere klienter end de er gæster eller kunder. Men det er nok qua min baggrund som seksual terapeut. For en klassisk glædespige er det måske ikke så skarpt opdelt, kunne man tænke sig. For mig er det diversiteten der er det største hit. Men det er jo i og for sig lidt uinteressant i denne sammenhæng hvad JEG personligt foretrækker, altså for andre end mig og dem der besøger mig Nu har jeg lavet en annonce der er målrettet til A-klienter hvor jeg skriver at jeg er seksual terapeut og hvor jeg lægger op til nogle andre rammer end med min Lingam massage annonce. Jeg tænkte at jeg er alligevel fuldt (over)booket halvanden uge frem, og så kan jeg jo bare smække en alternativ annonce på i stedet for den jeg plejer. Så kan jeg da se i statistikken hvor mange der reagerer på den de næste 4-5 dage når jeg alligevel har travlt med noget andet. Nu får vi se om min fornemmelse holder stik, og jeg får henvendelser fra flere mænd fra A-flokken eller om det hele var en and Jeg har fået beskeder fra nogle opmærksomme mænd herinde der allerede har opdaget at et par kvinder der ikke i sidste uge skrev noget i deres annoncer om denne flok, allerede har ændret lidt i en sætning eller to hvor ord fra denne tråds overskrift eller debat indlæg fra flere, er brugt i deres annoncering. Det er da totalt HURRA! at nogen allerede har ladet sig inspirere af tråden. Det tyder jo på at der er sexarbejdere der ligesom jeg gerne vil ha' nogle flere af disse klienter. Og måske også anmeldelser fra dem, selvom lige det sidste kan være ønsketænkning jeg projicerer over på fremmede folk Vi får se. Hvad synes I andre kvinder (og mænd?) Er stadig nysgerrig efter at høre fra jer. Kærligst, Eva PS: @Siljenips og @Liv ... hint hint

Øhm... det er altså ikke anmeldelser af MIG jeg savner Det er anmeldelser i det hele taget af oplevelser skrevet af mænd der ønsker sig et andet blandingsforhold mellem A (omsorg, berøring, hudsult, nærvær, tilstedeværelse, bekræftelse og hvad der ellers er fra samme "pøl") - og B (sex/udløsnings/orgasme osv.) Altså skrevet af mænd for hvem det overvejende eller næsten kun handler om A og ikke ret meget om B - altså anmeldelser af alle mulige sexarbejdere der tilbyder denne type samvær. Det jeg savner til mig selv på briksen (og i Kysse-Bolle-butikken sådan set også) er flere af de mænd der ville have reageret på sådan en anmeldelse skrevet af en ligesindet mand han kan identificere sig med. En anmeldelse hvor han måske tænker "Det er da LIGE det jeg har ledt efter" - eller sådan lidt som i "Med hende her behøver jeg ikke hoppe i fra 10-meteren i den dybe ende med saltomortale og fare for maveplasker, men jeg kan sætte mig stille og roligt ned i det ekstra lune soppebassin med en skøn kvinde ved min side og bare nyde"... agtigt. Ja nu gik der svømmehal i lignelserne. Jeg er for træt til sports metaforer, sorry Derfor overvejer jeg at lave en annonce mere fra Lingam-profilen til Annoncelight.dk hvor man kan have flere annoncer på samme tid og vælge hvilken af dem man vil aktivere fra dag til dag. Ikke fordi JEG vil anmeldes yderligere men fordi jeg gerne vil tiltrække (flere af) dem igennem min annoncering. Målrettet. Det er løsningen for det JEG savner. Men det er jo ingenlunde løsningen for det "flokken" savner, at jeg bliver bedre til målrettet markedsføring af et bestemt segment. Derfor debatterer jeg det i tråden her - blandt andet. Min interesse i at mændene fra "flokken" skriver anmeldelser er at så kan andre fra samme "flok" undgå at skulle gå og vente og vente og vente på at komme videre i livet og finde gnisten måske med hjælp fra en sexarbejder. Og de kunne undgå at deres første forsøg på pige-besøg vil bombe dem tilbage til Stenalderen så de trækker sig endnu mere ind i deres skal. Når de engang imellem finder frem til mig og fortæller om hvorfor de har været halve eller hele år om at tage sig sammen til at booke en tid, så fortæller de ofte (sjældent første gang) at de har været i en eller anden situation med en pige eller flere der SLET ikke har haft situationsfornemmelse nok til at lægge stille ud, og de er blevet sådan nærmest overrumplede og det har været lettere traumatisk fordi de samtidigt har haft stangstiv pik og det indre porno-dyr i dem har været i konflikt med hvad de allermest savnede og havde håbet på at finde - altså i købesex. Så sidder de dér med panden i rattet ude i bilen bagefter og føler sig endnu mere forkerte. Eller må trække cyklen hjem fordi de er konfuse. DEM ville jeg rigtigt gerne ha' til at skrive anmeldelser om de positive oplevelser de har - enten hos/med mig men allerhelst hos/med alle mulige andre. Jeg formår nok at tiltrække nogle ganske få af dem, på den ene eller den anden måde og kan sende dem videre eller "snuppe dem selv" i ny og næ som sagt. Men det er jo som en dråbe i havet hvad JEG kan udrette her. Der er jo virkeligt mange af dem, er mit indtryk. Nogle af dem sidder i dette øjeblik og læser på disse bogstaver på deres skærm. Så selvom det er svært at skrive om ikke-pik-i-kus-oplevelser og "de bløde værdier", så er det et segment der virkelig mangler og som rigtigt mange virkelig savner. Der findes Thai'er der giver B2B og som anmeldes også en sjælden gang imellem uden mulighed for tilkøb. Men de står lidt alene, og hvis man som sky/introvert mand bare ikke rigtigt synes at Thai'er er et hit, så er det altså ret småt med udvalget. Jeg går ud fra at det er derfor jeg har så pissetravlt og er overbooket med venteliste længe frem. Fordi jeg ikke ligner en af dem man ellers kan købe tid hos der tilbyder de ikke-penetrerings soppebasin ydelser. Jeg har - selv i helt neddæmpet belysning - ikke lignet noget der bare minder om en Thailandsk kvinde siden jeg var på ferie i Grækenland i 14 dage som 11-årig. Omtrent samme tidspunkt som min numse fik storhedsvanvid og forvandlede sig til en RØV Siden da har jeg ikke været samme "type" som de fleste Thai kvinder, rent kropsmæssigt i hvert fald. Så jeg rammer nok en niche. Det er også næsten ene og alene derfor jeg oplærer andre i Lingam massage uden at tage penge for træningen. Vi er nødt til at være nogle flere. Og dem der allerede ER i det skjulte, de skal da bare super meget anmeldes for de "bløde" ydelser i den meget lysegrå ende af skalaen for sexarbejde. Men jeg er kun eet menneske og vi må løfte lidt i flok her hvis vi skal ha' disse mænd ud af hulerne. Jeg beklager hvis det er kommet til at fremstå som en slags anmeldelses-bestillings seddel til mig selv. Det var meget meget langt fra hensigten! Hokus pokus "flokken" i fokus

Jeg er næsten lige så vild med bryster - silikone eller ej - som jeg er med afstemninger! Afstemning om bryster... mine øjne ruller om i nakken af bar begejstring om 12 sekunder i en hjerne-orgasme!

Det er da derfor folk skal betale når de ankommer... just in case

Ja... spiller en anden(s) og så må jeg jo ringe tilbage når jeg er færdig med at spille Det er ikke helt det samme, veller Men sidst vi spillede (betalings)kort der vandt jeg! På fredag kan DU vinde hvis du spiller dine kort rigtigt, og det behøver ikke engang være dit VISA kort der er i spil... Men det er ikke noget der kan gøres kort - ligesom næsten alt andet med mig. Hvis jeg er kort for hovedet så ring efter en ambulance. Så er jeg enten døden nær eller andre er i livsfare - kort og godt Hvad er koden til dit kort?

Øh... tjoøeh... Det er lidt at gå på æggeskaller for mig her Jeg kan egentlig ikke rigtigt tillade mig at bruge andre end mig selv som eksempel her. Så får jeg ørerne i maskinen hos folk der måske betyder noget for mig. Det er jo en slags annonce snarere end det er en anmeldelse af sig selv, kan man sige. Så hvor meget kan man regne med at den der prøver at sælge een noget rammer plet med hvad der egentlig er i "pakken"? Det er vel lidt som at købe en "Lykkepose til en værdi af 1000 kr" hvor man ikke kan se hvad indholdet er og må stole på at det passer. Nu vil jeg så IKKE linke til de anmeldelser jeg VED er falske anmeldelser skrevet af pigen selv. Det synes jeg ikke er min opgave, og jeg er jo sommetider kollegialt investeret i nogle af de kvinder der gør det, enten fra tidligere fælles arbejds-steder, nuværende, eller potentielt set fremtidige. Kan man "lure en falsk selv-anmeldelse" uden at kende pigen i virkelighedens verden? Hmm... det ved jeg egentlig ikke. Der er et par gange hvor jeg tænker "den er skrevet af en kvinde" men hvor jeg erfaringsmæssigt set ved at den kan være skrevet af en ikke-über-Macho mand også. En af anmeldelserne af mig blev lige med det samme skudt ned som om jeg havde skrevet den selv. En bruger (der i forvejen havde et horn i siden på mig, som så mange andre) mente at det tydeligvis var samme ord og vendinger jeg brugte når jeg skriver herinde, som han brugte. Det blev jeg lidt fortørnet over... jeg synes da selv jeg skriver MEGET bedre end ham Ej det er nu fis. Selvironiske overtoner er sjove - synes jeg selv I de tilfælde hvor en pige skriver en anmeldelse af sig selv (som jeg ved om) og der er andre Eroguide-brugere der så går ind og skriver "JA - det passer" der kan det jo virkelig bruges til noget for en der overvejer at besøge hende, kan man sige. Det sætter jeg faktisk pris på i dem af mine anmeldelser jeg er særligt glad for. At nogen lige går ind og bekræfter, så diversiteten kommer med. PLUS at det har den fordel at en god anmeldelse man ved har tiltrukket "de gæster man ønsker sig" bliver bumpet op på side 1 igen. Men det er nu ikke noget jeg (indtil videre) har opfordret til. Jeg opfordrer dog til det generelt hvis nogen har afsløret at de er medlemmer på Eroguide. Siger "Hvis du har lyst, vil jeg blive glad for at du skriver en kommentar i den anmeldelse af mig der fik dig til at besøge mig i dag." og det gør dog stadig kun ganske få. Men hvis en pige IKKE har så mange anmeldelser og heller ikke så meget integritet, så er hun måske lidt nødt til at skrive een selv (hvis hun synes det går for sløjt i butikken) og få sine faste gæster (hvis de er medlemmer på Eroguide) til at "bekræfte" anmeldelsen. Dette er for mig stadig på den gale side af grænsen mht. "Lykkepose-tricket". Men jeg kan da ikke fortænke dem i at de gør det. Det er jo et markedsføringstrick, fuldstændigt ligesom sabotage fra mænd der synes man har for meget succes kan skrive hvad de vil, og tilmed lave falske dårlige anmeldelser hvis de er særligt sure af en eller anden årsag. Måske de er blevet afvist eller bare har aggressioner de må af med og så er en sexarbejder bare "easy target". Det er det samme fra begge sider. Mit bedste tip: Er de ord der står i hendes annonce meget de samme enten med stavefejl eller formuleringer som de ord der står i "anmeldelsen", så kan man måske undre sig. Jeg har dog også set at nogle mænd og anmeldere (som jeg kender selv) tydeligvis bare kopierer lidt af annonceteksten og fylder lidt ind, fordi de gerne vil hjælpe en pige de er glade for. Dette tilbud får jeg ret ofte fra EG-brugere. Jeg takker dog nej - og siger "du kan jo skrive en kommentar i en anmeldelse der allerede findes hvis du gerne vil gøre mig glad. En ny anmeldelse bør du kun skrive for de andre drenges skyld og ikke for min." Men genkend ord og vendinger fra annonce til anmeldelse. Det er bare ikke sikkert tegn på at den ER falsk. Jeg skriver jo sådan set som oftest en kommentar eller flere i en ikke-falsk anmeldelse. På den måde giver jeg min vinkel på det møde der er beskrevet af manden der har betalt. Det er vel en slags selv-anmeldelse af oplevelsen, selvom det ikke rigtigt er en anmeldelse af MIG men snarere af HAM eller af det jeg synes han ikke fik med. Jeg gør det dog ofte med et selvironisk glimt i øjet. Især hvis jeg synes han skamroser mig lidt i forhold til hvad der egentlig OGSÅ foregik som måske ikke var værd at få med dér øverst på podiet men som jeg ved også foregik og kunne ha' trukket ned for nogle af læserne. Det giver et nuanceret billede. Der er EEN anmeldelse hvor jeg bare var rørende enig i beskrivelsen. Der kopierede jeg bare teksten han havde skrevet og lavede det om til hvordan det var set fra min side. Den er stadig måske min yndlings Hvad siger I andre piger? Kan I genkende jeres kollegers "Mr. Bean"-anmeldelser? Eller jeres faste gæsters anmeldelser af andre piger der virker "shady"? Kærligst, Eva PS: En pige har engang bedt MIG om at skrive en falsk anmeldelse af hende fordi hun synes jeg skriver gode annoncer. Jeg tilbød hende at skrive hendes annonce om i stedet. Det blev hun lidt mopset over... og skrev en anmeldelse af sig selv Det er dog ikke en jeg har mødt i virkeligheden mere end een gang lidt ved et tilfælde. Men vi har fælles bekendte i branchen. Så nu er jeg nok en ukollegial "Besværlig KO" i hendes øjne indtil hun har glemt det igen eller har brug for anden hjælp

Så er det jo heldigt at "nogen" tager rigtigt ofte på ferie Jeg har lige fået mit første advarselspoint. Jeg skrev fluks til @JenniferRomantica som svarede noget i retning af "Woop woop - så er du endeligt med i klubben" Det er som en slags bad standing branding. Det var dog på sin plads. Det var en afsporings-reprimande. Så i dag trådte jeg ind i de voksnes rækker... så må jeg se om der automatisk følger lavere gear med. Jeg tvivler

Og en enkelt enlig svale eller to, der ikke skifter gear og som man kun har fred fra når hun er på ferie?

Frøken Klokken Blev hun ikke fyret da "De Ringer Vi Spiller" forsvandt fra æteren?

@Stenbukken4700 TAK! Det var skummelt dengang og langt mindre mainstream. Som kvinde skulle man helst ha' TO mand med når man gik i klub. En der gik foran og en der gik bagved. En partner og en "cock-blocker" Jeg mødte min næstbedste eksmand i en trekant der var arrangeret igennem scor.dk hvor han var "ekstra mand". Før vi overhovedet var kommet i gang med andet end et glas vin hjemme i den enes stue, spurgte jeg sådan lidt small-talk agtigt "Hvor kender I så hinanden fra?" hvortil de i kor, fuldstændigt samme toneleje og helt stive ansigter svarer: "Fra Københavns Universitet!!!" hvilket tydeligvis var en nøje indstuderet løgn Jeg kiggede på dem og grinte stille og sagde "Godt så... jeg går lige ud og tisser,, så kan I lige øve jer i et andet svar imens". Og de tænkte "Nej nej nej - nu går hun hjem!" De lignede et par små skarns-drenge der havde taget af kagedåsen og var blevet opdaget Det viste sig at de havde mødt hinanden i Klub 56 på Vesterbro, da jeg gik dem lidt på klingen. De gav mig et indblik i hvordan klubmiljøet var dengang. Den eneste "pæne" klub der fandtes som var tilnærmelsesvist en par-klub eller swingerklub som vi kender det i dag var Club20 som senere blev til XX Dark og nu er CS2. En stående joke i årene der fulgte var at dem der hed Club med C var lidt fine på den. Dem der hed Klub med K var lidt mere "street" og "cool"... altså især blandt de mænd der ikke kunne skaffe sig en date til par-aften og måtte nøjes med at høre om gruppesex med kvinder i mere end ental, fra de mænd der havde skudt papegøjen om fredagen eller lørdagen, fortælle om det som en lystfisker om sin fangst når de mødtes i K-klubberne resten af ugen. Looky Looky på Østerbro i Randersgade, var min stamklub om lørdagen til par-aften. Det var altså tider... i dag er det blevet noget anderledes. Der er vist ikke andet end en enkelt klub eller to der svagt minder om "De porno-skumle gamle dage" så vidt jeg har hørt Jeg har siden sidste efterår sat et par skibe i søen for at genopleve noget med samme stemning som dengang efter en pause på 12 år fra miljøet. Nu må vi se om det har forandret sig så meget at jeg er nødt til at starte forfra med min næste eks-mand eller ham efter Kærligst, Eva

Jøsses Ild i jer! HURRA! Ja, det var da vist den gale mandag aften jeg valgte at blive ude at lege lidt for længe på en "school night" Skønt at komme hjem efter en helt fantastisk og usædvanligt oplevelsesfyldt eftermiddag/aften og læse at mange folk har holdninger og at debatten tages ret alvorligt fra alle sider. Hurra for alle indspark. Også dem jeg ikke er enig i For lige at cementere hvad jeg I mit oprindelige indlæg i tråden her reagerede på... Det fremgår forhåbentlig ret tydeligt for de fleste at det ikke er anmeldelsen, men de ting jeg citerer som det aller første, er hvad jeg reagerede på. Selve anmeldelsen står jo i sig selv som en anmeldelse der formodentlig er en ægte og ærlig beskrivelse af hvad der er oplevet. Det jeg reagerede på var opfordringen til at hun skulle kneppes til, og at det for hende var lette penge. Derfor var det hvad jeg citerede. Måske nogle har misforstået netop dét lidt. Der er også ting jeg kritiseres for at skrive eller synes, som det faktisk andre der har skrevet. Men det sker jo så tit, og pyt nu med det. Det er jo nok ikke et emne der bliver bred enighed om. Netop derfor synes jeg at debatten er uhyre vigtig. Men jeg fik da tændt en gnist på et tørt sted om ikke andet, og fik et par u-fans i løbet af dagen som kan glæde sig over aldrig igen at læse hvad jeg skriver. Det er jo som det skal være på en gennemsnits-mandag på Eroguide Jeg har formodentlig ikke mere at tilføje. Så dem der venter på retur-sviner må vente til en dag jeg har tandpine Kærligst, Eva

Han udstiller helt sig selv - det samme gør dem der liker og kommenterer. Jeg udstiller mig selv i denne tråd - det samme gør dem der liker og kommenterer. Så længe manden er anonym og ikke har blokeret mig (endnu?) er dette jo en slags "spejderhytte" hvor vi kan debattere. Han skriver direkte "Dog hvis der er en logebror, som lige får hende "kneppet" til." - derfor ser jeg på ingen måde som om det er mig der udstiller ham. Som i overhovedet ikke. Fuldstændigt ligesom du og alle andre kan forholde jer kritisk til hvad jeg skriver og gør, så kan man det også med alle andre. Hver eneste gang vi skriver noget så udstiller vi os. Jeg citerer hans egne ord. Hvordan det kan være en udstilling forstår jeg nok ikke. Det er højst en kopi-maskine Manden der har skrevet anmeldelsen har jo netop IKKE en dårlig smag i munden da han fandt ud af at den pige han mødte havde en grad af ufrivillighed da han kneppede hende. Derfor opfordrer han andre logebrødre (altså Eroguide medlemmer/læsere) til at hjælpe med til at hun kan blive mere knep-bar til ham en anden gang, idet han tilføjer at han så måske vil overveje at besøge hende igen når resten af holdet har lært hende en ting eller tyve. DET synes jeg bestemt er værd at reagere på - netop fordi så mange har det som du, men tydeligvis ikke flertallet af dem der har liket eller u-liket hans anmeldelse. Så jeg står ved indlægget... og er glad for at du som er uenig med mig også skriver noget. Det er super cool af dig at du gør det

Det er så fint du synes det. Nu ligger det meget meget meget langt nede på min prioritetsliste både her på Eroguide og i livet generelt at fremstå som cool eller agere som andre folk synes eller ikke synes. Altså blot til orientering Så tak for dit indspark. Diversiteten i debatter er vigtig synes jeg. Alle har jo en stemme. Det er vigtigt at få alle med. Men hvad du synes jeg skal skrive eller læser ind i noget er i denne forbindelse vel ret uinteressant. Det er jo ikke mig det handler om men emnet. Jeg har en helt åben indbakke hvor man kan irettesætte mig personligt hvis man har brug for dette også. Det er der flere der benytter sig af lejlighedsvist. Så hvis du har flere forslag til hvad jeg må synes og hvad der skal til for at jeg er "cool" så er du velkommen - jeg er her hele ugen, medmindre jeg får mundkurv på før den er omme Tilbage til emnet som er vigtigt - også for dem der er dybt uenige. På forhånd tak

Ej... hvis hun synes det er ubehageligt at blive bollet, så er det da på ingen måde "lette penge" @MrMac Hvis man af en eller anden årsag ser sig nødsaget til at sælge sex for penge og ligefrem fysisk stemmer imod som en refleks, så vil der da ikke være nogen som helst der kan "kneppe hende på plads så hun lystrer" medmindre de fylder hende med narko og smadrer hendes krops naturlige forsvar. Det er jo en fantastisk anmeldelse så dem der tænder på ufrivillige piger der dagligt sælger overgreb, ved hvor de skal gå hen. Og dem der ikke synes det er fedt kan gå et andet sted hen. Derfor er denne anmeldelse som jeg ser det en "god" anmeldelse. Lad os få nogle flere af dem så folk med åbne øjne kan vælge at købe overgreb eller ej. Jeg var for relativt nyligt på besøg hos en kvinde (med en mand fra mit harem til en trekant) hvor vi valgte at betale og gå igen. Hun skrev til mig efterfølgende en sms fra sit private nummer hvor hun bad om hjælp. Dén besked får man nok ikke når man synes hun bare lige må lære at sprede benene bedre, og lige skal kneppes til. Så tak for din anmeldelse og for jeres kommentarer. Bliv endelig ved med at anmelde, selvom I møder modstand. Disse anmeldelser er også meget værd for de få frivillige der findes og som arbejder på at hjælpe piger der måske ønsker en vej ud af elendigheden. Det er også skidegode argumenter for de politikere og de aktivister der arbejder hårdt i kulissen for at forbyde al prostitution i Danmark. Så der er mange der er glade for disse anmeldelser. I bedste mening som altid, Eva PS: Her er en vejledning til hvordan man kan få en mere brugervenlig sexarbejder ud af det råmateriale man møder første gang hvis hun ikke er så erfaren. Af hensyn til svage sjæle er der her i videoen brugt en stedfortrædende fotomodel og videoen er lettere redigeret. Man fjerner først sjælen. Så parterer man og så kan man kneppe den kropsdel man vil. Det er smart. Jeg vover pelsen endnu en gang med dette indlæg. Så hvis jeg er tavs den næste uges tid eller så... så ses vi når jeg er færdig i skammekrogen Anmeldelsen denne tråd er inspireret af (blandt mange mange mange andre i samme kategori) kan du finde her:

Det er da nok det sjoveste jeg har læst i denne uge! Det er da DET jeg skal sige i mine "Tak for tanken"-samtaler efter kemi-mødet med happy ending. "Jeg har ganske enkelt ikke en ledig plads på mit bal-kort før Paven bliver forfremmet når han dør." Det er ikke nogen nem samtale for mig heller... det gælder faktisk uanset om jeg har lyst til at sige ja eller ej. Men især når jeg har lyst til at sige ja, får jeg et lille stik i hjertet maven dåsen. Det er min konstante "frygt" at nogen føler jeg har taget røven på dem og bondefanget dem til at bestille en Lingam massage når jeg siger nej tak til mere en anden dag, uanset årsagen. Det undrer mig faktisk at ingen har skrevet negativ anmeldelse af kemi-møde med happy ending hvor de er blevet mere eller mindre ufrivilligt afvist. Der er godtnok mange der får "Nej desværre" eller "Nej tak" og jeg siger vel efterhånden kun ja til måske een ud af ti eller tyve. Lige i øjeblikket er der så altså nærmest venteliste. Og det er svært - jeg ville jo så gerne ha' tid til alle, men øver mig da så i at livet er herligt, selvom man går glip af noget og nogen. Jeg er slet ikke så DIVA agtig af natur at jeg bare soler mig i det hele og nyder tronen som var jeg Prinsessen i Klodshans. Tak for dit skriv! Også tak for 6 (Pepsi Max) og din fleksibilitet så vi kunne holde fast i diskretionen og mit "hemmelige kontor" pga. naboens flytte-ind-cirkus. Der er både fordele og ulemper ved "ægte" privat/diskret kan man sige Jeg vil fluks sætte anmeldelsen ind i min Annonceprofil så den kan "advare" andre om at det måske er en skide dårlig investering med et kemi-møde hos mig. Det er altså brugervenligt af dig. Tak for det på alle de mænds vegne der sparer knap en tusse eller så på at købe Frederiksbergs dyreste hjemmebryggede kaffe med happy ending efter at have læst din anmeldelse Og velkommen som anmelder! Endelig blev det din tur til at gi' en omgang Sommetider hjælper det at sætte hænderne i siden og skælde lidt ud. Især hvis man gør det EFTER man har strøget og nusset i en times tid alle de rigtige steder. Kærligst, Eva PS: Jeg har faktisk mødt Pave Frans flere gange. Dog aldrig på tomandshånd Selvom jeg ku' godt ...oO( Du må IKKE wanke din Pave Eva...! Du må IKKE wanke din pave Eva...! Du må ikke wanke din Pave Eva...! Heller ikke selvom du ikke er katolik! ) Men det var før han blev pave. Har arbejdet sammen med ham på velgørenhedsprojekter i Sydamerika længe før han blev bedt om at overtage tjansen fra den forrige pave, der abdicerede som vist nok den første nogensinde. Pave Frans (eller "Jørgen" som han hed dengang han kun var Ærkebiskop og jeg arbejdede sammen med hans "charity people") er et ualmindeligt ægte menneske med så meget integritet at man nærmest kan mærke det når han træder ind i rummet. Altså det var han i hvert fald. Medmindre "magt korrumperer" så er han det nok endnu. Så jeg hepper på at han lever længe endnu. Måske vi skal satse på at en af de andre i mit harem skrider i svinget i stedet... der er een der vistnok har fundet en kæreste han dog lige skal se lidt an først. Vi ser på sagen senere på året hvis du ikke er blevet snuppet af en anden købedame der er lidt mindre besværlig end mig https://da.wikipedia.org/wiki/Pave_Frans

Du er en modig mand Loverboy... Hvad var det nu lige at koden var til dit kort? Jeg skal nemlig shoppe til Fredagsbar nær Skelbækgade på Vesterbro en af dagene sammen med en "ven"... og vi kunne da godt bruge en sponsor. Jeg lover at være helt tys! Menaltsåååårh... måske vent med at svare på det til senere på ugen, ing'? Hvis @Hans69 bakker ud af aftalen, så kan han jo skrive et tip her i tråden til hvordan han gjorde det I er de skønnese mænd i byen! I love it

Jeg husker noget med en elevator og en friend-zoning der måske var en kortere variant af 100 meter/10 kilometer tingen. Det bliver rigtigt sjovt når vi bliver alvorligt gamle og ikke engang kan huske hinandens brugernavne og jeg begynder at kalde dig Hjerter Konge

Eh... nej det skal de kære kvinder jo ikke... det er en god pointe. Altsåååårh... medmindre der er tale om en kvinde for hvem det at blive sat i forlegenhed er en by i Rusland Ud af de fem unikke anmeldelser (omend nogle er multi-anmeldelser hvor flere mænd skriver i samme tråd/anmeldelse) er der TO af dem der er en anmeldelse af noget man ikke kan købe sig til. Den ene er ovenikøbet en præmie vundet til Fredagsbar. Hvis det skal gentages er chancen dælme lille for at man kan få en oplevelse der ligner lidt og koster det samme (som egentlig var ingenting) Men nu kan man jo så heller ikke rigtigt købe noget hos mig første gang andet end et kemi-møde med happy ending... og jeg har indtil videre ikke een eneste gang været ude for at nogen ikke forstod at det ikke var til salg selvom det var beskrevet i en anmeldelse fra en anden. Ikke een eneste har været ude i noget med at "hvorfor må han når jeg ikke må". Og vi taler altså om mænd hvoraf nogle ikke har blod i begge hoveder til bare at kunne huske hvad tingene koster eller hvor i landet jeg findes Til trods herfor har de HELT styr på at det der er beskrevet ikke kan bestilles og er/har været VIP/Særbehandling. Det er da alligevel imponerende i sig selv at ingen misforstår dét hvis "jeres" tese er sand. Altså at mænd ikke kan finde ud af at der er forskel på folk og at omstændighederne og konteksten betyder noget. Men måske er det bare fordi skribenterne bag disse to anmeldelser jeg taler om hedder "Jakob" og "Hans" i stedet for "Jens" og "Peter"... man ved aldrig. Er der en numerolog til stede??!?!

For brugervenlighedens skyld for dem der læser din anmeldelse, vil jeg give dig det tip at du kan skrive din nye anmeldelse af samme pige som en kommentar i den første anmeldelse du skrev. Det giver et bedre samlet overblik for dem der læser den, og som sætter pris på at få både første- og seneste-fortællingen med. For pigen selv er det også lidt nemmere at have "flere fluer med eet smæk". Dette er noget som ikke ret mange benytter sig af. Det er godt for diversiteten også dersom andre der kan nikke genkendende til det du skriver, i det andre der har besøgt hende, som evt. kommenterer og det tilføjer på den måde en slags troværdighed eller underbyggelse og diversitet til den første anmeldelse. Der er ikke ret mange skribenter der gør det. Hvorfor forstår jeg ikke helt. Det er da smart (synes jeg) Måske er det fordi de helst vil være "alene-beskriver" og der sommetider kan gå gøgl og cirkus i en anmeldelse. Selv dette er dog bedre i een tråd, vil jeg mene. Altså for brugervenlighedens skyld. Eller også har de bare ikke fået tanken. Jeg oplever det selv i nogle af mine anmeldelser (ikke af denne profil altså) at når der er een der skriver en ny og der er flere der "bekræfter ægtheden" og lige giver deres egen vinkel på deres oplevelse med, så kan der ligesom samle sig en slags fælles-anmeldelse som for læseren kan betyde rigtigt meget. Den af mine der er den nyeste i skrivende stund (stadig ikke denne profil) har på en måde 6 anmeldelser i een... altså een anmeldelse og 5 der skriver tilføjelser og bekræfter at "den er go' nok med hende dér Trunten". Jeg vil mene at især nye anmeldere og i særdeleshed nye brugere, nok med fordel kan bruge dette tip for at undgå at blive sablet ned og undgå at det bliver til noget værre rod med beskyldninger om falsk reklame og for ny en bruger til at det er troværdigt. Det kan blive en god blanding af folk der spørger ind til detaljer eller har tillægs-spørgsmål også. Kan man ikke finde en anmeldelse af pigen som svarer bare nogenlunde til ens egen oplevelse, kan det selvfølgelig være et mindre egnet tip. Men i dit tilfælde @henlan er det jo din egen anmeldelse du ligesom "bumper op" og gen-anmelder så der er du vel forholdsvist enig Jeg har selv gjort det i en af de få anmeldelser jeg har skrevet af to af mine yndlings-Thai massører som jeg besøger jævnligt. Det er dog en gammel anmeldelse efterhånden. Jeg tænker det vil være upassende at jeg sætter link ind her til både det ene og det andet eksempel. Så vil man se dét må man lige selv lege søgefunktions-detektiv I bedste mening som altid, Eva

3 sider lang tråd om fuldstændigt samme emne... fra i år! Her er mit indspark: Emner der optager mange har på godt og ondt for vane at dukke op i ny og næ. Det er sjældent der er sprit-nyt hvis det er noget sådan relativt forventeligt man ønsker at debattere. Jeg begynder at forstå hvad det var @Liv mente da jeg for et par år tilbage spurgte hvorfor hun ikke skrev noget mere og hun svarede noget i retning af "det hele har været sagt og skrevet før" Men meget forsvinder i glemslen når det er på side 3 eller ældre i det underforum det er skrevet i. Til gengæld er det ret længe siden der har været en tråd om priser så vi gør da fremskridt Kærligst, Eva fra Ekkodalen

Jeg har indtil nu kun lavet få anmeldelser og laver gerne flere var min første indskydelse... så læste jeg videre og blev enig med mig selv om at jeg har flere anmeldelser om mig end jeg har skrevet om andre - med alle kasketter taget i brug. Og kom også i tanker om at den efterlysning jeg lavede i sidste uge blev slettet. Så måske må jeg slet ikke skrive anmeldelser eller efterlysninger eller også har jeg aldrig måttet, men ingen har rapporteret dem tidligere. Så jeg har svaret som GP

@AB455 Jeg forstår skam godt... men jeg prøver også at "nudge" i retning af at finde frem til hvad vi kan glæde hinanden med - altså med dem der kommer gennem nåleøjet efter at have været en tur på briksen. Det skønne ved at være en erfaren glædespige er jo netop nogenlunde det samme som det du beskriver med at man "spreder glæden og gløden ud på flere partnere". Det jeg har sammen med den ene mand i kombination med alle de andre mænd er netop dét der gør at diversiteten er så vigtig. Tilsammen er I den perfekte partner! Og vi er helt fri for at skulle noget ganske bestemt. Jeg synes dog stadig at anmeldelser der er "udenfor menuen" er fjong - to af de fem jeg har er faktisk oplevelser jeg slet ikke sælger til alle og enhver. Altså nu sælger jeg jo ikke længere noget som helst andet end kemi-møde med happy ending første gang man møder mig længere. Men så længe folk ved det og det tydeliggøres i anmeldelsen, har jeg ikke noget problem med at det anmeldes. Netop fordi det du skriver @Pianistinden er så sandt så sandt. Det man tilbyder den ene tilbyder man ikke nødvendigvis den anden - eller den tredje og "derudaf". Men når man som jeg holder af diversiteten, og alle alligevel skal igennem en screenings-proces (ligesom Pianistinden omend en meget anderledes screenings proces) så synes jeg kun det er en fordel. Især med dem af os der faktisk nærmest ikke HAR andet end "skjult menu" som er tilpasset den enkelte. Diversiteten som sexarbejder I morgen har jeg en aftale med en mand jeg er ualmindeligt glad for (også) hvor vi skal male udenfor stregerne på flere måder i samme (desværre korte) møde. Jeg har fået en slags "carte blanche" til at gøre hvad jeg har lyst til med HAM lige i morgen. Så det gør jeg - hvis det rent praktisk kan lade sig gøre indenfor den korte tidsramme vi har. DEN anmeldelse glæder jeg mig til at læse - altså hvis den kommer. Men da vil jeg nok liiiiige sige til ham først "er du sød lige at nævne at det er 5. gang vi ser hinanden så ingen tror det er noget man kan bestille første eller sågar anden eller tredje gang, og at det var min idé og "VIP/særbehandling" så er du flink". Jeg tror ikke lige med ham at jeg har ret meget indflydelse dog Han er en gentleman forklædt som gadedreng og det vi skal (hvis det lykkes) har jeg IKKE haft lyst til at tilbyde til andre i henved 12 års tid. Og han ved ikke engang hvad det er (power-tripper lidt). Jeg kan afsløre at det IKKE er i den hudsultne og underspillede ende af skalaen, medmindre mine skumle planer ikke lykkes og vi skal tilbage til kontoret og Plan B eller C... Nu får vi se om jeg får rystet posen lidt så jeg genoplever et par gamle fantasier klædt i nye farver med en ny mand. Der skal jo være balance i understellet universet især når man er Tantriker De introverte og "den flok" tråden her oprindeligt handlede om, og stadig gør: Jeg har lige haft en mand på briksen i dag hvor det udviklede sig fra en Lingam massage til en slags selvudviklings-seksual terapi hvor jeg ret hurtigt fornemmede at hvis vi gav den hele armen ville det have været nærmest en slags overgreb. Han var ikke klar til at gå hele vejen. Den grad af tilstedeværelse jeg repræsenterede var så intenst oplevet for ham, at han ikke havde lyst til at gennemføre det hele vejen til udløsning. Til gengæld fik han sagt næsten fra af sig selv. Jeg "nudgede" ham i retning af at sige HELT fra og vi fik sammen trænet hans evne til netop at mærke efter i sig selv og være med "indenbords" i processen. Han oplever det som nemmere når han får en lidt mere upersonlig og ikke-helt-tilstedeværende sexarbejder, som f.eks. er mere køligt professionel og distancerende. Da han blev berørt (på godt og ondt) mærkede han tydeligere sig selv. Det er som jeg ser det et helt fantastisk skridt i den rigtige retning - for HAM. Det skal bundfælde sig lidt og så kan han jo tage næste skridt i en positiv retning med enten en anden eller med mig en anden dag. Sommetider er det for de introverte og måske lettere ramponerede sjæle sådan at det kan være ET skridt frem og TO tilbage... med tiden kan det blive To frem og ET tilbage... og på den lange bane flytter han sig så i det tempo der er rigtigt for HAM. Det samme gør sig gældende når jeg har Kvinder "på briksen" og/eller i seksualterapeutiske forløb. Med kvinder oplever jeg det dog sådan at de er et sted mellem 5 og 20 gange så længe om at komme frem til samme delmål som mænd er. Kerne-klienter/gæster Og igen... mine "kerne-klienter" er altså stadig (heldigvis) som flest mænd der gerne vil ha' en fancy ind-i-kroppen-håndtrold som dufter lidt Tantrisk. Det er også det der for mig er det nemmeste og derfor jeg kan have 3-4 klienter på en dag. Der er i mit "flow" og overskud ikke plads til mere end een af dem der er "særligt følsomme" fordi det kræver et helt andet niveau af opmærksomhed og meget længere antenner for mig som facilitator. Dem udenfor fast kategori.. til hvem jeg har en særlig yndlings-hylde. Det er med dem lidt ligesom min veninde der er gastrisk bypass opereret siger om dessert: "Det er en anden mave!" Men der er ganske ganske få der ligesom falder udenfor kategori - dem med hvem jeg bare hygger mig meget tæt på at være "bare privatperson". Der bliver det ganske rigtigt en slags venskab med fryns, og pengene er mildest talt sekundære. Der skal også være plads til at male udenfor stregerne. For hvorfor skal man nøjes med at ses når en mand har råd hvis man kan ses når begge har lyst? Der er ganske få af mine yndlings-mænner der helt selv administrerer hvor meget de betaler, hvordan og hvornår. Det er for mig det helt optimale, og det er dér jeg føler mig som mere privat elskerinde end med andre. Men men men... havde jeg ikke dem der er til knalde-bang-bangelang med kun en lille smule pillow talk, så var jeg ikke tilfreds. Tilsammen er I HELT fantastiske! Især når man selv får lov til at plukke jer ud og sætte jer på øverste hylde Ingen nævnt - ingen glemt... men I er faktisk næsten allesammen medlemmer herinde pånær ganske få, hvoraf den ene slet ikke taler/skriver dansk Nå så blev det søndag aften... og i morgen er den mandag jeg har glædet mig til allermest det sidste halve års tid. Jeg skal male udenfor stregerne HELT VILDT i morgen - og der er chance for en anmeldelse fordi manden har en helt fantastisk skrivekløe. Hvis den kommer vil den være uden at være på direkte opfordring fra mig, men hvis han er ærlig, og ucensureret, vil den nok overraske rigtigt mange af jer, vil jeg gætte på. Nu får vi se... whoop whoop! #RystPosen Kærligst, Eva Diversitets-afhængig sexarbejder

@Mook har for tiden ikke en aktiv annonce på escortguide.dk Hun er måske forhindret i selv at skrive i denne tråd med hvor hun evt. annoncerer i stedet, pga. "Ananas i egen Juice" reglen. Eller fordi hun laver noget andet end at læse med her Men man kan skrive en privat besked til hende herinde, jo. Hvis altså man ikke vil gå igennem @Signor Cuoco som ikke er knippelgo' til at lave links og/eller snabel-a @ foran navne på sit gamle hakkebræt af en første generations "smart" phone - altså så man på brugervenlig vis kan klikke på noget som medlem Men sådan har vi alle forskellige kompetencer, jo. Nogle har bare brug for en sekretær mere end andre Når annoncen med @Mook på escortguide er aktiv så kan man finde den her: https://escortguide.dk/P/mook-real-gfe-63353.html Lige i dag i hvert fald så lander man bare på den generelle forside fordi den ikke er aktiveret eller lign. Moooook! DIN ANNONCE SKAL FORNYES! Eller annoncerer du et andet sted der er billigere og bedre nu? Vi er altså flere der stalker dig til husbehov som gerne vil vide hvor vi kan se dine billeder og dine priser, Honey Kærligst, Eva Ananas i andres juice-reglen findes ikke endnu - HURRA!

I mit tilfælde er det fordi væskerne bliver "skubbet for langt ind" og der ikke er plads til "retur-flowet". Jeg oplever at hvis han trækkere sig helt ud engang imellem og vi skifter stilling, så jeg f.eks. sætter mig på ham og selv kan styre "ind-og-ud" frekvensen og især dybden af stødet, og "letter mig lidt" i ny og næ - så er flowet mere naturligt. Jeg er - på godt og ondt - ret "stram" (selvom det i virkeligheden er opsvulmet og ikke snæver) allerede ved åbningen, og de første 4-5 cm op, så det kommer ikke ud eller helt ned kan man sige. Derfor bruger jeg silikonebaseret glidemiddel på de ydre og de indre skamlæber så man ikke får mokket noget ind i en halvtør skedeåbning. Indeni er der sådan set som oftest sjaskefest i overflod... igen - på godt og ondt. Nogle mænd synes det er ulækkert hvis det sejler i safter. Dem ser jeg sjældent ofte eller mange gange Jeg har ingen irritation eller hævede slimhinder. Det er bare "svulmelegemerne" inde i skeden der strømmer en masse blod til så de hæver. Det er anatomisk set det samme som når en mands pik vokser. Sådan lidt forenklet forklaret. Jeg siger sommetider at jeg bare har en lidt for begejstret fjas, så der skal vises hensyn når der festes på dén etage Men jeg vil da prøve med næsespray i den frække ende med en af de faste gutter og se om det evt. hjælper Så kan det også være at jeg kan få en ikke-pivhamrende stangstiv pik ind bare engang imellem. Det kan jeg stort set ikke medmindre jeg "udvider" den med en slags omvendt knibeøvelse, som er enormt svær at holde i mere end et par sekunder og stort set umulig at vedligeholde i de fleste stillinger og som ingenlunde er garanti for at det lykkes. Jeg er blevet for gammel til at føde flere børn så muskulaturen og svulmelegemerne kan blive smadret lidt. Pokkers! Jeg skulle nok ha' født nogle flere børn da jeg havde chancen Eller også skal jeg begynde at sove med en ALT for stor dildo så den besværlige fjas ligesom ka' lære at gi' plads og ikke spille så stram i betrækket og kostbar... den lille besværlige mokke! Andre råd modtages med kyshånd. Kærligst, Eva Besværlig mokke i begge ender.

@Moden Libertiner II Altsååårh... når man er en helt anden type og et helt forskelligt sammensat menneske end dig, så virker "gør ligesom jeg gør" eller "vær mere som mig" nok ikke rigtigt for de fleste. Det værste man næsten kan gøre som jeg ser det, er at krølle rundt på sig selv i forsøg på at kopiere en anden mands adfærd som virker for ham. "Bare gør dit og dat" er altså på ingen måde "bare" for den flok jeg mener i hvert fald. Så tips og tricks fra mænd der har en helt anden tilgang og er langt mere fremme i skoene og intet problem har med at gi' lyd fra sig om alt muligt, kan nok ikke rigtigt sætte sig ind i hvordan det er. Det der virker for dig vil temmelig sikkert ikke virke i større omfang for "den flok" jeg forsøger at trække frem i lyset her. Altså... mener jeg selvom dit indlæg ikke var tiltænkt mig, da jeg jo ikke er en af D'herrer, vover jeg alligevel at reagere, idet jeg på ingen måde anser dig som værende en fra "den flok". Men jeg kan jo tage fejl. Det sker i ny og næ @AB455 Griner af "gæt selv hvem"... Til læserne: Hvis ingen har regnet det ud allerede så er det mig han mener men han er så hensynsfuld og ønsker ikke at overskride en evt. diskretionsgrænse. Tilbage til dig @AB455 JA! DU er som jeg ser det netop en af de ganske få som ikke gemmer sig bagerst i gymnastiksalen når der spillles Stikbold på Eroguide. Det er derfor jeg konstant forsøger at nudge dig i retning af "ikke konventionelle" anmeldelser. Selvom du kun shopper "The Full Monty" en gang i kvartalet eller så, så har du jo faktisk en del at berette om fra "den skjulte menu vi ikke reklamerer med" som glædespiger. Og fra andre end "gæt selv hvem" Altså du gør det jo en lille smule allerede. Og selvfølgelig kan man anmelde en date med frække over- og undertoner der ikke handler om pik-i-kus'. Jeg er sikker på at hvis jeg samler ind i en brugt netstrømpe der hænger på væggen på "kontoret" hos mig, så vil der være rigeligt indsamlet fra "den flok" jeg mener til at du kan holde en ekstra fridag eller tre i løbet af ganske kort tid fordi de SÅ gerne vil ha' at nogen er den første på dansegulvet. Så... her er alle tiders chance for bestikkelse der ikke engang kommer fra mig Name your price Loverboy Men jeg kan jo tage fejl. Det sker i ny og næ @Bananas "så intet for dig der Eva"... Ah well. Det passer jo ikke Men vi har vist før kommet frem til at jeg ikke er noget for dig, så vidt jeg husker? Altså andet end penneven og Eroguide-søster. Eller blander jeg folk sammen igen-igen? Det jeg skrev var at hvis jeg kun kunne vælge een type til resten af mine dage ville det være "ham". Jeg er en ret habil kortspiller. Min første og mest kompetente Tantriske lærermester taler ikke et klap engelsk. Eller nogle andre sprog jeg til nød kan kommunikere på. Så når han lærer fra sig så foregår det ret alternativt, og med en masse fagter. Når jeg ikke forstår hvad han prøver at lære mig, så enten henter vi en tolk, eller han råber bare højere og slår rundt i luften med arme og ben og vender det hvide ud af øjnene i et par sekunder og så kluk-ler han. Sommetider henter han et spil kort. Med årene (altså de sidste knap 25 år) har vi kommunikeret via spillekort. Det er helt skævt i kysen, men faktisk mere effektivt end man måske kan forestille sig. Han "siger" noget i retning af følgende: Væsener (mennesker) er som et sæt spillekort. Nogle er Ruder 4 og andre er Spar konge. Du lærer at spille alle kort så de bliver til trumf. Se hvem de præsenterer sig som og se hvem de i virkeligheden har potentiale til at være eller blive. De fleste væsener er ikke det kort de selv tror de er. Alt er en illusion. Jeg fungerer godt med "all cards in the deck" - men skulle jeg kun plukke ET ud til resten af mine dage ville det være "Ruder 7" sådan i overført betydning. Jeg forbeholder mig dog ret til at være glad for alle kortene i sættet. Også Jokerne. Jeg tror du er en Hjerter Konge @Bananas Men jeg kan jo tage fejl. Det sker i ny og næ Kærligst, Eva