ListeFister

Der er mere på hendes egen hjemmeside: http://evaescortdk.com/ Selv en lille video. Det virker meget sandt. Jeg har kigget på hende, men har i øjeblikket ikke mulighed for escort-besøg.

https://www.escortguide.dk/P/hot-salma-in-soeborg--26688.html Pas på med Salma. Hvis hun er i hopla, så spiser hun dig råt.... Ellers: https://www.escortguide.dk/P/alessandra--40007.html Eller: https://www.escortguide.dk/P/simply-the-best-roxana-4-days-in-gladsaxe--27027.html Men hun er nok smuttet førend du kan være i cph.. Og boblere (har ikke selv været der): https://www.escortguide.dk/P/arianna-hot-girl-back-in-town-3-guys-same-time-anal-38627.html Og disse (har ikke været der - tror der er fake-billeder - men man kan jo håbe ): https://www.escortguide.dk/P/i-am-livia-my-photo-are-100-real-i-can-provide-with-selfie-40895.html https://www.escortguide.dk/P/amy-sexy-lady-for-yours-pleasures--40891.html Og de danske (hvor superfransk er tvivlsomt): Ella hos seduction: http://www.seductiongirls.dk/pigerne/ella/ Stella/Mia hos citygirls/mon-cherie: https://www.citygirls.dk/stella/ som også er her: https://www.mon-cherie.dk/kopi-af-vibe-10 Clara hos mon-cherie: https://www.mon-cherie.dk/clara Emma hos cassiopeia: http://www.cassiopeiastars.dk/pigen.asp?id=736

Jeg stoppede fornyeligt med at besøge en pige, som er blevet ekstrem tynd. Faktisk så tynd at hendes billeder ikke længere er retvisende. Ingen røv. Ribben og hofteben der stikker ud. Ingen bryster osv. Ja, det er nok mere en tragisk omstændighed, end det er falsk markedsføring. Men det er vel lige så vigtigt at sige fra over for sådanne piger, som piger der bare bruger falske billeder?

Hvorfor kun danske piger? Vil rigtigt gerne anbefale https://www.escortguide.dk/P/amazing-kimberly-34867.html Tror faktisk at hun kan en del dansk, efter hun har opholdt sig så meget i Danmark...

Nu har jeg har en svaghed for græske eventyr, så jeg har besøgt hende nogle gange. Sidste gang havde hun tabt sig sygt meget, nærmest bare knogler med skin på. Piger med sådanne problemer bør sku' ikke være gp'r, hvor man jo konstant bliver bedømt på sit udseende. Jeg kommer der ikke mere!

@Aarhuselsker Jeg tvivler på, at der er tale om voksne... mentalt set... @Butch Fis har jeg ikke noget problem med. Der er ligesom ikke-alkoholikerne der bliver mobbet af alle alkoholikerne.

Jeg hyler ikke over at være blevet smittet med gonorre. Jeg hyler over at en gp jeg stolede på, tog røven på mig. Jeg bad ikke om fransk uden, men om at der skulle kondom på. Det var gp der insisterede på at det skulle være unden, samtidig med at hun lovede guld og grønne skove - herunder at jeg var den eneste der fik denne ydelse. Efterfølgende fandt jeg ud af, at dette ikke passede. Mao. det var løgn med løg på. Jeg vil stole mere på en brugtvognsforhandler, end på en gp. Der er massere af mænd der gerne vil stikke deres pikke op i en gp, der er "empatisk" (jf. hende selv) semi-kendis-debattør på eroguide. Så selvfølgelig er alle dine indlæg (i dit gp-navn) markedsføring. Og pga. din utroværdighed vil du selvfølgelig aldrig indrømme dette, eller for den sags skyld indrømme at du glæder dig over alle de dejlige sorte penge der ruller ned i din cigar-æske, eller i det hele taget indrømme den virkelige sande tilstand der er om gp's virkelighed.

Ja. det er jo netop det jeg skriver. Det ville svare til, at jeg skulle forklare, at Muhammed ikke er en profet, til en kriger fra Islamisk Stat. Der er simpelthen for stor afstand i grundopfattelserne.

Hvis du ikke selv kan regne dette ud, så lever vi i så forskellige verdener, at det ikke giver noget mening at forsøge at forklare det dig. Og i øvrigt meget trist, at I laver sjov med et så alvorligt emne.

Ked af at du finder det morsomt. At du kan finde på at skrive på den måde, er i mine øjne, et tegn på, at din empati ikke er særlig stor. Mht. de 10 gæster, og hvordan jeg har denne viden, har du kun min garanti for at det er sandt. Ligesom jeg også kun har dit ord/garanti, for at det du skriver er sandt. Men forskellen på dig og mig, det er, at du har en klar økonomisk interesse i at være på eroguide. Det gør dig utroværdig. (om du vil det eller ej) Og som jeg plejer at sige: En gp bliver betalt for at fortælle kunden det kunden gerne vil høre. Og det bliver så mit absolut sidste skriv i denne weekend. God søndag!

Hej Trine. Jeg har desværre dårlige erfaringer med at tro på en gp. Sidst jeg gjorde dette, blev jeg smittet med gonorre. Så da jeg ikke tror på dig over en dørtærskel, mener jeg, at det vil være omsonst at starte en debat op med dig. Hav en dejlig søndag eftermiddag.

Vrøvl. Der findes massere af regler og kontroller f.eks. mht. børne/slave-arbejde, arbejdsmiljø, mindsteløn og socialt ansvar. Eftersom du tydeligt lyver, ser jeg ingen grund til fortsat at debattere med dig. Hav en god dag.

I princippet er det fuldkommen lige meget hvor mange/få kunder en gp har. Det er gp der udbyder en service! Det er gp der er den erhvervsdrivende. Det er gp der har en økonomisk gevinst. Og gp udfører ydelsen væsentligt flere gange end kunden (her er vi åbenbart uenig - men det er en bagatel). Alt taget i betragtning, er det gp der har det professionelle ansvar for at ydelsen bliver udført under forsvarlige forhold. Kunden har ikke andet ansvar end det der kan forventes i al almindelighed.

Fra forskellige populære danske gp'r. Dem hvor man skal booke tid hos i flere uger i forvejen. Jo, det kan de. Der skal selvfølgelig indregnes ferie og sygdom. Men modsat så er der også nogle, der kører med 3 eller flere vagter om ugen. For de unge og populære gp'r, er det ikke unormalt at kunne trække en omsætning på 50.000 - 100.000 pr. måned. Dette har jeg fået bekræftet fra flere af de populære gp'r. Og tidligere gp'r har også både skrevet bøger herom, og udtalt sig til dagspresse mv. MEN! Det er meget forskelligt fra gp til gp. På thai-klinikker tror jeg det er mere normalt med få kunder pr. dag. Men derimod så tager thai'er sig typisk kun en ugentlig fridag. Og med 3 kunder pr. dag i 6 dage om ugen, så er en thai også godt med, mht. antallet af samlejer. Begge har et ansvar, både gp og kunde. Men gp er den erhvervsdrivende, og derfor har hun et OGSÅ et professionelt ansvar. Og nu slutter denne debat fra min side. God weekend.

De bliver kontrolleret og styret i forhold til det lovlige erhverv, dvs. massage-delen. Sex-delen bliver ikke kontrolleret, idet salg af sex ikke er defineret som et erhverv.

Uvidenheden er problemet. I alle andre sammenhænge, kan vi via regler, kontrol, overvågning og straf sikre at det vi køber er i orden. Men det kan vi IKKE ved køb af sex. Hvad der er årsag/virkning er jeg sådan set ligeglad med. Mit problem er, at jeg som køber ikke har et valg mht. at fravælge at købe sex af sådanne personer. Øh. Du virker ikke særlige kvik? Der er INGEN erhverv, hvor man bruger sin seksualitet som man gør, når man sælger sex. Der er intet problem i, at jeg i kassen i netto blive betjent af en incestramt. Det er jo ikke hendes fisse hun skal bruge til at scanne mine vare

10 mænd pr. vagt. 2 vagter pr. uge. 52 uger på et år = 1.040 samlejer på et år. Nogle gp'er har mere en 2 vagter pr. uge, og nogle har mere en 10 mænd pr. vagt. Så hvis man har været i branchen i 2-3 år, så er det tusindvis af samlejer man har gennemført. Og sådan må en garvet sexkøber sikkert tænke. Blandt ikke sex-købere er et lille antal sex-partnere helt normalt. Nogle er faktisk helt nede på en enkelt... ja, nogle lever faktisk som "og de bliv gift og levede lykkeligt til deres dages ende". Der kommer hele tiden nye sexkøbere til.... og der er sikker en del "gamle" sexkøbere, som tænker så kraftigt med pikken, at sygdomme er det sidste de gider at tænke på.

Hvis det er importeret igennem officielle kanaler, så er det underlagt regler og myndighedkontrol. Du er også her sikret som forbruger. Der bliver til gengæld ikke holdt øje med mennesker der bare mistrives. F.eks. selvmordstruede osv. Men man betaler jo en gp for at hun netop skal fortælle det man gerne vil høre. Så denne form for "sikring" er blår i egne øjne. Det har intet med indbildning at gøre. Det er fakta at vi ikke kan få den viden, og det er netop det der er mit problem med at købe sex i det hele taget. Uvidenheden. Det er noget vrøvl. Vi har massere af regler og kontrol som netop sikrer dette, i stort set alle andre erhvervsmæssige forhold. Det gør jeg hver dag, idet jeg har stemt på nogle politikere, der har indført regler om revisionspligt, skattekontrol, og at fagforeninger må foretage efterkontrol osv. osv. Det er ikke nødvendigt. Det er så meget kontrol med dette område, at jeg føler mig tilpas sikret, at alle supermarkeder i det store overholder disse regler. Med gp'er eksisterer der bare slet ingen barre. Jeg tænker kun, at jeg i alle andre køb, er rimeligt sikret som ansvarlig forbruger via lovgivning og kontrol. Med gp findes der intet. Hvorfor skal jeg være så ligeglad med gp'erne, når jeg i alle andre erhvervsmæssige køb, kræver omfattende regler, kontrol og styring? Enig!!! Hvis man VED noget - også selvom det bare er en mistanke eller løse rygter - så skal man blive væk.

Når jeg køber en liter mælk i netto, kan jeg læse på ingredienslisten hvad den indeholder mv. Offentlige regler og myndighedskontrol sikrer, at mælken er produceret under ordentlige forhold, og de ansatte ikke har lidt overlast osv. osv. Men når jeg køber en gp, er det hele op til mig selv. Så jeg må basere det på hvad jeg kan se/observere og hvad gp ellers vælger at fortælle mig - en gp som jeg i øvrigt betaler for at fortælle mig det jeg gerne vil høre.

Normalt kan man i almindelige erhvervsmæssige forhold som betalende kunde fralægge sig ansvar i stor stil. Men der er de erhvervsdrivende omfattet af offentlige regler og myndighedskontrol osv., hvilket sikrer, at det man som forbruger køber, overholder en vis standard. Men gp'erne er ikke under kontrol. Ingen regler. Ingen tilsyn. Det eneste der en sjælden gang bliver kontrolleret, er om de er 18 år, og om de betaler lidt til SKAT. Thats it! Som sexkøber er man med andre ord, den eneste der rent faktisk kan tage et ansvar (idet det er os der har pengene). Men vi har ingen mulighed for reelt at få et vidensgrundlag, der tilnærmelsesvis kan betyde, at vi kan løfte dette ansvar. Og så sker der det, at vi kaster håndklædet i ringen, bliver ligeglade, og knepper måske/måske ikke løs i en incest-ramt pige, som har fået sin seksualitet fuldkommen ødelagt. Er det ikke en myte? Er denne lov ikke baseret på Istanbul-konventionen som er underskrevet af alle EU-lande - også Danmark ? Passer det ikke, at 10 EU-lande (heriblandt nu Sverige) har implementeret denne lovgivning? Og kan det mon passe, at Danmark - på trods af at de har underskrevet konventionen - ikke kan tilpasse dansk lovgivning, pga. de retslige forbehold ifht. EU ?

Jeg skriver netop "måske", for at indikere, at det bare er et eksempel. Pointen er, at gp udfører den samme handling gentagne gange, og derfor opbygger en professionalisme som sexkunderne ikke har.

Og det behøver vi heldigvis ikke at blive Super. Men trist at høre, at din gp - trods hendes profession - ikke tog ansvar. Gad vide hvor mange hun har spredt ben for, og "glemt" kondomet

Sorry. Jeg har en svaghed for Tivoli. Der er stor forskel på almindelig sex mellem to/flere "almindelige" mennesker, og så den sex som en professionel gp leverer til 10-20 mænd i løbet af en dag. En gp er professionel i at have sex. Hun har formentligt haft sex med tusindvis af mænd. Hun har derfor et professionelt ansvar for at have 100% styr på sex-sygdomme, vide alt om smitte-ricisi, og hvad man bedst kan gøre for at beskytte sig. En gennemsnitlig sexkunde, har måske kun købt sex et par gang, og har måske kun haft sex med 5-10 forskellige mennesker i hele sit liv. Og har måske kun lige har læst lidt om sexsygdomme på nettet. I mine øjne, er det soleklart, at en gp har et professionelt ansvar, som er langt større end det ansvar hendes kunder har.

Hvorfor tror du, at en gp er eftertragtet af alle? Jeg vil derimod mene, at de fleste mænd vil fravælge gp'r/tidligere gp'r, som par-potentiale.

Ved normal sex er jeg enig. Men i en erhvervsmæssig sammenhænge har den erhvervsdrivende det største ansvar, og kunden stort set intet ansvar. Hvis Tivoli kunne komme afsted med en ansvarsfordeling på 50/50 mellem Tivoli og Tivolis gæster, så tror jeg, at Tivoli's investorer vil blive meget smilende.